Робот
В школах калифорнии введут преподавание «истории гомосексуалистов»

Гомосексуалисты могут пополнить и без того длинный список социальных и национальных групп, о которых школы обязаны рассказывать на уроках по «социальным наукам». Сенат Калифорнии 23 голосами против 14 принял законопроект, требующий начиная с 2013-2014 учебного года преподавать «историю гомосексуалистов» (gay history) – а кроме того, еще и инвалидов. Кроме того, в школах будут запрещены любые материалы, содержащие неодобрение г...читать дальше (еще 1068 символов) >>

Комментарии
25.04.2012 в 22:13

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Spider N., человек, не умеющий экстраполировать, считается мной неполноценным. Человек, не умеющий наблюдать и замечать тенденции, считается мной глупым. у меня проснулось праздное любопытство - к какой категории относитесь вы?
25.04.2012 в 22:16

К категории историков и филологов, которые умеют рассматривать историю психологии и развития человечества в общем, частности и делающий соответствующие наблюдения и выводы, основываясь на научных данных. Я не хочу ругаться ни с кем, господи ты боже мой, но если мне говорят "ты не права потому что я считаю иначе" это уже наталкивает на мысли об уровне мыслительного процесса собеседника. Простите.
25.04.2012 в 22:19

я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Spider N., Вы, видимо, не заметили моей таблички "сарказм". Ничего, я подниму повыше)

Да уж, без таблички-то и не разберёшься, что вы сочли что-то там у себя сарказмом. В чём он хоть заключался-то, если не секрет?
25.04.2012 в 22:20

"Лучше стыдно, чем никогда" (с)
Spider N., ты хочешь уничтожить дружбу!!!!!расрас
Какая прелесть :lol::lol::lol
25.04.2012 в 22:21

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Spider N., пруфлинк на мою цитату. Иначе вдобавок к одной из этих категорий вы станете еще и клеветницей.
Я аргументы привел. Вы - нет, лишь голословное заявление напечатать смогли. Смешно - ваша логика применима к вам и только вам)
25.04.2012 в 22:25

AlyonaSL,
Шеф, ну а как? Что мы тут сидим? Я женщина, ты женщина, мы друзья, и обе считаем гомосексуализм нормой. Чо, сразу в постель или чаю сначала попьем?)))))
Mama Africa,
Вы иронизировали над прогрессом, я, видимо слишком витиевато, иронизировала над его отсутствием.
25.04.2012 в 22:25

Дружбу между мужчиной и женщиной
Внезапно есть еще люди, которые в это верят...
25.04.2012 в 22:25

"Лучше стыдно, чем никогда" (с)
Илья Михайлович, Мне кажется, любому умному человеку должно быть понятно, что гомосексуализм опасен для общества,

эммм... это аргументы? )))
Половина Европы опасносте!111 ))))))
25.04.2012 в 22:27

Илья Михайлович,
Я не цитировала, а обобщила. Аргументов к моей точке зрения здесь на 4 листа дискуссии - я приводила и пруфлинки и доказательства. Могу сделать это еще раз лично для вас. Ваших аргументов я не заметила, только мнение.
25.04.2012 в 22:27

я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Spider N., а, ну всё, всё на своих местах. Я не иронизировала над прогрессом, я иронизировала над самим словом прогресс (пустое, модное, как и ваша защита геев), а вы купились. =)
25.04.2012 в 22:28

"Лучше стыдно, чем никогда" (с)
Spider N. Чо, сразу в постель или чаю сначала попьем?)))))

:lol::lol::lol: Слушай, ну я не могу так сразу, при людях, чай пить ))))))))))))
25.04.2012 в 22:30

Mama Africa,
Да боже мой, я прекрасно поняла. Видимо мой ответ был мутным, но вроде разобрались. Отчего же и слово и защита вам не угодили. Прогресс - отличное слово) главное, что бы его понимали нормально.
25.04.2012 в 22:33

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Kenivi, теперь - уже практически никто не верит. Результат сексуальной революции, да-с.
AlyonaSL, аргументы - аналогия с практически стопроцентными взаимно-однозначными соответствиями.
Spider N., см. Выше. Контраргументов, что так никогда ни в коем случае не выйдет, не вижу в упор.
Высказывание "и если мне говорят то-то" с прямой речью не может быть ничем иным, кроме цитаты. Значит, вы занимаетесь клеветой. ЧТД.
25.04.2012 в 22:33

AlyonaSL,
А, ну извини. Мы тут чай пьем, а вдруг правда дети? Как мы объясним, что у нас чай с лимоном, если им говорили, что пить можно только с мятой?))
25.04.2012 в 22:38

Илья Михайлович,
Слова, выделяемые кавычками, могу быть как цитатой, так и обобщающими словами с переносным значением. Розенталя вам в зубы. Раздел "пунктуация". А мнение, основанное на личных наблюдениях остается лишь мнением, простите. Можете вы мне предложит статистические данные, его подтверждающие? Или вы считеете, что у геев нет друзей?)
25.04.2012 в 22:40

"Лучше стыдно, чем никогда" (с)
Spider N., ты што! Какая мята?!! Норма - только с лимоном! И деды наши, и прадеды, и прапрадеды пили чай с лимоном, а ты вдруг - с мятой! Как можно, ужас же!..
А детям лимонофф и подавно нельзя ажно до 16 лет, даже показывать нельзя. Вот стукнет 16, тогда пусть хоть в лимонную рощу едут и там этими лимонами травятся.

:lol::lol::lol:

*хихикает* кстати, а то, что выражение вида "любому умному человеку должно быть понятно, что..." называется "аргумент" - унесу в копилочку. У меня вон ребенок ЕГЭ по русскому писать скоро будет, там отдельный геморрой в сочинении - социальные аргументы и литературные аргументы. Ок, скажу. доча: пишешь "каждому умному человеку должно быть понятно" - и готово! А если в комиссии потом не оценят, так значит, они там все глупые, а ты можешь гордиццо своим умом нидайбох.

*пошла ставить чайник*
25.04.2012 в 22:43

я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Spider N., вряд ли вы его правильно понимаете. И ваш ответ был показательным. Мне больно вас таких видеть. Я не умею грубить так непререкаемо, как местные (хотя может хотела бы), мне остаётся быть искренней. И знаете, что? Мне правда больно. Вот эта половая тема вообще, это её обсуждение в таких терминах, это неуважение к истории языка, к своей собственной духовности, вечная погоня за Европой, в которой самим европейцам душно от собственных свобод, суть которых - "война всех против всех", отсутствие целостности европейского общества, где каждый сам за себя, и если вдруг кризис или банкротство, то в первую очередь люди бросают собак. Мне всё это ближе, поскольку я переводчик с европейского языка и постоянно нахожусь в контакте с европейцами. У людей не осталось святого, не осталось доверия друг к другу, мало дружбы, мало верности. Зато люди свободны в половых извращениях на любой вкус, ведь гораздо проще подобрать ключик к низшему в человеке, чем к высшему.
Меня бесят, злят и очень печалят наши глупые девчонки-гомофилки среди прочих людей. Но они - особенно. Потому что как-никак тема ниже пояса - это где-то ещё немного стыдно должно быть, что ли. Вам знакомо такое слово - стыдно? Или теперь - только "фейспалм"?
25.04.2012 в 22:47

AlyonaSL,
Вот-вот! Поэтому взрослые даже изображение лимонов должны из учебников исключить. А если что, то всегда можно сказать, что это мутировавшее больное яблоко.
Пусть она ссылается на этого нашего оппонента) авторитное мнение)
25.04.2012 в 22:53

Mama Africa,
Мы с вами почти коллеги, кстати. И у меня перед глазами ровно те же европейцы. С чего вы взяли, что это несчастные страдающие люди?) стыдно - не понимать и не видеть того, что следует. Стыдно не думать и не анализировать. Вот это стыдно. Я уже далеко не девчонка. И тем более не гомофил. И если я встречу на улице идиота-гея, это будет так же грустно, как и идиот-не гей. Просто смотрите на данные.
25.04.2012 в 23:00

я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Spider N., Стыдно не думать и не анализировать. Вот это стыдно.

вот оно как всё запущено. какой чудесный, нестыдный у вас однако предмет анализа. много вас таких развелось, аналитиков. лучше б что доброе проанализировали, а любование однополыми партнёрами оставили врачам.

спокойной ночи.
25.04.2012 в 23:03

Mama Africa, Если вы считаете меня неправой априори, все равно диалога не сложится. А монологи - это скучно. Доброй ночи.
25.04.2012 в 23:31

Человеческий детёныш???
Spider N., Кидайте, с интересом почитаю. Чтож вы меня так прямо с говном-то мешаете - не пойму мол) Если не пойму - то постараюсь это сделать максимально аргументированно.
Хотя нормой признаю только гетеросексуальность, а остальное - это варианты отклонения от нормы) Но как я уже говорил, тут наши с вами взгляды, как и взгляды доказывающих это ученых - они кардинально расходятся... Инстинктивное поведение - штука сложная, вона сколько в ней сбоев возможно, а уж Рассудочное поведение - это вообще адов пиздец.
Но давайте приведем еще пример. Вот двухголовость - это норма? Это ведь не болезнь в общем понимании этого слова - просто какие-то нарушения протекания беременности. Вы бы хотели, чтобы ваша дочь, скажем, связалась с двухголовым и от нее пошли двухголовые дети? Хотели бы двухголового внука?
Как бы отнеслись к тому, что ваш сын или внук - гомосексуалист? А если все ваши дети - гомосексуалисты и лесбиянки и если вы и увидете детей - то приемных?
Если часть из этого для вас - естественная норма, то, на мой сугубо личный взгляд, регресс общества и упадок традиционных семейных ценностей зашли чрезвычайно далеко.
25.04.2012 в 23:33

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Вот двухголовость - это норма?

Двухголовость это патология. А вот безголовость, судя по всему, становится вариантом нормы.
25.04.2012 в 23:42

Человеческий детёныш???
AlyonaSL, Spider N., А вот вы зря иронизировали над чаем с лимонами и мятой) Это опасная подмена понятий) ПРедставляете - все облегченно вздыхают и говорят - уфф, ну какие же мы дураки! Ну конечно, чай можно пить и с лимоном и с мятой и с бергамтом, с чабрецом, да и просто с вареньем малиновым... Это ж мать его чай!
А потом.. нее.. погоди - чай - это чай, а долбиться в жопу с геем - это че-то какой-то хреновый чай.. Не, такой хоккей нам не нужен!
Сынок - тебе как, чаю с лимоном или выебать тебя в жопу?
"Не ходи - вот, один человек пошел воды спросить - его уже на заднем сиденье в жопу ебут!"
Да, если кому-то покажется, что я слишком часто употребляю словосочетание "ебать в жопу", то это от скудоумия) Могу заменить на "заниматься любовью с представителем своего пола". Могу, но все же не хочу подменять понятия)

Да, о "любому умному (образованному) человеку ясно что". Несмотря на то, что она может показаться вам смешной - она таки на самом деле работает) Есть так называемый литминимум или ультурно-образовательный минимум, согласно которому вас считают умным (образованным). И, к примеру, не знать при наличии такого минимума, что число пи равно 3,14 и еще знаки после запятой, что Солнце - это звезда, а гомосексуалим и асексуальность - "это такие варианты нормы, ну как чай с лимоном" - это, извините, вызывает закономерное недоумение.
Уфф.. жопа с лимоном.. этот образ будет теперь преследовать меня и все по вашей вине!
26.04.2012 в 02:30

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Итак, прошёл день. Где обещанные госпожой историком пруфы?
26.04.2012 в 02:33

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Как бы отнеслись к тому, что ваш сын или внук - гомосексуалист? А если все ваши дети - гомосексуалисты и лесбиянки и если вы и увидете детей - то приемных?
Оно ещё маленькое, ей ещё далеко до понимания таких вещей.
26.04.2012 в 07:22

Wizzard Rick,
У госпожи историка не работали комменты, уважаемый. Так что в ланч обязательно кину, нетерпеливый вы мой.

Wizzard Rick,
Сэр, у меня 2 высших образования, пара научных работ и дохрена опыта. В исследованиях и преподавании, если вдруг это вызовет вопросы. И мне все не так очевидно как вам. Никогда не пробовали, правда, просто включить логику?

Насчет детей. Я не считаю, что мои ребенок/внук должен руководствоваться моим мнение в вопросе выбора партнера для создания семьи.
26.04.2012 в 07:40

кто-то должен был это сделать
26.04.2012 в 07:49

Mamma Africa,
Ну, если вы считаете, что это мудро и разумно...что ж. Как говорится, флаг вам в руки.
26.04.2012 в 08:08

Spider N., кстати, а некрофилию вы не анализируете? историю не изучали? сколько некрофилов сделали великие открытия там, все дела. И главное - всё с согласия обоих участников: одному по умолчанию без разницы, а второму приятно. Почему бы несовершеннолетним со странными желаниями заодно не преподносить некрофилию как нечто нормальное? Ты не больной, мальчик, это вариант нормы. Твой голубой дружок погиб? Он был бы не против. К тому же в природе сколько угодно примеров такого поведения, а значит, это ещё и естественно. В конце концов, какая разница, кто с кем спит?
Право, почему бы не преподносить всё это детишкам на уроках истории, психологии, обществознания и физкультуры? У вас будет внятный ответ, почему голубые заслужили свои права, а некрофилы всё ещё ущемлены, и как это у вас всё так причудливо совмещается?