Добавлено роботом

[Веселый робот]

В школах калифорнии введут преподавание «истории гомосексуалистов»

Гомосексуалисты могут пополнить и без того длинный список социальных и национальных групп, о которых школы обязаны рассказывать на уроках по «социальным наукам». Сенат Калифорнии 23 голосами против 14 принял законопроект, требующий начиная с 2013-2014 учебного года преподавать «историю гомосексуалистов» (gay history) – а кроме того, еще и инвалидов. Кроме того, в школах будут запрещены любые материалы, содержащие неодобрение г

...читать дальше (еще 1068 символов) >>

омосексуализма.
Чтобы закон вступил в силу, его должна утвердить Ассамблея штата и подписать губернатор.

Сторонники законопроекта полагают, что преподавание «истории гомосексуалистов» будет предотвращать формирование у детей «антигомосексуальных предрассудков и убеждений», а также поможет школьникам с гомосексуальными наклонностями сносить насмешки однокашников и противостоять искушениям самоубийства.

Противники же указывают, что новые инструкции приведут к увеличению нагрузки (при и без того перегруженной программе), а также заставят детей изучать предмет, который родители многих из них сочтут отвратительным. «Меня пугает, что дети с очень раннего возраста, когда многие из нас воспитывают в них целомудрие, будут рассуждать о сексуальности», - заявил сенатор-республиканец Дуг ла Мальфа, голосовавший против законопроекта.

Сейчас законы Калифорнии требуют, чтобы школьные программы отмечали заслуги женщин, негров, мексиканцев, предпринимателей, выходцев из Восточной Азии, белых, индейцев и рабочих - перед страной и нацией.

via regions.ru

Comments

[wer22]

трахались они.

К какому же периоду относится сие замечание? Или может вы расскажите нам про Патрокла?

[Alex.S]

wer22,

Вы не правы. Погуглите хотя бы белых медведей и обезьян бонобо. Насчет нормы для меня - довольно ясно, как мне кажется. Но если точнее - гетеросексуальность, бисексуальность, гомосексуальность и асексуальность - норма.

[wer22]

Spider N.,
Белые медведи, это те, которых наедине в одной клетке надолго заперли? Бонобо, ладно, дальше список продолжен будет?

[Alex.S]

wer22,
От раннего эллинского до поздней античности. И Патрокл - это банально, что вы

[Alex.S]

wer22,
Ослы, жирафы, все кошачьи, дальше?..

[Маугли]

Spider N., Систематическиц гомосексуализм, не являющийся частью ритуального поведения для животных - девиация. Возможно. обусловленная генетической ошибкой, ибо организм и поведение - вообще штука сложная и с генами не шутят. В массе - наказуемая эволюлюционно.
но на животный мир кивать - палка о двух концах. В конце-концов у человека самца в самца при отсутствии самца в окрестностях не превращается. а у рыб-мечехвостов - да. а у гиен вообще у самок мало-мало пенис есть.
дпльше? Человеку с этими ослами и кошачьими не спать. И валить всю его гомосексуальную активность на гены и вот мол у животных есть - глупо. Некоторые и мышей едят.
Греческая любовь млальчикам - чистая и платоническая. Но и в жопу поебывали. Я про то и говорю -че сразу педофилы, че сразу наказывать? Что так сразу? А как же альтернативы и вариации?

[Wizzard Rick]

обезьян бонобо.

у который нормой также является педофилия, некрофилия и зоофилия.
Или попросту - обезьянки ебут всё.

[wer22]

От раннего эллинского до поздней античности

И в Риме тоже?

Ослы, жирафы, все кошачьи, дальше?

...собачки, наверное?

[Alex.S]

wer22,
Вы не путайте греков и римлян) это культуры с разным мировоззрением.
Не иронизируйте. Это распространено среди всего животного мира.

[Маугли]

Spider N.,

Вы не путайте греков и римлян) это культуры с разным мировоззрением.

А у славян как обстояло с педерастией?
У пуританов-американцев?
А как сейчас?
А почему?
А кто виноват?
А как естественно?
А почему вредна ирония?
Ужас, педерастия подкрадывается оттуда, откуда мы и не ждали - со стороны любимых кошечек и собачек.... Глядя на них начнем долбиться под хвост и мы

[Alex.S]

Маугли,
*фейспалм*

[Маугли]

И почему, собственно, ранние римляне не считали, что в попу - это естественно?) Чем они, собственно, хуже греков-распутниов?
Да и греки-дорийцы - были суровыми скотоводами.. Отнюдь не мужеложцами, вроде как)

[Mama Africa]

И почему, собственно, ранние римляне не считали, что в попу - это естественно?) Чем они, собственно, хуже греков-распутниов?
Да и греки-дорийцы - были суровыми скотоводами.. Отнюдь не мужеложцами, вроде как)

Ой, какие мелочи. Мы люди прогрессивные, и радостно начнём считать так все, да сызмальства.

[Alex.S]

DDD,
М, большая просьба не переходить на личности. А то я рискну заявить, что назвавший безосновательно другого человека идиотом индивид является идиотом в большей степени))

[Alex.S]

Маугли,
Грекам-дорийцам это не мешало быть греками по мировоззрению. Насчет римлян, так же как насчет евреев и других наций, не одобрявший гомосексуализм в древности (из было не так уж много, в принципе) могу наткать научную статью, полную пруфлинков, насчет почему-что-когда-и почему не или да, поэтому давайте вы не будете пытаться убедить меня в чем-то касательно истории, я вам сама много рассказать могу.

Mama Africa,
Ну, раз некоторым людям больше нравится регрессировать - личное дело каждого.

[DDD]

Spider N., ну почему прямо таки безосновательно. Что такое, по-вашему, норма?

[Mama Africa]

Spider N., прямо-таки остаётся только согласиться с вами. Особенно в свете таких ложно многозначительных словес, которые я употребила с известной язвительностью, а вы так незатейливо поддержали.
И того, что считать ухудшением, а что - улучшением, но это уже лирика.

[Маугли]

Spider N., Греки дорийцами стали греками по мировоззрению много позже- уже после времен Троянских войн еще оставались отголоски их суровости. Да и афиняне тех же аркадийцев считали немытыми варварами и не за просто так.
А научная статья, объясняющая поему некоторые нации радостно уходили в бездну регресса, вместо того чтобы счастливо идти к светлому и либеральному мужетраханью, это, конечно. печально для мира науки(((
Я как бы историю знаю не профессионально, но интересуюсь с любовью, поэтому, конечно, программную лекцию по истории гомосексуализма не проведу, но дискуссию поддержать смогу)
Суть то как раз в том. что гомосексуализм- явление не такое уж естественное (я уж молчу о том, что священная корова демократии - частная собственность как неотделимое неотчуждаемое право человека - тоже выдумка французских жидомасонов Возрождения). И что многие сознательно от него отказывались, отвергали с презрением.

[Alex.S]

DDD,
Уже писала. Гетеросексуальность, гомосексуальность, бисексуальность и асексуальность - варианты нормы, что, собственно, доказано научно. Но если вы не хотите этого знать, что либо доказывать вам бесполезно, ибо вы просто в принципе не хотите этого знать.
Mama Africa,
Вы, видимо, не заметили моей таблички "сарказм". Ничего, я подниму повыше)
Маугли,
Несогласна сразу по нескольким историческим пунктам. Хотя, боюсь, если вы будете читать мои работы для вас они все равно попадут в категорию бреда, потому что вы просто не увидите никаких доказательств. Я, как еще и преподаватель со стажем, могу совершенно точно это сказать, потому как видела тысячи раз подобные реакции на различные факты.
Я все-таки напишу. Про социальный строй, от, скажем, раннего царства др. Египта до позднеримского периода. И кину вас ссылку в умыло. Если будет интересно, почитайте.

[Battleweaver]

А ещё скинхеды в жопу долбятся. Я в гейпорно видел!

[DDD]

Spider N., теперь рассмотрим не высосанную из пальца отсебятину, а общепринятое мнение по поводу того, что же такое норма:

В медицине используется следующее определение нормы:
Наиболее часто встречающееся значение или диапазон значений параметра в данной популяции, проживающей на определённой территории, в данный конкретный момент времени, с учётом возраста, пола и расовой принадлежности.

Вариантов нормы нет и не может быть. Есть норма: гетеросексуальность, и есть отклонение от нее, т.е., патология: все эти ваши гомо- и прочие сексуальности.

Все эти ваши "научные" доказательства, как здесь выяснилось еще в предыдущем треде на подобную тему, написаны в массе своей геями и лесбиянками, т.е. не могут претендовать ни на научность, ни на объективность.

[Alex.S]

DDD,
Посмотрите в словаре определение словосочетания "вариант нормы", образованная(ый) вы моя(ой). Возьмите хотя бы психологический или языковой вариант нормы.

[DDD]

Spider N., ох лол, давайте еще может вариант нормы из машиностроительных допусков и посадок приплетем в качестве примера? В данном обсуждаемом случае ты либо нормален, т.е. попадаешь под набор параметров, которые встречаются у подавляющего большинства; либо ты безрукий, безногий, долбишься в жопу или же просто долбоеб - это уже не норма, т.е. попросту ты больной либо калека.

[Alex.S]

DDD,
Я говорю про определение, как таковое. Если хотете, найду вам мед. вариант.

[DDD]

Spider N., я вам уже привел медицинский вариант каментом выше, может шрифт покрупнее сделать?

В медицине используется следующее определение нормы:
Наиболее часто встречающееся значение или диапазон значений параметра в данной популяции, проживающей на определённой территории, в данный конкретный момент времени, с учётом возраста, пола и расовой принадлежности.

[Илья Михайлович]

Странная дискуссия. Мне кажется, любому умному человеку должно быть понятно, что гомосексуализм опасен для общества, т.к. Размывает понятие внутриполовой дружбы. Дружбу между мужчиной и женщиной уже размыли своей сексуальной революцией и friends with benefits, так хоть мужскую и женскую оставьте в покое, гомофилы.

[Alex.S]

DDD,
Давайте не будем разговаривать грубо? ) я посмотрю документы и кину сюда, то, что есть у меня.

[Alex.S]

Илья Михайлович,
Сэр, если для вас есть мнение ваше, аргументируемое "и так понятно", и неправильное, то я ничем не могу вам помочь.

[Илья Михайлович]

Spider N., вы слишком хорошо о себе думаете, если полагаете, что мне нужна помощь человека, мечтающего уничтожить дружбу.

[Alex.S]

Илья Михайлович,
*фейспалм* то есть вы реально полагаете, что гомосексуализм уничтожает дружбу? Сочувствую. Читайте больше, учитесь думать, все будет хорошо. Если хотите от меня ссылок и пруфлинков, обращайтесь.