Феминативы

[Веселый робот]

Однажды Диана наткнулась на слова "модераторка" и "организаторка", и взвыла:
- Да ёб же вашу ж мать! Сколько можно?
Диану от новых феминативов корежит, аки ведьму в храме. Это, блядь, похоже на язык птичек. Или инопланетян. Диана не понимает: неужели у людей, которые изобретают такое говно, совсем нет чутья, и они не слышат, как мерзко это звучит?
Нет-нет, не надо играть в КО и объяснять Диане прописные истины, что вот раньше-то во многие профессии женщинам хода не было, потом

...читать дальше (еще 1355 символов) >>

у они и называются существительными мужского рода. А щас есть, поэтому мы присобачим к ним пиздосуффиксы, и будем гордиться.

Диана ненавидит, когда ее называют "писательницей". Писательницы - это те, кто ваяет дамские романы, может быть. А Диана для всех пишет. А уж авторкой Диану назвать - точно к смерти. А еще Диана - бухгалтер-экономист.
Бухгалтерка-экономистка, да, блядь?!

Диана админ в группе о метале. Админка?
А еще Диана блогер. Блогерка?

А вот врачам еще очень хорошо.
Врачка-гинекологичка, докторица-проктологица, венерологесса, дерматологша.

Да пиздец неизлечимый это, вот что Диана вам скажет.
Мало того, что это просто искусственно и противно звучит.
Диана считает феминативы оскорбительными для нее, как для женщины.

Диана не нуждается в том, чтобы ее половая принадлежность фиксировалась в названии рода занятий. В этом ей видится указание на неравноправие. Как будто до полноценного автора, писателя она не дотягивает в силу того, что женщина.

Потому что суффикс -к- уменьшительно-ласкательный. Авторка - это недоавтор, и никак иначе.

Диане нравится быть женщиной. И Диане нравится быть на равных с мужчинами.

Именно поэтому Диана - автор, бухгалтер, писатель, админ, блогер, и так далее. Без всяких пиздосуффиксов.

А пиздосуффиксы пусть те, кто их употребляет, засунут себе...

© Диана Удовиченко

Вопрос: чочо?

1. годно		262	(84.52%)
2. хуnта		48	(15.48%)
Всего:		310

@темы: познавательное

Comments

[Gonzzza]

неужели у людей, которые изобретают такое говно, совсем нет чутья, и они не слышат, как мерзко это звучит?

мне тоже интересно

[shtuchka_o]

Нифига ж себе Диану бомбануло XDD
Хотя вообще, да, согласна, звучит отвратительно.
И как всё-таки удобно, когда ты не авторка, не блогерка, а просто журналистка =))

[Тайя.]

Пиздосуффикс!!!!!!!!!!
Это же суперслово))))))

[Ad_hoc]

все равно мат хуже, а диане нравится

[Анна_Никитична]

мне кажется, человеку, которому есть чем заняться - должно быть плевать

[la_Distance]

Вот из-за этой всей фигни я то и дело путаю, как пишутся должности - заведующая или заведующий.

[Nineweh Lawson]

Анна_Никитична, мне вот тоже есть чем заняться, но в случае, когда мимоходом читаешь что-то типа "авторка" и прочее "ка", совсем не плевать, потому что за подобное надругательство над речью хочется ту "авторку" постучать по голове учебником русского языка.
Короче, да, эти пиздосуффиксы реально бесят независимо от степени занятости ))

[TsissiBlack]

А я инженер. И да, тоже не люблю, хотя есть чем заняться. Надеюсь никогда не встретить в официальном приказе завода "в состав группы включить: инженерку-констукторшу О"

[ЮЭ-ТУ]

Анна_Никитична,
Вам действительно кажется.

[fire-dragon]

Вот из-за этой всей фигни я то и дело путаю, как пишутся должности - заведующая или заведующий.

пиши Директор

[el Samaerro]

Ad_hoc,

все равно мат хуже

Обсценная лексика простит речь, но это все еще на много лучше агрессивного навязывания новояза (как пытаются с автор_ками). Хороший новояз должен складываться сам.

[Саксаул]

все равно мат хуже, а диане нравится

Ad_hoc, мат, это всего лишь называние вещей и действий своими именами. А особливо ханжеские натуры предпочитают делать вид что ни вещей, ни действий вроде как и не существует.))

[TrashTank]

Всего 20 пользователек дайри были читателессами этого треда

[Найджел Лоринг]

Диана ненавидит, когда ее называют "писательницей". Писательницы - это те, кто ваяет дамские романы, может быть. А Диана для всех пишет.

ненавидеть тут можно сколько угодно, но по сути - так оно и есть
а слово "писательница" - вовсе не подразумевает только дамские романы

Бухгалтерка-экономистка, да?

нет. Бухгалтерша-экономистка)

Админка?

Админша) Хотя, если полностью, то - администраторша.

суффикс -к- уменьшительно-ласкательный. Авторка - это маленький недоавтор, и никак иначе.

а вот с этим категорически согласен!

[~Москвичка~]

Всегда считала, что "режиссерка" это сленговое название режиссерской версии фильма. А теперь оно означает женщину-режиссера Что просто ад.

[Найджел Лоринг]

~Москвичка~, а вот теперь попробуйте рассмотреть с этой точки зрения слово "экранка")))

[~Москвичка~]

_Черное-Сердце_, что-то это вообще за гранью добра и зла получается

[C@es@r]

Диану от новых феминативов корежит, аки ведьму в храме. Это, блядь, похоже на язык птичек. Или инопланетян. Диана не понимает: неужели у людей, которые изобретают такое говно, совсем нет чутья, и они не слышат, как мерзко это звучит?

Такая реакция всегда наступает, когда дилетанты от филологии пытаются учить "правильному" языку.

[Доцент Ы.]

А я всегда мечтал открыто называть людей издевательскими "писателка" и "учителка", и говорить, что это для их же блага.

[~Lita~]

ППКС, дорогая Диана!

[Найджел Лоринг]

"писателка" и "учителка"

ну вот есть же нормальный термин - "писательница" и "учительница"! Чем оно не угодила современным феминисткам???

[Шероховатость]

Интересно, Диану так же типает от "россиянки", "школьницы", "актрисы"? Последнее, например, тоже когда-то было немыслимым - когда только мужчины могли играть в театре.
Всё-таки что-то тут такое есть истеричное: Я - как мужчина! Я не хуже! Не надо мне ваших уменьшительно-ласкательных суффиксов! Не хочу намеков на мою половую принадлежность!

По-моему, очень показательный пост. Для нашего мужецентричного общества.

[Найджел Лоринг]

Шероховатость, вот все, вроде бы, правильно вы говорите - "что-то тут такое есть истеричное: Я - как мужчина! Я не хуже! Не надо мне ваших уменьшительно-ласкательных суффиксов! Не хочу намеков на мою половую принадлежность!" - но вывод из всего из этого странный - "очень показательный пост. Для нашего мужецентричного общества."

[Кэссэн]

TsissiBlack, +1 а я ученый и не волнует

[Доцент Ы.]

Шероховатость,

актрисы

актёр_ки.

[C@es@r]

Интересно, Диану так же типает от "россиянки", "школьницы", "актрисы"?

Почему языковая норма должна кого-то типать?

Последнее, например, тоже когда-то было немыслимым - когда только мужчины могли играть в театре.

Сначала они допустили женщин на женские роли, а потом азиатского персонажа должен играть только азиат, персонажа-трансгендера - только актер-трансгендер, персонажа-инвалида - только актер-инвалид...

[Шероховатость]

_Черное-Сердце_, почему же странный? Диана хочет быть _как_мужчина_ Потому что мужчиной в нашем обществе быть круто - всё для него, ради его внимания - каким бы он, вообще, ни был. Поэтому и не хочет Диана, чтобы преуменьшали ее значимость, делая упор на то, что она таки женщина. Женщинка 😁

[Graft]

C@es@r, а персонажа-инопланетянина, безусловно, актер-инопланетянин. Иначе не труЪ.

[Шероховатость]

]C@es@r, языковая норм понятие временное, как нам известно.

[Schnizel]

Всё-таки что-то тут такое есть истеричное: Я - как мужчина! Я не хуже! Не надо мне ваших уменьшительно-ласкательных суффиксов! Не хочу намеков на мою половую принадлежность!

Шероховатость, а я вот вообще не понимаю - зачем указание половой принадлежности в профессиональной сфере? Человек дело делает - какая разница что у него между ног? М и Ж актуальны когда речь идет о размножении и всей сопутствующей оному тематике.