Робот
800 евро за оплеуху
Немецкий суд приговорил 46-летнего отца к штрафу в 800 евро за то, что он сгоряча дал две пощечины своей непослушной дочери, и хотя мужчина утверждал, что ударил ребенка только один раз, находясь в состоянии стресса, суд этим доводам не внял.
Инцидент произошел на многолюдном овощном рынке в берлинском районе Штеглиц (Steglitz), куда отец пришел со своей четырехлетней дочерью. Родитель на секунду отвернулся, чтобы сделать покупку, и в этот момент ребенок пропал. Мужчи...читать дальше (еще 1283 символов) >>
Немецкий суд приговорил 46-летнего отца к штрафу в 800 евро за то, что он сгоряча дал две пощечины своей непослушной дочери, и хотя мужчина утверждал, что ударил ребенка только один раз, находясь в состоянии стресса, суд этим доводам не внял.
Инцидент произошел на многолюдном овощном рынке в берлинском районе Штеглиц (Steglitz), куда отец пришел со своей четырехлетней дочерью. Родитель на секунду отвернулся, чтобы сделать покупку, и в этот момент ребенок пропал. Мужчи...читать дальше (еще 1283 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 103 | (61.31%) | |
2. хуnта | 65 | (38.69%) | |
Всего: | 168 |
Это у вас откуда такая информация? Что только физпотребности, а по воспитанию без выводов?
•Ребёнок от полутора лет и старше при сотрясении может потерять сознание на некоторое время. Отмечаются тошнота и однократная рвота, замедление или наоборот учащение пульса, дыхания, изменение давления, дезориентировка в пространстве и времени. Жалобы на головную боль, головокружение, чувство оглушённости, слабость; сложно сконцентрировать взгляд, ухудшается зрение, болят глаза. Иногда ребёнок может не помнить сам момент удара. Также бывает, что после травмы он слепнет на несколько минут и даже часов. Обычно это проходит позже само собой.
•У ребёнка школьного возраста признаки сотрясения мозга могут быть такими же с добавлением таких симптомов как расстройство сна, аппетита, частая перемена настроения, потливость, ощущение общего дискомфорта, прилива крови к лицу.
И далее о том, что я писала выше:
Само сотрясение головного мозга у детей может быть не так опасно, сколько последствия, вызванные травмой. В будущем это может вылиться в частые головные боли, головокружение, метеочувствительность, бессонницу, склонность к судорожным состояниям. Дети, получившие черепно-мозговую травму, с возрастом могут стать агрессивными, чрезмерно раздражительными, плаксивыми. Им может быть тяжело в садике, школе из-за неспособности сосредоточиться, повышенной чувствительности к звукам, свету. Они быстро устают, плохо переносят жару и холод. В тяжёлых случаях возможны даже расстройства сознания, нарушения памяти, мышления, задержка психического развития.
На том же сайте:
иногда такая «мягкость» головы может амортизировать удар, но рассчитывать на это не стоит. А вот негативные последствия могут быть весьма серьёзными, доходящими до эмоционального и психического отставания в развитии.
golovushka.ru/deti/rebenok-upal-i-udarilsya-gol...
Да ради бога
Как я уже написала выше, вы можете знать и считать все, что угодно хоть про машины, хоть про детей, но на это всем насрать, пока вы не являетесь участником процесса.
На эту тему спорить не буду, ибо совершенно не спец. Опиралась на данные, показавшиеся мне логичными, однако как все в интернете, они могут оказаться лажей, поэтому пас
Зачем вы это сообщили мне?
вы можете знать и считать все, что угодно хоть про машины, хоть про детей, но на это всем насрать, пока вы не являетесь участником процесса.
Маугли,
эм. вообще-то в зависимости от поведения ребенка-подростка полный спектр (исключая смертную казнь, которая и для взрослых-то много где отменена и хорошо) вполне применяется. детские колонии, это все - если поведение выходит за рамки непослушания и стремится к нарушению закона.
смысл я вижу в том, чтобы заменить наказания, которые могут нанести вред физическому, психоэмоциональному состоянию, чувству собственного достоинства, безопасности и доверия на наказания, которые не несут столь суровых последствий.
исходя из этого, я считаю недопустимым лишать ребенка сна, еды и применять физические наказания - шлепки, подзатыльники, розги, прочее, а также всякие веселые вещи, вроде стояния на коленях на горохе, или нахождение в углу дольше, чем ребенок может выдержать физически
если вы не против, я уделю внимания следующему вашему замечанию
Но многие здесь прямо подменяют понятие, вкладывая в слово "оплеуха" значение типа: " переебал в щщи с ноги".
проблема в том, что обычно подзатыльник или оплеуха... не являются наказанием. возвращаясь к изначальному посту: отец оплеухой наказал девочку? если да, то за что? что потерялась? что ждала его в самом очевидном месте?
чаще всего такой мелкий удар является попросту эмоциональной реакцией, способом снять стресс... лично я считаю, что снимать стресс, раздавая подзатыльники окружающим людям, особенно если они ответить не могут - не очень хорошо характеризует человека
ю. Но многие здесь прямо подменяют понятие, вкладывая в слово "оплеуха" значение типа: " переебал в щщи с ноги". Это видится неверным. Подобная "оплеуха" хуево скажется и на здоровье папы, хотя педагогически полезна
Маугли, да вот о чем и речь - в истории нигде не прописана... гм... сила той плюхи. Мы не знаем из текста, может, она как раз на ребёнка расчитана и была. А все детоцентрики верещат так, будто в тексте прямо написано, что от оплеухи папаши доченька отлетела на пару метров и в мясо приложилась об асфальт, блин.
многие здесь прямо подменяют понятие, вкладывая в слово "оплеуха" значение типа: " переебал в щщи с ноги".
Меня даже восхищает такой типаж людей как вы. Понимаю, что если вас в этом году случайно потеряет кто-то, если вы разминетесь в людном месте с другом, отцом, директором, коллегой, то спокойно и как должное воспримете при встрече удар по лицу. Это же педагогически верно и не в щщи с ноги. Это почти монашеское смирение.
Когда оплеуха - способ доносить свое психоэмоциональное состояние окружающим - это в первую очередь опасно для самого доносителя.
Про мотивацию родителя там неясно. То, что он говорил там на суде - это на суде. Странно было бы, если бы он начал судье втирать про собственную уникальную пед-методику, построенную на поджопниках, оплеухах и зуботычинах.
Хотя детей пиздили и Макаренко с Ушинским и Сухомлинским
Вы там наверное мой ответ выше не заметили. Ну, или просто соображаете туго.
Кэналлийский Воронёнок,
Это вы читайте внимательнее. Хотя бы то, что пишете сами. Или забываете то, что писали? Глицин попейте, говорят - помогает. Хотя утверждать не рискну, не медик.
Было задано два разных вопроса, ответы даны. Причем, на второй - исключительно в формате благотворительности. Вы теперь меня одолеть решили всеми, занимающими вас вопросами со словом "дети", считая их одним и тем же вопросом? Ну так поищите ответы на них в спецлитературе, что я вам, бесплатный справочник что ли?
Когда оплеуха - способ доносить свое психоэмоциональное состояние окружающим - это в первую очередь опасно для самого доносителя.
в отношении взрослого, или там даже подростка лет 15 (в зависимости от габаритов подростка) - оно-то да. а вот ребенок сдачи дать не может особо, или, к примеру, ограничить свое общение с таким доносителем. так что это попросту нечестно.
Про мотивацию родителя там неясно. То, что он говорил там на суде - это на суде.
меня больше взволновала не оплеуха, а то что отец то ли действительно не оговорил, что делать, если потеряешься, либо провтыкал и забыл, а крайним оказался ребенок. аргументация плюхи неясна, а незаслуженные плюхи - это плохо
Хотя детей пиздили и Макаренко с Ушинским и Сухомлинским
хм. я читал только Латту - это из современников, но подруга говорила, что он похож на Макаренко, только мягче оО
Э л ь ф и,
переход на личности при недостаточной аргументации - ммм, мое любимое
ибо все мы родом из детства, так что взрослый скорее всего будет применять и защищать те методы, которые применялись к нему
На самом деле, подобное можно объяснить не слепым калькированием, к примеру, а трезвой оценкой эффективности воспитательных пиздюлей и отсутствия против них предубеждения и иррационального страха, присущих тем, кому в детстве все в жопу только дули.
Например.
Чаще всего самое большое ссыкло по вопросам насилия и самый глубокий авторитет по вопросам как оно вредно - тот кто сам в жизни ни одного удара не получал. Ни слабого, ни сильного.
тут еще как. чаще всего оправдание святым пиздюлям я встречаю в следующей форме - "вот меня в детстве лупили и ниче", то бишь - ничего страшного с ребенком от применения силы не произойдет... а вот аргументации - я вырос хорошим, ответственным и умным только потому, что получал в детстве святых пиздюлей - я видел в своей жизни крайне мало, раза два, и по предыстории выходило, что ребенок в подростковом возрасте дошел до ручки и был нещадно высечен
Чаще всего самое большое ссыкло по вопросам насилия и самый глубокий авторитет по вопросам как оно вредно - тот кто сам в жизни ни одного удара не получал. Ни слабого, ни сильного.
тут, кстати, выводы все те же - мне в детстве не прилетало, и неадекватным социопатом я не вырос, так что зачем раздавать детям лещей?
Поэтому и оценки эти слабо экстраролируются на что-то большее личного мирка. Я лично с недоумением отношусь к тому, что люди сознательно ограничивают арсенал разработанных на протяжении многих поколений методов воспитания. Исключили битье, горох, розги - дальше что? Чем столь же эффективным заменили? Не знаю, связано ли это - но семья как социальный институт в этот период торжества гуманного воспитания трещит по швам. Люди выходят в мир ярыми индивидуалистами, и, как я наблюдаю по многим дайрипользователям - социопатами с позицией "мне так удобно, и все валите нах"
Ну я получала. И я против. Для вас аргумент?
Причем в целом меня воспитывали строго, но физическими наказаниями не увлекались, скорее это были исключения. И ни разу, НИ РАЗУ не было физическое наказание лучше аргументированной беседы. Вообще это то, к чему взрослые прибегают от бессилия, не умея сбросить гнев по-другому.
Ребенок, которого ударили, получает информацию "молчи и слушайся, потому что я сильнее, иначе тебе будет больно". Это не то, что нужно до него доносить.
Что будет, когда большим и сильным в семье станет ребенок? Ему тоже станет можно?
Да, детей воспитывать - нервное занятие. Пустырничка попейте. Йогой займитесь.
Младенцы вот еще, бывает, орут все время. Ты его и накормил, искупал, переодел, песню спел, ничего вроде бы не болит, а он орет, нарочно наверняка. Прямо злость берет. Бить? Некоторые бьют.
Или вот правильно тут писали, представьте, что перед вами взрослый. Как бы вы ни сердились, вряд ли наброситесь с оплеухами. Потому что нельзя, будут последствия.
Ну а тут ограничителем служит штраф. Да и то действует не на всех.
ПРОФИТ!