Тунеядец

[Веселый робот]

Короче, ситуация у нас тут… забавная.
Знакомая сошлась с мужчиной. Конфетно-букетный перетёк незаметно в совместное проживание. И всё бы хорошо, если бы не одно "но".
Мужчина - не работает. То есть, вообще.
Но деньги по факту приносит. Точнее, приносят ему.

Всё дело в том, что у него несколько квартир, доставшихся по наследству с разных сторон семьи (бывают же везучие!), две сдаёт, в одной живет. Ну и работать как бы нет нужды. Живёт, конечно, не шикарно, но доход с этих кварти

...читать дальше (еще 2957 символов) >>

р всё равно выше, чем доход среднестатистического работающего человека. Я просто для полноты картинки должна это сказать, потому что я сама не знаю, как к этому относиться.

А она работает. Утром уходит, вечером приходит.
При этом мужик у неё, что называется, классический, то есть "раз в доме есть женщина…"
Нет, безусловно, какую-то часть хозяйских нужд он берёт на себя. Например, принести продукты. Это тяжёлое и она не таскает, холодильник к её приходу он затаривает.
Но все остальные заботы - уборки, готовки, стирки, в основном, на ней.
А, да, бюджет - общий. То есть, он с квартирантов снял - в коробочку положил, она зарплату принесла (которая меньше дохода от квартир) - и тоже в коробочку. Это если так, до конца честной быть.

Но есть затык.
Если бы он все те же деньги приносил с обычной работы - вопросов бы не было.
А так, она говорит, как-то ей не по себе. То есть, вечное ощущение, что мужик тунеядец, а она пашет-пашет-пашет…
Если бы вдвоём с работы приходили и ей приходилось бы к плите - фиг бы с ним, один больше зарабатывает, другой остальные обязанности на себя берёт.
Вносил бы он эти деньги, придя с работы - был бы молодец. А так… есть ощущение, что где-то нескладушка.

Говорит, при таком раскладе ощущает себя чуть ли не приходящей домохозяйкой.
Как подумает, что он весь день кино смотрит и вообще отдыхает - так убить хочется. Точнее, на работу погнать.

На этой почве начались скандалы.
То есть, не на этой, а просто от раздражения от такого положения вещей.
Однажды вылилось, высказала ему, мол, раз ты дома целыми днями и вообще ничерта особо не делаешь - так возьми на себя все обязанности. С какого это я должна с работы приходить и ещё и тебя обслуживать.

На этом месте мужик её натурально округлил глаза, типа, дорогая, ты ничего не перепутала? Мало того, что я денег зарабатываю больше, чем ты, так ещё и, живя с женщиной, стирать-убирать готовить должен? А ты мне зачем тогда нужна? Квартира, мол, у меня есть, себя я прокормлю-одену, и тебе лучше живётся, я ж не прячу эти деньги, всё отдаю в общую коробку.
А уж каким способом я их зарабатываю - это уж кто как в жизни устроился, знаешь ли! Раз я имею возможность не работать, так что мне теперь… на работу бежать, чтоб ты не нервничала?

И, вроде, не поспоришь. То есть, логикой-то она признаёт, что он прав и даже сказать ему нечего, но… ощущение, что живёт с тунеядцем, который и так расслаблен, а его ещё и обслуживать приходится - есть. Работали бы оба - не вопрос. А так…
И от ощущения этого - уже чуть ли не невроз.

* * * * *
Забавно, что нечто подобное я когда-то уже от кого-то слышала (ччёрт, насколько люди одинаковы!), но чем там кончилось - хоть убей, не помню.

И самое интересное, что я и мужика-то этого понимаю. Умом понимаю, логикой.
Вроде как, да - денег-то приносит; и действительно, как они ему достаются - не так важно, главное, что есть.

Но бл*ть… как представлю себя на её месте!

© проститутка кэт

Вопрос: чочо?

1. годно		176	(74.26%)
2. хуnта		61	(25.74%)
Всего:		237

@темы: бабхерт

Comments

[Мэлис Крэш]

Wizzard Rick, на всех не умеющих себя обслужить носителей МПХ (да и ЖПП тоже) его прывида не хватит.

А вообще было бы хорошо, если бы кун из истории, например, учился чему-нибудь годному. Тогда он смог бы в случае чего устроиться на работу или открыть бинес. Сейчас его положение ненадежно, так как сдаваемая квартира может сгореть или взлететь на воздух вместе с домом, а никакая страховка стоимость новой не покроет. Также может срочно понадобиться ремонт из-за действий жильцов, а с жильцов стрясти компенсацию проблематично.
Человек, который ничего не делает и просто живет с аренды или процентов, бесит не только потому, что "хорошо устроился", но и потому, что в случае какого-нибудь факапа на него положиться нельзя. Он не привык разруливать проблемы сложнее выбивания долга с жильца. Жизнь налажена так, чтобы не шевелиться.

[DDD]

Сейчас его положение ненадежно, так как сдаваемая квартира может сгореть или взлететь на воздух вместе с домом, а никакая страховка стоимость новой не покроет.

Сами-то верите, в то что говорите? Его положение самое надежное во все времена, т.к. недвижимость всегда в цене и спрос на нее никогда не пропадет. Нет, ну правда, что за чушь, квартиры у него взорвут, ага, вот прямо сразу все три, в москве же если сотню квартир с утра не взорвали - считай день прошел зря.

Но если уж на то пошло и мы рассматриваем даже самые невероятные варианты, то любая квартира может сгореть, в т.ч. за которую ипотеку еще 20 лет платить надо, только чувак на улице не останется и в рабство не попадет.

Тогда он смог бы в случае чего устроиться на работу или открыть бинес.

А вот как раз работа, когда сейчас людей пачками на улицу вышвыривают без выходного пособия, или бизнес, который в любой момент у тебя может отжать кто угодно, начиная от государства с санкциями против собственного населения и заканчивая любой мелкой контролирующей сошкой, по сравнению с обладанием сверхликвидной недвижимостью - весьма рискованный и ненадежный актив.

[Мэлис Крэш]

DDD, может пропасть сама недвижимость. Или прийти в относительную негодность и потребовать вложений. Да и спрос на квартиры может просесть так, что придется какое-то время лапу сосать, ожидая новых жильцов, или снижать цену.
Конечно, работа или бизнес - актив тоже ненадежный, но по крайней мере возобновляемый. Опыт никуда не денется, даже если человека уволили, он может найти себе другое место работы.
Что до отжатия бизнеса - так и жилплощадь отжать могут влегкую. Есть схемы.

[Lich Haron]

Мэлис Крэш,

Опыт никуда не денется, даже если человека уволили, он может найти себе другое место работы.

Отпахал сис админом лет 6. Болезнь, изначально лёгкая простуда, осложнение на уши, не поддающееся лечению отмирание\увядание слухового нерва, я инвалид. 1 год медленно и верно терял слух... Нахрен я никому не нужен, работать сейчас могу ток как грузчик\сортировщик. Это Вам ответный не гипотетический пример, а вот прям из жизни дальше не куда.

[Wizzard Rick]

Да и спрос на квартиры может просесть так

Чтобы спрос на квартиры в Москвабаде пропал - его надо сжечь. Да и то, как Гранд Арми уйдёт, так спрос снова появится.
Проверено, так сказать, временем.

[Counterat]

Сторонникам "объектиных ощущений" предлагаю задуматься о двух интересных вещах:

1. ВНЕЗАПНО на то, чтобы работать работу на работе, тратится нехило так денег на проезды и обеды на той самой работе, не говоря о всяких интересных сборах на корпоративы\ДР в отдельно взятых случаях. Так же, он экономит на стирке, одежде в принципе (потому что нафиг не надо 3 сменных рабочих костюма и 5 рубашек), и много там еще чем. Сидеть дома - дешевле, чем НЕ сидеть.

Так что человек, работающий из дома, или тупо там сидящий и получающий за это деньги, экономит на всей этой хрени очень неплохо.

2. Человек, зарабатывающий 50к в месяц на одно рыло - зарабатывает 50к на одно рыло. Ему это хватает на хлеб с колбаской, пиво по пятницам и икру с шампанским под настроение. Он мало того, что по меркам заМКАД не нищеброд, так еще и вполне доволен жизнью (потому что 40 из 50к идут чисто на него).

Тут внезапно приходит тян, которая зарабатывает ну 20к, из них 10к тратит на то, чтобы продолжать "пахать-пахать-пахать" на работе (проезд, обед, и т.д.), 10к тратит на то, чтобы при этом быть одетой, обутой и накрашеной, и плюс еще прихватывает деньги из его 40к на поесть, отдохнуть, расслабиться.

И просто из-за того, что у него вдруг случилась тян, из товарища, который вполне при деньгах и даже может себе позволить ненапряжную сауну и секс, кун ВНЕЗАПНО трансформируется в тунеядца-нищеброда. Потому что ОН НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111

А кого он, собственно, не обеспечивает то? Тян с ОЩУЩЕНИЯМИ, которая его уже задолбала настолько, что нахрен без борща (про минет и речи не идет, его никогда и не было) не сдалась?

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ... Мужика можно понять.

Потому что нафиг ему все эти напряги, когда профита не видно.

[Мэлис Крэш]

Lich Haron, простите, пожалуйста, но я связи между слухом и администрированием сети как-то не улавливаю.
Wizzard Rick, по другим моментам возражения есть? Проседание спроса - явление, конечно, временное, но оно бывает. А жить и есть на что-то надо постоянно.
Counterat, сторонникам героя истории хочу задать один вопрос. Вы согласились бы полностью обслуживать в свободное от работы время другого человека просто за жилплощадь?

[Counterat]

Вы согласились бы полностью обслуживать в свободное от работы время другого человека просто за жилплощадь?

Приятно видеть, что вы наконец-то согласились с доводом №1 "сторонников героя" - героиня рассказа живет с ним чисто из-за жилплощади )))).

Отвечая на вопрос - не-а. Я не настолько долбоеб, чтобы жить у ПОСТОРОННЕГО мужика (ОК, бабы, потому что я мужского пола), расплачиваясь за это услугами горничной и повара.

[Мэлис Крэш]

Counterat, так это герой истории ставит героиню в позу домрабыни.

Мало того, что я денег зарабатываю больше, чем ты, так ещё и, живя с женщиной, стирать-убирать готовить должен? А ты мне зачем тогда нужна?

Как будто женщина = халявная домработница по определению.

[im-sinne]

Мэлис Крэш, про слух - инвалиды нахер никому не нужны.

[Мэлис Крэш]

im-sinne, им намного сложнее найти работу, не спорю. Но я не об этом.

[умный кот]

может пропасть сама недвижимость. Или прийти в относительную негодность и потребовать вложений. Да и спрос на квартиры может просесть так, что придется какое-то время лапу сосать, ожидая новых жильцов, или снижать цену.

вот это вангование, сто лет такого не видела. у него три хаты, карл, три, уж как минимум одну он сможет сдавать и с голоду не помрет.

[im-sinne]

Мэлис Крэш, об этом мы тоже не знаем. Может главгерой сего эпического треда умный, и вполне себе при случае умеет всякое.

[Counterat]

так это герой истории ставит героиню в позу домрабыни.

А так же бегущего египтянина, и прочих анунахов.

Понимаете, я уже ж написал, что тут два классических мудака.

Потому что фразу

Мало того, что я денег зарабатываю больше, чем ты, так ещё и, живя с женщиной, стирать-убирать готовить должен? А ты мне зачем тогда нужна?

людям, которых хоть как то уважают, не говорят. Потому что обычно знают ответ (как минимум, я могу перечислить много куда более приятных и ценных с моей лично точки зрения вещей, для которых пригодиться женщина в доме).

Причем, под "не говорят" я имею в виду обе стороны - потому что женщина, которой такое говорят - по идее в глазах сожителя как минимум не может пригодиться ни для чего кроме вышеперечисленного. А значит, дура не в меньшей степени чем та, которая мирится с подобным положением (ее не уважают, не любят и не ценят).

Опять же напомню, что раз ее при этом устраивает ВСЕ, кроме того, что "он не заебывается работая работу" (а не то, что он ее как личность на хую вертел)... Шиза - она вообще распространенное заболевание. Как и меркантильность.

[Мэлис Крэш]

im-sinne, из текста этого не следует.
умный кот, со сдачи одной без других источников дохода именно что только с голоду не помрет, да.
Counterat, ну да, дама тоже с прибабахом, если ей поза домрабыни окнорм в том случае, если мужик зайопывается. А мужику надо вместо поиска девушек вешать объяву - жилплощадь нахаляву за секс и обслуживание.

[умный кот]

Мэлис Крэш, но причем тут вообще это?) это какие-то гипотетические ситуации, если бы да кабы, нигде не сказано, что чел не имеет профессии и не сможет работать.

[Мэлис Крэш]

умный кот, не сказано, что имеет. Сказано, что он кино смотрит.

[умный кот]

Мэлис Крэш, потому что может смотреть кино и не работать) очевидно же. можно подумать, дохуя людей тут попесдовали бы на работку, имея доход от сдачи трех кв

[Мэлис Крэш]

умный кот, как минимум занялись бы каким-нибудь хобби или самообразованием. Тупить в телевизор днями напролет вряд ли стали бы.

[My Precious]

Lich Haron,

Вас пиздец задело, что кто-то не работает

Это моя принципиальная позиция: считаю, что труд первичен. Следовательно, если кто-то живёт не за счёт своего [созидательного, общественно-полезного] труда, то это значит, что он живёт за счёт труда чужого, то бишь паразитирует на других. Кто не работает - не должен есть.
И да, меня выносит, что многие считают эксплуатацию людей людьми нормальным явлением.

[умный кот]

Мэлис Крэш, я бы съебала путешествовать, но вот чел мб заебался и ему норм палить сериалы. каждому свое.

а где же тут легендарная фразочка "глазки видели, что выбирали"? почему никто из дам не советует героине съебаться, как это обычно бывает?

[C@es@r]

Это моя принципиальная позиция: считаю, что труд первичен. Следовательно, если кто-то живёт не за счёт своего [созидательного, общественно-полезного] труда, то это значит, что он живёт за счёт труда чужого, то бишь паразитирует на других.

На самом деле "общественно-полезная деятельность" не равно "оплачиваемая работа".
Например, если человек живёт на доход от ренты, но при этом рисует картины для детских домов на благотворительной основе. Или волонтёрит в домах престарелых, к примеру.

[Counterat]

Это моя принципиальная позиция: считаю, что труд первичен. Следовательно, если кто-то живёт не за счёт своего [созидательного, общественно-полезного] труда, то это значит, что он живёт за счёт труда чужого, то бишь паразитирует на других.

Вы в курсе, что исходя из такой формулировки, если вы сами - не представитель рабочей производящей профессии, а хотя бы случайно управленец-секретарь, то вы - паразитируете на чужом труде исходя из собственной же логики? Потому что паразитами являются все не-производители труда или хотя бы услуг.

[Мэлис Крэш]

умный кот, когда он успел заебаться, вопрос.

[Counterat]

при этом рисует картины для детских домов на благотворительной основе. Или волонтёрит в домах престарелых, к примеру.

А почему у вас такая шаблонная подборка?

[Wizzard Rick]

как минимум, я могу перечислить много куда более приятных и ценных с моей лично точки зрения вещей, для которых пригодиться женщина в доме).

когда мужчина уже немолод, ему не надо секаса каждый день. А не на каждый - каждый раз можно новую тню заказывать.

[DDD]

может пропасть сама недвижимость. Или прийти в относительную негодность и потребовать вложений.

Еще вы упустили из виду метеорит, который может прилететь в голову.

Вы согласились бы полностью обслуживать в свободное от работы время другого человека просто за жилплощадь?

А себя при этом типа не обслуживать, ходить в рванине, голодать и спать в подъезде?

[C@es@r]

Вы в курсе, что исходя из такой формулировки, если вы сами - не представитель рабочей производящей профессии, а хотя бы случайно управленец-секретарь, то вы - паразитируете на чужом труде исходя из собственной же логики?

Управленцы-секретари не являются паразитами, поскольку обслуживают производственный процесс. При условии более-менее справедливого распределения доходов, разумеется.

[C@es@r]

А почему у вас такая шаблонная подборка?

Слово "пример" о чём-нибудь говорит?

[Counterat]

Управленцы-секретари не являются паразитами, поскольку обслуживают производственный процесс. При условии более-менее справедливого распределения доходов, разумеется.

Да ладно? И какой производственный процесс обслуживает секретарь фирмы "Деньги сразу!" ( кредит до 20000 под 456% годовых) или управленец магазина "Универсам на диване" (доставка товаров из Китая с лейблом еще трех якобы "производственных" фирм с пропиской в России, все "производство" которых сводиться к наклейке лейблов на товары из Китая"?

Или может быть туристический бизнес - производство?
Сеть ретейлеров с дестикратной наценкой от цены производителя ради прокорма всех ее работников и сверхприбыли владельца - производство?

А еще вроде в университете преподаете....