Робот
Мы вместе с моих 18 лет. Большую часть этого срока я хотела за тебя замуж.
В 19 я хотела замуж, потому что меня прессинговала семья. Потому что «положено», потому что «пора», потому что неприлично девушке жить с мужчиной просто так.
В 20 я хотела замуж потому, что ты попал в реанимацию, и за неделю я просто извелась, выпрашивая у медсестёр за взятки хотя бы обрывки информации. Потому что я тебе никто — и вообще, иди, девочка, отсюда, здорового найдёшь.
В 2...читать дальше (еще 2523 символов) >>
В 19 я хотела замуж, потому что меня прессинговала семья. Потому что «положено», потому что «пора», потому что неприлично девушке жить с мужчиной просто так.
В 20 я хотела замуж потому, что ты попал в реанимацию, и за неделю я просто извелась, выпрашивая у медсестёр за взятки хотя бы обрывки информации. Потому что я тебе никто — и вообще, иди, девочка, отсюда, здорового найдёшь.
В 2...читать дальше (еще 2523 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 358 | (91.09%) | |
2. хуnта | 35 | (8.91%) | |
Всего: | 393 |
Мне вот интересно, а почему сия дама не пользовалась гондонами или таблетками?
Тайя, которая душит романтиков,
не считаю необходимым отвечать на доебы какой-то тупой пизды, воспринимающей все прочитанное всерьез.
DDD, что ж, матершина и хамство, это как раз ваш уровень, кто бы сомневался. Но уж не хотите ли вы сказать, что говнофонтаны в ваших постах были ...шуточными???
Впрочем, если разобраться, ваше невысокое мнение о женщинах вполне объяснимо. Вы же судите по тем, кто снизошёл до общения с вами. А это вряд ли были лучшие представительницы прекрасной половины человечества)))). Но не все же такие неудачники, как вы, так что не стоит переносить свой негативный опыт на всё человечество.
Обратим внимание что это студенческие годы) таблетки недешевые и к маме-папе не придешь "дай денег на противозачаточные", да и МЧ особенно наличием контрацепции не отличился. Или вы тоже считаете что предохранение исключительно женская забота?Как оно там вышло ) Думаю как и у всех в молодости бывает там захотелось, тут запустилось, чуть дольше задержался
Так вроде как ему все норм и жениться он не собирался ни до, ни после, а она страдает, что на нее пальцами тыкаеют. Так чья это была забота?
~Kayo~, я тоже после фразы "почему сия дама не пользовалась гондонами" выпала в осадок))))))))))).
А она недальновидная дура, чо.
Вот если бы это была встреча на одну ночь - я бы ваше замечание поняла, но они перед этим встречались и очень долго....так не общая ли забота внезапная беременность?
Так ему-то все нормально: у него ребенок, образование, реальная жилплощадь. И от ребенка он не отказывается. Это она хотела благ и выгод всяческих, а получила йух, ибо дура.
Какая дальновидность? Они встречались 4 года я замечу.) Любовь,чуфства, моладасть наивность
Дальновидность это штука такая)) если она у девушки есть то у нее потом обычно женская доля очень крупная выходит и вообще у вашей братии такая меркантильной сучкой считается)
Брак это дело обоюдное должно быть - тогда он и нормальным выходит.
А вот матерью одиночкой быть и каждый день чувствовать на себе укор типа "нагуляла", извините в нашем обществе это пока что сложно. Мужику такого морального прессинга не понять ....Хотя нет, представьте что у вас одного яичка нету от рождения или третье ухо на лбу....вот с этим вам в обществе "нормальных правильных" жить надо каждый день и работать и просто по улице ходить.
Подождать год до окончания универа с залетом - это та еще меркантильность, согласна.
так вопрос именно в том чо она не подумала о предохранении, я вот не вижу что она недовольна тем, что у нее ребенок есть.
О, она довольна. Теперь у нее есть повод поплакаться о том, что всю молодость сгубила из-за этого козла, а он не женился. 95% текста о том, как ей тяжело осознавать себя незамужней беременной/детной на иждивении/мамашей школьника. Вообще я понятия в школе не имела о брачном статусе родителей моих одноклассников. Думаю, что одноклассники и учителя ее ребенка тоже не знали, но как же дама могла упустить хоть малейший повод порыдать над своей горькой женской судьбою?
Больше вы не назовете. Нет ничо хорошего для женщины в браке, если он ей только нужен.
Господи, что за чушь, простите?
Блин, вот может меня сейчас тапками закидают. Но я считаю, что, прежде всего, о предохранении должна думать женщина. Потому что случись что - ей расхлебывать. Это она останется с ребенком на руках, которого надо кормить-одевать-обувать. Или ей идти на аборт и гробить свое здоровье. В конце концов, всегда можно сказать: милый, нет денег на презервативы? Извини, но без них я не согласна.
Ну а вообще, да, как бы, нафига было демонстративно приносить себя и ребенка в жертву этому "неблагодарному" мужику? Он, может и нехороший человек, но то, что она - дура это не отменяет.
www.consultant.ru/popular/family/
Я не оправдываю автора текст у нее и правда больше обидой попахивает.Хотя сама свои годы просрала))
Но вот мужчина который нагулялся и созрел, а теперь нуждается в мамочке, когда все сложное позади) о да) это прэлестно
При сексе без презерватива и таблеток - да. Но если с ним или с ними, то у людей с головой залет обычно прогнозируемый и предотвращаемый. Человек с головой же не будет пренебрегать средствами контрацепции за год до окончания универа, правда?
"Мой", заметьте, не "наш".
Если уж двенадцать совместно прожитых лет не смогли из этой пары сделать семью, то штамп в паспорте тут точно бессилен.
вы тоже считаете что предохранение исключительно женская забота?
Исключительно женская, я считаю) И давайте морально-этическую сторону и разделенную ответственность даже упоминать не будем. Думаю, если бы способностью забеременеть обладали мужчины, они и онанировали бы в презервативе, чтобы не дай чего Бог...))
У вашего батюшки не было денег на презервативы, а ваша матушка не смогла отказать?
Более половины этих вопросов можно урегулировать в сожительстве с подтверждением отцовства. Было бы желание. Это я вам точно говорю)
Так вот плюсов я там не вижу кроме как имущественных и относительно детей. За последнее ратую, на первое лично мне по барабану и не вижу ради этого смысла паспорт марать. Порядочный мужчина своего ребенка и так обеспечит и матери ребенка с голоду помереть тоже не даст.
Кодекс определяет разрешение тех или иных ситуаций и правовое взаимодействие обеих сторон он не определяет выгоду или невыгодность брака для одной из сторон. Хотя конечно закон чаще по общественному недоразумению на стороне матери.
Но я вас спрашиваю о конкретной жизни)) Вы же не в суде с мужем жить будете. Или вы его по суду будете обязывать быть хорошим мужем?Не гулять, не пить, не разбрасывать носки по квартире, не пропадать неделями в гараже?))))
угу, "наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать"
Вы не видите, а я вижу в этом единственный и все перекрывающий плюс. Ну и еще всякие мелочи типа выбрать место для могилки сожителю, если вы только его сожительница, а его сестра хочет закопать его в одном пакете без опознавательных знаков в могиле вашей свекрови, которую вы терпеть не могли. Для вас это будет громадный фейл, если ребенок несовершеннолетний.
Я за обоюдное положительное вступление в брачные узы исключительно для соблюдения прав ребенка и последующего его наследования имущества.)))
....а что касается в могилке похоронить так ему то какая разница уже... и опять же это именно моральная сторона вопроса которая, да давит но не умрете же вы от этог)
и как это вы так оба с его родственниками успели разругаться, что его в пакете хоронить должны?))))))
Но вообще у девы была любовь и серьезные отношения, да, она наивно надеялась, что появление ребенка заставит его понять, что у них семья, а не так, потрахаться забежал, ну ошиблась, бывает.