Догхантеры

[Веселый робот]

Наткнулся на публикацию против догхантеров. Кто не знает — это такие люди, которые убивают бродячих собак. Ссылку давать не буду, но там написано, что это кровавые садисты и маньяки и на собачках только разминаются. Пост в топе, к нему сотни комментов «убивать их»! «Смерь ублюдкам!» и так далее.

Поскольку вокруг этой темы много (даже очень много) вранья и истерики, я хочу немного раскрыть вопрос.

Так случилось, что у меня среди знакомых есть догхантер и я в курсе. Не на сто процентов, наве

...читать дальше (еще 4601 символов) >>

рняка, но представление имею. Поэтому хочу опровергнуть несколько штампов.

1. Догхантеры не садисты и не маньяки. Они убивают собак не для того, чтобы насладиться их страданиями.

2. Догхантеры не убивают кошек.

3. Догхантеры не убивают «хозяйских» животных — собак, имеющих хозяев. Вероятность случайного отравления хозяйской собаки крайне невысока — если она не бегает беспризорной и не жрет с помоек.

4. Ни одного человека от деятельности догхантеров не пострадало — это вранье. Яд, используемый догхантерами не опасен для человека. Даже если он насколько альтернативен, чтобы жрать на помойке собачье дерьмо (под него обычно маскируют приманку догхантеры), то отравится этим веществом невозможно. Яд не имеет контактного действия и не летуч.

5. Догхантеры не ненавидят животных — у большинства из них есть свои собаки.

6. Догхантеры получают гораздо больше благодарностей, чем проклятий.

7. Догхантеры не имеют «тайных спонсоров» — все действия совершаются в личное время и за свой счет. Хотя помогают им многие.

8. Догхантеры — это не неуравновешенные подростки, большинство из них взрослые люди, многие за 30.

9. Догхантеры — это не секта и не партия, это довольно аморфное объединение людей, озабоченных безопасностью. Скоординированная массовая деятельность — скорее исключение, чем правило. Не следует их демонизировать.

10. Догхантеры часто действуют по заказу — жители, отчаявшиеся добиться действий от городских властей, обращаются к догхантерам.

11. Среди догхантеров немало всяких ебанько, но, в целом, не больше, чем в среднем по популяции.

Догхантеры, на мой взгляд — плохое решение проблемы бродячих собак. Тому есть несколько причин:

1. Они не захоранивают трупы. Я считаю, что лучше наткнуться на дохлую стаю, чем на живую, но собачьи тушки определённо не украшают городской пейзаж.

2. Они нелегалы и это невольно криминализирует сознание. Почему выполнять работу муниципальных служб — преступление, у меня не спрашивайте.

3. Они порождают раскол в обществе: форумы зоозащитников полны такой ненависти, что, право же, задумаешься, кто представляет опасность для общества. На удивление — именно они имеют «хорошую прессу», а догхантеры работают в глубоком подполье, даже в интернете общаясь через TOR. Работа муниципальных служб отчего-то не вызывает такой истерики.

4. Они подменяют муниципальную службу отлова собак, которая, фактически, в нашем городе не существует. Если бы не их деятельность, возможно жалобы граждан были бы интенсивнее и что-то изменилось. Хотя вряд ли.

5. Они просто не справляются — собаки плодятся куда быстрее, чем они могут их уничтожать. Число догхантеров невелико — и вряд ли увеличится. Уж слишком у них «плохая пресса».

6. Догхантеры нетолерантны — они нарушают право зоозащитников быть покусанными и сдохнуть от бешенства. Возможно — зря. Как только будет изобретен способ ограничить рацион собак зоозащитниками, я уверен — догхантеры исправятся.

Но лично я считаю, что плохое решение проблемы — лучше, чем никакого. Я благодарен догхантерам за то, что этим не приходится заниматься мне.

Разумеется, «Собачек жалко», «Собачки ни в чем не виноваты», «Это злые люди выкинули их на улицу!», «Щеночки ми-ми-ми». Это уж как водится. Это все правда — ну, кроме «злых людей». Стаи бродячих собак отнюдь не состоят из брошенных домашних — это вранье, домашней собаке там не выжить. Это собственный паразитный городской биоценоз, имеющий пищевую базу и интенсивно плодящийся. Ну, как крысы примерно. В остальном — да. И жалко, и ми-ми-ми. Но, в целом, не более жалко, чем овечек, курочек и свинок. А поросятки — ну такое ми-ми-ми, вы б видели! Однако посты о развитии мясной промышленности РФ не вызывают отчего-то такой истерики. Хотя овечки и не нападают стаями на людей. Число покусанных в воронежской области что-то около 10 000 в год. И это риск бешенства в каждом случае.

Как по мне, есть у вас лишние деньги — ловите, стерилизуйте, держите в клетках и кормите до конца жизни. Будете гуманисты. Нет лишних денег — перерабатывайте на мыло и пластилин. Будет практично. Но я циник, а на свете полно людей, у которых убийство именно собак отчего-то вызывает этический дискомфорт (обычно, до тех пор, пока их не укусят, но это отдельный вопрос). Это приходится учитывать. Однако на форумы охотников (людей, убивающих диких животных для развлечения) не проводятся хакерские атаки и их не обещают убивать жестокими способами, если поймают. А догхантерам, убивающих опасных животных ради безопасности людей, угрожают расправой массово и постоянно. Вот этот парадокс меня удивляет.

via semiurg.ru

Вопрос: чочо?

1. годно		163	(70.26%)
2. хуnта		69	(29.74%)
Всего:		232

@темы: познавательное, жывотни чочо

Comments

[Маугли]

Wizzard Rick,

Сравни расходы

- скользкая это дорожка, расходы на содержание и убийство сравнивать) Да и расходы-то - дело рук каждого. Эльфоманка,

На наши налоги.

- изрядно посмешили) Тетенька юрист, экономист или так, обыватель? Боюсь, что лбвиная доля тех денег, что вы или ваш работодатель выплачиваются в качестве налогов идет вовсе не на содержание притонов, так что за правомочное и эффективное вложение отдаваемых (забираемых) денег не волнуйтесь, от вас там ничего не зависит)
Pam Jones,

Чехов сказал ). Ну, и Чернышевский )

- что, уже не интеллихенты?

меряться родословными в интернетах не стоит)

Что мне с вами меряться? Вы сказали, я пояснил) Кстати, за вспыхнувшую тут дискуссию про невоспитанных псов, которые жрут отраву и сами виноваты - знаете, посмешило) Еще один лакмус, просто. Типичное - они сами виноваты и мне вас жаль. Что, теперь догхзантеры, значит, уже борются не только с бродячими дикими собаками, но и с невоспитанными домашними? А следующий шаг - не их невоспитанные хозяева, нет? При такой-то позицией- умер - значит сам виноват и домой не возвращайся! Мне нравятся люди, свято уверенные в чем-то - хоть в том же отличном воспитании своего пса или своего ребенка. Млею от слов "с нами такое никогда не случится!, мой ребенок никогда не полезет руками в бяку сам, а собака не станет жрать чего ни попадя или там нюхать, где не надо.". Я искренне уважаю людей, на сто процентов живущих в мире, где все происходит так как они задумали и как им хочется)

[Wizzard Rick]

тем не менее в США и в Европах крайне мало бродячих животных, много приютов, и ОНИ ДО СИХ ПОР НЕ РАЗОРИЛИСЬ ОТ ЭТОГО, представляете?

Потому что в той же Германии всех домашних животных стерлизуют обязательно, у заводчиков есть очень маленькие квоты на разведение,
ну и Вики:
"Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах, в особенности, с собаками — является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. В большинстве из этих стран для невостребованных животных применяется усыпление. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «лишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам с целью предотвращения возможного пополнения популяций бездомных животных".
Ну и про шелтеры в США уже сказали, да.

Собственно говоря вся разница в том - что в европах бездомной собаке дают маленький шанс, что какой-нибудь добрый зоофил возьмёт к себе. А если нет - то нет.

[TrashTank]

в США и в Европах крайне мало бродячих животных, много приютов, и ОНИ ДО СИХ ПОР НЕ РАЗОРИЛИСЬ ОТ ЭТОГО

Есть такой замечательный счетчег - Государственный долг США онлайн - ффсем смотреть и медитировать на цыферги

[Маугли]

О, кто-то сказал слова "Закон", "Кодекс")) Собачек на поводке надо обязательно выгуливать?
Погуглите 245 УК, заодно подумайте над словами "косвенный умысел" применительно к гибели домашнего животного. Не все так легко и законопослушно в деятельности сих робингудов...

[raved]

Pam Jones
Живу в Москве, в старом престижном районе, от метро- 4 минуты.
А квартира- метров 35 это в "старом престижном районе" Москвы квартиры по 35 метров?

Помню, жили мы когда-то в новом спальном районе.

, в своем(нашем ) доме жила, под верандой

То есть выстраиваем хронологическую цепочку, сначала вы жили в своём доме с верандой, потом в новом спальном районе, теперь живёте в старом престижном районе, при этом судя по профилю вам 33 года и вы в дневное время не на работе (нет, я всё понимаю, фри ланс или муж хорошо зарабатывает или вам лет эдак в два раза меньше (больше), а профилю верить нельзя, правда я склоняюсь к мысли, что вам немножко за двадцать и в множко любите приврать).

TrashTank, Соблюдай закон, держи собаку в поводке и наморднике, и она физически не сможет сожрать отраву или отгрызть кому-нибудь ляжку. Ну во-первых, для того чтобы отравиться собаке в нынешних условиях (с теми ядами, которые используются сейчас) достаточно лизнуть или понюхать "вкусняшку" (как заботливо называют отраву пресловутые охотнички на собак), лизнуть и, уж тем более, понюхать никакой намордник помешать не в состоянии. Последний известный мне случай отравления — начало этой недели, щенок цвергшнауцера, победитель последней выставки, лизнул что-то на газоне, после чего забился в судорогах и умер в течение минуты, до ветеринара довезти не успели. Вы правда считаете, что это нормально?

Wizzard Rick, Потому что в той же Германии всех домашних животных стерлизуют обязательно, у заводчиков есть очень маленькие квоты на разведение пруф в студию.

NoFace, а еще в америке считается нормальным, когда жители вызывают спец. службу для отстрела оленей, если олени слишком достают. в некоторых штатах оленей можно убивать только сверху из арбелета. представляете, как гуманно? а ещё в америке считается нормальным овер десяти полицеским всаживать в одного человека с ножом дцать пуль, дальше что? мы как бы не в америке живём.

Pam Jones, Они заранее обвинили всех, кто на стороне ДХ, в человеконенавистничестве. Хотя в их словах так и сквозит ненависть к людям, к тем же бомжам, например. может быть ещё и процитируете где в этом треде люди, выражающие недовольство собакострелами, вербально проявили ненависть к людям (не собакотравителям), например, бомжам?

[raved]

Pam Jones, ну и вот это, конечно, позабавило

преимущественно - московская интеллигенция в 18 поколении

то есть каждая семья, членами которой являются проживающие в этом "старом престижном районе Москвы", живёт в Москве этак овер 360 лет, при предположении, что каждое новое поколение появлялось тогда, когда предыдущему исполнялось 20 лет. для отдельно взятой семьи это безусловно возможно, 17-ый век — это совсем не давно. Семьи многое повидали. Лжедмитрия первого, например. Но чтобы население "старого престижного района Москвы", состояло "преимущественно" из "московской интеллигенции в 18 поколении". Мне кажется или вы опять заврались?

[Э л ь ф и]

Маугли, да это понятно. Но мне еще бездомных собак на содержании не хватало. Лично я категорически возражаю против того, чтобы появилась налоговая строчка про содержание бездомных животных.
А вообще - да, пожалуй вы меня убедили. Догхантеры - благо.

[Маугли]

Эльфоманка, Я рад, что спас еще одну заблудшую душу из бездн тьмы, заблуждений и содомии. Осталось немногое - лишь признать, что паркингхантеры, бомжхантеры и эльфхантеры - это тоже нужные обществу и крайне полезные люди и тогда за вашу душу я буду спокоен.
Про Грибных эльфов, кстати, слыхали?

[Э л ь ф и]

Маугли, это вы про мою душу? Я имела в виду не вас лично, а присутствующих в этом треде вообще )) Думаю, наши взгляды сильно расходятся - в частности насчет убийств человеческих детенышей... Нет, не признаю. Оставайтесь при этом мнении сами

Про Грибных эльфов, кстати, слыхали?
Нет, я чрезвычайно далека от эльфов и прочих фейри )) Вот про Лягушонка сказку знаю. Рассказать? ))

[Маугли]

Эльфоманка, И как вы относитесь к убийству человеческих детенышей, мм? Предпочитаете топить в ведре по старинке или более прогрессивные методы, идущие в ногу со временем - завязать в мешок и выбросить в мусорный бак?
Про лягушонка- если вам угодно) Про Грибных - полюбопытствуйте, информация легко гуглится. Собственно, главная их изюминка- это не столько принадлежность ко всяким там эльфам и фейри, но интригу раскрывать не буду) Благо, думаю, и среди здешних читателей найдутся знающие это знамя люди.
Но если коротко - показательный пример того, что бывает, когда какая-то группа людей думает, что знает что-то лучше чем другие люди и способная свое видение доносить напрямую, деяниями)

[Э л ь ф и]

Маугли, ужас какой, ни разу не встречала еще такого жестокого маугли... Это признанием полезности таких актов вы собирались спасать мою душу? Нет, я понимаю, что сегодня Хэллоуин, но держите же себя в руках!
)))
Да понятно, что легко гуглится. Но мне неинтересно, и я не стану

[Pam Jones]

ещё кофе?,

Путен, 146 %,

с вами все ясно

Wizzard Rick,

"Кровавый Пу даст 100500 мульёнов на илитный приют и по 100 тысяч зарплату приютщикам в месяц".

вот-вот...
Дураков не сеют, не жнут, они сами родятся...


Тиррон,

Теперь я понимаю причины жопы в Греции и Европе)

ой лолошеньки мои, на 5-й странице комментов наконец-то произнесли сакральное слово Путенсвершилось! ещё кофе? получает заслуженный приз

TrashTank,
Я тоже этого ждала!!!
Фиялочки очень любяти ругать Путина

Внезапно, правда? Соблюдай закон, держи собаку в поводке и наморднике, и она физически не сможет сожрать отраву или отгрызть кому-нибудь ляжку (разве что напугать до икоты). Такие дела.

гыыыыы, все давно придумано, но ведь проще ругать власть и людей, которые защищают себя и своих детей чем воспитать свою, личную собаку.


raved, У вас прям какая-то классовая ненависть... Пытаетесь меня подловить и уесть?? Весело, честно прям, бальзам Обожаю ТП, которые любят кидаться всякими словами, типа "быдло"
Я не помню, что там у меня в профиле... ага... мне не стыдно .

Эльфоманка, да не обращай внимания, я думала, подкидыш волков умный, а он тоже фиЯлочка

[raved]

Pam Jones, которые любят кидаться всякими словами, типа "быдло" покажешь может, где я кидался чем-то вроде в данном треде? или опять сольёшься классическим примером бреда? XD
Пытаетесь меня подловить и уесть?? чего там "подлавливать", ты ж генератор придуманного опыта XD

Обожаю ТП да понятно, что себя любишь.

[Маугли]

Эльфоманка, Pam Jones, Признавать за вашим оппонентом глупость и пытаться задеть его вашими познаниями в орнитологии или ботанике - поведение, которое в реальном, а не Интернет-споре может оказать вам дурную службу - это так, на будущее.
Кстати - вот эта позиция - мне неинтересно, поэтому я не буду узнавать (не применительно к эльфам) - оно - еще один довольно характерный лакмус, выявляющий тех, у кого в жизни Ничего Незапланированного не происходит. Собаки в поводке и гадость не едят, одним словом)

[enrothsky]

Благо, думаю, и среди здешних читателей найдутся знающие это знамя люди. Но если коротко - показательный пример того, что бывает, когда какая-то группа людей думает, что знает что-то лучше чем другие люди и способная свое видение доносить напрямую, деяниями)

Бывает, из этого получается хорошая книжка

[Маугли]

Hanz, Книжка, надо признать, неплоха) Но все равно это фу-фу, нельзя!

[Маугли]

В принципе, говоря про Грибных - была же в свое время, ныне, кажется, почившая Золотая Ботва.. Вот у них все как-то интеллигентнее было, что-ли, уютнее.. Но книжек не писали, да..

[Pam Jones]

raved,Что, так все хреново?
*сочувствует*
...да я бабушка давно! И не скрываю, мой жизненный опыт - реальнее не бывает
а с чего на ты-то, вдруг?

толсто-толще не бывает

Маугли, ой. а чего это вы так запереживали-то, а? Оно вам не все равно, как мне, например?
Берегите нервы, пейте валерьянку или Новопассит

[Pam Jones]

...., любли собачьи темы

[neo_rage]

Пневмат со светошумовыми "бликами".
И "Удар" в качестве подстраховки.
Оба не требуют разрешения.
Ни одного удачного нападения и ни одного укуса за три года жизни в районе семёновской.
А там, во дворах, есть несколько стай, которые молча набегают и бросаются. Даже не спрашивая, есть ли закурить.
Все четвероногие нападавшие, кстати, живы - я же не догхантер.

[Маугли]

Pam Jones, Вы не слишком хорошо разбираетесь в людях, верно? Я про эмпатию.
Из каких именно моих слов или.. хмм.. Поступков, вы вывели то, что я запереживал, да еще и вдруг? Можно у вас попросить произвести реверсию ваших умозаключений?

[Pam Jones]

Маугли, пейте настойку валерианового корня.
Очень уж вы всерьез воспринимаете несерьезные темы, не стоит, не надо.

[raved]

Pam Jones,

...да я бабушка давно!

тогда понятно откуда маразм XD

[Маугли]

Pam Jones, "А ты я вижу, холоп, не уймешься""
Ну-ну) Общение с вами я и впрямь воспринимаю достаточно несерьезно, притом практически с первых ваших сообщений.
А сама тема с догхантерами - она сама по себе достаточно интересна и более того - серьезнее, чем вы думаете. И я уже даже говорил почему. Более того, бегло по диагонали ознакомившись с наиболее адекватными форумами по сабжу, чтобы подковаться в теме, я обнаружил что не только я понимаю эту серьезность.
Как наличие диких собак, которых лично я ни разу не видел, но кого-то другого они тут чуть не каждый день рвут по пути к Семеновской, так что ему приходится молча и страшно вступать с ними в смертельную битву.. мда...
Так вот, как наличие этих самых собак, так и наличие робингудов с луком и яйцами, которые этих собак отстреливают (с ними тоже, правда, сталкиваться не доводилось)
Оно говорит о довольно существенных проблемах. Социальных - по моему мнению, хтонических - по высказывавшимся здесь мнениям. Отрицание проблем и превращение их в смехуечки, равно как и бросание друг в друга какашками - неизбежное зло интернет-терок, здечс вы даже не оригинальны.
Конкретно в треде Робота я нашел несколько интересных мне людей и мнений, перекинулся с ними вполне разумными мнениями, возможно, мы даже остались довольны друг другом.
Применительно к вам - я верещу скворцом, как Диоген в одной из притч)
Ничего личного) За советы про валерианов корень - спасибо, Вам тогда совет -попить Петрова креста настоечку

[Pam Jones]

Очаровашки мои
На личности не я перешла , не я

[Аид, бог тишины]

Где записаться?