Немного о двойных стандартах

[Веселый робот]

В обществе во все времена существовал двойной стандарт в отношении к мужчинам и женщинам, который с детства воспитывается у обоих полов и воспринимается как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т.п.

А мужчин посылают умирать на войну.

Однако в сбалансированных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или правом заниматься общественной деятельностью.

В современном же раз

...читать дальше (еще 2300 символов) >>

балансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы. Поэтому сочетание традиционного двойного стандарта отношения к полам и «равноправия» приводит к сильнейшей дискриминации мужчин. И, конечно же, женщины используют эту ситуацию как метод управления. Например, когда нужно зарабатывать много денег, то "это должен делать мужчина" потому, что так веками сложилось, на то он и мужчина, сильный пол. А когда нужно делать работу по дому, то "мужчина должен помогать женщине", так как у нас теперь равноправие. В результате на мужчину ложится двойная нагрузка, а женщина получает возможность на нем паразитировать.

Вот как описывает современную версию двойного стандарта одна женщина:
«Здоровско быть женщиной! Общество оставляет за тобой право быть разной: слабой и сильной, умной и глупой, носить и мужскую и женскую одежду и т.д. Всему найдется оправдание, во всем будут искать прелесть. В отличие от бедных мужчин, которым заданы четкие рамки жизненных проявлений, шаг в сторону - приговор: не мужик! Ха-ха-ха!»

С этим связано много забавных казусов, наблюдающихся у не очень умных женщин. Говорят "девушек нельзя обижать". Зачастую подразумевается "а мальчиков можно", мало того - подразумевается, что даже нужно. Говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать". Говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить", и как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать. Неужели кому-то захочется в таких условиях "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах и получать тычки и унижения вместо комплиментов)?

Интересно проследить действие двойного стандарта в отношении секса. Если в сбалансированном обществе к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским – сдерживающее, то в матриархальном – всё абсолютно наоборот.

Усиленно прививаются идеи, что желание секса мужчиной - это "похоть, скотские потребности, сексуальная озабоченность, сексуальное домогательство, насилие и т.п.", однако желание секса женщиной - это "сексуальная свобода, раскрепощенность и сексуальность"... Хотя на деле такие порядки ведут только к распущенности. Демографическому кризису. Вымиранию нации.

Такие дела.

Вопрос: чочо?

1. годно		71	(32.72%)
2. хуnта		146	(67.28%)
Всего:		217

@темы: гендерное

Comments

[Песня_Ветра_]

Wizzard Rick,

ну так девушка же настаивает, что её угнетают. И мы, как культурные люди, всего лишь помогаем ей жить по её традициям

в интернете-то?) ну ну, молодой человек, в реале-то, небось, постеснялся бы даже номер телефона спросить

MegZ,

кто ее спрашивать будет

при действительном равноправии - тебе у нее придется спрашивать. этого-то ты и боишься.
а вообще, вот вы двое - неужели взаправду в морду дамам бьете? да прямо вот такие сторонники домашнего насилия?)
или пиздоболы, которые только и рады прятаться за сеть?


toolbar,

Вот ведь сколько голодных хамоедов развелось. Самок не имеется, так они на людей кидаются

чем же тут поможешь-то?)

*bestiya*, отож!

Хешир, и тебе добрый вечер)
в реале, думается, интереснее диалог бы вышел) а так - портят они тебе репутацию, ой портят

[Wizzard Rick]

а я сейчас докажу. Посмотри на Гейтса, Джобса, Диснея, Форда,

Богатый и сильный - две разные вещи. И богатый нанимает специальных людей. Главы правительства - так вообще, вместо того чтобы бить морды бомбят Югославии...

[Wizzard Rick]

ну ну, молодой человек, в реале-то, небось, постеснялся бы даже номер телефона спросит

Tits or GTFO!

[Хешир]

Песня_Ветра_, Привет )))

портят они тебе репутацию

Мне все равно, что обо мне думает кабан (с) И от их косых взглядов и первобытных мнений как-то мне ни холодно, ни жарко, если честно )))

в реале, думается, интереснее диалог бы вышел)

Я тебе в ЛС отписался - милости просим )))

[Хешир]

Wizzard Rick,

Богатый и сильный - две разные вещи

А где ты видела слабого, достигшего богатства? Сильного - это не обязательно с бицепсом 40 см в диаметре. Хотя, вот тебе и с бицепсом пример - Шварцнеггер

[Хешир]

И богатый нанимает специальных людей

Прям так сразу, хоп и наняли? И стали богатыми? Дисней начинал с собственных рисунков, Форд вообще сначала ремонтником работал, а потом много головой думал.

[toolbar]

Песня_Ветра_, а надо ли им помогать?

[Песня_Ветра_]

toolbar, дык чтобы на людей не кидались. хоть резиновых женщин им в качестве гуманитарной помощи...или адреса гей-клубов...

[toolbar]

хоть резиновых женщин им в качестве гуманитарной помощи...или адреса гей-клубов...

Песня_Ветра_, это дело )))

[enrothsky]

Да, пожалуй таки соглашусь с тем, что нет у нас равенства Мэ и Жо. Во всяком случае, когда Мэ и Жо плоско шутят, в исполнении Жо это почему-то выглядит зачастую куда как более убого. И конец этого тредика тому пример.)

[*Волкодав *]

Песня_Ветра_, toolbar, Мегза видел лично в реале)) Он как бы женат чутка) Но я его знаю мало - желающим могу дать линк на человека, который знает его побольше)

Так что про гуманитарную помощь - это мимо.

Песня_Ветра_,

дохуя буков, но я пьян и мне можно

Насчёт равноправия - вопрос сугубо человеческий. ИМХО - оно есть. Просто для меня. Если человек - специалист, то его наймут. Если лох и долбаёб - то нет. Если специалист - девушка - тем приятнее общаться. А про кухню и прочее... Есть устоявшиеся традиции. У меня, к примеру, батя чаще готовит, чем мать. Ибо умеет быстро и вкусно. У папы родного - примерно поровну - он и жена. Поскольку он обычно фигачит без выебонов, а она любит всякие эксперименты.

То же самое с "извечно женскими делами" - уборкой и наблюдением за домашним очагом. Кто круче умеет(или у кого времени/желания больше, тот и фигачит). А дети... тут уж пардон, мы при всём желании сиськи не отрастим. Так что детьми занимаются дамы. До того возраста, когда ребёнку ещё пофигу - кукла или солдатик. А там уже по половой принадлежности чаще бывает.

На тему пидорасов, которые отмечают упругость мужской жопы - а если к вам пристанет лесби с тем же замечанием - вы её пошлёте? Логично, что гомосексуализм человеку не свойственен по эстетическим соображениям. Мне, к примеру, неприятно было бы целоваться с мохнатым мужиком. Возможно, как вам - с грудастой брюнеткой. Это вопрос эстетики и влечения. Прут его гомики - пусть радуется, что его заметили. Прут её лесби - аналогично. Так что про пидорасов тоже в молоко.

Одинаковость - это, в данном случае, социальное равенство, как мне кажется. А социально мы равны. Но то, что вас, к примеру не берут в шахтёры объясняется лишь тем, что у вас нету выносливости лошади и её же физической силы. А то, что меня не возьмут в няньки объясняется тем, что моей волосатой рожи испугается бОльшая часть детей. Если у вас фигура дяди Шварца - то рубите руду. А если нет - то делайте то, что умеете. Остальное - предрассудки нанимателей.

И да - я(в общем) против того, чтобы били девушек. Потому что природой(не социумом) вы изначально созданы более хрупкими и с характерными округлостями. Но это не значит, что бить девушек нельзя. Просто надо бить эквивалентно. Если мне сделают серьёзную гадость - вполне могу ударить. Соразмерно гадости. И проблема только в выделении той самой эквивалентности.

Так что Мегз тут во многом прав, как мне кажется. Хочешь тянуть лямку мужика - получай, как и он. Не хочешь - делай то, что определено природой - будь женщиной. Не "готовь борщ, стирай бельё", но делай то, что у тебя получается лучше в тандеме. А у жещин это обычно именно готовить борщ и стирать бельё. Создавать уют и комфорт. Встречать после боя с окружающей реальностью, радуясь, что не приходится биться с ней самой. А он(или она. Или оно - вопрос эстетики) будет делать то, что умеет круче. Не хочешь? Тогда ищи другого(ую/ое) - и договаривайся уже с ним.

Билл Гейтс и Ко - неуместны. Да, мозгом обычно можно добиться больше, чем силой. Но всё ситуативно. На острове и без связи знание маркетинга или президентство крупнейшего холдинга не будет играть роли. А вот умение выживать - огромную. Просто мы сейчас живём в мире, где мозг обычно важнее силы. Так сложились обстоятельства.

[toolbar]

Камон на кулинарные курсы. Там все серьезно и возвышенно, и более подходящее общество для столь придирчивых и неоригинальных )))

[toolbar]

Так что про гуманитарную помощь - это мимо.

В обществе во все времена существовал двойной стандарт в отношении к мужчинам и женщинам, который с детства воспитывается у обоих полов и воспринимается как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т.п.

А мужчин посылают умирать на войну.

И так далее.

*Волкодав *, а и вернемся, собственно к истокам. Тут не девочки жалуются, вообще-то )))

[*Волкодав *]

toolbar, вернёмся к истокам - тут не жалуются вообще.) Автор высказал мысль. Не звал читателей его жалеть. Так что никто не жаловался. А то мы каждую умную мысль будем сводить либо к жалобе либо к троллингу либо к капитану... ) люди тут высказывают сугубо своё мнение. Автор своё высказал - а остальные могут согласиться или нет. Так что обращение к первоисточнику по сути бессмысленно - я лично не защищаю автора)

[Хешир]

На острове и без связи знание маркетинга или президентство крупнейшего холдинга не будет играть роли. А вот умение выживать - огромную.

А умение выжить, между прочим, тоже неотрывно может быть связано с умением мыслить. Да, человек - здоровый бугаина, да - жизненной энергии добуя, шансов на выживание - дохренища, а вот простыл и помер без шалаша и простейших знаний, или умения ими пользоваться ))) так что -

всё ситуативно

В том числе, и ваше замечание.

[Хешир]

*Волкодав *, хотя в целом - согласен почти со всем... Кроме битья женщин, соответственно.

[*Волкодав *]

Хешир, ну.. кто-то воспитан иначе, чем я - я и не отрицаю. Я лично могу ударить женщину. И - да, всё должно быть в гармонии. Чистый разум не выживет. И чистый бугай - тоже. Первый не сумеет воплотить свои мысли, а второй не сумеет создать мысль.) Просто в сторону силы обычно бОльший перегиб ведётся. Т.е. если человек умный по умолчанию считается физически развит хотя бы в пределах нормы(абстрактной), то человек сильный почти всегда считается тупой гориллой...))) И вы сейчас делаете именно это, кстати.) (грубо говоря, умному больше перков досталось))

[Хешир]

*Волкодав *, да суть вообще не в том, что важнее - ум или физическая сила. Я писал о том, что свое превосходство необязательно (уж совсем необязательно) доказывать битьем морды (чьей бы то ни было). развит человек физически, ну просто Аполлон в молодости - прекрасно, молодец, потратил силы и время на построение собственного тела, пролил литры пота, превозмогая лень, усталость и боль. Честь ему и хвала.
Мозг у человека на уровне Эйнштейна - великолепно. Много читал, учил, проверял и экспериментировал, также не спал ночей, также преодолевал себя и свою лень.
Сочетает в себе и то и другое, примерно в равных пропорциях - вообще идеально, молодец, барабанная дробь и дифирамбы.
Любой из этих людей может иметь преимущества перед другими при разных обстоятельствах и в разных ситуациях, но... Зачем это демонстрировать прикладыванием, так сказать, фэйсом об тейбл? Что, других способов нет? Просто излишне агрессивные и неуравновешенные товарищи, вне зависимости от развитости ума и физической силы, которые бросаются на всякого, кто имеет своё, отличное от его, мнение, мировоззрение или жизненную позицию, уважения ну никак не вызывает, уж простите.

[Хешир]

*Волкодав *, и да, что такое "перков"? Просто уже массу вариантов перебрал... Не придираюсь, есичо, правда непонятно.

[toolbar]

*Волкодав *, еще как жалуются )))

[Песня_Ветра_]

*Волкодав *,

Если человек - специалист, то его наймут. Если лох и долбаёб - то нет.

если человек специалист, то на той же должности будет получать меньше зарплаты, чем специалист-мужчина.
я не про глобальные вещи говорю, навроде спец/долбоеб.
я про равенство вот в таких моментах, как зарплата.

На тему пидорасов, которые отмечают упругость мужской жопы - а если к вам пристанет лесби с тем же замечанием - вы её пошлёте

блин, ну вот представь себе, что я лесбиянка?!
вопрос не в том, КТО ИМЕННО ко мне пристает. женщина или мужчина. если мне не хочется знакомиться - я об этом скажу. только вот девушка в ответ на мое "нет" меня услышит и свалит. а парень? парень попытается доказать мне, что он мечта всей моей жизни, что он самый нежный, сделает все, как я захочу, и вообще - ему надо провести где-то вечер. буэ!
но мы же не на меня ситуацию примеряем?
вот ...Валуев. или некто подобный к ТЕБЕ подойдет. вот КАК ему отказать? если блин, спермотоксикоз у человека?
пощечина уже нынче даже и не отрезвляет...

Логично, что гомосексуализм человеку не свойственен по эстетическим соображениям

не трогай эту тему. у нас разный взгляд на нее.
мне все равно кажется, что пусть у людей в постели творится то, что им нравится. главное - по взаимному согласию

[*Волкодав *]

Хешир, перки - в данном случае некая абстрактная единица(вообще широко используется в РПГ играх). Грубо говоря - единицы навыка. Т.е. если брать человека как некую систему, то при рождении каждому даётся некий потенциал. И на деле - примерно равный. А как он его использует(всё время, например, читать или проводить в качалке) - дело каждого человека. Т.е. нету неравенства по неким абстрактным очкам навыка. А в модели сильноумный-среднесильный - сильноглупый-сильносильный у умного явно больше этих очков даётся изначально.

Про моровоззрение... По сути, идеи правительства - решения совершенно левых людей за вас. Т.е. их точка зрения преобладает над вашей. Это в идее "есть два мнения: неправильное и моё". Т.е. политик ничем не отличается от гопника - он принуждает вас к чему-то, исходя из своего личного мнения. Но вы его слушаетесь. Потому что он сильнее(в данном случае политически. Его решения весомее ваших). Та же ситуация и с излишне агрессивным типом. Тех, кто совсем агрессивен сажают. Остальные же находятся "в рамках общества". Пусть и близко к верхней границе допустимого - но всё-таки в рамках. Вывод - вам так или иначе придётся мириться с фактом их существования. Или бороться за изменения рамок. Или бороться в каждом конкретном случае с их агрессивным мнением.
К чему веду - если есть силы бороться - борись. Нет - подчиняйся. Грубо, но факт. А уважение... да, оно важно. Для самолюбия, для обеспечения лёгкости исполнения нужных вещей(каждый раз заставлять тяжело - проще добиться уважения - и заставлять не придётся), для многих других дел. Кто-то позицию "подчиняюсь, но не уважаю" сочтёт низкой... В итоге правда есть у каждого из здесь дискутирующих. Своя. А истина одна. И даже этика и мораль ситуативны. Я не говорю, что вы неправы. Я говорю, что даже ваша правда неполная. Просто потому, что она только ваша.

toolbar, на основании чего вы делаете такой вывод? Он ноет вам в жилетку? Или же звонит по ночам с намерением получить утешение? Не думаю. Он просто высказал мысль. Свою. Сформированную на основании опыта, фактов и домыслов. Не более. Поделился инфой. А вы воспринимаете его как слезливого нытика. Зря. Потому что (ИМХО) мысли он высказал во многом дельные. Местами - перегибы есть(с моей т.з.). Но не ноет он ни разу.

[Песня_Ветра_]

Мегза видел лично в реале)) Он как бы женат чутка) Но я его знаю мало - желающим могу дать линк на человека, который знает его побольше)

если бы он поменьше выпендривался - не было бы и таких слов в его адрес.

в остальном, поддерживаю Хешира.

хотя в целом - согласен почти со всем... Кроме битья женщин, соответственно.

[*Волкодав *]

Песня_Ветра_, т.е. слова про "резиновую бабу" не более, чем попытка оскорбить собеседника, так?) Самое грустное в диспуте - переход на личности, как мне кажется... И тут уже неважно, кто первый начал.)

Тогда славно посрались, чё) Что за праздник без плясок на столе, сна в салате и пьяной драки...?))

[*Волкодав *]

оу) я сорвал покровы!)))

[Песня_Ветра_]

т.е. слова про "резиновую бабу" не более, чем попытка оскорбить собеседника, так?

нет, это был ответ на реплику:

Вот ведь сколько голодных хамоедов развелось. Самок не имеется, так они на людей кидаются
чем же тут поможешь-то?)

так что...в молоко. это совершенно безадресное было.

*Волкодав *, ну а кто и кому что-то доказал в интернете?

[*Волкодав *]

Песня_Ветра_,

ещё больше букофф, не рискуйте это открывать))

зп устанавливается в соответствии с профессионализмом. Вы можете шантажировать босса "не заплатишь хххх(хххххххх?) - я уйду и ищи другого спеца), а можно добиться уважения(поверьте - девушек-профессионалок тоже можно уважать))). Всё равно, инсинуации на тему "будь я мужиком - мне бы дали больше бабла" довольно гнусные. Да, я, как босс, могу решать, что мне лучше - спец-девушка или профан-мужик. Умные люди обычно выберут первое. Но опять-таки, девушки имеют свойство рожать и уходить в декрет - это тоже играет свою большую роль при найме на работу. Никто не хочет влетать на бабло.

только вот девушка в ответ на мое "нет" меня услышит и свалит. а парень? парень попытается доказать мне, что он мечта всей моей жизни, что он самый нежный, сделает все, как я захочу, и вообще - ему надо провести где-то вечер. буэ!
далеко не факт и не всегда. У вас есть личный опыт общения с лесбиянками-нимфоманками? А тут всё довольно просто. Мужик(среднестатистический) привык бороться. За счастье/добычу/жизнь. Т.е. его попытки доказать вам, что он - самый охуенный может быть просто хорошей привычкой не сдаваться без борьбы.
Моя хорошая подруга недавно вышла замуж(живёт пока что в Гомеле). Парень, за которого она вышла, добивался её больше года. И убедил в том, что он - то, что она искала и тот, кого она любит. А интонации "ты меня достал(а)"(отвяжись, бля!!!) и "ты меня достал(а)"(хм, а он(а) упорный(ая)) на слух далеко не всегда различаются.

.Валуев. или некто подобный к ТЕБЕ подойдет. вот КАК ему отказать? если блин, спермотоксикоз у человека? - как и другим. Т.е. так, чтобы он понял, что ему с тобой не будет хорошо совсем-совсем. Есть люди, не умеющие думать или считаться с общественным мнением, да. Но это случай редкий, скорее исключительный. Я же беру случай обыкновенный, рядовой. Исключения обрабатываются шокером, перцовым газом, громким криком... В контексте Валуева - а если к парню такой гомик пристанет? Что - тоже под него ложиться? Ситуация идентична.

не трогай эту тему. у нас разный взгляд на нее.
мне все равно кажется, что пусть у людей в постели творится то, что им нравится. главное - по взаимному согласию с т.з. природы нам не свойственно совокупляться с особями одного пола(потому что природа рационально, а ебать в жопу мужика или лизать бабе, пардон, п...иську совершенно бессмысленно). Поэтому большинству людей претит мысль вступать в половую связь с такими же. Но поскольку имеются выбраковки, да и человек - не тупая рефлекторная скотина, то появились однополые отношения в достаточно широком смысле.(это всё - моё ИМХО). Пока что гомосексуалистов и лесбиянок меньше, чем гетеросексуалов.(или натуралов? Я могу путаться в терминологии). Поэтому нормой считается нормальный половой кекс между разнополыми особями. И исходя из этого всё другое считается извращением(это отличие, а не ругательство). Поэтому извращаются только те, кто эстетически это приветствует больше, чем норму.

[*Волкодав *]

Песня_Ветра_, я) минут двадцать назад.) Поскольку с моим мнением согласились, то я его доказал.)

касательно высказывания - согласен, не было перехода на личности на тему резиновых баб. Признаю свою неправоту)

[Песня_Ветра_]

В контексте Валуева - а если к парню такой гомик пристанет? Что - тоже под него ложиться? Ситуация идентична.

вооот!!!!
вот я о чем!!!

почему нужно сдаваться любому подошедшему и добивающемуся?

что до истории - про год ухаживаний... ммм. люди по разному сходятся. в данном случае твой знакомый - молодец.
только одно дело - год (!!!) другое дело - пьяное/трезвое приставание просто на улице без продолжения.

[*Волкодав *]

Песня_Ветра_, я не предлагаю ложиться под личность формата Валуева - я предлагаю давать отпор. С вашей т.з. вы не можете такому отказать)(вопрос "как такому отказать?" подразумевает невозможность отказа))

знакомым он стал для меня в день свадьбы) Просто про него до этого рассказывали долго.
А даже пьяное/трезвое можно грамотно отправить искать других - надо только уметь. Нету силы - мозгом. Нету мозга - силой. Нету ни того ни другого - значит воспитывать то или другое. Или не давать отпор.