Немного о двойных стандартах

[Веселый робот]

В обществе во все времена существовал двойной стандарт в отношении к мужчинам и женщинам, который с детства воспитывается у обоих полов и воспринимается как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т.п.

А мужчин посылают умирать на войну.

Однако в сбалансированных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или правом заниматься общественной деятельностью.

В современном же раз

...читать дальше (еще 2300 символов) >>

балансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы. Поэтому сочетание традиционного двойного стандарта отношения к полам и «равноправия» приводит к сильнейшей дискриминации мужчин. И, конечно же, женщины используют эту ситуацию как метод управления. Например, когда нужно зарабатывать много денег, то "это должен делать мужчина" потому, что так веками сложилось, на то он и мужчина, сильный пол. А когда нужно делать работу по дому, то "мужчина должен помогать женщине", так как у нас теперь равноправие. В результате на мужчину ложится двойная нагрузка, а женщина получает возможность на нем паразитировать.

Вот как описывает современную версию двойного стандарта одна женщина:
«Здоровско быть женщиной! Общество оставляет за тобой право быть разной: слабой и сильной, умной и глупой, носить и мужскую и женскую одежду и т.д. Всему найдется оправдание, во всем будут искать прелесть. В отличие от бедных мужчин, которым заданы четкие рамки жизненных проявлений, шаг в сторону - приговор: не мужик! Ха-ха-ха!»

С этим связано много забавных казусов, наблюдающихся у не очень умных женщин. Говорят "девушек нельзя обижать". Зачастую подразумевается "а мальчиков можно", мало того - подразумевается, что даже нужно. Говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать". Говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить", и как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать. Неужели кому-то захочется в таких условиях "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах и получать тычки и унижения вместо комплиментов)?

Интересно проследить действие двойного стандарта в отношении секса. Если в сбалансированном обществе к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским – сдерживающее, то в матриархальном – всё абсолютно наоборот.

Усиленно прививаются идеи, что желание секса мужчиной - это "похоть, скотские потребности, сексуальная озабоченность, сексуальное домогательство, насилие и т.п.", однако желание секса женщиной - это "сексуальная свобода, раскрепощенность и сексуальность"... Хотя на деле такие порядки ведут только к распущенности. Демографическому кризису. Вымиранию нации.

Такие дела.

Вопрос: чочо?

1. годно		71	(32.72%)
2. хуnта		146	(67.28%)
Всего:		217

@темы: гендерное

Comments

[партвейн]

теперь подобные посты будут каждый день? ну, гендерно направленные?

[Песня_Ветра_]

фигня

[Ротмистр_Чачу]

В принципе такие социальные уродства действительно присутствуют в обществе, но не настолько уж, как тут написано.

[enrothsky]

Да, описанное действительно имеет место быть. *здесь должен быть вялый фейспалм*
Вопрос - а делать-то что? В глобальном смысле, я имею в виду.

[позывной: Британец]

Hanz, всё само собой решается, девушки уже уступают место и носят сумки прикрывая зонтиком своих стройных и возвышенных "мальчиков" в узких джинсиках... общество уже расколото на две ветви, одни носятся с тем, что сила уже не нужна и всё решается и без того, а другие вспомнили у кого должны быть яйцы и зачем))))

[Elan Morin]

Кажется, сейчас должен разразиться лютый срач и возмущение всей женской части сообщества.

Явление, которое описано, реально существует, но описание содержит перегибы и вообще довольно косячно. Низачот.

[enrothsky]

necrozed [Defiler-Alpha], ну если всем участникам так удобно - вай нот?
Мой фейспалм и вопрос не по этой части. А по части помянутых в посте двойных стандартов.

[Песня_Ветра_]

имеет место быть

В принципе такие социальные уродства действительно присутствуют в обществе

общество уже расколото на две ветви, одни носятся с тем, что сила уже не нужна и всё решается и без того, а другие вспомнили у кого должны быть яйцы и зачем

да в обществе много кто есть. но это не показатель

Кажется, сейчас должен разразиться лютый срач и возмущение всей женской части сообщества.

было бы откуда взяться возмущению.
такие вот посты давно читаются насквозь, и совершенно нет никакого смысла приходить и ругаться "нет, да не так!". кстати) пользуясь логикой создателя робота - это типично по-женски, брать исключения и делать из них правила.
кстати) по поводу вот ...хотя бы последнего абзаца)
ведь наоборот же) много партнерш - оу, мачо) дон жуан)
если же у девушки много партнеров...

[enrothsky]

Песня_Ветра_, ну поясните тогда что ли свой фейспалм на мою фразу внятным языком.

[Песня_Ветра_]

Hanz, зачем?

[enrothsky]

Песня_Ветра_, чтобы мне было понятно, отчего он случился, вестимо. А то я пока не.

[Amanae]

Гы, "Женщины носят хиджабы, очень красиво!"

а нефиг было принижать на протяжении дохуя лет. собсно, с гомосексуалистами то же самое.

[Amanae]

кстати, все описанные преимущества объясняются довольно просто: женщина слабее физически. в цивилизованных обществах принято защищать того, кто слабее. детей там, стариков, ога.

[Песня_Ветра_]

Hanz, ах это...
"имеет место быть" - канцеляризм. мне казалось, его давно не используют.

Amanae, ох не надо))) щас прибегут толпы обиженных мужчин, за которыми не признается их право на лево

[enrothsky]

Песня_Ветра_, т.е. по существу возражений нет? Ок.

[г-жа Лилит.]

Ерунда какая-то. В тех семьях, где требуют помощи по дому от мужчин, там мужчина не зарабатывает достаточно, чтобы предоставить возможность женщине заниматься исключительно домом и семьей. В тех семьях, где мужчина зарабатывает достаточно, там снимается вопрос помощи по дому.
Если уж говорить о двойных стандартах, то как посуду мыть, то сразу "я - мужчина!", а как семью обеспечивать, так "у нас равноправие!".
Мужчины современным обществом действительно загнаны в угол. Но не так примитивно, как описывается в данном посте.

[Песня_Ветра_]

Hanz, ах это) нет конечно)
брать в руки флаг сопротивления и кричать, что такого нет - бессмысленно. стандарты местами и правда двойные.
местами настолько, что диву даюсь. /я тут на днях спросила, надо ли благодарить мужчину, когда он открыл дверь...ахнула. некоторые мои ПЧ на полном серьезе считают, что не надо /

ну а что делать...с двойными стандартами...
уравнять) до конца в правах уравнять) чтобы у мужчин и у женщин зарплаты в схожих специальностях были разные, чтобы доступ к тяжелой работе - у женщин, и поменьше насмешек над мужчинами-няньками и швеями. чтобы в правительстве 50% на 50% женщин и мужчин, ну или максимум перекос в 10%))) чтобы при сдаче экзамена в ГАИ не валили женщин, официально разрешить мужчинам носить юбку - чтоб равноправие. пусть даже в килте зимой холодно. еще - чтобы был создан денежный эквивалент "уходу за детьми" и выплачивался тем мужчинам, которые хотят с детьми сидеть. только достойный, а не нынешние "дотации". ну и так далее по всем пунктам...
когда уравнивание произойдет полностью - нечем будет друг друга тыркать. захотел быть мужчиной (М) - делай так, захотел быть мужчиной (Ж) - носи килт и пусть тебе уступают место, если ты женщина с яйцами (М) - то работай в шахте, никто не помешает. и служи в армии), а ежели ты женщина (Ж) - то сиди в свое удовольствие на кухне))) и жди мужа)

все просто же)

[Raspberry swirl]

Дорогой робот или  DDD, кто там ответственный за эти чудо-псто! Я понимаю, что собственное превосходство над простыми дайри-юзерами не дает ночами спать и хочется посмотреть на очередной холисрачик хомячков, но пожааааалуйста, прекратите постить гендерное УГ, ибо это не смешно, не свежо и не оригинально, а банально и, уж простите, совсем непрофессионально. Спасибо.

[Julcherry]

Хотя на деле такие порядки ведут только к распущенности. Демографическому кризису. Вымиранию нации.

Да пусть уже вымрет. И не будет писать подобную дрянь с высосанными из пальца проблемами.

[Хешир]

На мой взгляд, проблема такая есть, но... Действительно, в посте палка перегнута видимо автор, таки, мужчина ))), да и простым озвучиванием такового положения дел нифига не решишь.

немного резкая наволочка

Всё в очередной раз свелось к битью пяткой в грудь и возгласам "ах, какие мы, мужики, несчастные...А женщины-то, глядите, вкрай охренели!". Ну хорошо, пусть даже так оно и есть, делать то что? Как исправить? Не нравится подобный уклад - ищите страны с другим. Не можете найти? - Ну так создайте мощное течение, произведите революцию, измените нынешнее положение дел на более приемлимое и "справедливое". Не можете? Лень или силёнок не хватает? - Ну так нефиг тогда и вопить о своих проблемах на весь белый свет, если цель покричать ради покричать. Лично я - особь, так сказать, мужескаго пола, работаю на средней работе, получаю среднюю зарплату, гетеросексуал (чтоб не заподозрили, ага), живу с девушкой... Ну и чо, страдаю от обилия работы "по дому"? Да ни капельки. Если есть время и возможность - помогаю, могу и посуду помыть, и полы протереть, и пожрякать тоже могу чего-нибудь наготовить. Если прихожу домой совсем без сил, так меня особо никто и не трогает, и не донимает "не мужской работой". Как по мне, все дело во взаимопонимании и, что важнее, взаимоуважении. Если нет его, то вот такие посты-вопилки и появляются.
Ну а на "уступить место, помочь сумку донести, дверь придержать-руку подать" по-моему вообще мужикам жаловаться стыдно должно быть. Ну не можешь ты терпеть подобное "унижение", так добро пожаловать в клинику, там добрый хирург твое "достоинство" ножничками подправит, да и грудь, хоть 6-го размера, нарастить можно. И всё, проблема решена, можешь никому место не уступать. Правда, тогда, скорее всего, пойдут посты о "сложной судьбе непонятой женщины".

[Песня_Ветра_]

Хешир,

[Nanicha]

чтобы был создан денежный эквивалент "уходу за детьми" и выплачивался тем мужчинам, которые хотят с детьми сидеть. только достойный, а не нынешние "дотации"

отцы уходят в декрет на тех же правах, что женщины, вообще-то))))

[Песня_Ветра_]

Nanicha, ммм....я в курсе)
я к тому, чтобы это была как...самостоятельная зарплата, а не выглядело бы как подачка от государства. тогда было бы никому не стыдно сидеть дома с ребенком. и сидел бы любой - просто по желанию.

[MegZ]

Просто в обществе очень мало ББПЕ.
Вот так надо:



И будут эти смехотворные недоразвитые тушки с ограниченными мозгами не качать свои отсутствующие права, а рожать детей, варить борщ и делать минет.

[MegZ]

женщина слабее физически.

Вот и пускай не пиздит тогда всякой ереси про эмансипацию и феминизм.

[Nanicha]

MegZ, ваша супруга в курсе ваших радикальных взглядов?)

[MegZ]

Nanicha,

в курсе, иначе она не была бы моей супругой

[Песня_Ветра_]

MegZ, про тебя:



а вообще)) вот она разница:

[позывной: Британец]

Песня_Ветра_, так равноправие - же?! ежели Женщина может надавать по мордасам мужчине просто потому, что ей показалось, что он имеет ввиду что-то что её оскорбляет, почему неверно обратное?

[enrothsky]

ежели Женщина может надавать по мордасам мужчине просто потому, что ей показалось, что он имеет ввиду что-то что её оскорбляет, почему неверно обратное?

Ящитаю, если кто-то переводит общение на жывотный уровень (читай - мордобой), то должен учитывать, что там кто сильнее, тот и прав. А если мозгов не хватает это учитывать, то не нужно и выпендриваться. Случаи, когда бабы сами выбирают себе в партнёры мужиков, которые их регулярно пиздят, тоже как бы говорят не в их пользу в плане пользования соображалкой.