Лично я считаю, что сильных женщин не существует в природе. Сильная женщина - это то же самое, что "слабый мужчина". А это, как вы понимаете, не совсем повод для уважения. Разве что какие-нибудь декабристки немного подходят под это определение, но, поверьте, любящая женщина, да еще и российская, способна на куда более широкие поступки. Так что и декабристки не показатель.
Это кто сильные? Которые осознанно живут с ничтожеством, и вынуждены вывозить на себе его виктимные девиации? Так это не с
...читать дальше (еще 3056 символов) >>ила, а малый ум и огромные комплексы. Ну, или, в лучшем случае, гипертрофированный материнский инстинкт. Таких еще и поколачивают, случается. Даже поговорка по этому поводу в народе существует: бьет - значит любит. Представляете, что должно твориться в голове у женщины, готовой под этим подписаться? Хочется сказать - бьет, значит заслужила, но язык не поворачивается. Ибо бить женщину допустимо только в постели. Да и то не каждую. Ибо мужчина создан для того, чтобы делать женщине хорошо. А не плохо.
У женщин, как бы вы не выкаблучивались, существуют базовые задачи. Они довольно просты и немногочисленны: семья, уют и дети. Это все. Больше ничего женщина никому не должна. Все остальное должен мужчина, и только он. Бизнес и карьеру женщина может позволить себе только в качестве развлечения, если это не становится в ущерб семье, и, главное, детям. И такую ситуацию женщине тоже должен обеспечить мужчина. Мнение всякого диванно-пивного генного сбоя мы, разумеется, не учитываем. Тоже, кстати, примерчик еще тот: муж валяется перед телевизором, работает каким-нибудь охранником в супермаркете, а она тащит на себе всю семью. В чем тут сила? Это не сила, это она просто дура. И не надо задавать мне риторические вопросы, типа "где такого найти". В природе уравновешено абсолютно все. Настоящих мужчин ничуть не меньше, чем настоящих женщин. И если у тебя такого нет, то ты либо дура, либо неудачница. Точка.
...
Особенно умиляют тетки за сорок, всю жизнь посвятившие работе, и оставшиеся у разбитого корыта со своим баблом, одиночеством, и вечной тоской в глазах. Потому что таких, как, например, Тина Канделаки, у которой в чуть за тридцать и искрящий бизнес, и плодотворная общественная деятельность, и почти взрослые дети - таких считанные единицы. Остальные сидят ночами по фейсбукам и порносайтам, пьют, снимают по удаче каких-то левых одноразовых козлов, и... и все. Рожать уже не может, зато - карьера.
А я не понимаю и не принимаю этого, и мне не нужны никакие сильные женщины. Да, нам, мужчинам, не нужна твоя карьера. Ты даже не представляешь, как ты глупо выглядишь со своей карьерой. Ну, стала ты директором какой-то конторы. И, прости, что? Чего ты мне доказала? Что умеешь восемнадцать часов в сутки рвать жилы? Так я, дорогая моя, в тебе ценю не это. Мне не нужно, чтоб ты пахала, как трактор. Мне нужно, чтоб ты хорошо выглядела, была довольная, счастливая, улыбающаяся, и любила - меня. А не совет директоров.
А посмотрите на женщин-политиков! Это ж вообще ужас. Это не женщины, это мутанты. Ну, кому такие нужны? Практически все они если и замужем, то за таким симбиозом тюфяка и ничтожества, что в здравом уме и твердой памяти мужчиной такое сможет назвать разве что паталогоанатом.
Так что никаких "сильных женщин" нет, всё это враньё и чепуха. Любая нормальная женщина, прикидывайся она хоть трижды сильной, нуждается в том, чтобы ее погладили по голове, поцеловали, и прижали к себе. Так что не надо мне ничего доказывать. Не трать время. Иди-ка лучше сюда... Сила твоя - в слабости. И больше ни в чем.
© Багиров
-
-
11.03.2011 в 14:18-
-
11.03.2011 в 14:20Нет, как раз об этом. Автор не написал, что "в моем мирке женщины-карьеристки не нужны, я их не люблю и не терплю", а написал, что Лично я считаю, что сильных женщин не существует в природе. Сильная женщина - это то же самое, что "слабый мужчина". А это, как вы понимаете, не совсем повод для уважения.
А что не так? семья, уют и дети - это не базовые женские задачи? Или не базовые? Или не задачи? Или вообще не женские?
Как вы помните, что автор говорил, что женщина должна - семью, уют и детей. Так вот, извините, что я вам открываю тайну, но на самом деле никто никому ничего не должен, есть только добрая воля и оплачиваемый труд.
И да, спорить с мужчинами, которые якобы презирают сильных женщин я не собираюсь, а лучше буду тихонько лелеять ошибки природы в собственных хромомсомах, и наслаждаться видом всех тех несчастных, кого эти стереотипы загнали в угол из которого им никогда не выбраться.
-
-
11.03.2011 в 14:21Она сказала: «Он уже уснул!»,—
задернув полог над кроваткой сына,
и верхний свет неловко погасила,
и, съежившись, халат упал на стул.
Мы с ней не говорили про любовь,
Она шептала что-то, чуть картавя,
звук «р», как виноградину, катая
за белою оградою зубов.
«А знаешь: я ведь плюнула давно
на жизнь свою... И вдруг так огорошить!
Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
И вдруг — я снова женщина... Смешно?»
Быть благодарным — это мой был долг.
Ища защиту в беззащитном теле,
зарылся я, зафлаженный, как волк,
в доверчивый сугроб ее постели.
Но, как волчонок загнанный, одна,
она в слезах мне щеки обшептала.
и то, что благодарна мне она,
меня стыдом студеным обжигало.
Мне б окружить ее блокадой рифм,
теряться, то бледнея, то краснея,
но женщина! меня! благодарит!
за то, что я! мужчина! нежен с нею!
Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной.
Какой занятный общества этап,
коварно подготовленный веками:
мужчины стали чем-то вроде баб,
а женщины — почти что мужиками.
О, господи, как сгиб ее плеча
мне вмялся в пальцы голодно и голо
и как глаза неведомого пола
преображались в женские, крича!
Потом их сумрак полузаволок.
Они мерцали тихими свечами...
Как мало надо женщине — мой Бог!—
чтобы ее за женщину считали.
-
-
11.03.2011 в 14:22он обычно имеет ввиду кого-то конкретного
Ну, это ведь не от большого ума, согласитесь
-
-
11.03.2011 в 14:31фцитанег по-любому.а хуле. А мне вот интересно что автор подразумевает под "настоящим мужчиной" и "настоящей женщиной".
Базовые задачи,характеристики,основные требования,условия эксплуатации.Ну чтоб понять неудачница я или дура))
Потому что таких, как, например, Тина Канделаки, у которой в чуть за тридцать и искрящий бизнес, и плодотворная общественная деятельность, и почти взрослые дети - таких считанные единицы.
бред.их гораздо больше.просто ,кто-то покупает себе дорогие тачки,за рулем нюхает кокс и ебет 16-летних пацанов, а кто-то делит бизнес с мужем или имеет свой собственный,при этом следит за собой,адекватен,уделяет время воспитанию и развитию детей,не охуевая в четырех стенах в ожидании чуда, а действуя)
А как поступить с теми,кто "насосали на машины"?)Почему автор не высказался о них гневно?Или это лучше,чем жилы рвать?)))
Я лично с уважением,правда разным, отношусь и к так называемым "насосавшим",и к женщинам,которые многого достигли в плане карьеры.
Первые умнее многих.Это надо уметь быть такой дурой,чтобы с тобой так обращались.и всем,кто злобно шипит вслед,всегда советую "так пойдите и насосите".
Вторые мне импонируют гораздо больше.Что зазорного в том,чтобы получить образование,начать с нуля и чего-то постепенно добиться?
Это не обязательно совет директоров.Это может быть педагогика,косметология,парикмахерское искусство,литература,журналистика,какие-то научные исследования.
Ну не сидеть же и надеяться на то,что придет ОН Настоящий и можно будет запускать программу "дом,уют.,дети".
А если завтра ты,настоящая женщина надоешь этому настоящему мужику и он тупо растворится?Или внезапно умрет.Что будешь делать??Детей кормить уютом?Выглядеть хорошо будешь?Сомневаюсь.Вот для таких случаев женщина должна всегда иметь в руках профессию.Никогда не знаешь,что произойдет с тобой в жизни.
Но без крайностей,естссна.Полный инфантилизм,плацента вместо мозгов(с),равно как и ломовая лошадность и махровый феминизм выглядят жалко и тупо.
-
-
11.03.2011 в 14:44-
-
11.03.2011 в 14:58Можете еще попробовать меня поуговаривать и слезно умолить. Или чо там, йумый аффтор тс советует? Обнимете и погладьте ? соглашусь на конфеты и кольцо с брульянтом.
А поебаться не завернуть?
Короче видимо соответсвующего образования у вас нет, стало быть диагнозы "комлексов" вы ставить не можете ибо некомпетентны.
-
-
11.03.2011 в 15:04Вешать на столбах.
-
-
11.03.2011 в 15:05+100!
-
-
11.03.2011 в 15:06Нерационально. Принудительно в золотари, пусть нечистоты отсасывают.
-
-
11.03.2011 в 15:07~Ветер~
Как вы помните, что автор говорил, что женщина должна - семью, уют и детей. Так вот, извините, что я вам открываю тайну, но на самом деле никто никому ничего не должен
О боже, да! Да! Я так ждала этой фразы, не зря с попкорном сидела.
есть только добрая воля и оплачиваемый труд.
Оплачиваемый, говорите? А прайс есть? Скока возьмете за рождение ребенка? А за близнецов?
-
-
11.03.2011 в 15:07Тогда лучше на органы разбирать.
-
-
11.03.2011 в 15:08спорить с автором в принципе не представляется возможным.
Опыт же подсказывает, что мужчины, как и женщины - как ни странно и неожиданно это звучит, преимущественно, более того, в подавляющем большинстве таки люди, а не полубоги. И потому с ентим самым Настоящим Мужчиной, как и с простым смертным, могут случаться разные неожиданности, раз, и более того, он обладает всяческими вполне человеческими слабостями и несовершенствами, два. И рассчитывать на то, что он станет для тебя эдакой бесконечной кормяще-дающей сиськой или того лучше, уютной темной мягкой утробой, оберегающей от всех бед - по крайней мере, несколько наивно. Тем не менее, множество людей пребывают в плену этой иллюзии - половина старается стать таки бесконечной грудью, а другая половина ищет, кому бы наконец сбросить поднадоевшую свободу и ответственность вместе с правом на самоуважение в обмен на безопасность. Причем, надо сказать, в этих ролях успешно выступают люди обоих полов - что Сильные Мужчины, опекающие вечных псевдодеточек, что Настоящие Женщины, закрывающие своим телом уютно свернувшихся у их груди вечных псевдомладенцев (разного уровня мачизма и бесстыдства).
Более того, как уже говорилось, так как Настоящие Мужчины являются, в сущности, простыми смертными, им не чужды и разнообразные несовершенства характера и изъяны личности... А власть - развращает, абсолютная же власть развращает абсолютно. Редко кто из них напрочь лишен склонности к деспотизму, бытовому садизму, любви к унижению зависимых от них существ, приязни к дрессуре, мелочности, склонности к попрекам... (список каждый может продолжить в меру своей испорченности, украсив его личными недостатками). Так вот, в обстановке абсолютной семейной власти и беспрекословного поклонения (помним размен: самостоятельность на безопасность, да?) все оные качества начинают неуклонно цвести пышным цветом и дают обильный плод.
А посему, драгоценные простые смертные (к полубогам, героям и прочим это, понятное дело, не относится): не спешите производить вышеозначенный патриархальный размен (напомню: самостоятельность на безопасность). Во-первых, люди смертны, более того, внезапно смертны, во-вторых, люди еще и легкопортящиеся твари. В-третьих, вас наверняка обманут: безопасности не предоставят - ну не в людских это силах, - а вот самостоятельность существенно подрежут.
Да и, честно говоря, двум людям, любовь между которыми превосходит их потребность друг в друге, общаться и легче, и приятней, и стократ радостней.. Но это уже сугубое имхо. Тем, кому гораздо комфортней в созависимых отношениях, чужие предпочтения, понятное дело, не указ.
*достаю попкорн*
-
-
11.03.2011 в 15:11~Ветер~ Нет, как раз об этом.
Нет, таки не об этом. Прочитайте уж дальше первого абзаца, наконец.
Как вы помните, что автор говорил, что женщина должна - семью, уют и детей.
Вы так остро среагировали на страшное слово "должна"? Открою вам страшную тайну, мы все и всю жизнь кому-то что-то должны. Себе, близким, обществу. Даже живя на необитаемом острове вы будете должны искать себе пропитание. Хотя можете добровольно умереть с голоду, вас ведь никто не заставляет.
И да, спорить с мужчинами, которые якобы презирают сильных женщин я не собираюсь
Собственно, этим вы сейчас как раз и занимаетесь. Так что еще большой вопрос, о том, кто на самом деле загнан в угол.
aqua puella Ну, это ведь не от большого ума, согласитесь Так и надо писать, что кто-то конкретный обидел.
Ну ведь, проецируя псто на вполне конкретного себя, автора мудаком тут называют тоже не от великого ума. Так что на равных.
Медведица как я всегда отвечал на вопрос "ну и где же эти настоящие мужчины?" - да вот же они, посмотрите. Рядом с настоящими женщинами.
-
-
11.03.2011 в 15:16Это добрая воля, как вы должны были понять. А если уж очень интересует, то поищите там, где ищут суррогатных матерей. И да, за второго, если я не ошибаюсь, у нас в стране сколько-то, да дают. Вам это не претит? Так что фраза не по теме и без смысла.
-
-
11.03.2011 в 15:18Вопрос немножко не так освещен. Речь идет не о полном подчинении женщины мужчине, кто ж ей мешает учиться и работать. А о недопустимости превращения женщины в ломовую лошадь в ущерб себе и детям. И в том, что если женщина стала таковой то она не умная.
-
-
11.03.2011 в 15:19Ага, то есть рожаем мы по доброй воле. Что там еще у автора - семья и уют? За что из этого современная сильная женсчина будет брать деньги, как по-вашему?
Так что фраза не по теме и без смысла.
Да ладно, не более, чем ваша - про врожденную болячку.))
-
-
11.03.2011 в 15:23Ну, соб-сно, где она сейчас и пребывает. Трое детей, один из которых хронически болен психически, болтаются как г-но в проруби, потому как в том доме, где она служит, ей даже выходных не дают, да и ехать далековато. А кормить их как-то надо. Надо ли говорить, что свою очень неплохую специальность (инженер-нефтехимик) она за много лет домоводства потеряла?
Ну и в качестве вкусненького дополнения, оный НМ и своему больному сыну таблеток не давал, т.к. НМ таблетки принимать не должен, а должен справляться сам.
-
-
11.03.2011 в 15:31Видите ли, дело в том, что ведение хозяйства и рождение детей формально считается общественнополезным, реально же не вознаграждается даже элементарным уважением и признанием заслуг. Хотя вообще-то это действительно и важно, и нужно, и непросто. А так было бы дивно - те, у кого есть к этому призвание, рожают себе и воспитывают детей, получают за это среднюю по региону зарплату (хотя бы!), уважение окружающих (такое же, как к преуспевающему в своей работе мужчине, допустим, инженеру или офицеру), состоят в счастливом, а не вынужденном, браке... Но только вот как изъять из производства и общественного труда примерно 30-40% работников? Что тогда с экономикой-то станет и кто будет содержать всю эту благодать?
-
-
11.03.2011 в 15:32-
-
11.03.2011 в 15:40Допустим, мать троих или четверых детей, которой будет _очень тяжело_ работать по специальности, с согласия и одобрения супруга, который может их содержать, с работы уходит. Действительно, и впрямь, зачем?! Но вот беда: через некоторое время супруг, как обычный, в общем-то, человек, начинает понемногу попрекать, высказывать свое неуважение, делать то, чего женщине, вообще-то, неприятно (ну, допустим, требовать близости в пьяном виде) - потому как ему так хочется, а она никуда не денется, погуливать... Может, и слегка поколачивать, так, не до больницы - у нас в обществе это вообще в порядке вещей.. Она, конечно, все это терпит или ведет манипулятивную войну, или пытается "снова завоевать" своего мужчину - но, так или иначе, не преуспевает...
Как обычно разрешается такая ситуация? А никак. Все остается на своих местах, точнее, скатывается и дальше по наклонной. Потому как вон еще двое (трое, четверо...) итд детей есть хотят, и куда же она денется?! Ни специальности, ни возможности купить жилье..
-
-
11.03.2011 в 15:48(а то, что мужчина вообще-то тоже человек, и с жизненными трудностями так же может справляться по-разному (лучше, хорошо, не очень, никак) не учитывается).
-
-
11.03.2011 в 15:51Медведица мне добавить нечего. Какие Настоящие Женщины, такие у них и Настоящие Мужчины. И кстати в том, что один из супругов спился, обычно виноват не только он один.
-
-
11.03.2011 в 15:51Смотрю, ебу и плачу
-
-
11.03.2011 в 15:58Хорошо, позвольте пару вопросов: правильно ли я поняла - НМ это существо, лишенное человеческих недостатков и слабостей - причем ответственность за таковую его идеальность несет именно НЖ (которая по определению оказывается всегда и исключительно рядом с ним)?
Возможны ли варианты? Может ли партнером НЖ/НМ оказаться ненастоящий мужчина/ женщина и кто из них несет за это ответственность? Или ошибка в выборе брачного партнера автоматически означает потерю этого статуса?
Кто вообще несет ответственностьза поведение партнера в паре и его "настоящесть" - другой партнер, он сам или судьба (рок, Провидение)?
Что определяет "настоящесть" мужчины или женщины - партнер или внутренние качества самого мужчины или женщины?
Может ли настоящий мужчина быть одиноким? А женщина? Почему?
-
-
11.03.2011 в 16:12ваш собственныйваших знакомых не обязан быть единым мерилом для всех остальных. По поводу расшифровки словосочетания "Настоящий Мужчина" это не ко мне, этим термином в основном женщины оперируют, обычно в контексте что-де перевелись эти представители рода человеческого. Вот у них и поспрашивайте.Мое же мнение: какие сами, такие и сани, т.е., каждый заслуживает ровно того партнера, которого и имеет.
-
-
11.03.2011 в 16:25DDD , хорошо, раз этот объем оказался непосильным, попробую сформулировать короче: женщина (мужчина?) несет ответственность за поведение своего партнера и его личные качества, или нет? Или поведение партнера все-таки является свободным и определяется в первую очередь им самим, а не его супругом (супругой, сожителем, любовником, итд)?
-
-
11.03.2011 в 16:27Дык это-то очевидно. Ну, может не то, чтоб заслуживает (избиений никто не заслуживает), но каждому горшку своя крышка.
Поэтому и спор с автором на мой взгляд ограничивается емким кг/ам, ибо на "я самый неиповый горшочек и крышечка моя вот такая, а остальные - гавно", коим и выглядит пост, отвечать что-то иное бесспысленно
-
-
11.03.2011 в 16:32DDD, определять базовые задачи человека в зависимости от формы его половых органов это тупо. У каждого человека свои собственные базовые задачи, вне зависимости от пола. А то что женщина это исключительно семья, уют и дети, а мужчина добытчик давно уже стало анахронизмом. Хотя бы потому, что очень мало найдется в этой стране мужчин, чья зарплата позволит содержать жену, парочку детей, обеспечив их жильем и всем необходимым. Чтобы в этом убедиться достаточно взять в руки калькулятор.
-
-
11.03.2011 в 16:37