Робот
Сегодня знакомый рассказал.
В Финляндии он однажды решил уточнить у финна, которому собирался заплатить за коттедж, как ему лучше: налом или на счет перевести? Финн однозначно ответил, что на счет лучше.
- Почему? Боишься, что будут проблемы с полицией или налоговой?
- Когда я выйду на пенсию, то буду получать 90% от своего среднего заработка. Нет смысла скрывать доход и уменьшать свою пенсию.
Без понятия так ли это на самом деле, но, блин, нам бы такую простую схему. Без все этой квантовой механики расчетной схемы на пенсию в 9000 рублей.
В Финляндии он однажды решил уточнить у финна, которому собирался заплатить за коттедж, как ему лучше: налом или на счет перевести? Финн однозначно ответил, что на счет лучше.
- Почему? Боишься, что будут проблемы с полицией или налоговой?
- Когда я выйду на пенсию, то буду получать 90% от своего среднего заработка. Нет смысла скрывать доход и уменьшать свою пенсию.
Без понятия так ли это на самом деле, но, блин, нам бы такую простую схему. Без все этой квантовой механики расчетной схемы на пенсию в 9000 рублей.
Вопрос: чочо?
1. годно | 123 | (82%) | |
2. хуnта | 27 | (18%) | |
Всего: | 150 |
*разрыдалась*
Этот дополнительный доход повлияет только на величину начисленного за год налога.
Когда я выйду на пенсию, то буду получать 90% от своего среднего заработка
И это тоже неправда.
Можно, конечно, предположить, что финн выступал не в качестве частного лица, а в качестве бизнесмена или наемного работника, только и в этом случае его пенсия никаким образом не будет зависеть от величины его заработков, да еще и составлять 90% от оных. Финская пенсия зависит только от наличия и величины налоговых отчислений в Пенсионный Фонд (VARMA).
Если этот финн является бизнесменом, то он может сам устанавливать величину пенсионных налогов: может платить обязательный минимум, а может – больше минимума, что увеличит потом размер его пенсии. А если этот финн – наемный работник, то о перечислении ему на счет денег от арендатора и речи никакой быть не может, деньги арендатор должен перечислять компании, а не ее сотруднику.
очередной миф о Светлом Валиноре, где всё не так, как в поганом кровавом Мордоре...
Да мне и самой жаль, но не дает жадное финское государство пенсию в размере 90% от заработков...
Но я – за своевременное лишении иллюзий.
А то года три назад встретила мужика из Питера, который с чего-то решил, что покупка квартиры в Финляндии гарантирует ему финское гражданство. Он продал все, что имел в России, купил маленькую двушку в Светлом Валиноре и как раз интересовался, куда ему тут идти за валинорским гражданством... Я и не думала, что такое бывает! Мужик остался в глубоком шоке от того, что, несмотря на финскую недвижимость в собственности, финское гражданство ему не светит, а шенгенская виза полагается на общих основаниях, туристическая: то есть три месяца в полугодии он будет жить в своей финской квартире, а три месяца – бомжевать в России...
Странно, что в процессе приобретения недвижимости, он не поинтересовался у местных, насколько реальны пропагандистские штампы в его голове. Надеюсь, он хотя бы сможет эту двушку сдавать, чтоб было на что снимать здесь жилье.
А кстати, раз уж вы в теме, а как у наапури ситуация с "нищасными беженцами"? В Норвегии, например, настолько все плохо, что по слухам приходится нанимать специально обученных пейсателей и выпускать книжки, где все "нитакие" и "понаехи" могут быть только положительными героями, а отрицательные персонажи - исключительно автохонное население (не считая "русской мафии", конечно)))
Странно, что в процессе приобретения недвижимости, он не поинтересовался у местных, насколько реальны пропагандистские штампы в его голове. Надеюсь, он хотя бы сможет эту двушку сдавать, чтоб было на что снимать здесь жилье.
Да, очень странно, что этот товарищ так долго оставался в своем поразительной незамутненности неведении. Он меня очень потряс. Там дело еще осложнялось тем, что ему было больше 50 лет, никаких языков, кроме русского, у него в багаже не было (мы встретились на курсах финского), а в Питере он работал водителем «Скорой помощи»... При таких раскладах найти работу в Финляндии и поменять турвизу на рабочую не шибко реально.
А на три месяца в полугодии сдать квартиру очень сложно, если вообще возможно.
Надеюсь, он смог-таки ее продать, вернуться домой и заново наладить свою жизнь.
А кстати, раз уж вы в теме, а как у наапури ситуация с "нищасными беженцами"? В Норвегии, например, настолько все плохо, что по слухам приходится нанимать специально обученных пейсателей и выпускать книжки, где все "нитакие" и "понаехи" могут быть только положительными героями, а отрицательные персонажи - исключительно автохонное население (не считая "русской мафии", конечно)))
Понятно, что среди любых групп людей есть нормальные люди, а есть «нищщасные» – вопрос только в их процентном соотношении. По моему чисто субъективному мнению, среди беженцев, с которыми мне доводилось сталкиваться, это соотношение имеет существенный крен в сторону «нищщасных».
Финны очень боятся обвинений в недостаточной толерантности и в дискриминации кого-либо по национальному признаку. «Нищщасные» очень быстро это просекают и без колебаний садятся на шею принявшему их государству, чуть что вопя о притеснениях, унижениях и недостаточном объеме халявных благ. За специально обученных писателей, призванных формировать у населения определенные мнения, не скажу, а полиция и СМИ всегда очень аккуратно освещают тему криминальных деяний с участием «нищщасных»: используют всякие обтекаемые формулировки и тэдэ.
А еще финны ведут с «нищщасными» просветительскую работу: рассказывают, что работать – это хорошо, а насиловать кого-либо – это плохо. Похоже, финны искренне верят, что причина непопулярности первого и наличия второго в том, что раньше «нищщасные» просто не догадывались, как все должно быть на самом деле.
Хех, с точки зрения готтентотской морали "нищщасных" как раз все наоборот: работать - тяжело и скучно, насиловать - приятно и весело >_<
Хотя водить машину можно и в финке.
Пдд не должны сильно отличаться же.
Да, ПДД почти такие же, только водительские права нужно поменять на финские, но для этого нужно иметь финский личный идентификационный номер (henkilötunnus), а его выдают после того, как человек получает право постоянного пребывания в стране – например, по рабочей визе.
А кто ж фактически безъязыкого человека возьмет на работу водителем да еще и будет доказывать миграционному ведомству, что именно вот этот русскоязычный дядя-иностранец в годах - единственный вариант, а жители страны на эту вакансию водителя никак не подходят? В Финляндии с этим строго: не докажешь - шиш дадут взять иностранца на работу и шиш дадут иностранцу рабочую визу.
Так что дяденька очень капитально влетел, да...
но при этом нищасные мигранты, которые даже не пытаются работать, но зато качают права - предпочтительней,
чем "дядя-иностранец в годах", который работать и хочет и может. Где логика, где разум?((
Да, я тоже не понимаю такого подхода.