Зависть

[Веселый робот]

Таксую.
Вез девушку сегодня молодую. Сидит спереди, в смартфон втыкает. Останавливаемся на светофоре. Дорогу переходит очень красивая девченка, лет двадцати, с просто обворожительной попой. Короткие обтягивающие шорты... Все водители-мужики сопроводили взглядом эту императрицу попцов. Задница, прям, что надо. Такие редко встречаются. Идеальная жопа без единого изъяна.

Моя пассажирка делает мне замечание:
- Молодой человек, так безцеремонно пялиться на девушек - моветон. Это очень низко и не уважительно. Таким образом вы оскорбляете эту девушку. Это чистой воды сексизм.
Вобщем, отчитала меня по полной.

И вы знаете, мне стало так стыдно... Действительно, пялимся как на добычу. Не красиво. Девушки, в первую очередь, личности. И ценить их нужно за ум и поступки. И я извинился.

А когда моя пассажирка выходила, я понял, что к чему. У нее нет жопы. Вообще. Равнина. Доска. Мне даже показалось, что она слегка впуклая. Не стал пялиться. Это не прилично.

Вопрос: чочо?

1. годно		111	(51.39%)
2. хуnта		105	(48.61%)
Всего:		216

@темы: бабхерт

Comments

Ad_hoc, честно скажите , вам неприятно если на вас обращают внимание
Мужчины ? в посте шла речь не о домогательствах, а о внимании .
Я в своём комментарии к вам выразил сомнение в том что вы красивы
На основании сказанного мной , что женщинам нравится мужское внимание
И красивым женщинам внимания достаётся больше, поэтому некрасивые
Женщины часто этим не довольны . Так как вы возмутились что мужчина
Посмотрел на красивую девушку, вы автоматом попадаете под выше сказанное правило
. Конечно бывают исключения в любом правиле , и если вы исключение ,
Тогда конечно я зря сомневался

[Ad_hoc]

Лоухи, погодите) здоровье женщины много чем определяется, вы же не об этом писали. вы писали про максимальную реакцию на пропорции, причем в природе (поскольку в контексте о природе речь шла). я сначала представила себе лошадь или свинью, например, потом решила, что вы о людях. но тогда как современное исследование может отделить природную склонность от навязанных рекламой стереотипов?.. вот мне и захотелось посмотреть, что за исследование, какие контрольные группы и т.д.

[Ad_hoc]

музыка музыка, если речь лично обо мне (а я не все люди и не все женщины), то я человек довольно замкнутый и занятой, плюс немного близорукий, поэтому "просто взгляды" для меня не значат ничего, я их просто не замечаю в обычной жизни. но как человека замкнутого меня неприятно задевает то, что следует, когда на взгляды не отвечают: попытки подкатить так или иначе. и непонимание вежливого отказа в знакомстве. то есть для меня интерес такого рода - беспокойство, которого я бы с удовольствием избежала. а иногда даже опасность, поскольку я не каратист и не спринтер.

когда я была, так сказать, в активном поиске, меня интересовал отклик, но меня интересовал отклик одного конкретного мужчины, и я нынче с ним живу уже четыре года, и ни от кого другого мне все это никак не интересно

опять же, возвращаясь к ситуации в истории: я лично считаю, что делать подобные замечания - дикость. так же, как дикость не делать замечания, если взгляды переходят в рукоприкладство или оскорбления словами. также мотивы героини могут быть, действительно, завистью. все бывает.

[Старуха Лоухи]

Ad_hoc, навязанные стереотипы на то и стереотипы. Рекламщики проводят исследования и замеры. Контрольные группы подвергают тестам на реакцию. Демонстрируют женщин в усечённом виде и просят отметить в анкете какая вызывает больший интерес. В современных исследованиях используют датчики, замеряющие реакцию зрачков.
вот в гугле по второй ссылке www.segodnya.ua/lifestyle/science/uchenye-nazva...

инфы нарыть можно кучу, гуглите "стандарты красоты"

суть в том, что невозможно навязать то, что не вызывает интерес. но возможно довести до гиперболизации и абсурда здоровые вкусы. это называется сексуальный отбор.
самцы и самки определенного экстерьера имеют больший спрос и оставляют больше потомства.
кроме того, происходит копирование. те, кто хотят иметь спрос копируют поведение и внешность тех, кто им пользуется.

поэтому у нас внезапно мужчины обрасли бородами и девушки пошли приседать.
появился трендсеттер. видя его популярность и востребованность люди начали копировать. явление приобрело массовость.

нет никакого навязывания, есть мода. она пластична и стихийна.
просто корпорации, СМИ и рекламщики пытаются снять максимум сливок с этого явления.

огромная грудь Памелы сменилась бёдрами Ким.
героиновый шик девяностых сменился модой на ЗОЖ и фитоняшек.

Ad_hoc, к чему опять если бы да кабы, в истории чётко сказано-
Посмотрел издалека , девушку никто не трогал , никто к ней не подкатывал
, ничего не говорил , восторгались из далека - в чем проблема?
Я к вам не подкатываю , я от вас очень далеко, и я также в отношениях , к моему счастью
С красивой женщиной.

[Ad_hoc]

Лоухи, зачем тогда вы приводите это здесь?

[Ad_hoc]

музыка музыка, проблема в вашем комментарии))) где вы пишете, что красивым женщинам нравится сексизм)))

Ad_hoc, прекращайте писать то чего я не говорил .

[Ad_hoc]

музыка музыка, если девушка красива то она привлекает внимание и этим довольна , а не красива , то возмущается сексизмом .

проблема в вашем комментарии))) где вы пишете, что красивым женщинам нравится сексизм)))


а, если девушка красива то она привлекает внимание и этим довольна , а не красива , то возмущается сексизмом .

Между двумя вашими комментариями нет логической связи.
Вы бы внимательно читали написанное .
Я чётко написал - красивым женщинам нравится внимание ,
А вы пытаетесь приписать домогательства, и сексизм причём в плохом
Понимании этого слова.

[Ad_hoc]

музыка музыка, а, то есть вы не понимаете, что такое внимание - и есть сексизм, да плюс еще ваш комментарий этот - сексиситский?))) то есть проблема в терминологии, как и в большинстве дискуссий

Ad_hoc, то есть женщинам не нравится внимание? И если ты смотришь на женщину то это по вашему сексизм .
Честно- это начинает утомлять .
Я прекращаю нашу дискуссию.
Желаю вам счастья в личной жизни без сексизма .

[Ad_hoc]

музыка музыка, зачем придумывать, все в тексте:
Действительно, пялимся как на добычу.

к сожалению, в текущей культуре никто не может считать себя полностью свободным от этого дерьма. но буду стараться, конечно)))

[Старуха Лоухи]

Ad_hoc, что "это"?
Я ответила на коммент о пропорциях. Далее я отвечала на заданные мне вопросы.

[Ad_hoc]

Лоухи,
то есть вы внесли идею некой объективной красоты, которой должна +/- соответствовать женщина, чтобы нравиться мужчинам с вероятностью? и, с одной стороны, она базируется на паттернах эволюции, а с другой, сформирована на их костях нынешней модой? я правильно поняла? и поэтому мужчина скорее подойдет с предложением своих сперматозоидов к женщине 60/90, чем 90/90

[la_Distance]

У меня нормальная ж, и я б сказала точно так же.
На фиг объективацию.

[Старуха Лоухи]

Ad_hoc, женщина никому ничего не должна ровно в той степени, что и ей никто ничего не должен. остальное есть в Конституции.

но окончательный тезис верен.
данный стандарт показывает, что на женщин с определёнными пропорциями мужчины инстинктивно обращают внимание.
при этом, она может весить и 60 кг и 160 кг. данная параллель прослеживается и среди бодипозитивных моделей. ты можешь весить 200 кг, но успешной моделью станешь только имея фигуру "песочные часы" (за очень малым исключением)
если выключить социокультурный фактор мужчина скорее выберет девушку с заданными пропорциями.

это работает и в обратную сторону. мужчины с фигурой "перевёрнутый треугольник" пользуются большим спросом, чем жопастенькие ребята с узкими плечами.

только я сильно сомневаюсь, что если сделать в этой истории гендертвист, узкоплечий жопастик на пассажирском месте стал бы выговаривать таксистке за то, что она обращает внимание на подкачанного парня с крепкой жопкой, тем самым игнорируя его внутренний мир и проявляя сексизм

я считаю. что просто не нужно зацикливаться на таких вещах, иначе придётся жить вот в таком мире (а старенькому можно, у него астигматизм, он всё равно ничего не видит))))

[Ad_hoc]

Лоухи,
ну так я и не поняла, при чем был этот элемент с формулами в обсуждении феромонов животного мира. ну ок. далее: раз она никому ничего не должна, то вообще тема с "тестом" и каким-то там мужским выбором мне представляется левой и, конечно же, сексистской, поскольку женщины (половина человечества) внезапно классифицируются по критерию "ябывдул" и дальше им приписываются какие-то судьбы, жизненные стратегии и др.пр. по этому принципу, в том числе некая мифическая успешность у мужчин, которые предпочитают сегодня Памелу, а завтра Ким, потому что телек сказал. хотя в реале мы все понимаем, что искра между конкретными людьми либо есть, либо нет, и пары такие бывают, что не придумаешь нарочно.

касательно обратных ситуаций - я не знаю, как это повернуть. проблема в том, что девушка из истории скорее не м/ж, а просто педагог (в плохом смысле слова). была тут история, помните, как один пень тетку в магазине учил, что у нее разрез на юбке не в том месте. им честно все равно, они просто учат всех подряд, ценности произвольны. но жопастиков, которые в сети ноют, что бабам нужна только внешность, сколько угодно.

и я не знаю, в какую сторону треугольник у моего мужа. мне сейчас кажется, он не треугольный, а прямоугольный, но мне чот все равно)))

[MirrinMinttu]

Обалдеть бодягу развели. На красивое приятно смотреть. Будь то человек или фонарь. Он красоты у людей настроение улучшается, усталость уходит и глаза горят. Совершенно нормально, если человек в порыве восторга озвучит впечатление вербально. Нет, он не хочет иметь секс с фонарем. Он просто в восторге. Надо вообще потерять связь с нормой, чтобы возмущаться проявлением восторга. Да, корявому фонарю, может, тоже обидно, что им не восхищаются, но жизнь несправедлива.

[Старуха Лоухи]

Ad_hoc, человек. которому я это написала понял, к чему был мой пассаж.

и, разумеется, пары бывают разными.человеческие взаимоотношения вещь сложная, как и человеческая нервная система.
мы же говорим о банальном инстинкте, который заставляет оглядываться на человека, обладающего определёнными характеристиками

[Ad_hoc]

Лоухи, на уродство тоже оглядываются, и это тоже эволюционное и инстинктивное. но некоторые все же сдерживаются, потому что знают, что таращиться невежливо. да мало ли инстинктов мы опосредуем. туалетов понастроили

[Ad_hoc]

MirrinMinttu, красота - да, я бы вдул - нет. все просто))) разница, как между попой и фонарем

[I_love_life]

в посте столько ошибок, что воспринимать его серьезно не получается
но осилила таки до конца и поняла, что по этому рассказу можно вполне составить анекдот х) потому что вывод водителя просто на уровне гениальнейшей логики.
а вообще. конечно, если человек подчеркивает достоинства, он хочет, чтобы на них обратили внимание. так или не так? ну допустим, что не всегда. например, порой, о ужас, человек красиво одевается ради себя и слушать чужие свисты и любоваться подмигиваниями ему нафиг не сдалось. но если пялятся и не лезут, то пусть пялятся, кто против.
пост можно прямо разобрать на части, он такой вкусный, как ни крути.
но удивил не пост, а внезапные комменты в поддержку водителя х))) потому что, оказывается, пялиться на жопы других очень прилично и если кто-то против, то он сразу - страшилище, которому нечего показать. весело

[Тайя.]

А на красивые жопы мужиков можно похабно пялиться?

[Солнечный клоун]

Тайя, которая душит романтиков, нужно! Только их меньше

[Тайя.]

Солнечный клоун, неважно! Значит взгляды должны быть похотливы вдвойне!

[Раника]

Я же выразил своё мнение , красивая женщина возьмущаться не станет

Станет, ещё как станет, хотя бы потому что её как раз задолбали этим вниманием уже. Одна моя знакомая возмущается, что летом невозможно в шортах ходить, сплошное внимание.

[la_Distance]

летом невозможно в шортах ходить, сплошное внимание

вот-вот
а шорты одевают потому что жарко, а не потому что жопу хочется показать
сами бы походили в закрытой одежде в +30 с хреном

[Тайя.]

а шорты одевают потому что жарко, а не потому что жопу хочется показать

Да-да, и исключительно из-за жары девы носят не х/б или льняные шорты, закрывающие булки, а плотные джинсовые, но зато булками наружу))

[la_Distance]

Тайя, которая душит романтиков, у меня есть двое джинсовых и двое тонких, так вот тонкие так все...кхм...выделяют заметно, что мне больше нравится ходить в джинсовых. Ничего нигде не вылезает.