Робот
Зашел я за лампочкой в магазин электротоваров.
Внутри народу было немного, человек пять всего, но только двоих из них можно назвать персонажами. Первый персонаж – это дама (с, не по возрасту, прямой спиной), стоящая у кассы. Забегая вперед, признаюсь, что завидую ее друзьям и знакомым, ведь они имеют возможность и удовольствие общаться с таким неординарным человеком. Одета она была неброско и несколько старомодно: темное платье до полу, серебряная брошь, маленький ридикюльч...читать дальше (еще 2087 символов) >>
Внутри народу было немного, человек пять всего, но только двоих из них можно назвать персонажами. Первый персонаж – это дама (с, не по возрасту, прямой спиной), стоящая у кассы. Забегая вперед, признаюсь, что завидую ее друзьям и знакомым, ведь они имеют возможность и удовольствие общаться с таким неординарным человеком. Одета она была неброско и несколько старомодно: темное платье до полу, серебряная брошь, маленький ридикюльч...читать дальше (еще 2087 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 181 | (95.77%) | |
2. хуnта | 8 | (4.23%) | |
Всего: | 189 |
но правильная реакция бабки - не хамить. а грамотная реакция окружающих - не поддерживать глумеж. но я так понимаю, двойная мораль очень двойная: вы не любите хамства, но при этом готовы его поддерживать, если объект вам не нравится. и смеяться над внешним видом окружающих - причем вслух, чтобы они слышали.
но это настолько обыденное явление, что я бы удивилась обратному
Но пусть будет "вы". Мы необидчивые. И мы не любим хамство. Но не путаем хамство с личными за*бами обижающегося. Назвать каракулевую шапку зимней - не хамство. Это правда. Шапка теплая. Мы стараемся не смеяться над внешним видом окружающих. Но иногда, увы, мы не можем сдержаться. Мы не святые, а окружающие своим вполне сознательно эпатируют. Ну и вот. Мы же говорим о нелепо одетом мужчине, а не о человеке с ДЦП. И да, еще. Когда над нами подшучивают и смеются - без злобы и хамства - мы обычно присоединяемся к смеху. Стараемся поддержать шутку, а не впадаем в истеричные обидки. И да, слово "зимний" - это не агрессия и не хамство. Херовое пальто - это хамство. Зимнее пальто - нет.
Если я ошиблась, и вы к просто обращались к одному из участников дискуссии, но не означили ник, прошу прощения. Но в таком виде коммент выглядят именно как обращений к какой-то группе. Это странно, правда.
еще раз, для вас специально: в обозначении шапки хамства еще не было, была подколка. а потом было оскорбление в виде заявы, что этот казак не настоящий
было оскорбление в виде заявы, что этот казак не настоящий
Так он не настоящий, в чем тут оскорбление?
И вы уж определитесь, то ли "старуха не имела права хамит, а тут остальное быдло ее поддерживает", то ли все же "хамства не было, была подколка".
А кроме шуток
А еще вы утверждаете, что "это мое право на мнение, которое я, тем не менее, не буду высказывать кому-либо в общественном месте. человек услышал, что его идентифицировали неверно (причем всем было ясно, что нарочно) - он отозвался. учить его, что ему носить, никто права не имел." Но при этом вы объединяете всех присутствующих в некое "вы". Полагаю, это ошибочное идентифицирование. Вы ведь даже наших шапок не видите, только аватарки. А, вишенка на торте! Вы всех "нас" скопом упрекаете в двойной морали и поддерживании хамства. О да. Это учить, что носить нельзя. Про мораль - это завсегда, это только на пользу. И разумеется, эти два высказывания рядом - это никак не двойная мораль. О боже. Давно я так не смеялась. Спасибо. Без шуток, это было очень забавно, вы подняли мне настроение. За окном унылая серая мерзость, это было очень кстати.
Раника, Createress, я из текста вижу, что дама сказала это не просто так. и все заржали. и даму это не удивило, не остановило, а сподвигло дальше жечь. еще раз: хамство не в обозначении шапки, хамство дальше
ju1a, тут может хоть сто человек собраться, кому нравится, когда скопом чмырят кого угодно, лишь бы не их - мне все равно, если честно. если бы тут не было этого прискорбного единодушия, я бы и не зашла, может. рада, что порадовала, а еще больше - что все остались при своем мнении))))
Баронесса называет абсолютно корректно и нейтрально атрибуцию "казака". Народ, которому напомнили про нелепую и эпатажную атрибуцию, реагирует вплоне закономерно и смеется. Казак а) хамски вмешивается в чужой разговор б)хамски обращается к женщине в два, если не в три раза старше себя в)хамски наезжает на самого слабого в окружении - не на смеющуюся толпу, не на мужика-автора, а на женщину без малого 80 лет г) не хамски, а просто очень глупо начинает защищать честь шапки. Казак получает закономерную ответку, причем очень логичную, раз уж сам полез в этот диалог.
хамство не в обозначении шапки, хамство дальше
Угу. Его обладатель шапки начал.