Не кормите бродячих собак

[Веселый робот]

Последнее время часто звучит вопрос:
А что поменяется если не кормить бродячих собак?

Кратко:
1. Их станет меньше
2. Собаки будут менее агрессивными.

А теперь разберем подробнее почему.

Собаки - с биологической точки зрения падальщики-хищники, т.е. источником пищи для них служит не только собственнозубно добытая дичь, но и отжатая у других хищников еда и случайно обнаруженные трупы. Последний вариант предпочтительнее всего, потому что нет нужды тратить ре

...читать дальше (еще 2633 символов) >>

сурсы (время и усилия) на охоту с непредсказуемым результатом и риском получить травму, а значит не только не поесть сейчас, но и существенно ограничить себя в возможности получить пищу (поймать, отбить у сородичей и т.д.)

Вопреки распространенному мнению, люди не являются для собак добычей. Отношения между людьми и бродячими собаками - это отношения пищевых конкурентов-хищников, подобные отношениям гепардов и шакалов: гепарды ловят дичь, а шакалы отгоняют их от еды и пожирают её сами, но при этом ни гепарды не будут охотиться на шакалов, ни шакалы не будут нападать на гепардов с целью их съесть, потому что для обоих видов опасность получить рану равна угрозе жизни. Гепард не станет до последнего защищать еду, ему безопаснее поймать новую (но будет до последнего биться за свою жизнь), а шакал не будет нападать на гепарда с целью убить, потому что со здоровым шансов мало, а опасности много. Другое дело если попадётся больной или детёныш, такого тоже шакалы с удовольствием определят в пищу.

Бродячие собаки (БС) по отношению к людям - тоже самое, что шакалы по отношению к гепардам, с маленькой поправкой, что люди куда менее опасны для собак, чем гепарды.

Для стаи БС подкормки оставленные человеком - это "отбитая у гепарда" законная добыча, а место где их кормят - их кормовые (заметьте не охотничьи!) угодья. Ведут собаки там себя соответственно - радостно приветствуют источник еды, и отгоняют тех, кого считают угрозой своей еде. Когда БС сыты, "охрана" кормовых угодий и охотничье поведение (погоня за движущимися объектами и умерщвление мелких зверушек, преимущественно кошек) становится игрой и приятным времяпровождением.

И что же будет если перестать собак кормить?

Первым делом, собаки отправятся на поиск еды. Как сказано выше, оптимальный источник пищи - это падаль. За ней не надо гоняться, за нее не надо бороться и если "обед" не подали на привычное место, то собаки первым делом пойдут искать другой "стол".

Когда голод достаточно силен, времени и сил на игры в охоту не остается и гоняться за прохожими БС некогда. Приходится охотиться по настоящему и не на кошек, которых убивают исключительно ради забавы и никогда не едят, а на грызунов, в том числе мышей и крыс, которыми сытые БС брезгуют.

Мусорки и скопления грызунов находятся обычно вне центральных и жилых улиц, и как только там перестают прикармливать собак - их тут же становится меньше, потому что они уходят за едой на задворки.

Без подкормок БС становятся менее агрессивны, потому нечего охранять и некогда играть.
Не кормите бездомных собак!

Если по-настоящему, не для галочки жалко - забирайте собаку домой!

Вопрос: чочо?

1. годно		168	(84.85%)
2. хуnта		30	(15.15%)
Всего:		198

@темы: познавательное, жывотни чочо

Comments

[-Шинигами-]

Не знаю как дело в Москве - но я там ни разу ни одной собаки не встретил. Может быть собаки всей Москвы, штук 10, сбились в одном месте в стаю и покусали кого-то... Может быть в промзоне на складах специально заводят собак для охраны - вот сами подумайте, на пустом месте просто так собаки не появляются. Но в городе что-то не видал, хотя конечно вам, москвичам виднее... А по промзонам лучше ночью не ходить все таки, там есть более опасные животные, чем собаки.

Я не видел собак бродячих, значит, их нет. Я не видел бактерий, значит, их нет.
Если бы речь шла о десятке бродячих псин, не стояло бы проблемы с их истреблением. У любого окрестного мусорного бака, если жители не предпринимают мер, обычно образуется стайка в три-четыре головы, я молчу про парки, скверы, лес, как в моем случае, гаражи, крупные свалки, зады магазинов типа Пятерочек, где им раздолье, дворы, заброшенные дома. Проблема бездомных собак в Москве стоит не так остро, как лет десять назад, когда вообще творился кромешный ад, и в школу в центре Москвы (!) приходилось ходить тройками-четверками, потому что окрестные таджики со стройки их прикармливали. В итоге проблему решили сами жители - радикально и с помощью подтравленной колбасы, потому что укушенный третьеклассник стал последней каплей.

[C@es@r]

В чем разница? Может кто-то внятно ответить?

В чем разница? Может кто-то внятно ответить?

Всё было сказано давным давно

Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? 2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. 9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты? 10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. 11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? 12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. 13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

[green_eyes22]

Или человек милосерден и добр, или жесток, эгоистичен и агрессивен. Переход от второго к первому происходит когда человек понимает ценность жизни вообще, на своем примере и примере окружающих. Эту ценность он поймет неизбежно, часики то тикают...

ну глупость же говорите.
То есть, человек сталкивается с какой-то опасностью, понимает ценность жизни и становится милосердным и добрым?
А как же в случае войн? Когда человек сталкивается с опасностью для своей жизни, и берет в руки не белый флаг, а автомат и идет убивать врага?

Втроем Втройне Веселей, а вообще, судя по вашей манере ответов на вопросы, создается впечатление, что на самом деле вы не высказываете свои убеждения, а просто-напросто развлекаетесь таким образом. Например, на мой конкретный вопрос, заданный немного раньше, вы так и не ответили. Поэтому я делаю вывод, что ответить вам не существу нечего.

В общем, ваше право, можете и потроллить)

[Втроем Втройне Веселей]

А вы на полном серьезе хотите увидеть выкладки, которые доказывают, чем люди отличаются от животных?

Да, хочу на полном серьезе увидеть эти выкладки ))) Потому что в этой теме разбираюсь очень хорошо - и в биологии, и в анатомии, и в философии (если захочется поговорить о сознании), и в психологии, и в смежных околодушевных науках. Так что было бы интересно послушать чем животное отличается от животного.

Простите, но это потребует разжевывания со старших классов школы и первых курсов атропологической социологии, у меня нет столько времени.

Если бы я хотел, я взял бы одной рукой гору и переставил. Но у меня нет времени так что пожалуй не буду... Хотя... Может просто возможностей и аргументов нет?

у людей есть высокоразвитый социум

в чем вы видите высокоразвитость социума и вообще разумность человека? В постоянном взаимоуничтожении на протяжении тысяч лет? Когда на часах судного дня в Швейцарии сейчас без двух минут ядерная полночь?

абстрактное мышление

это просто увеличенные в три раза лобные доли. Всё, что отличает нас от приматов - это размер ))) Но уверены ли вы, что размер имеет значение безотносительно качества? Абстрактное мышление человек почему-то пускает на торговлю органами, детьми, рабами, оружием, наркотиками, на войны, диверсии и прочее эволюционное доминирование и инстинкты. В которых от животных человек ничем не отличается.

способность создавать орудия труда на постоянной основе

и оружия войны, не забывайте )))

[Втроем Втройне Веселей]

В сети как-то видел вот такую сказку про разумность человека



Сказки Душ По. Планета Шелезяка.

Совершив свой первый полет, Чжу покинул колыбель, давшую ему вторую жизнь и полетел по просторам космоса, удивляясь его многообразию, разумности и красоте. Долго летал Чжу, заводя новых друзей и играя с ними в новые игры, пока однажды не услышал сигнал S.O.S., доносившийся с планеты Шелезяка. Любое разумное создание тут же поспешит на помощь другому, даже неразумному, что Чжу и сделал, спешно приземлившись на поверхность. Выбрал свой самый лучший скафандр, открыл шлюз и... Увидел аборигенов, одетых в такие же точно скафандры, с точно такими же шлангами, хронометрами, приборами, проводами...

- Собратья по разуму! - воскликнул Чжу. - Как я рад видеть вас, расскажите же что у вас случилось, что произошло, может быть вы зашли в тупик и вам не хватает свежих идей? Может быть разладилась этикосфера, став излишне назойливой и взяв на себя слишком много функций? Может быть у вас случились такие проблемы как дефицит энергии или нехватка воды? Все поправимо, не волнуйтесь, мы все вместе решим.

- Что ты, любезнейший, ответствовали аборигены. Это какая-то ошибка, у нас все хорошо, мы устроим тебе экскурсию и ты сам убедишься в том, что наша цивилизация одна из самых разумных, а уровень жизни достиг немыслимых высот.

Для начала взгляни на нашу научную сферу. Мы добились огромных высот в науке, которые позволили создать тысячи видов различных вооружений для защиты себя. С каждым годом их число все растет, так как наука - основная статья трат нашего бюджета. Еще немного и мы научимся раскалывать планеты на отдельные части, а там недалеко и до звезд. Мощь нашего гения может тебя обескуражить, но насчет этого не переживай, мы существа мирные и очень добрые, все это нужно только как средство самозащиты. Потому что враги из соседних государств постоянно норовят разрушить то, что мы создавали веками.

Не отстает у нас от научной и религиозная составляющая. Половина населения молится Великой Компьютерной Машине, а вторая половина Великому Неизвестному Старцу. Как видишь - у нас равные права для всех и все потребности населения в духовной сфере удовлетворяются моментально. Когда Машина сообщает, что ей нужен новый модуль - люди тотчас создают его, увеличивая силу своего духа. А когда Старцу нужен новый храм - он строится безотлагательно и опять дух растет. Обиженных нет, все довольны, вера увеличивается год от года, вот и график, изволь убедиться.

Экономическая составляющая организована очень рационально, даже в некотором роде гениально. Каждый гражданин планеты может позволить себе всё, абсолютно всё. И это всё зависит только от него самого и умения заработать на это любыми способами, которые он придумает. А если у кого-то не очень получается это делать - для тех более успешные предоставляют кредит. У нас, кстати, частенько бывали посетители, мы чтим их заповеди и делаем всё возможное для не очень умных и потому небогатых людей, которые безусловно заслуживают сострадания и не должны умирать с голоду.

В этической сфере наши достижения несомненны - недовольных жителей у нас просто нет, так как любое инакомыслие уничтожается на корню, чтобы не давало дурных всходов. Конечно, отдельные случаи психических нарушений в виде недовольства случаются, но это не превышает допустимую статистическую погрешность.

Ну и конечно обслуживает это все наша промышленность, которая нашла способы выжимать любые крохи из любых планетарных ресурсов. Это мы научились делать настолько эффективно, что большая часть ресурсов будет истощена в течение века, но это несущественно, потому что наука откроет новые. Нельзя отказывать гражданам в комфорте только потому что что-то еще не открыли, это аморально. Мораль скрепляет все наши сферы воедино, где каждая влияет на каждую, от чего наша галактическая слава растет с ускорением. Ну как, ты убедился что у нас все в порядке, и даже более того - устроено идеально и тщательно рассчитано?



Чжу не нашел что ответить, смотря на бесконечные каменные муравейники в долине перед собой, на желтый воздух, на редкие деревья... Внезапно он обратил внимание на одну деталь в скафандре ближайшего аборигена и обрадовался:

- У вас же просто отсоединился вертикальный шланг на спине! Это пустяковая проблема, давайте я помогу вставить его обратно и скафандр начнет работать как положено!

Чжу сделал шаг вперед, но внезапно лица аборигенов исказились в гримасе и он почувствовал сильнейший эмоциональный удар в зону между сердцем и горлом. Дальше все смешалось в хаотичное мельтешение, и уже на бегу Чжу растерянно думал отрывками "как же так...", "эмоциональное оружие запрещено законом...", "почему они напали...", "как это вообще возможно...". Оторвавшись от преследователей, Чжу спрятался в пещере и уже оттуда наблюдал, как его планетолет разбирают на запчасти, а скафандр разъезжается по швам от нанесенного удара.

Через несколько часов все, что у него осталось - это рация, мощности которой хватило только послать сигнал S.O.S, в надежде, что неподалеку будет пролетать еще один Чжу... В таком же скафандре, как и все аборигены.

[Втроем Втройне Веселей]

Я не видел собак бродячих, значит, их нет. Я не видел бактерий, значит, их нет.

собака немного от бактерии отличается размерами, полагаю

А как же в случае войн? Когда человек сталкивается с опасностью для своей жизни, и берет в руки не белый флаг, а автомат и идет убивать врага?

вот... Биологическое доминирование и биологический инстинкт выживания и самозащиты... А собака не биологически себя ведет? Точно так же ))) Защищает территорию от врага.

[Втроем Втройне Веселей]

Всё было сказано давным давно

C@es@r, когда вы однажды попытаетесь не копировать (как приматы), не подражать чужому мнению (так здесь заведено), а попытаетесь понять что означают эти мифы и легенды, что пытались в них донести древние люди... Вы внезапно обнаружите, что все они о человеке. Именно о конкретном человеке - о вас. Именно о вас сейчас, прямо в настоящий момент. Где все эти легенды раскрываются биологически и анатомически, просто они поданы образно с разреза восприятия и образности.

[-Шинигами-]

Втроем Втройне Веселей, так вы же не опровергли различия, а только подтвердили их, не ответили на конкретику и апеллируете к банальной демагогии, не разбираясь в биологии, раз у вас гепард агрессивная кошка, и психологии подавно, раз уж человек по природе либо добренький, либо злобненький, и пофиг нам на войну, когда добренькие к своей семье и стране люди режут других добреньких людей) И, конечно, только люди взаимоуничтожают друг друга, миллиарды лет взаимного уничтожения видов ДО человека всерьез не рассматриваются XD
Демагогия с апелляцией к сопливости выглядит незрело и довольно глупо, в том числе поэтому с вами и не вижу смысла спорить

[C@es@r]

в чем вы видите высокоразвитость социума и вообще разумность человека?

В том, что вы можете спокойно нести хрень в массы, и вам за это никто не набьёт морду.

[Втроем Втройне Веселей]

не разбираясь в биологии, раз у вас гепард агрессивная кошка

простите, вы точно со мной разговариваете? Я не писал этого. Вы что-то придумали сами и спорите сами с собой. Главное чтобы нравилось

[-Шинигами-]

2018-04-21 в 10:59
Втроем Втройне Веселей

... лучше стану я гепардом, побегу за горизонт...
Милосердие уж тогда и к крысам надо проявлять, и к тараканам, и к голубям-сизарям, если исходить из логики анижиживые.

вы совершенно правы. Потому что милосердие, как и жестокость - они не включаются выборочно. Нельзя быть милосердным к кошкам и жестоким к собакам, так устроена психика. Или человек милосерден и добр, или жесток, эгоистичен и агрессивен. Переход от второго к первому происходит когда человек понимает ценность жизни вообще, на своем примере и примере окружающих. Эту ценность он поймет неизбежно, часики то тикают...

Вот тут пишут про агрессивных собак... А вы чем от них отличаетесь? Такие же агрессивные, как собаки, шакалы и гепарды. Так же кормитесь и размножаетесь. Та же самая биология. В чем разница? Может кто-то внятно ответить?

Впрочем, это была не ваша цитата, я полагаю?)

[Втроем Втройне Веселей]

Я писал просто, что гепард агрессивный. Он хищник вообще-то ))) Про агрессивных кошек не писал.

[-Шинигами-]

Я писал просто, что гепард агрессивный. Он хищник вообще-то ))) Про агрессивных кошек не писал.

А, то есть вы и агрессию с хищничеством ставите в один ряд?) Намекну, что это не одно и то же, и сверну с вами диалог, потому что теперь ваша зелень совсем уж изумрудом отливает

[Втроем Втройне Веселей]

не ответили на конкретику и апеллируете к банальной демагогии, не разбираясь в биологии, раз у вас гепард агрессивная кошка, и психологии подавно, раз уж человек по природе либо добренький, либо злобненький, и пофиг нам на войну, когда добренькие к своей семье и стране люди режут других добреньких людей

всё вот это (желание насилия, мести, доминирования, самозащиты и прочее) - это просто биология. Чистая звериная биология. Если вы биология - вы умрете, допустим, через 50-70 лет, навсегда. Но может вы что-то большее, чем биология?

[Втроем Втройне Веселей]

А, то есть вы и агрессию с хищничеством ставите в один ряд?) Намекну, что это не одно и то же, и сверну с вами диалог, потому что теперь ваша зелень совсем уж изумрудом отливает

Тогда поясните почему гепард, нападающий от голода, не является агрессивным и является спокойным, а собака, нападающая от голода, является агрессивной

[Втроем Втройне Веселей]

В том, что вы можете спокойно нести хрень в массы, и вам за это никто не набьёт морду.

C@es@r, "набить морду" - это проявление агрессивности, то есть звериности. Примерно как у собак, которые лают. Не очень понятно почему вы аргументируете псевдодуховностью (не поняв, что легенды про внутреннее устройство человека и именно про вас) - но при этом желаете набить морду по звериному (не зря же упомянули именно этот термин)

[Hephaestion]

Втроем Втройне Веселей, а, так вы в Москве собак бродячих не видели и поэтому их там нет? Вы не из большого города? Ясно.)

[Втроем Втройне Веселей]

Hephaestion, у меня перед глазами конкретный пример дачных собак, которые сами полностью пропали. Было очень много, только на одном квартале 3-4 штуки, стало 0. А в Москве я собак действительно не видел )))) Про промзоны написал уже - их туда люди привозят, чтобы они охраняли. Вот они и охраняют.

[Koyomy]

Втроем Втройне Веселей,

в этой теме разбираюсь очень хорошо - и в биологии, и в анатомии, и в философии,

и в психологии

Как мы уже выяснили, особенно хорошо - в биологии. Ладно, не буду ссылаться на кинолога, смотрим другое:

Всё, что отличает нас от приматов - это размер

Самое крупное млекопитающее - синий кит. Самое крупное наземное - слон. Нууууу окей, будем брать не исходя из общей массы тела, ибо ХЗ, что имелось в виду.
По соотношению мозг\масса тела - если правильно помню, все хорошо у муравьев, колибри и некоторых видов обезьян. Но - упс, доминируют все-таки люди.
Среди обезьян человек не самый крупный. Погуглите горилл, узрите, что у хомо сапиенса и голиллы гориллы промежуточные ранги совпадают аж до семейства. Да, гориллы умные, но чуток не дотягивают.

В зоо-психологии вы так же понимаете примерно нифига. Обоснуй был выше и не один раз. Подозреваю, что в человеческой психологии примерно также.
Не позорьтесь уже.

[Jean Sugui]

Все эти разговоры в пользу бедных про несчастных голодных собаченек обычно проповедуются до первого случая нападения на проповедника или его близкого. Особенно хорошо отрезвляет, когда агрессивная стая нападает на ребенка и калечит его до инвалидности. Вот тут-то от милосердия и гуманизма не остается и следа.

[Втроем Втройне Веселей]

Koyomy, размер и сложность лобных долей )) это понятно из контекста. Ваше же желание что то там доказать - оно тоже биологическое и эволюционное (доминирование). А человеческого в вас что? Есть ли оно? Или только биология?

[Koyomy]

Втроем Втройне Веселей, я логик, поэтому прекрасно понимаю, что спасать всех и каждого не могу. Да и желания не имею, если честно. И даже - о ужас - считаю многих "зоозащитничков" неадекватными.
Это не значит, что я не помогаю бескорыстно никому и никогда и пинаю бездомных котяток.
Хотя иногда пинаю. Эти заразы вечно под ногами крутятся, утром над ухом надсадно орут и вечно недовольны своей пайкой, требуя кусок моей.

О зоопсихологии вы все же знаете примерно нифейхуа. Перестаньте, пожалуйста, нести в массы опасные для других идеи. Хотите экстремально развлекаться - делайте это так, чтобы другие не пострадали.
Пример с дачным поселком изумителен. Вы не видите разницу между дачами, где подкармливают исключительно в сезон, и городом, где еда есть в любое время года? действительно, опыт дачи можно перенести на город.

[Vitce]

которые сами полностью пропали.

"Сами" собаки обычно пропадают крайне редко. Скорее всего просто кого-то они конкретно достали и с ними разобрался кто-то из местных мужиков. Обычно так это всегда решалось в деревнях и дачных поселках. Либо жители все-таки достали отлов и собак отловили.
Что же касается человека - мы как доминирующий вид обустраиваем среду по своему вкусу и удобству. И стараемся обезопасить своих детенышей и самих себя от конкурирующего вида, который представляет опасность, причем серьезную. И поскольку няшно-гуманного способа от опасности избавиться до сих пор не существует (про стерилизацию вам уже все написали), то единственным остается безвозвратный отлов и порицание тех, кто прикармливает опасных животных рядом с человеческим жильем.
Заметим, я даже не говорю, что люди лучше или хуже. Разумеется люди не едят собак. Но помимо пищевых ресурсов и пищевой агрессии есть еще другие (вам даже давали ссылку). Например, территориальная. Львы всегда убивают гепардов, если могут поймать, гиены убивают детенышей львов. Так они сохраняют за собой территорию и контролируют количество хищников на ней, поскольку популяция травоядных может прокормить ограниченное их количество.
Человек же ко всему прочему осознает, что многие животные являются переносчиками опасных заболеваний и принимает меры на основе этого. По Москве до сих пор то в одном, то в другом районе карантины по бешенству.
А если крыс тоже жалко, давайте отменим дератизацию, перестанем травить тараканов. Зачем, они же живые, их же жалко. А тех людей, которые заболеют, может, даже умрут, не жалко, конечно же, чего там жалеть, мерзкие людишки.

[Втроем Втройне Веселей]

Да и не надо спасать всех ) речь только о вашем личном отношении, о вашем внутреннем психическом мире. Если вы жестоки с кем то - вы жестоки со всеми. Так устроена психика. Уберите жестокость к животным, и станете добры ко всем. И можете не кормить. А случаи всякие бывают - они высвечивают кто мы есть.

[Втроем Втройне Веселей]

>Но помимо пищевых ресурсов и пищевой агрессии есть еще другие (вам даже давали ссылку). Например, территориальная

Да, это и есть предмет обсуждения. Это опять биология, доминирование, территория, звериность.

А человеческого что? Есть отдельный конкретный человек? Или нет его... А есть только зверь с очень сложными лобными долями, выдающий это за разум и социальность ))

[Koyomy]

Втроем Втройне Веселей, вы осознаете, что добреньким ко всем быть не получится? Или в вашем мире цветных лошадок карликовых пород спасти, допустим, птичку от кошки - есть добро? оставшаяся голодной кошка проходит мимо сознания?
Ну или доведем до маразма, чоуж. Вытащить из прикормленной собаки клеща и удавить его, чтобы снизить риск заражения этой\других собак - это что? добро? но бедный несчастный клещ умер!
Оставить клеща как есть - опасность для собак.
А от использования капель на холку и прочей фигни клещики и блошки даже, бывает, мрут десятками! Значит, избавить свое животное от переносимых кровососущими насекомыми болезней да и просто блошиного дерматита - зло?
о ужас, понятие добра и зла субъективно и зависит от точки зрения.

А, кстати. Давно дегельминтизацию не проводила. Пора, пора

[Втроем Втройне Веселей]

Доброта - она только внутри, как и жестокость )) как и любые мнения, убеждения, оценки. Все внутри вас и ничего снаружи. Это тоже особенность биологии, есть много фильмов от неврологов про это ))

то есть вы жестоки внутри, сами с собой и никуда от этого не денетесь. Потому что в этой области управляет уже не мозг (но и не душа, а конкретный физический процесс, описанный в школьном учебнике). Но мозг здесь уже просто исполнитель, который будет придумывать все, что угодно, чтобы оправдать это свое состояние

[Koyomy]

Втроем Втройне Веселей, главное, что будете болеть - не забывайте, что антибиотиками вы жестоко убиваете бедных, несчастных микроорганизмов. А они всего лишь хотели кушать.

[green_eyes22]

Если вы жестоки с кем то - вы жестоки со всеми.

Ну хоть одно доказательство будет, помимо демагогии и изначально ошибочных argumentum ad hominem?

Втроем Втройне Веселей, вы знаете, что такое демагогия? В данном случае вы - яркий пример демагога. Про логику я даже спрашивать боюсь...

[Втроем Втройне Веселей]

Мы на 40% состоим из микроорганизмов, число которых сравнимо с числом клеток. Но вот кто вы сами, вот вопрос... Союз клеток? Государство бактерий? Эволюционные рефлексы, инстинкты и программы?

Можете себе ответить кто вы сами?