Не кормите бродячих собак

[Веселый робот]

Последнее время часто звучит вопрос:
А что поменяется если не кормить бродячих собак?

Кратко:
1. Их станет меньше
2. Собаки будут менее агрессивными.

А теперь разберем подробнее почему.

Собаки - с биологической точки зрения падальщики-хищники, т.е. источником пищи для них служит не только собственнозубно добытая дичь, но и отжатая у других хищников еда и случайно обнаруженные трупы. Последний вариант предпочтительнее всего, потому что нет нужды тратить ре

...читать дальше (еще 2633 символов) >>

сурсы (время и усилия) на охоту с непредсказуемым результатом и риском получить травму, а значит не только не поесть сейчас, но и существенно ограничить себя в возможности получить пищу (поймать, отбить у сородичей и т.д.)

Вопреки распространенному мнению, люди не являются для собак добычей. Отношения между людьми и бродячими собаками - это отношения пищевых конкурентов-хищников, подобные отношениям гепардов и шакалов: гепарды ловят дичь, а шакалы отгоняют их от еды и пожирают её сами, но при этом ни гепарды не будут охотиться на шакалов, ни шакалы не будут нападать на гепардов с целью их съесть, потому что для обоих видов опасность получить рану равна угрозе жизни. Гепард не станет до последнего защищать еду, ему безопаснее поймать новую (но будет до последнего биться за свою жизнь), а шакал не будет нападать на гепарда с целью убить, потому что со здоровым шансов мало, а опасности много. Другое дело если попадётся больной или детёныш, такого тоже шакалы с удовольствием определят в пищу.

Бродячие собаки (БС) по отношению к людям - тоже самое, что шакалы по отношению к гепардам, с маленькой поправкой, что люди куда менее опасны для собак, чем гепарды.

Для стаи БС подкормки оставленные человеком - это "отбитая у гепарда" законная добыча, а место где их кормят - их кормовые (заметьте не охотничьи!) угодья. Ведут собаки там себя соответственно - радостно приветствуют источник еды, и отгоняют тех, кого считают угрозой своей еде. Когда БС сыты, "охрана" кормовых угодий и охотничье поведение (погоня за движущимися объектами и умерщвление мелких зверушек, преимущественно кошек) становится игрой и приятным времяпровождением.

И что же будет если перестать собак кормить?

Первым делом, собаки отправятся на поиск еды. Как сказано выше, оптимальный источник пищи - это падаль. За ней не надо гоняться, за нее не надо бороться и если "обед" не подали на привычное место, то собаки первым делом пойдут искать другой "стол".

Когда голод достаточно силен, времени и сил на игры в охоту не остается и гоняться за прохожими БС некогда. Приходится охотиться по настоящему и не на кошек, которых убивают исключительно ради забавы и никогда не едят, а на грызунов, в том числе мышей и крыс, которыми сытые БС брезгуют.

Мусорки и скопления грызунов находятся обычно вне центральных и жилых улиц, и как только там перестают прикармливать собак - их тут же становится меньше, потому что они уходят за едой на задворки.

Без подкормок БС становятся менее агрессивны, потому нечего охранять и некогда играть.
Не кормите бездомных собак!

Если по-настоящему, не для галочки жалко - забирайте собаку домой!

Вопрос: чочо?

1. годно		168	(84.85%)
2. хуnта		30	(15.15%)
Всего:		198

@темы: познавательное, жывотни чочо

Comments

[Втроем Втройне Веселей]

IcePhoenix, в целом, для каждого из обычных сенсорных чувств (зрение, осязание, слух, обоняние, вкус) существуют их расширения, которые вполне практичны, но появляются только при работе сознания и подсознания вместе, а не разделенно. Когда весь поток необработанной информации не запихивается в узкие рамки ограниченной модели мира, а напрямую потоком передаются в сознание без фильтрации - и уже сознательно можно выбирать из этого потока что нужно. Выше писал про синестезию, это не совсем оно, но примерно дает представление какие разные люди бывают. И это медициной считается нормальным и изучается. Синестезий известно очень много видов.



Синестезия является довольно частым явлением, неплохо изученным медициной. В. Набоков, как и его мать, был синестетом («Другие берега»). Как и П. Верлен, М. Горький, Б. Пастернак, А. Рембо, М. Цветаева (в своих дневниках описывала цвет нот), Ш. Бодлер, Н. Римский-Корсаков, Дж. Хендрикс, Э. Мунк, В. Моцарт, И. Левитан, И. Бунин, Й. Гёте, Н. Гоголь, и многие другие видные деятели искусств.

В. Моцарт – австрийский композитор. Он обладал цветным слухом, говорил, что си-бемоль в миноре – черная, а гамма ре-мажор – тепло-оранжевая.

Ф. Лист – венгерский композитор. Работая капельмейстером в Вене, он однажды удивил оркестр, попросив играть тональность «немного синее».

М. Монро – актриса, певица, фотомодель. Ее биограф и племянница утверждают, что Мэрилин была способна «видеть вибрацию» от звука.

М. Ганье – карикатурист, художник. Создатель синестетических вкусовых последовательностей в произведениях Disney и Pixar.

Р. Фейнман – физик, Нобелевский лауреат. Графема-цветовая синестезия.

А. д’Абади – географ, этнолог, лингвист. Редкая форма синестезии – видел числа, о которых думал, в окружающих вещах – деревьях, домах, предметах обихода.

В. В. Кандинский, в первом выпуске альманахе "Синий всадник" (1912) была помещена сценическая композиция «Желтый звук» на музыку Ф. А. Гартмана, готовилась и её постановка, призванная синтезировать в органическом единстве цвет, свет, движение и музыку (не состоялась из-за начавшейся 1-й мировой войны)

Х. Кортасар - "Игра в класскики"

Скрябин (“Я вижу До мажор красным”)

Леонид Шерешевский:
"Я вспоминаю, — пишет Лурия, — как однажды мы с Шерешевским шли из института.
— Не забудьте дорогу, — предупредил я его, запамятав, с кем имею дело.
— Нет, что вы, — ответил он. — Разве можно забыть? Ведь этот забор, он такой соленый на вкус и такой шершавый, и у него такой пронзительный звук..."

Стихотворение А. Рембо, в котором он описал свои представления о цветах букв:

А – черный; белый – Е; И – красный; У – зеленый.
О – синий: тайну их скажу я в свой черед,
А – бархатный корсет на теле насекомых,
Которые жужжат над смрадом нечистот.

Е – белизна холстов, палаток и тумана.
Блеск горных родников и хрупких опахал!
И – пурпурная кровь, сочащаяся рана
Иль алые уста средь гнева и похвал.

У – трепетная рябь зеленых волн широких,
Спокойные луга, покой морщин глубоких
На трудовом челе алхимиков седых.
О – звонкий рев трубы, пронзительный и странный,
Полеты ангелов в тиши небес пространной –
О – дивных глаз ее лиловые лучи.

Всевозможные примеры синестезий описаны здесь synaesthesia.ru/proyavleniya_synestesii.html как и другая информация по синестезии. Среди современных людей множество синестетов, скорее всего к ним относится Леди Гага, Татьяна Толстая, Б. Акунин и множество музыкантов. Некоторые синестеты находят практическое применение своим необычным способностям, и отдельные компании набирают таких людей для выполнения необычной работы. Например, в компании Ford существует такая должность, как эксперт-синестет. Его задача заключается в том, чтобы трогать, нюхать и слушать автомобили (Майкл Хаверкамп www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitwor...)


Про синестезию снято и множество разных фильмов и сериалов, которые опять же воспринимаются как фантастика - но это именно то, что есть. По статистике она где-то у 5% людей. И, повторю, считается нормой. Более того, люди с синестезией - это чаще люди выдающиеся, нешаблонные, что видно из списка.

[IcePhoenix]

Втроем Втройне Веселей, да, хоть психология и не является точной наукой, но внутреннее развитие сказывается на внешних обстоятельствах.
Я не говорю о том, что внутреннее развитие обязательно должно сделать человека миллионером. Но естественная потребность в самореализации, в самоактуализации неизбежно приносит результаты. Больше возможностей упрощает достижение каких-то даже не самых значимых целей.
Чтобы было понятнее, что именно я имею в виду, приведу пример свого хорошего товарища. Он потратил очень много времени и усилий на медитации, различные духовные практики, поиски внутренней гармонии. Купил в родной стране участок земли, где уединился и четыре года вел полное натуральное хозяйство. Затем у него поменялись приоритеты, познакомился с женой, уехал в другую страну. Часть времени преподавал там йогу, медитативные практики, построил первый дом, продал, построил второй, намного больше, для себя и жены. Нашел большую лодку в убитом состоянии, восстановил ее. Уехал в Индию, где его пригласили поучаствовать в качестве преподавателя в крупном проекте, жил и работал там несколько лет.
То есть - человек был сосредоточен на "психологии" (в определенном смысле) и никогда не выказывал стремления к большим деньгам. Это очень позитивный, внимательный, чуткий, уравновешенный человек с недвижимостью стоимостью более полумиллиона долларов, красивой лодочкой, большим земельным участком в стране с развивающейся экономикой, гражданством двух стран, разговаривает на трех иностранных языках. Он не просто "хороший парень", способный на эмпатию.

[Втроем Втройне Веселей]

IcePhoenix, да, вы совершенно правы. Потому что то, что придумал мозг - оно может на 100% не соответствовать внутренним установкам самого человека, желаниям его подсознания. Когда человек не слышит свое подсознание, интуицию, голос совести, внутренний голос - он придумывает мозгом себе что-то, что ему там кажется... В том числе всякую магию, духовный рост, медитации и прочее... А как контакт обретет - тут всё меняется кардинально и человек начинает выполнять настоящую программу жизни, его собственную, зачем он рождался. Быть собой.

В случае с вашем товарищем - он нашел себя и понял как именно надо ему жить. Беда в том, что большинство эту свою собственную личную программу не слышат, не понимают. И подменяют ее на программу биологии и подражание... А так личная программа может быть какая угодно - хоть миллионером стать, хоть три языка выучить. Весь вопрос чтобы ее раскопать в глубинах себя, а не подменять на надуманное мозгом.

Раскапывается эта программа без всякой там эзотерической попсы на самом деле... Не нужны никакие духовные росты, учителя и так далее. Всего лишь следовать голосу совести, внутреннему голосу, никогда не подавлять его и не предавать, потому что он - и есть ты, а все остальное - просто обвязка.

А вот если программа заключается в исследовании тела, например, тут можно много интересных "сиддх" раскопать, то есть расширений. Не всем оно надо и не у всех в программе. Но я говорю просто о возможности этого. А то или иное расширение будет неизбежно и само собой. Основной момент во всем этом - ничего надуманного, а все полностью естественно.

[IcePhoenix]

Втроем Втройне Веселей, вот в этом собственно и заключался мой вопрос. Вы утверждаете, что очень далеко зашли во "внутреннем пробуждении" и очень многому научились. Как ваши практики и переживания повлияли на вашу внешнюю жизнь?

[Втроем Втройне Веселей]

Вы хотите спросить стал ли я миллионером? Нет, не стал, потому что мне это не нужно и неинтересно. Смысл моей жизни - исследование, постижение законов и механики жизни - как все устроено. А к деньгам я не привязан и скорее отдам всё своё, чем возьму чужое. Это просто мой типаж, а у кого-то другой типаж... Самореализация у меня опять же ограничена моими интересами, например сейчас я строю себе дом, причем умный дом, полностью самостоятельно разрабатывая все от канализации и электрики до электроники и программ. Конечная реализация будет такая, которой нет ни у кого в этом виде, хотя есть по частям то там, то тут.

Если вас интересуют чудеса в моей жизни, то они случаются почти каждый день. Расскажу только об одном, самом крупном из области "так не бывает". Однажды, на одном форуме мне написала одна дама и сказала: "я вижу ты пишешь умные вещи, у меня дочь в магической секте, помоги вытащить, я очень богатая и заплачу. Я ответил, что мне ничего не надо платить, рассказал, что зарабатываю очень неплохо, могу позволить себе всё, вот сейчас думаем поехать в Дисней, только дороговато чуть и надо немного подкопить. Дама неделю думала, дневничок почитала мой, узнала обо мне, а потом просто взяла и подарила путевку в вип-отели Парижа и Диснея с различными экскурсиями вроде сафари в Таури на неделю, с личным шофером и отелем возле башни. Стоила путевка около полумиллиона и это через пару недель знакомства. При том, что я сказал, что мне не надо ничего и я помогу просто так"

В целом, по этой теме, вы хотите перевести всё на материальное - но дело в том, что оно не нужно всем. Кому-то нужно, на здоровье, в этом нет ничего зазорного, строить бизнес-империи. А кому-то оно просто не нужно и всё тут... Достаточно домика на 200 квадратов, самореализации в его придумывании и разработке, а также разработке ИИ этого дома, который я потом наверное буду продавать, посмотрим... Самореализации бывают самые разные, моя ведь ограничена еще тем, что я несу ответственность за дочь и ей все приоритеты - нужно вырастить человека и дать ему всё, это тоже вид самореализации, когда он не из-под палки, а по любви и сознательно.

А стать миллионером я могу и сейчас. Бросить дочь бабушкам, уехать за границу и получать там порядка 20К у.е в месяц, именно столько стоят специалисты моей области. Но приоритеты другие, как и присутствует внутреннее чувство ответственности (тоже необходимое условие для всяких расширений, но они вторичны). Да и не в деньгах ведь жизнь меряется. Моя мечта, например - лежать в гамаке, греясь на солнышке, а больше мне ничего самому и не нужно. Что не говорит будто у меня нет интересов - есть, но они не выражаются в материальном накоплении, а выражаются в создании, созидании чего-то, например.

[IcePhoenix]

В целом, по этой теме, вы хотите перевести всё на материальное

Нет, просто по моему опыту если человек успешен в какой-то сфере, материальное рано или поздно приходит.
Скажем так, не все богатые находятся в гармонии сами с собой, но все, кто находится в гармонии сам с собой - как минимум обеспечены. Потому что с деньгами проще.
Неужели вам не нужны деньги на хорошее образование для дочери, к примеру?

[Втроем Втройне Веселей]

Разве из того, что я написал выше, вы не поняли, что я хорошо материально обеспечен? Могу позволить себе всё, сейчас строю дом. В собственности несколько квартир и большая зарплата. До его строительства ездил в год 2-3 раза за границу и объездил всю Европу. Вопрос закрыт?

Хотя сама по себе попытка связать человечность с материальной обеспеченностью - она ни на чем не основана. Нет связи между человечностью и деньгами. Нищий может быть бессердечен. Богатый может быть добр и милосерден. Нищий может быть человечен. Богатый может быть скуп. Про это же много фильмов тоже сняли... Нет тут корреляции. Деньги - это просто как фантики в монополии. Что они дают? Ничего.

[IcePhoenix]

Втроем Втройне Веселей,

азве из того, что я написал выше, вы не поняли, что я хорошо материально обеспечен?

Нет, извините, для меня это было неочевидно А кем работаете, если не секрет?

[Втроем Втройне Веселей]

Программистом. По моему опыту работы за рубежом зарплата будет составлять где-то 500к у.е. в год. Только мне это не нужно, кроме того есть ответственность за ребенка и другие семейные моральные ограничения.

Что касается бизнеса... Тьфу-тьфу, мне он не нужен - это вся жизнь в стрессах. Есть другие ценности, кроме материальных - моральные, например, этические... Они более тонкие. Я же говорю - то, что придумывает мозг, не имеет никакого отношения к истинной программе человека, для чего он рождался. Надо всего лишь это найти.

[IcePhoenix]

А что значит "семейные моральные ограничения", это как?

[Втроем Втройне Веселей]

Про самореализацию. Она никак не связана с накопительством, а наоборот - с отдачей, созиданием, творчеством (творением)

[Втроем Втройне Веселей]

А что значит "семейные моральные ограничения", это как?

Это личная жизнь и здесь вам вряд ли кто-то ответит. Разве что вы предварительно опишете свою личную семейную жизнь

[Counterat]

Теперь понятно, что за шизики пишут то, на что мы потом мат складываем... Непонятно, за что им только платят.....

[Втроем Втройне Веселей]

Counterat, лишь бы хоть как-то ядом плюнуть, правда? Иначе ведь не умеете... Быть.

[Втроем Втройне Веселей]

Counterat, и еще занятно, что вы Моцарта и иже с ним (список выше) называете шизиками. Не от зависти ли... Подумал я...

[Втроем Втройне Веселей]

Случайно удалил размещенную выше песню как жить, если нет смысла, внутренних противоречий и прочих метаний. И в чем разница.

[Counterat]

Втроем Втройне Веселей,


Гражданин, у Моцарта синергии не было, вы все врете. А вот глядя на отечественные программы, диагноз ставится даже без общения. Потому что оно работает, в основном, только потому, что иначе это не продать.

[Counterat]

Втроем Втройне Веселей,

И да, назовите ка, над чем вы работаете как программист?

[Втроем Втройне Веселей]

Counterat, сначала представляетесь сами, описываете себя и свою жизнь, профессию и чем занимаетесь. Потом задаете вопросы.

синергии не было

Слово синестезия вы даже написать правильно не можете, так как первый раз услышали... Что это говорит о вас? Многое... Или ничего... Так как сказать нечего.

[Counterat]

Втроем Втройне Веселей,

Магуй? Тогда сам отгадывай.
Термин да перепутал. Что не отменяет факта, что не было.

[Втроем Втройне Веселей]

Counterat, вы требуете, чтобы я что-то вам рассказывал, тем более о личной жизни и работе - это ведь просто смешно. Можно только вежливо попросить и то, предварительно рассказав про себя. И тогда вам всё расскажут.

А так - просто непонятно чего вы ждете. Ну откажут вам и будете бессильно злиться дальше. В чем смысл подобного, я не понимаю.

[IcePhoenix]

Это личная жизнь и здесь вам вряд ли кто-то ответит. Разве что вы предварительно опишете свою личную семейную жизнь

А, извините. Я думал, у вас есть убеждения, которые можно описать абстрактно, но если личное, тогда, конечно, да.

[Counterat]

Втроем Втройне Веселей,

Хрень. Легко, прочитав чужой дневник строить из себя пронзателя душ. А мой - закрыт. Не пронзить, да? Что и требовалось доказать.
Плюс влияние жопой при любом конкретном вопросе, тоже показательно.

А я ж могу написать все, что угодно, и вы не проверить, правда это или нет, от уборщика до директора филиала компании, к примеру.

[Втроем Втройне Веселей]

Counterat, вы что-то там себе придумали про пронзателей, чего не существует и требуете от меня... Фантазировать можно как угодно, вот только с тем, что есть, оно никак не связано.

[Counterat]

Втроем Втройне Веселей,

А что есть то? Левый проповедник энергетической астрального нех, пишущий, по его же словам, с дневника мёртвой жены, и имеющий явные проблемы с осознанием реальности. Это видно по действиям вас здесь и очевидным фактам.

С домыслами и не доказанными утверждениями я не работаю.

[Втроем Втройне Веселей]

Это видно по действиям вас здесь и очевидным фактам.

Каковы же мои действия здесь?
И каковы очевидные факты, можете перечислить?

[Counterat]

Втроем Втройне Веселей,

А вы не помните, что писали ранее? Расточение комплиментов, сомнительных, talvi насчёт личности - типично магуйский шаблонный оборот пронзателя, например.

Утверждение про знания точных наук, подкрепленное незнанием системных единиц измерения.
Утверждение про программиста, подкрепленное нежеланием ответить на простой вопрос "а че пишем то?".
И то, и другое = лпп. Погулгите аббревиатуру.
Про приписывание видным людям искусства левых диагнозов чаще промолчу.

Про неумение обосновать смысл собственных действий, совмещенный с манерой читать лекции " непросвященным" - подчеркнуть. Потому что шаблонное поведение сектанта/магуя проповедника.

Мало?

[Втроем Втройне Веселей]

Counterat, да, мне нравится ее личность. Индивидуальная, не серая, не подражает, мыслит, лидер, со стержнем и с душой. Только очень невнимательная и торопится опровергнуть неизвестное ей. Но она вполне живая. В чем вы видите здесь проблему? Такие люди редки на самом деле и если не похвалили вас - может вы не заслуживаете того? Все от вас зависит.

Утверждение про знания точных наук, подкрепленное незнанием системных единиц измерения.

ватт-час является несистемной единицой измерения. Системность единиц не обсуждалась. Несистемные единицы применяются повсеместно, в том числе на вашем домовом счетчике.

Утверждение про программиста, подкрепленное нежеланием ответить на простой вопрос "а че пишем то?".

вам было сказано - представляетесь и получаете ответы в вежливом диалоге. А то похожи на трехлетнего ребенка, машущего кулачками

Про приписывание видным людям искусства левых диагнозов чаще промолчу.

чаще промолчите - умнее станете )))

[Counterat]

Втроем Втройне Веселей,

Вам было сказано, что, за отсутствием возможности у вас проверить, что я напишу, любое представление бессмысленно. В логику не умеем?
А я, в отличие от вас, не утверждал, что владелец заводов, газет, пароходов. А значит мне это доказывать и не надо.

Энергия все ещё не измеряется в ватт/часах, но её затраты. А вы все ещё не знаете единицы, исходя из этого.

Вы не знаете её личность. Вы прочитали дневник и сделали выводы, или же просто решили блеснуть "интеллектом" . Проверяется тем, что я ж могу попросить talvi вернутся и проверить то, что попрошу, а вы не напишете, написать вас о том, какмвы видели её личность.

[Втроем Втройне Веселей]

ее дневник я не читал, он закрыт. Остальное - рефлексия.

под катом