Робот
Мне было лет пять, когда мне палец прокусил соседней пес. Он был старым, немного нервным, много спал, но никого не трогал.. если не трогали его. А в тот день черт меня дёрнул его погладить, ведь интересно, яжребенок. Куча народу, море крови, все охают, охают. Сестра молча ведет меня домой, дома мама, которая видит меня с окровавленной рукой, а я от шока еще даже не заплакала.

На вопрос, что произошло, сказала: " упала на гвоздь" .

Сестра поддержала.

Меня пожалел...читать дальше (еще 1317 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно 
330  (94.02%)
2. хуnта 
21  (5.98%)
Всего:   351

@темы: этожеребенок, жывотни чочо

Комментарии
04.06.2017 в 18:30

Aaliyah
Merelena, я всегда всем отвечаю, тем более на вопросы, хотя бы просто ради вежливости, так что не льстите себе) Ну так и хуйле написывать, раз с вами попрощались. Можно не отвечать, ну иль ответьте, чтоб типа за вами был последний камент, это ж так важно!)
04.06.2017 в 18:40

Do or die
А что, дурдом сегодня на каникулы отпустили, что ли? Или галоперидол у женщины с большой пастью закончился?
04.06.2017 в 18:56

Debes, ergo potes
Aaliyah Дорогуша, это вы попрощались, а не я. Но вы и в самом деле меня утомили. Так что, как вы и просили, оставляю вас квакать дальше к полному вашему удовольствию.
04.06.2017 в 19:14

Aaliyah
Мда, сегодня явно парад ебанутых, спешащих попердеть в лужи, лишь бы их заметили, и самослиться... В угаре даже слово по теме забывают просипеть) Впрочем, ничего нового.
04.06.2017 в 19:45

UBI MEL, IBI FEL
по-моему, ватрушечная истерика в комментах гораздо интереснее поста :lol:
04.06.2017 в 19:56

fire-dragon
Этот топик любителей собак? Где купить тубазида?
05.06.2017 в 00:01

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
fire-dragon, да вот нет, ощущение, что это топик дамы с рабочим хайлом и паршивым хайром на аватарке, уж пардонте. Изониазид на такое не действует, тут бы ремень... Ну не любит тетенька (или квазитетенька) собак, или просто от плохого настроения набросить хочет, но весь тред превратить в бенефис собственной истерики - это суметь надо!
05.06.2017 в 01:37

fire-dragon
Я тоже не люблю собак без намордника и поводка. Впрочем дружелюбный кавказец прыгающий по лужам стремящийся выразить свою доброжелательность - тож мало приятного.
05.06.2017 в 02:20

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
fire-dragon, а я одинаково не люблю как плохо воспитанных собак, так и наивных детишек с дураками-родителями, которые не умеют объяснить детишкам, что реальные собачки изрядно отличаются по поведению от мультяшных и киношных. Вот одинаково офигеваю как от придурков, которые истерично отдергивают ребенка от любой животины, так и от прекраснодушных ебланов образца "ой, собачка, погладь ее, собачка добрая! " - а собачка-то и не в курсе, что она добрая!
05.06.2017 в 03:10

Bazinga!
Кэналлийский Воронёнок,
А что не так с отдергиванием от любой животины?
05.06.2017 в 03:58

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Э л ь ф и, не так - в общем неадеквате реакции, особенно если той животине на того ребенка ситуативно пофигу. Спокойно объяснить, что это животное не надо трогать, потому что оно незнакомое - это нормально. Но энный процент людей почему-то предпочитает устроить обязательное шоу с воплями.
05.06.2017 в 10:13

Один патрон с картечью, другой патрон с мечтой
Э л ь ф и, а то, что ребенку надо регулярно спокойно!!!! объяснять, что животное - это животное, особенно - чужое, его трогать нельзя. А не хватать ребенка на улице, увидев собаку, с воплями и истерикой. Пугая как ребенка (в соседнем подъезде девочка до сих пор заикается - заботливая и любящая бабушка "спасла кровиночку" от выгуливаемого на поводке престарелого пекинеса, когда собака с хозяином шли домой, а бабушка с ребенком выходили из подъезда - с визгом схватила девчонку и дернула за себя), так и животное... и вызывая у окружающих стойкий убивательный рефлекс.


Что имеем по тексту? Автор прямым текстом сообщает "пес никого не трогал, пока не трогали его". То есть, сама по себе, собака ни на кого не бросалась, пока к ней не начинали лезть напрямую. Ребенок об этом знал - это мы видим из последующих событий. Более того - ребенок знает, что полез к чужому и немолодому животному с не самым дружелюбным характером, от животного огреб, но собака - не человек. Собака не способна анализировать, делать выводы и нести ответственность за свои поступки. Ответственность за животное несут люди! В данном случае у ребенка выстроена совершенно адекватная цепочка рассуждение: знал, что собака не любит, когда к ней лезут, полез, получил, сам виноват. То есть, точно так же, как "таскал кошку за хвост/дергал за уши - получил когтями - сам виноват". НО!! Эта цепочка адекватна для ребенка. У детей восприятие другое и многие понятия им еще не знакомы.
Далее - собака, которая может укусить. Ну, блин, любая собака может укусить. Но вот без присмотра животное оставлять нельзя - раз. Намордник надо (хотя нифига не панацея, если чо) - два. Хозяева долбоебы - три. Хозяевам животного тут реально животворящих звездюлей надо. И да, я говорю, как человек, у которого уже вторая собака, всю жизнь хренова туча кошек и чужими собаками кусанный. Причем, в самом последнем случай погрызли меня по моему собственному же распиздяйству, так что да - сама виновата.
Родители... ну вот не знаю. Возможно, на месте девчонки, я бы тоже соврала. Потому что да, конечно, мать бы пошла и поотрывала головы нафиг хозяевам собаки, но сначала бы она мне вломила (может, не физически, но от воспитательного процесса повеситься хотелось даже в детстве), потому как нехер лезть к чужой собаке. И мозги бы полоскали еще дооооооолго. Дети могут не знать, что такое столбняк, но инстинкт самосохранению у них при этом наличествует.
О чем речь в тексте? Не о хорошей девочке и старой собаке. Не о том, что, блин, ребенок сам виноват, если огребает от животного.
Речь о том, что детей надо воспитывать и объяснять им, что звери - живые. И что за поступки животного несет ответственность человек. Всегда. И если ты таскаешь кошку за хвост/полез к чужой собаке и за это от кошки/собаки получил - то виноват в этом ты, твои родители, не объяснившие тебе, что так делать нельзя, и хозяева кошки/собаки, оставившие животное без присмотра.
Ну и да. В первую очередь речь о том, что детей воспитывать надо. Иначе вырастает такое, что только на отстрел и последующее удобрение садов-полей пригодно.
05.06.2017 в 10:22

Bazinga!
Кэналлийский Воронёнок,
Серьезно? Надо просто объяснить? Вот просто раз такой, объяснил ребенку, и дело в шляпе? Ребенок все понял, никогда больше не полезет? Ну надо же, кто бы мог подумать... Нужно скорей растиражировать ваш совет по всем родительским чатам и форумам, а то маются, бедные, как научить тому, да как отучить от этого... А надо просто спокойно объяснить!
Я так понимаю, своих детей у вас нет, вы воспитатель-теоретик? Ну, или с бесценным опытом трехчасовых посиделок с племянником?
05.06.2017 в 10:41

Bazinga!
Что касается геройства и суперответственности девочки, то в тексте не наблюдаю ни того, ни другого. Есть достаточно типичная ситуация, когда ребенок, опасаясь получить люлей за запрещенное поведение, придумывает форс-мажор. Типа, обстоятельства так сложились, нет моей вины. Гвозди непредсказуемы. Далее отказ от ответственности за последствия - не было никакой собаки, не надо никого наказывать, давайте оставим всё как есть и примем версию с гвоздем!
Больше всего мне "нравятся" тут хозяева собаки. Если ты завел животное, ты отвечаешь за него. Ты должен компенсировать причиненный им ущерб и гарантировать его отсутствие в будущем. Как уж ты этого достигнешь - твоё дело. Убивай, зубы выдергивай, пасть заклеивай, во двор на поводке и в наморднике выводи, отвези в деревню, что угодно делай, но решать, что это будет, должен ты сам. А не пострадавшие соседи.
05.06.2017 в 10:47

Aaliyah
Да по тексту отлично видно, что псина никому не сдалась) Соседи спокойно привели животинку на суд пострадавшей стороны, т.е. были готовы убить как нефиг делать. Вот тебе и добрейшей души собакоёбы.
05.06.2017 в 10:49

Bazinga!
Хранящая Огонь,
Люди разные. Кто умеет доходчиво объяснить, кто нет. И дети разные. Кто быстро поймет и примет к сведению, кому хоть кол на голове теши. Может, у бабушки психотравма от давнего тяжкого покуса собакой, вот и впадает в панику, вы же не знаете.
05.06.2017 в 10:56

Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
Aaliyah, как в вас помещается столько дерьма? 0_о

Отправлено из приложения Diary.ru для Android
05.06.2017 в 11:12

Aaliyah
Рейн Дэйтере, вы больны?! Вас вроде никто не трогал, чтоб вонять-то.

Ёбаная свита, любой тред засрут своим нытьем.
05.06.2017 в 11:18

Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
Aaliyah, интересно мне, как в человеке, вроде вас, столько дерьма, что вы его изливаете направо и налево в КАЖДОМ вашем комменте.
Хотя, быть может, оно и к лучшему, что вы не ответили на мой вопрос.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android
05.06.2017 в 11:31

Aaliyah
Рейн Дэйтере, это вы так называете мнение, отличное от вашего? Ну ебаный стыд)
Интересно, что заставляет вас упорно написывать мне, вторую страницу уже мараете. Ну, я соизволила заметить вас, дальше что.
05.06.2017 в 11:35

Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
Aaliyah, тут есть достаточно мнений, с которыми я не согласен, но спросил я только вас. Значит, дело не в отличном от моего мнении. Заметили - это хорошо. А на мой вопрос ответить можете? Если нет - я пойму.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android
05.06.2017 в 11:38

Aaliyah
Рейн Дэйтере, если вы немного слеподыры - это не ко мне. Я высказалась первым каментом исключительно по теме, ни к кому не обращаясь, после этого понеслась общая дристопляска собакоёбов, всего-то) Кто как к кому относится - мне до одного места, и эта возня даже как-то радует)
Пф, что за жидовские манеры, сами и не отвечаете.
05.06.2017 в 11:42

Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
Aaliyah, сойдет и так, спасибо. )

Отправлено из приложения Diary.ru для Android
05.06.2017 в 11:43

Aaliyah
Кто бы сомневался) Обычный круговорот свиты в треде: потяфкать, самослиться.
05.06.2017 в 13:08

Пожалуй, самая худшая в мире вещь - это то, что с большинством идиотов надо разговаривать, и вместо этого их нельзя банально отпиздить палкой.
Э л ь ф и, психотравмы надо лечить, а не потакать им. Воплями, паническим убеганием и размахиванием рук даже спокойную собаку можно нечаянно спровоцировать на агрессию, особенно если собака уличная. Вот буквально вчера на моих глазах девчонка лет двенадцати, завидев маленького пса - размеры примерно как у таксы, может, чуть крупнее - бросила велосипед и с истошным визгом побежала к родителям. Сказать, что все охуели - включая собаку - значит, ничего не сказать. Не надо так.
Впрочем, лезть к чужим собакам, особенно зная об их не самом мягком характере, странно не меньше. Равно как и держать собаку, которая не научена, что жрать чужие пальцы нельзя, даже если очень хочется, и ничего не делать.
05.06.2017 в 14:01

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Воплями, паническим убеганием и размахиванием рук даже спокойную собаку можно нечаянно спровоцировать
Вот поэтому с собаками на детскую площадку нельзя. Это закон.
05.06.2017 в 14:12

Bazinga!
irene.jay,
Я не пропагандирую этот стиль поведения как верный. Я привела пример причины, по которой человек может так себя вести. С родительской тупостью и упертостью подобное связано далеко не всегда.
05.06.2017 в 14:30

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Хранящая Огонь, вот по комментарию плюс мульен, ибо так оно все и есть.

Серьезно? Надо просто объяснить? Вот просто раз такой, объяснил ребенку, и дело в шляпе? Ребенок все понял, никогда больше не полезет? Ну надо же, кто бы мог подумать... Нужно скорей растиражировать ваш совет по всем родительским чатам и форумам, а то маются, бедные, как научить тому, да как отучить от этого... А надо просто спокойно объяснить!


Э л ь ф и, вы, я так понимаю, воспитатель-практик? И при виде любой собаки и кошки а) дергаете ребенка за руку или воротник так, что у него в глазах темнеет, б) врубаете режим корабельной сирены:)? Серьезно? Вот просто орете благим матом, и вменяемо слова не скажете, чтобы до ребенка дошло, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ:laugh:? Боюсь, при таком раскладе ребенок поймет только то, что он, наверное, в чем-то виноват, раз мама сделала ему больно и кричит.

Вот поэтому с собаками на детскую площадку нельзя. Это закон.

TrashTank, и таки абсолютно да. Именно потому, что дети ведут себя как дети, а животные как животные, что частенько чревато глобальным, такскать, непониманием мотивов сторон.
05.06.2017 в 14:47

Bazinga!
Кэналлийский Воронёнок,
Попали в точку только с тем, что я воспитатель-практик. И, несмотря на то, что описанным вами образом я себя не веду, понять и не осудить его могу. Как раз в связи с воспитательной практикой. А вы лучше бы не делали авторитетных заявлений на тему, в которой ни черта не смыслите, выглядите глупо.
05.06.2017 в 14:50

Пожалуй, самая худшая в мире вещь - это то, что с большинством идиотов надо разговаривать, и вместо этого их нельзя банально отпиздить палкой.
TrashTank, ну дык а кто спорит-то. В идеале, канеш, должны быть специальные площадки для выгула животных, но даже если их нет и не планируется, на детской площадке собакам делать решительно нехрен. Как минимум потому, что это стресс для всех участников процесса.

Э л ь ф и, какие бы там ни были причины, если они мешают оценивать обстановку трезво, их надо устранять.