Девочка Дианочка

[Веселый робот]

Офисное хомячьё в соцсетях устроило бойню. 16-летняя Диана Шурыгина была изнасилована в прошлом году на даче, где молодые люди устроили пьянку.
21-летний Сергей Семёнов получил за изнасилование срок, несмотря на то, что в деле было много несостыковок.

Отец Дианы, по словам матери Сергея, вымогал миллион рублей за то, чтобы дочь забрала заявление, а свидетели утверждают, что пьяная девушка-жертва совершенно добровольно переспала ещё с одним парнем на той вечеринке.

Учас

...читать дальше (еще 2359 символов) >>

тников спора возмутил внешний вид Дианы -- девушка действительно привыкла одеваться как шлюха и всем своим видом изображала доступность.

«Переспала с пацаном пьяная и посадила на 8 лет за изнасилование» -- так оценивают ситуацию пользователи соцсетей.

У меня нет объективных фактов, чтобы принять решение: было изнасилование или нет. Я хочу поговорить о другом.
Я прошу вас оценить две ситуации с точки зрения рисков быть изнасилованной.

Ситуация первая: в ночное время девушка сидит дома с родителями. Она не пьёт алкоголь, не носит мини, больше похожее на пояс неверности, не тусит в компании мужиков на дачах.
Девушка не шляется, виляя голой задницей, по промзоне, не садится в автомобили к незнакомым людям, не лезет в лифт с чужими, а занимается спортом, гуляет днём в людных местах, а вечерами читает книжки.

Насколько велик риск изнасилования в этом случае?

Ситуация вторая: девушка шляется. Едет с подругой на загородную дачу, прекрасно зная, что там будут незнакомые пацаны.

Одета она, как проститутка 80-х, ведёт себя вызывающе, пьёт в компании мужиков. Дело, напомню, происходит в безлюдной местности, а время уже -- за полночь.
Насколько велик риск изнасилования, как вы оцениваете?

А теперь, давайте начистоту?

Никто не имеет права насиловать девушку, даже если она идёт по лесопосадке голой, виляя писечкой. Пусть она выпила, ярко накрашена, ведёт себя вызывающе, сама напрашивается, чтобы присесть на пенис, насиловать её нельзя.

Как только она скажет «нет», необходимо остановиться и не продолжать больше сексуальные игры.
В идеальном мире, наверное, так и есть.
Но мы ведь живём в реальности, верно? До идеального мира нам далеко, как до Второго Пришествия. Как раз поэтому правила безопасности никто и не отменял.

Избежать изнасилования можно и нужно. Есть ситуации, в которых вероятность его равна нулю. И это -- точно не пьянка с парнями на даче.
Лезешь сама, нарываешься, не соблюдаешь правила безопасности -- рано или поздно тебя изнасилуют.

Да, преступника это не оправдает, но и тебя не спасёт. Трахнут, изнасилуют, прибьют, а тело закопают в роще.
Готова к такому исходу событий? Велкам, это -- твой выбор.

Мне нисколько не жаль изнасилованных малолетних шлюх. Единственное, чему можно тут посочувствовать, так это -- отсутствию мозга.
А теперь скажите мне, какая я злая.

© miss_tramell

Вопрос: чочо?

1. годно		161	(49.39%)
2. хуnта		165	(50.61%)
Всего:		326

@темы: le putain

Comments

[Мэлис Крэш]

и царевна и баба-яга, все равно перекладываете, вы ведь не лично проводите к дому водопровод, не лично ищете воров, не лично завозите в магазин продукты. В каком-то месте ваша ответственность заканчивается и начинается чужая. А пытаться всерьез отвечать за все происходящее в мире может только психически нездоровый человек.

[Грейв]

Мэлис Крэш,

Вы в резюме пишете о своих сексуальных навыках? Или о количестве партнеров?

Вы серьезно? Мне каждую аллегорию брать в кавычки и делать сноску или вы перестанете прикидываться тупой?

Где я это сказала?

Эмм... Ну хотя бы здесь? не?

А отказы от вечеринок приводят именно к "ты скучная, пошла нах".

[Мэлис Крэш]

Грейв, и в каком месте отказ прийти на вечеринку равняется дрочке в туалете?
Что до ваших аллегорий, то их тупость очевидна.

[и царевна и баба-яга]

Мэлис Крэш, такое впечатление, что вы просто тупо троллите, потому что вменяемые аргументы у вас закончились. При чем тут ответственность за все происходящее???
Определение ответственности:
Личностная характеристика человека, описывающая его способность обстоятельно анализировать ситуацию, заранее прогнозировать последствия (весь комплекс следствий) своих действий или бездействий в данной ситуации и делать выбор формы своих поступков с готовностью принять последствия выбора, как неизбежные свершившиеся факты.

Или
Стремление оценить последствия своих выборов и принять их принадлежность к себе.

Я об этом. Об ответственности за свои действия. При чем тут продукты и водопровод? Если бы я была водопроводчиком, я бы отвечала за водопровод, если бы я была экспедитором - отвечала бы за завоз продуктов. За вас я тоже, к счатью, не отвечаю. А за себя - да.

[Мэлис Крэш]

и царевна и баба-яга, потому что вы смешиваете ответственность за себя и ответственность за все мироздание.
Если бы я была водопроводчиком, я бы отвечала за водопровод, если бы я была экспедитором - отвечала бы за завоз продуктов.
А если бы жертва была насильником, то отвечала бы за его действия. Я уже на пальцах просто объясняю. Как можно не понимать, что за действия других людей человек отвечать может, только если обладает возможностью как-то на них повлиять?

[Грейв]

Мэлис Крэш, т.е. на неудобные вопросы вы предпочитаете не отвечать? Согласен удобная тактика.

и в каком месте отказ прийти на вечеринку равняется дрочке в туалете?

Вы сами поставили риск оказаться "не приглашенной" на следующую вечеринку выше риска быть изнасилованной, так почему абстрактный молодой человек должен ставить риск быть не приглашенным на следующую вечеринку ниже риска быть обвиненным в изнасиловании?
*Заметьте, поскольку вы упорно делаете вид, что не понимате аллегорий, метафор, иронии, иносказаний и стараетесь исказить любые неточные трактовки, я делаю особую ссылку, где говорю, что риск быть обвиненным в изнасиловании и быть насильником, это не одно и то же и более того, вы так и не ответили на вопрос где находится грань между "насилием" и "я на утро решила, что это все таки было насилие"

[Неосамурай]

Не посадят. Смотря как бить, но вообще мордобой без ТТП - административка.

Вот и наглядно показана разница между нами. Не посадят - можно бить, не подаст заявление - можно насиловать, не заметит - можно украсть. Только впредь меня с собой не равняйте, а то мне уже помыться хочется.

Не, его потом посадят, но с учетом обычного для него уровня адреналина у него обычно же нет комплекса боязни неотвратимости наказания. (Он вообще боец ММА, это объясняет все).

Не, ты меня извини, но не все мма бойцы - мудаки в жизни и путают ринг с улицей.

И я не буду обижаться, если незнакомая мне женщина будет относиться ко мне примерно так же, как я отношусь к этому вот бойцу ММА.

Ты ведь понимаешь что для этого надо либо а) постоянно демонстрировать свою неадекватность б) выглядеть как он? Если ни одно из условий не учтено просто вот нисхуя представить тебя спермотоксикозным школоло вроде Сергея или неуправляемым бойцом мма - глупо. Более того, к этому странно стремиться. Мне вот совершенно нормально что меня не боятся на ровном месте. Надо уметь вызывать уважение и быть адекватным, тогда об тебя не будут тренировать сексуальность. Но мишн импоссибл,понимаю.

с которой вот тот парень может проделать то же самое со мной.

То-то мужик удивится, услышав что он может изнасиловать\избить\ограбить мужика просто потому, что он мускулы накачал. Вообще, как говорит моя практика, качки несколько ограниченные люди (сфера их интересов невелика), но добрые люди, которые как раз против того, чтоб лишний раз кулаками махать.

Вы должны относиться к любому человеку, которого вы не можете физически остановить, и про которого вы гарантировано не знаете, что его чувство самоконтроля выше того желания сделать с вами что-то вам неприятное, как вот к этому перекачанному и полному адреналина (то есть не слишком доброму то) бойцу ММА.

Наоборот, мужик. "Большая сила - большая ответственность". Это "бойцы мма" (и те, кому просто хочется почесать чсв при мысли, что их будут так воспринимать) должны прокачивать дзен, сдержанность и так далее. Потому что любой их удар может стать для обидчика последним, а их из "бойцов мма" превратить в обыкновенных убийц. Те, кто не прокачали - уже сидят.

[C@es@r]

ПАРАНОЙЯ!!!

Люди делятся на две категории - тех, кто умирает по собственной глупости и параноиков.

[Мэлис Крэш]

Грейв, а вы перестали пить коньяк по утрам? Я лично на идиотские вопросы не отвечаю.
Вы сами поставили риск оказаться "не приглашенной" на следующую вечеринку выше риска быть изнасилованной, так почему абстрактный молодой человек должен ставить риск быть не приглашенным на следующую вечеринку ниже риска быть обвиненным в изнасиловании?
Логики в этом утверждении не наблюдается.
Риск не получить приглашения на следующую вечеринку закономерно возрастает с каждым отказом от приглашения. Естественно, он намного выше, чем риск быть изнасилованной, приняв приглашение и придя на вечеринку. Огромное множество вечеринок проходит без изнасилований.
А вот риск получить обвинение в изнасиловании вообще не связан с появлением мужчины на вечеринке. Если он, придя на вечеринку, не будет никого насиловать, то это никак отрицательно не повлияет на следующее приглашение.

где находится грань между "насилием" и "я на утро решила, что это все таки было насилие"
Там же, где и грань между добровольным сексом по обоюдному желанию и принуждением к сексу, когда у другой стороны нет никакого желания или возможности трезво оценить, присутствует ли оно.

[Неосамурай]

C@es@r, то-то же паранойю лечат.

[и царевна и баба-яга]

Мэлис Крэш, фух. Я тоже объясняю на пальцах. Я не отвечаю за действия других людей. Я пытаюсь сделать так, чтобы в меру своих возможностей минимизировать для себя риск стать потерпевшей от преступления. Любого. При этом я осознаю, что свести риск до нуля невозможно, но можно его уменьшить.

Пример. Примерно 12 лет назад я ночью возвращалась с работы. На меня напали в подворотне, ударили по голове и забрали сумку. Да, я заявила в милицию, и преступника даже нашли, представляете. Но я сделала для себя выводы, и чтобы такого не повторилось, когда задерживаюсь, стала просить мужа, чтобы он меня забрал. Когда не получалось, вызывала такси, и подъезжала к самому подъезду. И представляете, за 12 лет меня больше ни разу не ограбили. И я уверена, что не последнюю роль сыграло то, что я предприняла кое-какие меры к своей безопасности, а не махнула рукой,и не сказала: Ну и что? Таксист тоже может ограбить, а муж может изнасиловать от злости, что ему пришлось за мной на работу заехать. И никто не ограбил больше и не изнасиловал.

Я понимаю, что мою квартиру могут ограбить. И когда я уезжаю надолго, отвожу ценности и деньги родителям. Если даже и взломают дверь - нечего будет брать) А можно было просто махнуть рукой и сказать: от меня ничего не зависит. Появится возле дома грабитель - значит, ничто меня не спасет.

[Мэлис Крэш]

и царевна и баба-яга, пока человек свою личную ТБ применяет к себе самому, это его, человека, личное дело. Он может считать, что катание на такси делает его жизнь безопаснее. Или что иконка на приборной панели надежнее подушки безопасности. Но когда он эту ТБ начинает применять к другим людям, у которых нет денег на такси или другое мнение о безопасности этого вида транспорта, начинается пиздец. Как вот в этом треде, где расписывают, что от любого человека надо шарахаться и подозревать его черт-те в чем. А ведь это как раз повышает риск стать жертвой. Затравленно глядящий параноик выглядит слабым.

[Counterat]

Неосамурай,

Хотите вербального общения? Получите.
Вот ты меня уже достал. Ты блин любую написанную инструкцию понимаешь неверно примерно как дурак из поговорки. Если ты делаешь это намеренно, иты просто тролль, и уже иди на север. Если нет - ты идиот, и иди уже на север.

Дальше мне уже неинтересно. Дальше мне хочется просто наглядно положить тебя лицом в пол за 2 секунды и вежливо поинтересоваться у тебя в этой позе, испытываешь ли ты все еще уверенность в том, что ты контролируешь ситуацию. И потом удерживать в этом положении, пока ты не достигнешь просветления того, что ты не застрахован от того, что кто-то еще может сотворить с тобой подобное только уже не ради того, чтобы просто дать наглядный, поучительный пример, а с более преступными целями, и вот это чувство не останется у тебя в подкорке как пример того, что бывает, когда твои убеждения сталкиваются с непреодолимой тобой силой, которой по@й на все твои убеждения.

Затем экстраполировать твои ощущения на то, что чувствует женщина во время изнасилования и посмотреть, не удивишься ли ты тому, что женщины почему то этого не боятся?

Но поскольку по интернету все это проделать нереально, то мне просто неинтересно. Это неконструктивное общение, от которого у меня уже башка болит.

[Грейв]

Мэлис Крэш, есть такой раздел науки как формальная логика и прежде чем говорить вещи типа "

Логики в этом утверждении не наблюдается.

" стоит с ним хоть немного ознакомиться.

А вот риск получить обвинение в изнасиловании вообще не связан с появлением мужчины на вечеринке.

Вообще-то связан напрямую. Поскольку большинством насильников (по статистике) являются мужчины, то появление мужчины на вечеринке напрямую поднимает риск изнасилования. А если этот мужчина обладает признаками по статистике являющимися коррелирующими с изнасилованиями, то риск возрастает еще больше.
В данном топике я не видел ни одного человека предлагающего вам исключить общение с мужчинами как таковыми, большинство предлагает лишь исключить общение с теми индивидами, которые обладают признаками статистически присущими насильникам. ВСЕ! Снизить на 1-10% риск, это тысячи спасенных судеб и жизней

[Грейв]

Мэлис Крэш, есть такой раздел науки как формальная логика и прежде чем говорить вещи типа "

Логики в этом утверждении не наблюдается.

" стоит с ним хоть немного ознакомиться.

А вот риск получить обвинение в изнасиловании вообще не связан с появлением мужчины на вечеринке.

Вообще-то связан напрямую. Поскольку большинством насильников (по статистике) являются мужчины, то появление мужчины на вечеринке напрямую поднимает риск изнасилования. А если этот мужчина обладает признаками по статистике являющимися коррелирующими с изнасилованиями, то риск возрастает еще больше.
В данном топике я не видел ни одного человека предлагающего вам исключить общение с мужчинами как таковыми, большинство предлагает лишь исключить общение с теми индивидами, которые обладают признаками статистически присущими насильникам. ВСЕ! Снизить на 1-10% риск, это тысячи спасенных судеб и жизней

[и царевна и баба-яга]

Мэлис Крэш,

к другим людям, у которых нет денег на такси или другое мнение о безопасности этого вида транспорта,

скорее всего у этих людей всего лишь нет желания что-то менять, потому что проще всего сказать: я ничего не могу в этой жизни изменить, все вокруг должны, а я знаю только свои права.
Тогда, конечно, пиздец. Если не хуже, потому что такие люди рано или поздно рожают своих детей и эти идеи вкладывают им в головы тоже.

[Улленшпигель]

Мэлис Крэш, Тупая дура - тоже резюме.

fire-dragon, абсолютно верно!

[Мэлис Крэш]

Грейв, не нервничайте, логику я сдавала в универе.
И, например, могу сказать, что ее нет в этих ваших словах.
Поскольку большинством насильников (по статистике) являются мужчины, то появление мужчины на вечеринке напрямую поднимает риск изнасилования. А если этот мужчина обладает признаками по статистике являющимися коррелирующими с изнасилованиями, то риск возрастает еще больше.
В данном топике я не видел ни одного человека предлагающего вам исключить общение с мужчинами как таковыми, большинство предлагает лишь исключить общение с теми индивидами, которые обладают признаками статистически присущими насильникам. ВСЕ! Снизить на 1-10% риск, это тысячи спасенных судеб и жизней

Большинство насильников - мужчины - верное утверждение. Появление мужчины на вечеринке поднимает риск изнасилования - условно верное утверждение. Но никаких явных "признаков, по статистике являющимися коррелирующими с изнасилованиями", которые вот прямо-таки читаются на морде лица мужчины, не существует. Теория Ломброзо не нашла подтверждения в реальности.
И риск получить обвинение в изнасиловании просто по факту присутствия на вечеринке у мужчины отсутствует. Риск этот логически связан только с поведением мужчины. Можно ведь присутствовать на вечеринке, но не трахать пьяных малолеток, вы представляете?

Что до "Снизить на 1-10% риск, это тысячи спасенных судеб и жизней" - это вранье, причем беспардонное. Я уже объясняла: насильник будет насиловать в любом случае. Не эту женщину, так другую. Какая попадется.

и царевна и баба-яга, ну вот видите - вы уже полезли обсуждать других людей. Все вам обязаны жить так, как вы живете, иначе они виноваты во всем, что с ними случается по чужой вообще-то вине.

[и царевна и баба-яга]

Все вам обязаны жить так, как вы живете, иначе они виноваты во всем, что с ними случается по чужой вообще-то вине.

да живите как хотите. Только не лезьте потом с обвинениями всех и вся, если вдруг что-то в вашей жизни не заладилось.

[Мэлис Крэш]

и царевна и баба-яга, если вы лично не будете гадить другим людям, справедливо вас ни в чем не обвинят.
Например, не нужно заниматься виктимблеймерством. Ведь делающий это человек гадит всему обществу.

[Грейв]

Мэлис Крэш, допустим логику вы сдали(даже не буду спрашивать на сколько, я ее тоже сдал), а статистику?

которые вот прямо-таки читаются на морде лица мужчины, не существует

Но есть статистика. И как бы кто к ней не относился, но она есть. Кроме морды лица у каждого человека есть множество других критериев, которые позволяют отнести его к той или иной социальной и статистической группе.
Для исключения толкований:
"Риск — сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятных событий. Знание вероятности неблагоприятного события позволяет определить вероятность благоприятных событий."

ВЕРОЯТНОСТИ! Я не пью в компании гопников, даже без учета, что риск сексуального насилия для меня значительно ниже чем для девушки, но для меня выше риск физического насилия. Так почему же я стараюсь минимизировать этот риск, а для вас это ограничение свободы?

[C@es@r]

И риск получить обвинение в изнасиловании просто по факту присутствия на вечеринке у мужчины отсутствует.

Бггг

если вы лично не будете гадить другим людям, справедливо вас ни в чем не обвинят.

Бггг (2)

[Niv-Mizzet]

Случайно влезть в чужой карман/сумку в общественном транспорте в час пик вполне реально. И без всякой мысли о грабеже докопаться до человека, у которого идентичная твоей сумка или мобила, посчитав его вором, и эту сумку или мобилу отобрать, тоже можно, такие случаи бывают. В этом соо попадались не далее как в прошлом году. Фактически это кража или грабеж, а умысла никакого не было.

Ну так и присунуть можно случайно девушке. Может у МЧ девушка любит жесткий секс, а вот по пьяни ошибся дыркой и вместо игрового настоящее получилось. Упс


Мэлис Крэш, и [L]Четотампросамураев[/L] (самураи прошлого генерят киловатты энергии от одной упоминания), вы с какой планеты, астронавты? Любую фразу извратите, любую логику извратите, аналогий, метафор, гипербол, все чего человечество достигло за несколько тысяч лет полемики - не понимаете или нарочно извращаете. Вот единственно за что стоит сказать спасибо, так это за то, что напомнили, что общаясь с кем-то внешне похожим на человека, не стоит забывать никогда, что есть такие как вы, у которых вместо мозгов - хуй знает что, не умеющего осознать причинно-следственную связь.

Рекомендую, раз уж вы таких высокоморальные после футбольного матча запилиться в бар команды вашего города с символикой оппонентов на всех местах и кричать, что местная команда - полный отстой. Это будет по закону и служить показателем вашей борьбы с системой, достаточно элитарно для таких выродков как вы.

[Niv-Mizzet]

Например, не нужно заниматься виктимблеймерством. Ведь делающий это человек гадит всему обществу.

Хочу и занимаюсь(нет). По закону не запрещено? Так идите нахуй тогда, вы не имеете права меня упрекать, я ж в соответствии с законом выражаю оценочное мнение.

[и царевна и баба-яга]

Мэлис Крэш,

Например, не нужно заниматься виктимблеймерством.

я просто процитирую вас же:

ну вот видите - вы уже полезли обсуждать других людей. Все вам обязаны жить так, как вы живете

[Мэлис Крэш]

Грейв, на четверку. И мастатистику на четверку.
Но есть статистика. И как бы кто к ней не относился, но она есть. Кроме морды лица у каждого человека есть множество других критериев, которые позволяют отнести его к той или иной социальной и статистической группе.
Есть. Но они не всегда известны окружающим этого мужчину людям. Например, о той же триаде Макдональда просто так фиг узнаешь. Это надо расспрашивать родителей и тех, кто знал человека в детстве.
Что до признаков типа этих, то опять же на морде лица они не написаны и проявляются в длительном тесном общении.
Кстати, советую вам почитать: 100k.net.ua/vse-stati/83-kriminal/196-psihologi...
Просветитесь, может быть. И перестанете говорить глупости о том, что насильника якобы видно сразу.

Я не пью в компании гопников, даже без учета, что риск сексуального насилия для меня значительно ниже чем для девушки, но для меня выше риск физического насилия. Так почему же я стараюсь минимизировать этот риск, а для вас это ограничение свободы?
Вы приравниваете к компании гопников любую компанию разнополых людей, которые весело проводят время. Вот в чем ошибка ТБшников. Представьте, что вам запрещают пить в компании ваших близких друзей, мотивируя это риском физического насилия. Риск есть - близкие друзья по пьянке тоже дерутся и убивают друг друга. Вы согласны ограничить себя?

и царевна и баба-яга, виктимблеймерство приводит к росту числа изнасилований. Каждый раз, когда потенциальный насильник видит утверждения типа "жертва сама виновата", это подталкивает его к решению совершить преступление. Ведь оно не осуждается, а фактически одобряется - так потенциальный насильник читает размышления о том, что жертва за него отвечает, а он за себя - нет. Каждый раз, когда жертва изнасилования видит такие утверждения, это подталкивает ее к решению скрыть факт изнасилования. Сокрытие приводит к тому, что преступник остается безнаказанным и продолжает совершать преступления.

[Неосамурай]

Хотите вербального общения? Получите.
Вот ты меня уже достал. Ты блин любую написанную инструкцию понимаешь неверно примерно как дурак из поговорки. Если ты делаешь это намеренно, иты просто тролль, и уже иди на север. Если нет - ты идиот, и иди уже на север.

Баттхерт это не вербальное общение, это признак что тебя затраллели и ты лалка.

Дальше мне хочется просто наглядно положить тебя лицом в пол за 2 секунды и вежливо поинтересоваться у тебя в этой позе, испытываешь ли ты все еще уверенность в том, что ты контролируешь ситуацию.

Для начала - а силенок-то хватит? А что ты будешь делать если нет? Что за тупая привычка вечно представлять, что вешать будете вы, а не вас? Образно выражаясь
Ну и если я даже способствую тебе и сам лягу, а после отвечу "да" - что ты сделаешь?

. И потом удерживать в этом положении, пока ты не достигнешь просветления того, что ты не застрахован от того, что кто-то еще может сотворить с тобой подобное только уже не ради того, чтобы просто дать наглядный, поучительный пример, а с более преступными целями, и вот это чувство не останется у тебя в подкорке как пример того, что бывает, когда твои убеждения сталкиваются с непреодолимой тобой силой, которой по@й на все твои убеждения.

Это... сам себя не похвалишь - стоишь как оплеванный, да? Сочувствую.

Затем экстраполировать твои ощущения на то, что чувствует женщина во время изнасилования и посмотреть, не удивишься ли ты тому, что женщины почему то этого не боятся?

Для начала женщины во время изнасилования не просто "лежат лицом в пол". Впрочем нет, если до сих пор не возникало желания ознакомиться с тем адом, через который проходят женщины потому, что мужчин никто не учит себя контролировать - значит и дальше не возникнет, хоть я эссе тут напиши.

Это неконструктивное общение, от которого у меня уже башка болит.

Видишь как я задоминировал тебя без напряга? Я прихожу судя раз в пару часов, отвечаю за минуту и снова ухожу по своим делам, а ты, бедный, мучаешься, жуешь кактус. Не страдай ты так, просто слейся.

[Грейв]

Мэлис Крэш,

Вы приравниваете к компании гопников любую компанию разнополых людей

Нет, блять, и нет. Я только говорю, что не надо пить в компании людей с ярко выраженными признаками социальной опасности! Все. Точка. Есть риски предсказуемые и не предсказуемые.Если человек не смог отличить в своем ближайшем окружении плохого человека - это плохо, но случается, но если человек отказывается избегать опасностей, которые можно предсказать и предупредить мотивируя тем, что есть опасности, которые предсказать нельзя - он долбаеб.

PS. по поводу вашей ссылки
"В жизни любого анального человека большое значение играет мама. Не удивительно, что именно мамы, даже не нарочно, прерывая своего анального ребенка, навсегда застревают в памяти анального мужчины, как объект ненависти. А вместе с ними зачастую и все женщины мира."
А, ну да, я постоянно забываю про свой анус, видимо в этом моя проблема.

[и царевна и баба-яга]

Мэлис Крэш, ваша рьяная речь лишь подтверждает, что вы считаете себя вправе обсуждать и осуждать людей, чьи взгляды отличаются от ваших, но отказываете людям с отличными от ваших взглядами, в таком же праве.

виктимблеймерство приводит к росту числа изнасилований.

Статистику в студию, пожалуйста. А еще лучше - судебный приговор, где насильник признался, что его подтолкнуло к совершению преступления определенное общественное мнение. Я как юрист, верю не словам, а документу с печатью.

[Мэлис Крэш]

Грейв, да и еще раз да. Почитайте внимательно вторую ссылку. Нет никаких однозначных, ясно читаемых "признаков социальной опасности". Нет никакой возможности отличить насильника от человека, который просто любит попиздеть об изнасилованиях, типа присутствующих в этом треде. Гопник, бомж, отсидевший преступник может быть в этом плане менее опасен, чем коллега по работе, сокурсник или милый сосед по площадке.
ТБ не ограничивается предложениями "не пить с гопниками", в разряд опасных относят именно что любые компании. Женщина "самадуравиновата" даже в том случае, если ее вынудили на новогоднем корпоративе присутствовать под угрозой увольнения и там изнасиловали.

и царевна и баба-яга, если человек обсуждает и осуждает других, как вы, то его тоже можно обсудить и осудить. Сюрприз!
В культурах, где распространено перекладывание ответственности с преступника на жертву, изнасилований совершается больше и регистрируются они реже. Это факт.

Вот вам, кстати, полезная ссылочка: tushka.livejournal.com/621001.html
Почитайте, может, просветитесь.