Робот
Лохус

Работаю я в одной ну оочень крупной конторе. Ну и занимаю должность шефа по аналитике, то есть как бы являюсь замом гендиректора. В подчинении, как водится в таких случаях, больше 100 человек, плюс по филиалам тоже порядка сотни. Ну так вот, есть у меня машина, ну точнее есть не одна, но есть та машина на которой я езжу практически всегда, так как ну оочень ее люблю и эта машина - внимание - ВАЗ 2106 или проще говоря - шестерка (в гаражах еще пылятся пежо 607, мерс спринтер, ситроен С...читать дальше (еще 1976 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно 
104  (46.43%)
2. хуnта 
120  (53.57%)
Всего:   224

@темы: истории, забавное

Комментарии
21.11.2016 в 07:51

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Говорю же, при наличии мало-мальского желания поставить на рога такого кадровика, подобный акт - только компромат на контору
Слово ноунейма против слова уважаемых людей. Тем более что в 95% случаев этот ноунейм, отправленный с работы домой, пойдёт пить.
21.11.2016 в 11:18

Огненными следами по заледеневшим душам
Слово ноунейма против слова уважаемых людей.
Для комиссии по труду он не "ноунейм", а пострадавший от произвола работодателя.
отправленный с работы домой, пойдёт пить.
И только именно этот факт еще позволяет работодателям борзеть.
21.11.2016 в 11:53

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
И только именно этот факт еще позволяет работодателям борзеть.
Не только этот, вообще между работодателем и работником обычно складывается негласный договор, что работник тырит ручки, а работодатель чутка нарушает трудовое.
А вот "честного" человека или мать-одиночку действительно очень тяжело уволить.

Для комиссии по труду он не "ноунейм", а пострадавший от произвола работодателя.
Для крупной конторы - вполне себе ноунейм.
21.11.2016 в 11:57

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
А, и самое вкусное: какие шансы у этого человека устроится в другую крупную контору (тм) после суда? Даже если выиграет:
21.11.2016 в 11:59

Лентяй и мечтатель. // Член Ордена Мрачного Хлебальника
Что за бред про трудовую? Если работник отработал менее трёх дней в трудовой записи вааще не делается.
ну вообще-то запись должна быть сделана в течение 3х дней с даты приема. В течение означает, что она может быть внесена сразу же вообще-то.
И да, пофиг, если человек не отработал и двух дней. Да хоть день!
Разве что принять не успели или шарашкина контора с неофициальным оформлением.

При появлении существа в дымину, составляется обычный производственный акт, за подписями уважаемых людей. И никакие врачи не нужны
В принципе да, этого достаточно. Как минимум для отстранения от работы в эту смену - точно.
Но увольнять "по статье" все-таки достаточно хлопотно, нужна надежная доказательная база... Обычно расходятся полюбовно, по собственному.

Да ладно, красивая же сказочка-то :)
Я, кстати, начинала кататься на копейке. Вспоминаю с нежностью, но большеникагда. Не то, чтобы сейчас на чем-то крутом ездила (Гранта, потом Веста), то в управлении оно куда проще.
21.11.2016 в 12:03

кароче, как человек, причастный к кадрам, скажу, что проще самого последнего чудака уволить по его желанию, чем "по статье" ибо при наличии жалобы после каждого такого увольнения трудовая инспекция проверяет законность увольнения, а при этом она может параллельно много чего накопать совсем по другим вопросам. так что ответственно заявляю, что "о он был уволен не просто так, но еще и с занесением в личное дело стандартных фраз, после которых ни одно учреждение такого уровня его на работу не возьмет, по крайней мере в нашей стране", -- это полный бред.
21.11.2016 в 12:14

Лентяй и мечтатель. // Член Ордена Мрачного Хлебальника
BOBAH, ну почему это? если по каким-либо причинам требуются отзывы-рекомендации-характеристики с предыдущего места работы...
Да, по ТК есть обязательный список документов, а остальное соискатель не обязан предоставлять...но и вежливо отказать такому соискателю тоже можно. Причин до буя, банальное "кандидатура рассматривается" вроде и не отказ ;-)
21.11.2016 в 12:38

Koyomy, достаточно.
я устал спорить о вкусе омаров с людьми, их не пробовавшими
21.11.2016 в 12:47

Лентяй и мечтатель. // Член Ордена Мрачного Хлебальника
BOBAH, я вообще-то к кадрам тоже причастна, и на практике видела то, о чем говорю.
И я не утверждала, что чувака непременно должны были уволить с "некрасивой" статьей в трудовой. читайте, пожалуйста, не жопой. Просто способов подгадить - куча.
Хотя это уже детсадом отдает.
23.11.2016 в 07:57

О порчах трудовых книжек - МОГУТ. Еще как. Положить большой и толстый на все порядки и законы, забить на регламент и понаписать тебе таких "рекомендаций", что реально тяжело будет устроиться даже дворником. Работаешь меньше трех дней? Не проблема - оформим задним числом. Анализ нарколога нужен? Найдем\купим. Еще какие-то бумажки от каких-то инстанций? За тортик и барашка-в-бумажке можно достать все что угодно.
Нет такой проблемы, которую нельзя доставить человеку, тебе чем-то не угодившему, вопрос это только того объема денежной массы, с которым ты готов ради этого расстаться. А в небольшом не-столичном городке даже денежный вопрос зачастую не стоит, что захотят - то и напишут. Если паренек устраивался в какое-то областное отделение кампании, то ему вполне мог мстительный начальник такое обеспечить.
Другой вопрос что кичиться тем, что ты ездишь на древнем и вонючем говне, еще хуже, чем кичиться тем, что ты ездишь на неприлично дорогом говне. Катаешься и катайся. А тут целый абзац посвящен, как он тварей обламывает, которые удивлены.