Робот
Однажды одна моя знакомая рассказала мне любопытную на мой взгляд теорию.
Подчеркиваю – именно теорию. Сам я такой подход не практиковал и советовать его никому не буду.
У нее есть молодой человек. На заре отношений у них зашел разговор об изменах. И парень, к ее удивлению сказал примерно следующее: «Если захочешь мне изменить – изменяй. Единственное условие, о котором тебя прошу: позаботься, чтобы я об этом никогда не узнал. И ни при каких обстоятельствах не вздумай ...читать дальше (еще 1268 символов) >>
Подчеркиваю – именно теорию. Сам я такой подход не практиковал и советовать его никому не буду.
У нее есть молодой человек. На заре отношений у них зашел разговор об изменах. И парень, к ее удивлению сказал примерно следующее: «Если захочешь мне изменить – изменяй. Единственное условие, о котором тебя прошу: позаботься, чтобы я об этом никогда не узнал. И ни при каких обстоятельствах не вздумай ...читать дальше (еще 1268 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 251 | (91.61%) | |
2. хуnта | 23 | (8.39%) | |
Всего: | 274 |
мы с моим другом несколько раз сцеплялись на эту тему.
Он утверждает - что не должно быть никаких тайн между партнерами. Я ему втирал, что на хуй надо скелеты перебирать. Но я никогда не мог вот так четко сказать.
предохраняться на стороне не судьба?
вы плохо текст читали
там было про сохранить покой", к ЗППП это тоже относится
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
Простите, но это логика уровня выпускницы ПТУ - лишь бы запойно не пил, не бил, и триппер не принес.
Адекватные люди со случайными партнерами предохраняются от ЗППП по умолчанию.
на мой взгляд, это просто элементарный обман. что измена сама по себе, если речь шла об исключительных правах партнера на секс с тобой, что скрывание потом факта этой измены. и вот это нежелание узнать правду - это тупо "я не хочу слышать ничего плохого от тебя, огради меня от этой информации, я хочу оставаться в неведении и думать о тебе только хорошее, потому что иначе ты меня разочаруешь и я не смогу дальше относиться к тебе так же хорошо". это инфантильность как она есть, желание смотреть на партнера через розовые очки, хотя бы в этом вопросе.
Вот позиция "накосячу, расскажу, а ты все же прости" — это и есть инфантилизм.
Вот только методы предохранения могут не сработать, далее существует такая замечательная вещь, как скрытый период течения болезни, а с постоянным партнером предохранением от ЗППП обычно не увлекаются.
Никакой груз никто не перекладывает: речь же не о долбанутых людях, которые выдают "я тебе изменил, но ты сам в этом виноват!". Речь об элементарном уважении, которого в "теории" нет как нет. Реально обман же.
А еще я искренне не понимаю и не понимала никогда, зачем встречаться без взаимной любви и какая же это любовь, когда человек может отпихнуть своего партнера подальше из-за какого-то секса не с ним. Это ж абсолютно детский вариант собственничества и отношения типа "а шоб було"!..
Уважение разве не в том проявляется, чтобы не изменять?..
С такой логикой для полной гарантии нужно отрезать хуй, замуроваться в камере-одиночке и ни в коем случае ни с кем не заниматься сексом.
Якобы не сработавшие методы предохранения - разводка для лошиц и отмазка для по пьяни забивших на гондон со случайной шлюхой. Туда же всевозможные бытовые способы заражения триппером, подцепленный с ободка унитаза трихомоназ, беременность от купания в бассейне с ротой солдат, и иже с ними. Банальной чистоплотности, аккуратности, разборчивости в выборе партнеров и здравого смысла обычно вполне достаточно, чтобы надежно уберечься от подобных вещей.
Я бы даже разборчивость в выборе партнеров на первое место вынес, ибо по моим наблюдениям больше всего верещат о всякой половой заразе ебущиеся с сомнительным контингентом засранки, либо домашние девственницы, видевшие хуй только в интернете и не знающие о том, что медицина давно уже шагнула вперед, а большинство распространенных ЗППП лечится не сложнее простуды, и носы давно уже не проваливаются.
эт как?
я не большой специалист по части измен, но как-то я в жизни не встречала людей, которые изменяли бы с прицелом побежать и поделиться с партнером этим сакральным знаниям. Практически все, если мы исключим брак свободный и брак формальный, свою измену от партнера скрывают. Насколько хорошо это у них получается - дело другое, но самостоятельно признаются считанные единицы, и те, как правило, не из высоких побуждений язвящей совести, а в ажиотаже какой-то ссоры, или сами собираясь отношения разорвать, или из желания партнера унизить.
Так что сдается мне, парень не Америку в отношениях открыл, а просто себе совесть успокоил и фактически заручился моральным согласием самому гулять на сторону с тем, "чтобы подруга не узнала".
Да и вообще мысль: "Изменил - признавайся только в подходящий момент, например, на смертном одре" - это настолько супер-пупер заезженный баян, что даже обсуждать его в формате "а вот одна моя подруга" это моветон
Что, по-вашему, лучше жить с человеком, о котором не знаешь такой важной вещи? Да ну, это по-детски совершенно, глупость какая-то. Лучше б молча "нагуливался"?.. Серьезно?.. =)))
Не было бы ничего хорошо, - зато перед вашими глазами была бы отличная махровая иллюзия. Прикрывать себя нравящимися партнеру декорациями зрелые люди обыкновения не имеют и симпатии к любителям подобного маскарада не испытывают (а постоянно играть в этакие "ролевые игры" вне постели - это явно "не те дроиды", которых называют серьезными отношениями).
P.S. Не оправдывал бы доверия - не упомянул бы о своих "свободных" предпочтениях. Так, к слову об.
если бы мы заранее все обсудили и решили вступить в свободные отношения - никаких вопросов. у меня был такой опыт и мне он более чем понравился.
Хотя про "постоянно" и "в подробностях" никто нигде, кстати, не упомянул. =)