![](http://static.diary.ru/userdir/3/4/5/7/345728/80304620.png)
После первой истории из сумасшедшего дома я прочитал комментарий: «Мол, зачем трогали несчастного шизофреника, гонялись за ним по городу, упекли в спецучреждение». Отвечу оппоненту этой историей.
В начале двухтысячных я уже учился в медицинском университете и проходил многочисленные практики в различных больницах города. В центральной психиатрической больнице я познакомился с тихим пациентом 62 лет. Назовем его Михалыч. Михалыч был душевным человеком. Всю жизнь отр
...читать дальше (еще 2125 символов) >>аботал на солидной должности в какой-то строительной организации, любил собирать грибы, был женат и имел двух взрослых сыновей.
К сожалению, шизофрения, не выбирает. Михалыч и в молодости отличался странностями, а с возрастом совсем зачудил. Жена обратилась к специалистам, и те поставил неутешительный диагноз.
Михалыч, со свойственным ему добродушием принял свою болезнь. Покинул пост в организации, устроился сторожем. И зажил спокойно и мирно.
От нормальных пенсионеров он отличался только тем, что осенью и весной пропивал курс специальных препаратов. Ну и в больнице иногда полеживал.
Трагедия приключилась осенью. В самое грибное время. Михалыч уехал к своему двоюродному брату в деревеньку неподалеку от нашего города. За грибами. А препараты по стариковской рассеянности дома забыл. «Ну ничего, - подумал он. – За три дня ничего не случится».
И ничего не случилось бы. Грибов Михалыч набрал много. И, возвращаясь домой, стоял на перроне, дожидался электрички. В руках у него была корзина с грибами. В кармане – хороший такой нож.
Вполне мирный безобидный старичок. Вот на эту безобидность и купились три несовершеннолетних оболтуса, которые решили дедушку обидеть и, возможно слегка поживиться за его счет.
Как утверждают свидетели, Михалыч минут пять отбрехивался, пытался отшутиться. Но потом один из подростков совсем разошелся и ударил ногой по корзине с грибами.
И тогда мирный и тихий Михалыч встал.
Первый хулиган получил проникающее ранение брюшной полости и сполз на асфальт, держась за живот. Второй успел повернуться, чтобы дать деру, поэтому дедушка ударил его в спину. Нож прошел между ребрами, зацепил легкое. Третий хулиган бросился-таки бежать. Шизофреники люди упорные. Дедушка преследовал обидчика минут пятнадцать, пока юные, но прокуренные легкие не сдались. Тогда дедушка нанес обидчику четырнадцать ножевых ран (три из них смертельные) и вернулся на перрон. Там он деловито добил ползающую по окровавленному асфальту парочку, собрал грибы и сел на скамейку дожидаться электричку. Никакой агрессии к остальным пассажирам и прибывшему наряду милиции дедушка не проявил.
А люди то, которые рядом на пероне были, они то куда глядели, когда эти пацаны средь бела дня так себя вели с пожилым человеком?
то вы бы их убили? 14 ножевых?
Нет, разумеется. Я же не сумасшедшая. Поэтому-то и неоднозначное.
Я б тоже не полезла всякому хулиганью помогать, ну ментов бы вызвала, коли дед смылся.
и что, пока дед 15 минут гонял пацана, 2 парня так и ползали по платформе среди других тихонько стоящих пассажиров? все дружно делали вид, что их это не касается?
Б-же, да всем похуй на самом деле. Хотя бы на примере недавней новости про продавщицу в Перми, которую три часа подряд пиздили прямо на кассе, а магазин в это время подолжал работать в штатном режиме.
А из текста - что дед к другим пассажирам агрессии не проявлял
так в чем неоднозначность-то? По-моему, все однозначно - здоровый адекватный человек так не поступит, псих - поступит.
Так что не в вагоне. Соответственно на перроне уже кто-то точно был
Тайя, которая душит романтиков, бывает и суточный пропуск приема таблеток чреватее описанного..
а) "Семья, друзья, еда..." Старик адекватно слабее чем "молодые", опять же..
агрессивных животных надо мочить. людей - не надо. это здорОво и адекватно, ящитаю
Хотя бы на примере недавней новости про продавщицу в Перми, которую три часа подряд пиздили прямо на кассе, а магазин в это время подолжал работать в штатном режиме.
Б) Просто считаю не правильным русское законодательство в рамках "адекватной самообороне"..
грибы могли сказать деду убить свою бабку и внуков, а не этих уродов. именно такую историю я ожидала, если честно. и понятно, что когда человеком руководит болезнь, это этически совсем другой контекст. но по факту все получилось, как надо, поэтому впечатление, собственно, и неоднозначное.
Думаю, что его семья просто его не трогала, и, местами, даже поощряла, грибы-то штука вкусная и полезная, по большей части...
А то, я смотрю, некоторые тут считают, что пинать дедушку - это окнорм, а внезапно огрести за это - ужас-ужас.
Кстати тоже думала о том, что грибы велят убить своих.
Но и придурки сами нарвались. В этом случае действия деда - не решение здравомыслящего человека, а безличностная реакция. Это как прыгать на подвесном мосту, чтобы напугать акрофоба, и провалиться самому. Несоразмерно, но справедливо. Считали себя хозяевами жизни - жизнь показала, что это не так.
отомстят за собственное унижениедобьют, на этот раз уже с полным почтением.Знакомого мне человека в сельской местности несколько лет назад вот так и убили, белым днём, группа из трёх незнакомых ему 15-16-летних приятелей. Кстати, как раз по дороге на электричку. Начали подкалывать, подпинывать, потом, наверное, не смогли остановиться.
Они же дети. Всех троих судмедэкспертиза признала здоровыми. На суде они говорили, что просто хотели пошутить, и им показалось забавным, что он даже не отбивается, и очень смешно постанывает, когда его пинают.Простите, мне почему-то не смешно. Более того, мне кажется, что судья просто решила не отправлять старика на зону по тяжелой статье, где он протянул бы всяко меньше, чем в больничке.
не действовал соразмерно.
Обязательный признак необходимой обороны - ее соразмерность нападению (если, например, вас ударили, а вы нападающего убили, это будет признано превышением пределов н.о.). Плюс она возможно только при явной угрозе применения насилия или собственно применении насилия. Если угрозы больше нет (например, нападающий убегает), то все, ваши действия по причинению ему вреда будут расцениваться на общих основаниях - это месть, а не оборона.
В приведенной истории физическое насилие к дедушке применено не было, если что. Невозможна оборона путем причинения физического вреда в ответ на словесные оскорбления (и даже в ответ на поруганные грибы) - это несоразмерно.
Я на всякий случай рассказываю, а то вдруг тут герои-убийцы решат порядок и справедливость наводить, тыркая обидчиков ножиками )
На всякий случай интересуюсь. После того случая я как-то реже стал беспокоиться о жизни и здоровье молодых гопников.Убиться Веником, человек привык доводить дело до конца. Я вот не верю, что этот дедушка был у этих вот мальчиков первый...И допускаю, что и они у дедушки тоже были не первые. Законов он мог и не знать, но рассуждать мог примерно так: "Я старый больной человек, а передо мной трое молодых и сильных. Порежу не сильно - они поправятся, потом найдут меня, вернутся и отомстят. А потом будут обижать уже других". Молодые люди в таких случаях, знаете ли, памятливые. Бывает, что и возвращаются - когда вокруг, как на грех, ни одного милиционера.