Робот
После первой истории из сумасшедшего дома я прочитал комментарий: «Мол, зачем трогали несчастного шизофреника, гонялись за ним по городу, упекли в спецучреждение». Отвечу оппоненту этой историей.
В начале двухтысячных я уже учился в медицинском университете и проходил многочисленные практики в различных больницах города. В центральной психиатрической больнице я познакомился с тихим пациентом 62 лет. Назовем его Михалыч. Михалыч был душевным человеком. Всю жизнь отр...читать дальше (еще 2125 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно 
153  (95.63%)
2. хуnта 
7  (4.38%)
Всего:   160

@темы: 95%, жути жуткие

Комментарии
23.07.2016 в 12:19

А я сошла с ума! Какая досада! (с)
Какое-то жуткое неоднозначное впечатление от истории. С одной стороны конечно, ужасное наказание за хулиганский поступок, а с другой...если бы моего старенького отца начали пинать и задирать...
А люди то, которые рядом на пероне были, они то куда глядели, когда эти пацаны средь бела дня так себя вели с пожилым человеком?
23.07.2016 в 12:23

Абырвалг!
"Главное - не трогай их мамонтов" (с)
23.07.2016 в 12:27

UBI MEL, IBI FEL
если бы моего старенького отца начали пинать и задирать...
то вы бы их убили? 14 ножевых?
23.07.2016 в 12:30

А я сошла с ума! Какая досада! (с)
darkmorgana~, то вы бы их убили? 14 ножевых?
Нет, разумеется. Я же не сумасшедшая. Поэтому-то и неоднозначное.
23.07.2016 в 12:42

Do or die
Эту бы историю, да куда-нибудь на сайт, где ублюдки типа этих "парней" пасутся. С моралью, что не надо задевать дедушек, можно и нарваться. Ни капли не жалко таких "жертв".
23.07.2016 в 12:55

Будь и будет.
и что, пока дед 15 минут гонял пацана, 2 парня так и ползали по платформе среди других тихонько стоящих пассажиров? все дружно делали вид, что их это не касается? :horror:
23.07.2016 в 13:13

а с чего все взяли, что на станции вообще кто-то кроме этих парней и деда был? Это же какая-то глухомань. могло никого и не оказаться.
23.07.2016 в 13:13

Aaliyah
Откуда такая уверенность, что перрон был забит под завязку?))
Я б тоже не полезла всякому хулиганью помогать, ну ментов бы вызвала, коли дед смылся.
23.07.2016 в 13:17

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
А что, реально, трехдневный пропуск таблеток может вызвать такое обострение?
23.07.2016 в 13:26

мне сказали, что ты меня все еще любишь
А люди то, которые рядом на пероне были, они то куда глядели, когда эти пацаны средь бела дня так себя вели с пожилым человеком?

и что, пока дед 15 минут гонял пацана, 2 парня так и ползали по платформе среди других тихонько стоящих пассажиров? все дружно делали вид, что их это не касается?

Б-же, да всем похуй на самом деле. Хотя бы на примере недавней новости про продавщицу в Перми, которую три часа подряд пиздили прямо на кассе, а магазин в это время подолжал работать в штатном режиме.
23.07.2016 в 13:40

Огненными следами по заледеневшим душам
а с чего все взяли, что на станции вообще кто-то кроме этих парней и деда был?
А из текста - что дед к другим пассажирам агрессии не проявлял
23.07.2016 в 13:56

UBI MEL, IBI FEL
Swenigora, Нет, разумеется. Я же не сумасшедшая. Поэтому-то и неоднозначное.
так в чем неоднозначность-то? По-моему, все однозначно - здоровый адекватный человек так не поступит, псих - поступит.
23.07.2016 в 14:00

фига
агрессивных животных надо мочить. людей - не надо. это здорОво и адекватно, ящитаю
23.07.2016 в 14:03

Sheath, так пассажирам - тем, кто был уже в вагоне подошедшем. Ну, я прочел это именно так. На станции они пока торчат - они никакие не пассажиры. Они ожидающие.
23.07.2016 в 14:12

Огненными следами по заледеневшим душам
Элнен, сел на скамейку дожидаться электричку
Так что не в вагоне. Соответственно на перроне уже кто-то точно был
23.07.2016 в 14:29

Нагибай и властвуй! (с) Наркотуль мад'ан
А что, реально, трехдневный пропуск таблеток может вызвать такое обострение?
Тайя, которая душит романтиков, бывает и суточный пропуск приема таблеток чреватее описанного..
23.07.2016 в 14:32

Ты никогда не приводила меня туда, куда я хотел! — Зато, всегда туда — куда тебе было нужно. (Доктор Кто)
А я бы убила... Потому что
а) "Семья, друзья, еда..." Старик адекватно слабее чем "молодые", опять же..
агрессивных животных надо мочить. людей - не надо. это здорОво и адекватно, ящитаю
Хотя бы на примере недавней новости про продавщицу в Перми, которую три часа подряд пиздили прямо на кассе, а магазин в это время подолжал работать в штатном режиме.
Б) Просто считаю не правильным русское законодательство в рамках "адекватной самообороне"..
23.07.2016 в 14:43

UBI MEL, IBI FEL
Оспади, какие все дерзкие и отважные в интернетах. Убийцы, блин, животных ))
23.07.2016 в 15:03

фига
darkmorgana~, ничто не мешает восхищаться героями и стремиться к героизму, хоть бы никогда и не довелось.

грибы могли сказать деду убить свою бабку и внуков, а не этих уродов. именно такую историю я ожидала, если честно. и понятно, что когда человеком руководит болезнь, это этически совсем другой контекст. но по факту все получилось, как надо, поэтому впечатление, собственно, и неоднозначное.
23.07.2016 в 15:12

Ты никогда не приводила меня туда, куда я хотел! — Зато, всегда туда — куда тебе было нужно. (Доктор Кто)
но по факту все получилось, как надо, поэтому впечатление, собственно, и неоднозначное.
Думаю, что его семья просто его не трогала, и, местами, даже поощряла, грибы-то штука вкусная и полезная, по большей части...
23.07.2016 в 15:36

А я считаю, что все ок. Уроды получили по заслугам, другие уроды в этой местности теперь 10 раз подумают, прежде чем дедушку пинать. А дедушка не сядет, поскольку невменяем. В кои-то веки справедливость восторжествует.
А то, я смотрю, некоторые тут считают, что пинать дедушку - это окнорм, а внезапно огрести за это - ужас-ужас.

Кстати тоже думала о том, что грибы велят убить своих.
23.07.2016 в 17:07

Поклоняюсь кофейным автоматам.
Дед, конечно, опасен - мало ли на что его в другой раз сорвет.
Но и придурки сами нарвались. В этом случае действия деда - не решение здравомыслящего человека, а безличностная реакция. Это как прыгать на подвесном мосту, чтобы напугать акрофоба, и провалиться самому. Несоразмерно, но справедливо. Считали себя хозяевами жизни - жизнь показала, что это не так.
23.07.2016 в 19:41

Историю прочитал и не понял, почему её приводят в пример именно как проявление шизофрении. Что дедушка в данном случае неправильно сделал? Спокойно сидеть, когда неизвестные молодые люди группой начинают тебя избивать (а к этому всё и шло, и хрен бы кто вмешался), - это было бы признаком здорового дееспособного человека? А защищаться - это, значит, грибы должны были приказать? Без грибов никак? Вот как должен был небольной дедушка в этой ситуации поступить? Пристыдить мальчиков? Устыдятся они, аж два раза. Позвать людей на помощь? Люди помогут, а как же. Просто показать ножик и отогнать их от себя? Испугаются и отойдут, конечно. Потом найдут в вагоне электрички и отомстят за собственное унижение добьют, на этот раз уже с полным почтением.

Знакомого мне человека в сельской местности несколько лет назад вот так и убили, белым днём, группа из трёх незнакомых ему 15-16-летних приятелей. Кстати, как раз по дороге на электричку. Начали подкалывать, подпинывать, потом, наверное, не смогли остановиться. Они же дети. Всех троих судмедэкспертиза признала здоровыми. На суде они говорили, что просто хотели пошутить, и им показалось забавным, что он даже не отбивается, и очень смешно постанывает, когда его пинают.

Простите, мне почему-то не смешно. Более того, мне кажется, что судья просто решила не отправлять старика на зону по тяжелой статье, где он протянул бы всяко меньше, чем в больничке.
23.07.2016 в 20:06

UBI MEL, IBI FEL
Groemlin, Что дедушка в данном случае неправильно сделал?
не действовал соразмерно.
Обязательный признак необходимой обороны - ее соразмерность нападению (если, например, вас ударили, а вы нападающего убили, это будет признано превышением пределов н.о.). Плюс она возможно только при явной угрозе применения насилия или собственно применении насилия. Если угрозы больше нет (например, нападающий убегает), то все, ваши действия по причинению ему вреда будут расцениваться на общих основаниях - это месть, а не оборона.
В приведенной истории физическое насилие к дедушке применено не было, если что. Невозможна оборона путем причинения физического вреда в ответ на словесные оскорбления (и даже в ответ на поруганные грибы) - это несоразмерно.

Я на всякий случай рассказываю, а то вдруг тут герои-убийцы решат порядок и справедливость наводить, тыркая обидчиков ножиками )
23.07.2016 в 20:14

Groemlin, некоторая неадекватность реакции. В адеквате, человек, избавившись от угрозы, не стал бы гоняться за убегающим с ножом, а потом еще возвращаться и добивать остальных.
23.07.2016 в 20:47

darkmorgana~, спасибо за юридическое пояснение. Учту..На всякий случай интересуюсь. После того случая я как-то реже стал беспокоиться о жизни и здоровье молодых гопников.

Убиться Веником, человек привык доводить дело до конца. Я вот не верю, что этот дедушка был у этих вот мальчиков первый...И допускаю, что и они у дедушки тоже были не первые. Законов он мог и не знать, но рассуждать мог примерно так: "Я старый больной человек, а передо мной трое молодых и сильных. Порежу не сильно - они поправятся, потом найдут меня, вернутся и отомстят. А потом будут обижать уже других". Молодые люди в таких случаях, знаете ли, памятливые. Бывает, что и возвращаются - когда вокруг, как на грех, ни одного милиционера.
23.07.2016 в 21:14

Groemlin, логика в этом, конечно, есть, но 14 ножевых ран? По-моему такое делают в состоянии аффекта, а не исходя из холодного рассуждения.
23.07.2016 в 21:24

Убиться Веником, как вариант объяснения - бил, пока молодой человек еще шевелился. Это цифра потрясает, а делается такая серия быстро..
23.07.2016 в 21:34

Groemlin, хмм.. не могу компетентно спорить, можно ли так войти в состояние аффекта. Три ранения смертельны, разве после первого же не должен был затихнуть?В любом случае, диагноз у дедушки есть, и суд по идее, в принципе, не мог отправить его за решетку