Лера красивая и стильная девочка, как на этой фотографии. Мужчины шеи сворачивают. Я не понимала, как она ухитряется так дорого выглядеть при скромной зарплате. А тут Лера сама рассказала о своих методах, которых, если честно, я предпочла бы не знать. С каких пор такие вот потребляди стали в нашей стране нормой?
– Вот это платье возьму, – Лера посмотрела в зеркало, – И костюм.
Мы втроем стоим в примерочной дорогого магазина.
– Отличное, да. Ты ценник видела? – с грус
...читать дальше (еще 2732 символов) >>тью от невозможности такое купить, спрашиваю я.
Вообще Леру я видела третий раз — ее с нами прогуляться по магазинам позвала Катя. С Катей мы приятельницы, Катя классная. А Лера, как оказалось, не очень:
– Да что мне цены. Я все равно на следующей неделе все это обратно сдам...
Оказывается, Лера покупает в магазине одежду, сходит в ней на пару тусовок и сдает обратно. Объяснила это очень просто — не может же она появиться два-три раза в одной и той же одежде. Она же себя любит и уважает! Я как стояла в примерочной, так и села: так себя любит, что предоставляет другим людям купить право ее ношеную вещь?
Сама Лера в этом ничего страшного не видит — мол, эти вещи столько раз примеряют в магазине, что они уже сами по себе порядком поношены, и 3-5 часов вечеринки по сравнению с этим — ерунда! К тому же, Лера моется перед тем, как надеть такую шмотку на вечеринку.
Очень благородно с ее стороны, я считаю.
Бирки девочка, конечно, срезает, прежде чем надеть новое платье. Прятать бирки за пазухой не очень лакшери. Ведь можно сдать и без бирок. Главное, говорит — «покупать» вещи, которые тебя нравятся. Чтоб, если что, все-таки их оставить. Если тебя, например, на вечеринке вином облили. И то — сначала нужно попробовать в химчистке его отчистить, авось удастся после чистки выдать за новую, не ношеную…
– Слушай, тебе что, вообще не стыдно за эту схему?
– А чего мне стыдиться? Я на сэкономленные деньги в ЮАР ездила, на Тобаго вот побывала. Ты бывала на Тобаго?
– Нет.
– А я да. Смогла бы я позволить себе эти поездки, если бы тратилась на дорогие тряпки? При этом на вечеринках я выгляжу лучше всех, нравлюсь себе, настроение у меня отличное. Я уже привыкла все время носить новое, в одной и той же одежде мне неуютно!
Я аккуратно положила платье, которое выбрала на место. Платье роскошное, на спине чудесный вырез, но как-то мне не понравилась мысль, что пара Лерочек, может, уже сходила в нем на вечеринку. И на вечеринку, на которую мы планировали пойти втроем, тоже особо не хотелось. Представила себе сборище людей, которые очень аккуратно держат стаканы и выбирают бесцветные напитки — не дай бог шмотки обольют, а их еще в магазин сдавать...
Я что-то соврала и уехала к черту из магазина.
Катя, как хорошая подруга, прочла мои мысли по лицу. Написала мне тем же вечером в WhatsApp – мол, не надо осуждать Леру. У нее ипотека, и нужно выглядеть хорошо, ей еще мужика найти надо, вот она и нашла выход. По крайней мере, она точно принимает душ два раза в день! А еще оставляет некоторые вещи себе!
Наверное, это должно ее как-то оправдывать. Но мне кажется — нет.
И да, девочки называют это не обманом, не мошенничеством, не потреблядством, а модным словом — лайфхак.
© cosharel
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
117 |
(52%) |
| 2. хуnта |
|
108 |
(48%) |
|
|
|
| Всего: |
225 |
@темы:
потреблядь,
нищеёбы,
бабхерт
-
-
27.05.2016 в 20:16Так другая ситуация, тут-то она бы за прокат платья заплатила, а так чистейшая халява, вот и бомбит у людей.
Мировосприятие у курышэ столь же пизданутое, что и у ленымиро, любовь к приукрашиваниям - тоже. Так что пост надо делить на восемь. Но вообще, таких Лерочек во всём мире легионы, так что курошка опять продемонстрировала узость собственного мировозрения. Ну и хуй бы с ней, извините.
-
-
27.05.2016 в 20:29Ну, мне кажется, бомбит не от халявы, а от брезгливости, что вещь купил как новую, а она на самом деле секонд хэнд. Думаю, даже если бы Лерочке не всю сумму возвращали, а процентов 80, все равно бы бомбило.
-
-
27.05.2016 в 20:31безусловно. но, таки если бы Лерочка брала вещи в прокате, то бедненькой кушарэли было не о чем писать постик)))
-
-
27.05.2016 в 20:36-
-
27.05.2016 в 20:52меня похожие мысли посетили, да, ябсходила. и, случайно, залила бы её красненьким, ибо я - то еще зло)))
-
-
27.05.2016 в 21:13что? у вас странная логика.
человеку стало неприятно и расхотелось покупать вещь, которая, как вы правильно заметили, не предмет первой необходимости и должна приносить удовольствие. соответственно, и платье, и компания лерочки потеряли всякую привлекательность.
в случае кошелька почему должно терять привлекательность платье и вечеринка?
-
-
27.05.2016 в 21:50Так и я о чём, darkmorgana~! Не потеряли бы, наверное. Задело автора то, что, оказывается, некоторые особы любят себя, причём больше, чем окружающих. Это обидно настолько, что даже платье покупать расхотелось, хотя достоверно неизвестно, было ли именно это платье куплено какой-нибудь из лерочек и возвращено. В конце концов можно было просто намотать на ус, что есть такие нехорошие лерочки, и иметь это в виду при покупке. Не знаю, нюхать вещи, например))) Но тут прямо такие переживания, хотя ничего ещё и не случилось
-
-
27.05.2016 в 22:16Не потеряли бы потому, что кража кошелька никакого отношения к платью и вечеринке не имеет. А особь-вор тоже больше любит себя, чем окружающих.
Это обидно настолько, что даже платье покупать расхотелось, хотя достоверно неизвестно, было ли именно это платье куплено какой-нибудь из лерочек и возвращено.
Автору сбили настрой откровения лерочки, какой смысл покупать тогда платье? Просто испортилось настроение, расхотелось и вечеринок, и шоппинга - все-таки это как раз те вещи, которые делаются с настроением.
В конце концов можно было просто намотать на ус, что есть такие нехорошие лерочки, и иметь это в виду при покупке. Не знаю, нюхать вещи, например)))
Ну так по жизни, наверное, так и будет. А в конкретной ситуации автор-то почему был обязан превозмогать расстройство и покупать платье?
Но тут прямо такие переживания, хотя ничего ещё и не случилось
Каждому свое, смысл мерить людей по себе?
В ваше позиции, на самом деле, неприятно то, что вы сосредоточили негатив на ничего не сделавшем авторе поста, в то время как лерочкины проделки - это вроде как нормально и ачотакова.
-
-
27.05.2016 в 23:22Только не делайте вывод, будто неприязнь к позиции ТС означает оправдание Лерочки. Он не верен.
Не потеряли бы потому, что кража кошелька никакого отношения к платью и вечеринке не имеет. А особь-вор тоже больше любит себя, чем окружающих. Кража - тоже обман, тоже испорченное настроение. А к платью в моём примере имеет отношение, поскольку кошелек украли непосредственно перед его покупкой. Однако тут негатив на саму вещь не распространяется, раз она не теряет своей эксклюзивности.
А в конкретной ситуации автор-то почему был обязан превозмогать расстройство и покупать платье? Ничего он не обязан. Просто такая острая реакция... ну, позволяет сделать определённые допущения, что ли. Кроме рассказа Лерочки, нет никаких оснований считать, что выбранное платье может быть ношеным. И вот уже его достоинства меркнут вследствие предположения. Как будто важно не просто платье, а платье, купленное за такую-то сумму там-то, куда нет хода нищебродам. И нет, я тем самым не призываю покупать ношеные платья, а размышляю над тем, почему могло испортиться настроение
-
-
28.05.2016 в 00:15За чужой счет красивой жизни хотеть? Нет, никому нельзя.
Кража - тоже обман, тоже испорченное настроение. А к платью в моём примере имеет отношение, поскольку кошелек украли непосредственно перед его покупкой.
Ваш пример некорректен.
Однако тут негатив на саму вещь не распространяется, раз она не теряет своей эксклюзивности.
Слушайте, ну не захотел человек покупать вещь. Тупо не захотел, противно стало от ситуации.
Просто такая острая реакция... ну, позволяет сделать определённые допущения, что ли.
Вот-вот, сделали допущения.
Кроме рассказа Лерочки, нет никаких оснований считать, что выбранное платье может быть ношеным.
Где автор пишет, что счел платье ношеным?
Как будто важно не просто платье, а платье, купленное за такую-то сумму там-то, куда нет хода нищебродам.
Вот это как раз те ваши домыслы, которые больше о вас говорят, а не об авторе.
-
-
28.05.2016 в 00:45Пысы Я не возвращаю вещи, если что. И мне было бы неуютно в тряпке, которую "надо вернуть, потому что она мне не по карману, не дай бог испачкаю ааа ааа".
-
-
28.05.2016 в 00:52-
-
28.05.2016 в 00:52Мне кажется, элемент сомнения, допущений всё же лучше безапелляционности. Особенно с таким умением понимать превратно)))
За чужой счет красивой жизни хотеть? Нет, никому нельзя А я думала, что вредно не хотеть. Или что само по себе хотение не запрещено.
Ваш пример некорректен Прочтите коммент с примером ещё раз. Возможно, станет понятнее. Почему тут не может стать противно от ситуации?
Где автор пишет, что счел платье ношеным? Не то чтобы вот прямо счёл, но предположил (да-да, как и я, допустил): "Платье роскошное, на спине чудесный вырез, но как-то мне не понравилась мысль, что пара Лерочек, может, уже сходила в нем на вечеринку"
-
-
28.05.2016 в 01:19А я думала, что вредно не хотеть.
За чужой счет?
Почему тут не может стать противно от ситуации?
Потому что вор - это однозначно вор, его не защищают аргументами "все хотят жить красиво, воры тоже, ачотакова". Нет гадливости от того, что вроде бы приличный человек ведет себя как говно и даже гордится этим.
Не то чтобы вот прямо счёл, но предположил
Т.е. вы считаете, что автор больше не будет покупать одежду, боясь, что она ношеная?
-
-
28.05.2016 в 09:18