Минутка интеллигенций

[Веселый робот]

Я вдруг понял, как настоящего интеллигента отличить от быдла вроде меня. Мы, быдло, можем быть сколь угодно начитанными и умненькими, а они, интеллигенты, сколь угодно необразованными и тупыми - но нас не спутать, мы различаемся на первых же опознавательных кодах. Мы, быдло, можем быть даже оппозиционерами, а они, интеллигенты, даже лоялистами - но мы расходимся на первых же цифрах после запятой.

Штука вся в том, что у нас, быдла, и у них, интеллигентов, совершенно

...читать дальше (еще 3503 символов) >>

по-разному устроен русский язык. Мы используем совершенно разные словари понятий для основных сфер жизни.

Настоящий интеллигент, когда пишет о Родине, всегда пишет о жратве и бытовухе. О чём бы он ни писал - он всегда составляет свою мысль из котлет, макарон, макияжа, кнопок в лифте, потных подмышек, желудочных газов, гарнитуров, ковров на стене, истошных соседкиных собачек и как его толкнули в трамвае. Он всегда помнит, когда и где как ели и что носили и чем обставлялись. Он вспоминает это, даже когда пишет об искусстве. Его тексты о каком-нибудь отечественном творце - это всегда тексты о том, как он, интеллигент, пробирался на концерт/фильм/выставку творца и порвал себе колготки.

А когда он начинает писать о чём-нибудь горнем, нездешнем - то грубый материализм покидает интеллигента, и даже если он пишет про чьи-то ужасы, вонь и подмышки, вся его сварливость сразу куда-то девается. Всё превращается в Высокий Слог. И он поэтично задвигает что-то типа "у Пазолини внутренний мир экстериоризуется, исходит вовне, рывком обнажая содержание".

Я случайно нашёл сейчас такого интеллигента. Вот он пишет про горнее: "Великое мифологическое ничто у Фасбиндера всегда содержит ничто человеческое — простейшую животную особь. Его герои, явившиеся на свет после конца, рождены с неизбывным чувством краха. Они — недоноски, бастарды, полулюди. Не зная ни любви, ни понимания, они не в силах осмысленно жить и с толком, с чувством умереть. У них нет не только истории, у них нет биографии. Они — фантомы. Но причастность к другому, большему фантому, делает их великими".

А вот спустя пару абзацев про Родину: "Но полицейское государство блокирует любые меньшинства, само это понятие; вместо недоносков, бастардов и полулюдей всегда в ассортименте номенклатурные герои - настоящие мужики, скромные и скорбные, и Варвара краса-накладная коса в штопаной кофточке, с духовностью во взоре. Не было народа-преступника, ставшего народом-фантомом, были герои, совершавшие перманентный подвиг. Иногда среди них попадались жертвы, с этим, кряхтя и пердя, пока соглашаются".

Почувствуйте разницу. Как всё сразу материализовалось-то. Накладная коса, штопаная кофточка, кряхтение и пердение. Это твой интеллигент, Родина. Он так тебя видит, слышит, обоняет.

У того же чубзика, кстати, дальше три поста про колготки и почему в интеллигентных домах обувь не снимали - "советский человек был лишён прайвеси, и а интеллигенты не принуждали друг друга к коллективистским тапкам".

...А мы, быдло, описываем мир так, будто он один, общий для всех людей. Для нас обои всего лишь обои, а котлеты всего лишь котлеты одинаково в Самаре и Берлине. А режиссёр И. Бергман для нас такой же живой рассказчик, как С. Бондарчук - первого мы не превращаем в астральную сущность, второго мысленно не обряжаем в тапки, спецпаёк и волгу с занавесочками. Мы возмутительно терпимо относимся к жратве и бытовухе, они нам не мешают любоваться Врубелем, Гогеном и закатом. Для нас состояние уборных в Версале и Петергофе - это одно, а Пуссен и Куинджи - это другое.

Из-за этого мы всё время забываем, где нужно ныть, а где воспарять. Быдло может написать статью про "Гамлета" Козинцева, ни разу не упомянув перловку и перманент, - а интеллигент не может. Зато интеллигент, когда смотрит какую-нибудь пальмоносную порнушку вроде "жизни Адель", видит там сплошь Нарушения Табу, Страстность и Фактурность, а не как быдло - непрерывно что-то едящих и долго совокупляющихся крашеных лесби.

© Виктор Мараховский

Вопрос: чочо?

1. годно		80	(41.88%)
2. хуnта		111	(58.12%)
Всего:		191

@темы: т прнёс?!

Comments

[Nanicha]

э...че?

[Mr Toot]

Чувака назвали быдлом, у него бомбануло. Все.

[darkmorgana~]

прям обидно, как бы не откомментил, тут же выскочит местный клоун с "ааа пердак порвало"

[Тайя.]

Ебать-колотить! *водрузила на нос слетевшее пенсне*

[fire-dragon]

Комментить в стиле "пердак порвало" конечно стиль "не быдла"

[EdeSoto]

Здесь описывается разница не между быдлом и интеллигенцией, а между быдлом и "небыдлом", которое быдло принимает за интеллигенцию.

[Nanicha]

toma-km, о! тогда понятно)

[чердачный мышь]

По-моему быдло - это люди, не способные выйти за рамки условностей, придуманных кем-то другим. Быдлу нужна "сильная рука", вектор направления движения и развития, до которого само быдло додуматься не смогло, зато додумался кто-то другой. Шаг в сторону порицается, отклонение от шаблона порицается. Типичный признак быдла - он ненавидит или осуждает всё то, чего не может понять, часто в агрессивной форме. Вопросы "почему так, зачем так" быдлу не интересны, есть и есть. Мыслить шире, за рамками - не про быдло. Исходя из всех этих соображений получается, что почти в каждом человеке, так или иначе, живет частичка быдла, только в разной концентрации.

[fire-dragon]

чердачный мышь, Я как быдло выскажу вам одну кристальной чистоты мысль. Я могу искренне не поддерживать копрофагов и вполне обоснованно считать что говно есть не стоит. И рассуждения от "не быдла" что нужно уважать чувства этих самых говноедов у меня вызывают искреннее недоумение. И самое смешное мне пофигу как они свое говно едят, пока это не переносится в массы.

ps это кстати относится ко всему, белоленточникам, пидарасам, фашистам и прочим

[DDD]

fire-dragon, ты просто не умеешь его готовить.

[fire-dragon]

DDD, знаешь даже и не пытался пробовать начинать чего и тебе желаю

[Тедди-Ло]

это он про снобов и мещан. а сам обаттхёрченый. про интеллигенцию - эт к чехову. Воспитанные люди должны, по моему мнению, удовлетворять следующим условиям:

1) Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы... Они не бунтуют из-за молотка или пропавшей резинки; живя с кем-нибудь, они не делают изэтого одолжения, а уходя, не говорят: с вами жить нельзя! Онипрощают и шум, и холод, и пережаренное мясо, и остроты, и присутствие в их жилье посторонних...

2) Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам. Ониболеют душой и от того, чего не увидишь простым глазом. Так, на-пример, если Петр знает, что отец и мать седеют от тоски и ночейне спят благодаря тому, что они редко видят Петра («а если видят,то пьяным), то он поспешит к ним и наплюет на водку. Они ночей неспят, чтобы помогать Полеваевым, платить за братьев-студентов,одевать мать.

3) Они уважают чужую собственность, а потому и платят долги.

4) Они чистосердечны и боятся лжи как огня. Не лгут они даже впустяках. Ложь оскорбительна для слушателя и опошляет его в глазах говорящего. Они не рисуются, держат себя на улице так же, какдома, не пускают пыли в глаза меньшей братии... Они не болтливы ине лезут с откровенностями, когда их не спрашивают... Из уваженияк чужим ушам они чаще молчат.

5) Они не унижают себя с той целью, чтобы вызвать в другом сочувствие. Они не играют на струнах чужих душ, чтоб в ответ имвздыхали и нянчились с ними. Они не говорят: «Меня не понимают!»или: «Я разменялся на мелкую монету! Я [...]!..», потому что все этобьет на дешевый эффект, пошло, старо, фальшиво...

6) Они не суетны. Их не занимают такие фальшивые бриллианты.как знакомства с знаменитостями, рукопожатие пьяного Плевако, восторг встречного в Salon'e, известность по портерным... Они смеются над фразой: «Я представитель печати!!», которая к лицу только Родзевичам и Левенбергам. Делая на грош, они не носятся со своей папкой на сто рублей и не хвастают тем, что их пустили туда, куда других не пустили... Истинные таланты всегда сидят в потемках, в толпе, подальше от выставки... Даже Крылов сказал, что пустую бочку слышнее, чем полную...

7) Если они имеют в себе талант, то уважают его. Они жертвуют для него покоем, женщинами, вином, суетой... Они горды своим талантом...

8) Они воспитывают в себе эстетику. Они не могут уснуть в одежде, видеть на стене щели с клопами, дышать дрянным воздухом, шагать по оплеванному полу, питаться из керосинки. Они стараются возможно укротить и облагородить половой инстинкт... Им нужны от женщины не постель, не лошадиный пот, [...] не ум, выражающийся в умении надуть фальшивой беременностью и лгать без устали... Им, особливо художникам, нужны свежесть, изящество, человечность, способность быть не [...], а матерью... Они не трескают походя водку, не нюхают шкафов, ибо знают, что они не свиньи. Пьют они, только когда свободны, при случае... Ибо им нужна mens sana in corpore sano (Письмо Н.П.Чехову, март-1886).

[Саксаул]

ёксельмоксель, комменты абзац! Некоторым , видать сложно сообразить, что мужик стебанулся. И ведь есть над чем. Очень у нас распространённое явление, с лёгкой руки гражданки Новодворской, не согласен с либералами - быдло, не пидорасишь страну в которой живёшь - два раза быдло, возмущён теми кто пидорасит - конченое быдло. А вы тут про шаблоны, рамки и воспитанных людей .

[Schnizel]

Однако, любопытное сочетание тех, кто лайкнул и тех, кто хуитнул пост. С определением "быдла" полностью согласен с чердачный мышь - первейший признак быдла это осуждение в агрессивной форме того, что выходит за рамки узкого мирка индивидуума. Российский пацреотизм на том и стоит - навалять пиндосам, зачмарить гомосеков, позлорадствовать, что у тупых укропов в экономике все еще херовей, чем у нас.

[Тайя.]

Не зачмарить, а зачморить.
Пейшите правельна!

[Schnizel]

Тайя, которая душит романтиков, организуйте семинар по сленгу, если вы профи, составьте словарь. Потом поговорим.

[fire-dragon]

Тайя, которая душит романтиков, Schnizel, про ПАдоннКофф слышали?

[Тайя.]

Schnizel, точно)))
И первое занятие озаглавим как "Проблемы территориального происхождения, или как интеллигентно спросить "ты с какого раёна")))

[Schnizel]

"Проблемы территориального происхождения, или как интеллигентно спросить "ты с какого раёна")))

Чо, хорошая тема.

[fire-dragon]

Проблемы никотинового голодания и методы их решения "закурить есть? а если найду?"

[Тедди-Ло]

Саксаул, но интеллигенты там совершенно ни при чём.

[Саксаул]

Тедди-Ло, да не скажите .... судя по тексту, чел, назвавший быдлом автора, считает себя интеллегентом. Это же стёб и ясно что о реальных значениях "интеллегент" и "быдло" речь не идёт .

[Тедди-Ло]

для стёба тут слишком мало юмора и слишком много бугурта.

[Саксаул]

Тедди-Ло, да что вы говорите? А стёб не подразумевает юмор, да будет вам известно. Стёб, это нечто аналогичное сатире, когда высмеивается что-то конкретное, но делается это в весьма язвительной форме и с элементами издевательства над объектом стёба.

[raved]

интеллигенты не получат ничего

[Тедди-Ло]

высмеивается

для стёба тут слишком мало юмора

[Тедди-Ло]

Саксаул, короче, ты тупой.

[Саксаул]

Тедди-Ло,

короче, ты тупой.

да ясен перец, раз курице что-то попытался объяснять ))))

[raved]

Саксаул, g.zeos.in/?q=%D1%81%D1%82%D1%91%D0%B1

[Саксаул]

raved, да и вас туда же))