Катя трудится пиар-менеджером в небольшом местном СМИ, получая в месяц чуть меньше двадцатки. У её жениха доход выше почти в два раза. Он менеджер по распространению, но 36 - его потолок. Свадьба намечена на сентябрь, и уже сейчас ребята столкнулись с жёсткими противоречиями. Лёша хочет дорого-богато, чтобы всех родственников собрать и гулять два дня. А Катя желает внести первичный взнос за ипотеку и скромно отпраздновать в близком кругу.
Пер
...читать дальше (еще 2562 символов) >>вичный подсчёт затрат выдал сумму, превышающую полмиллиона. Девушка пришла в ужас. Для начала ей непонятно, на кой чёрт отмечать два дня с толпой людей, половину из которых она увидит впервые в жизни, да ещё и за такие деньги? Всех этих Лёшиных троюродных дедушек и бабушек она не видела, не знает и день свадьбы не считает самым удачным временем для знакомства, как минимум с экономической точки зрения.
Второй момент - ребята снимают квартиру, это фактически 17 тысяч ежемесячно. У обоих есть сбережения, обещают помочь родители, в принципе, если слегка кредитнуться, можно уложиться в заявленную сумму. Но не слишком ли для гулянки? Ведь эти деньги можно использовать её в качестве первоначального взноса и обзавестись собственным жильём - а об этом они думают уже давно.
Мне всегда казалось, что мечты о роскошном торжестве - удел романтичных барышень. Пышное платье, двухметровый торт, толпа гостей и лепестки роз... Но выяснилось, что и женихи желают подобное. Самый счастливый день в своей жизни Лёша хочет отметить с размахом, пригласив всех родственников, друзей, коллег, их жён и мужей.
После долгих уговоров он согласился немного ужаться. Со скрипом отказался от десятка совсем уж дальних родственников. Согласился, что второй день можно встретить без видеооператора. В итоге примерная итоговая сумма составит 400 тысяч рублей. Но Катю это всё так же не устраивает. Учитывая их доходы и перспективы, положа руку на сердце, без кокетства и преувеличения, она характеризует их альянс "парочкой нищебродов". Торжество закончится, начнутся суровые будни, в которых нужно платить за съёмное жильё и по возможность задумываться о собственном.
Задаваясь вопросом "зачем нищебродам свадьба за 400 тысяч рублей", она перепробовала фактически всё. Разговоры не помогают, хотя даже родители ребят растерянно разводят руками, обсуждая возможные траты. Заботливо подложенные брошюрки с новостройками и заманчивыми программами вызывают бодрые рассуждения на тему "как новую жизнь встретишь, такая она и будет". Лёша не дурак, но он мечтатель. А ещё немного наивный и хочет, "как у людей".
Вчера обсуждали следующий вопрос: стоит ли попробовать ультиматум в качестве крайнего метода? Вот взять и сказать: или свадьба, стоимостью совместный месячный доход, или ничего не будет. Но не слишком ли это категорично?
К слову, кажется, начинаю понимать, зачем люди, живя на съёмной квартире и получая весьма скромный доход, влезают в нереальные кредиты, отмечая свадьбу. Долгие месяцы выплаты действительно сделают этот день незабываемым.
© kiss-my-abs
Вопрос: чочо?
1. годно |
|
221 |
(91.32%) |
2. хуnта |
|
21 |
(8.68%) |
|
|
|
Всего: |
242 |
@темы:
?я чото п,
нищеёбы
Various 777, + 1!
по-моему даже не в столице не такая уж гигантская сумма.
умный кот, согласна, 32 тыс. - это только концы с концами сводить для молодой пары. На парочку походов в ночной клуб, может, и хватит, но отпуск в Греции провести вряд ли получится, про покупку машины можно и не мечтать, а одеваться придется в фирменном магазине фабрики "Большевичка".
"Нестоличные" цены - это тоже не показатель. У меня друг недавно ездил на Камчатку, так у них цены на овощи-фрукты чуть ли не вдвое выше московских оказались, он обалдел!
Так что да, эта парочка нищеброды...
Но я всё-таки парня отчасти понимаю. Разные ведь ситуации бывают. Может, у них в семье рулят эдакие старосельские представления о свадьбе, на которой должны гулять все-все-все + 2 соседние деревни)). Этот маразм не так-то просто выкинуть из головы. Конечно, ему хочется "не хуже, чем у людей". Наверняка он думает: ну возьмем мы эту долбаную ипотеку на год позже, а свадьба всё-таки раз в жизни (наивный
И что характерно, чем старше мужики, тем больше мечт у них о вооот-такой огромной свадьбе!
Окей.
Официальная сдача вагины в эксплуатацию.
Это не оскорбляет ваши чувства?
Народ, не подкармливайте его, он итак уже от обжорства страдает.)))
чердачный мышь, я уже заметила, как только на подобное поступает хоть какая-то реакция, ответ сразу же "ой бамбануло затралел лалку".
Various 777, lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%9... даешь посвящение в массы!
Это будет даже интересно.
я уже заметила, как только на подобное поступает хоть какая-то реакция,
Вы забавны, не более того. Данная констатация факта произносилась творческими людьми ещё в 60х годах прошлого века, и уже тогда была баяном многовековой давности.
***
т.е. ты считаешь что брак между мужчиной и женщиной это исключительно сделка, по сдаче в аренду гениталий?
На протяжении столетий брак - это имущественная сделка, где доступ к гениталиям является одной из ценностей.
Среди дам широко распространено убеждение, что это - главная и единственная ценность предоставляемая соответствующей стороной.
Среди дам широко распространено убеждение, что это - главная и единственная ценность предоставляемая соответствующей стороной.
вы серьёзно считаете, что все женщины хотят замуж, то есть, простите, сесть мужу на шею и всего-всего от него требовать, взамен давая ему только секс? и считают, что "мужик должен"?
Среди каких дам? Насколько широко? Вы уверены, что это личное убеждение дам, а не общественный стереотип, который распространяют даже не сами дамы, а вот вы например. У вас вроде бы не вагина между ног, чтобы говорить за тех, у кого она есть, или таки вагина?
Не только секс, себя. Вот как в стартовом посте, например.
Вы уверены, что это личное убеждение дам, а не общественный стереотип
Ну так штамп в паспорте это тоже - "общественный стереотип". Жить можно и без него, хоть одному, хоть полигамной семьёй в дюжину персон.
все женщины
Среди каких дам?
Ваше мнение не менее частное, если что. Но "чтолюдискажут" и "здесьтакпринято" - очень весомые аргументы, не так ли?
б-ге, я уже и забыла, что там в посте.
а разве любящие люди не отдают друг другу себя? или это делают только меркантильные сучки ради выгодного брака? или что вы подразумеваете под "отдать себя"?
Но "чтолюдискажут" и "здесьтакпринято" - очень весомые аргументы, не так ли?
нет, не так. лол. нормальным людям вообще без разницы что где принято и что скажут другие.
Штамп в паспорте - это не стереотип, это юридический контракт, а еще весомый аргумент для принципиальных людей, религиозных, например. Суть брака обрастает стереотипами исключительно в головах недалеких людей, однако юр.контрактом он он этого быть не перестает.
Ваше мнение не менее частное, если что.
Мое мнение основывается на моих собственных соображений о сабже с позиции тех самых дам. Тогда как Вы с чего-то взяли, что можете влезть к ним в голову и сказать всё за них. Всё, на что вы имеете право - предполагать от лица своего пола. Именно предполагать. А то я сейчас скажу, что женатый джентльмен убежден, что жена - это мамочка, которой можно еще и присунуть - и будет лай на ветер, не более.
Но "чтолюдискажут" и "здесьтакпринято" - очень весомые аргументы, не так ли?
весомые для кого? Пока они весомы только для того идиота из текста. У него кстати нет вагины.
Wizzard Rick, ага, очень смешно!))) Лучше бы вы последовали примеру героини поста и тоже пошли бы на юридические курсы))). По крайней мере, узнали бы, чем отличается Семейный кодекс от Гражданского))).
е..лолицо. Большая часть людей высказывавших тут мнение, согласны что свадьба за 400т.р когда 400т.р совсем нет-это не правильно, но всем как то хватило серого вещества, выразить свою мысль более уважительно. А вы, товарищ, своими словами как бы вам сказать эээ.... не приятно/оскорбительно/принижающе это сделали. (надеюсь вы понимаете о чем я)При этом у, теоретически, нормальных людей тут случился классический бабхёрт на ровном месте от простой констатации факта.
Так мило, когда дамы путают защиту чести и достоинства своей самки и разговоры в целом. Или ваш наниматель не знаком со словами, обозначающими женские половые органы, продажных женщин и прочей терминологии, и никогда в жизни их не применяет?
***
А то я сейчас скажу, что женатый джентльмен убежден, что жена - это мамочка, которой можно еще и присунуть
Ваше право. У нас тут как бы кровавый тоталитарный режим, поэтому каждый имеет право на своё мнение.
Причём конкретно это - не редкость. И даже у робота была.
Пока они весомы только для того идиота из текста.
Что, впрочем, не мешает большинству жечь ведьм и побивать камнями неправильных.
Вспомнилась одна притча (извиняюсь за вольный пересказ): пришел к раввину еврей и говорит:
- Ребе, я хочу взять еще одну жену. Я прочел в свитках, что когда наш народ пас пас овец среди холмов, пастухам разрешалось иметь несколько жен, так почему же сейчас нельзя?
Ребе не нашелся, что ответить, и сказал придти за ответом завтра.
За оставшееся время он созвал мудрецов и изложил им суть проблемы.
Когда же ищущий ответа на свой вопрос пришел к ребе на следующий день, ребе сказал ему:
- Если ты считаешь, что остался на уровне пастуха овец - можешь взять вторую жену.
Вуаля.
Так что если кому-то приятно пережевывать многовековой давности жвачку весьма сомнительного качества, не стоит забывать о том, что гостей в приличных домах отрубями не кормят.
Не далее как в прошлом месяце говорили с израильским евреем о многожёнстве, и как-то так выходит, что у современного еврея с этим нет никаких проблем, если есть согласие первой жены.
Если, конечно, не считать законодательства страны проживания, потому что некоторые европейские страны до сих пор живут в кошмарном христианском наследии.
Что за тред такой, то баб принижают, то честных тружеников. Никакой толерантности в этих ваших интернетах. Что случилось с роботом? Здесь же "обычно много умных и интересных людей, которые культурно и вежливо общаются друг с другом". Я поражён
Праздничная неделя. Болеют.