Как вам такая идея?

[Веселый робот]

Мужчины нервно ерзают и бьются в истерике, по стране разносятся миллионы ликующих женских «Ура!». Вы уже знаете, что сожительство хотят приравнять к официальному браку? Всего сто тысяч подписей «за» и соответствующие поправки в семейный кодекс могут быть внесены. А что такое сто тысяч? Это же совсем немножко, это же крошечная часть тех женщин, что устали слушать раз за разом - «Я еще не готов!» или там - «Я идеологически против брака».

Всё, финита ля комедия, хочешь регулярного секса, горячего борща и женщины - будь готов нести ответственность по всей строгости семейного законодательства, включая алименты, совместно нажитое имущество и прочие прелести брака.

А то развелось, понимаешь ли, халявщиков – с этой поживут, бросят, с другой поживут, бросят – зло должно быть наказано! И я почти не шучу. Если примут закон, станет не важно, повел вас мужчина в ЗАГС или нет – жил с девочкой два года, пудрил ей мозги? Всё, значит муж, значит отвечай.

Как вам такая идея?
Я вот, к примеру, очень даже «за».

© cosharel

Вопрос: чочо?

1. годно		225	(67.37%)
2. хуnта		109	(32.63%)
Всего:		334

@темы: пацтава, околовластные пидарасы

Comments

[nastyomik]

сделали бы как в европе - там нужно вдвоем пойти и написать бумажку в мэрию дескать "мы живем вместе",
после этого налоги пополам, счета ниже и куча других социальных плюшек типа мат. поддержки если один с работы вылетел ну и всякого по мелочи.

А чем это принципиально тогда отличается от брака, кроме штампа? Мне всегда казалось, что брак с этой целью (вполне шкурной) и заключают. Нет, я, конечно, допускаю, что для кого-то штамп - это сакральное начало семьи и ответственности, но это ж каким незрелым душевно надо быть, чтобы для дисциплины требовался штампик. 0_0

[LeTell]

nastyomik, а в браке там еще больше плюшек, социальные гарантии на детей, субсидии на покупку жилья и куча прочих радостей.
плюс раздел имущества по суду, право на поднятие вопроса об эвтаназии в случае болезней не совместимых с жизнью и автоматическое завещание имущества супругу(ге) в случае безвременной кончины при отсутствии завещания иного

то есть сожительство это одно и бонусы оно дает неплохие, но брак это совсем другое.
зато с такой системой количество разводов значительно меньше, тоже неплохо.

[nastyomik]

LeTell, а, понятно.

[чердачный мышь]

LeTell, то есть, это как лайтовая версия брака, где все пополам, но без претензий на серьезные дела, типа детей, недвижимости и проч.?

[Тедди-Ло]

откуда у женщин такая патологическая тяга к замужеству? Она реально периодически ненормальная. Я до сих пор не втыкаю зачем? О.о

eyezkina,
Одинокие мужики, которым никто не делает борщи и минеты, распускают стереотипы о том, что без замужа баба нихто. Общество поддерживает.

[nastyomik]

Одинокие мужики, которым никто не делает борщи и минеты, распускают стереотипы о том, что без замужа баба нихто. Общество поддерживает.

Да мне кажется, что скорее просто "без мужика". Потому что большинство любителей борщей и минетов не особо хочет как раз-таки брать на себя дополнительную ответственность

[LeTell]

чердачный мышь, ну типа того. и без женитьбы детей конечно заводят, и это не парит никого.
там основное преимущество это разница в налоговой ставке. ну и жилье естессно.
семейным с детьми ставку на ипотеку существенно снижают, было 2%, в кризис может до 5 подняли - это вообще сказка.
если ты сам собой дом покупаешь и ни с кем не живешь то 11% (знакомый брал)

[Archi-77]

Интересная идея. Только при условии обратного применения:
"Всё, финита ля комедия, хочешь регулярного секса, отремонтированной бытовой техники и услуг бесплатного таксиста - будь готова нести ответственность по всей строгости семейного законодательства, включая алименты, совместно нажитое имущество и прочие прелести брака.

А то развелось, понимаешь ли, халявщик – с этим поживут, бросят, с другим поживут, бросят – зло должно быть наказано! И я почти не шучу. Если примут закон, станет не важно, повела вас женщина в ЗАГС или нет – жила с парнем два года, пудрила ему мозги? Всё, значит жена, значит отвечай."