Как я перестал мигать

[Веселый робот]

На трассе или в пробке все равны, водительская вежливость, сделай доброе дело и тебе воздастся...Заложив эти правила поведения на дороге себе в мозг, я много лет, до сегодняшнего дня, ездил на машине, стараясь чётко их соблюдать.

Еду сегодня по дороге, на встречке стоит экипаж ГИБДД и "рыбачит". Я по своему обыкновению начал моргать дальним светом, самоотверженно предупреждая встречных водителей о предстоящей встрече. Пока ехал и моргал, на моей полосе тоже появились

...читать дальше (еще 1309 символов) >>

стражи порядка на дороге. Тормозит, представился, проверил документы. Всё нормально, возвращает документы.

И между прочим спрашивает, зачем я не по назначению использую световые приборы, вводя в заблуждение других участников дорожного движения. Естественно я начал гнать всякую пургу. Дядька ухмыльнулся, и с грустью в голосе говорит: "Странные вы водители, сами ратуете за порядок на дорогах, сами на всех форумах обсуждаете пьяных убийц за рулём, сами первым делом обращаетесь к нам когда у вас угнали машину...

И сами, САМИ, СВОИМИ РУКАМИ помогаете потенциальным преступникам и правонарушителям безнаказанно совершать противоправные действия. Ведь Вы же едете со всеми документами, не нарушая скоростной режим, в трезвом уме и светлой памяти. И, если Вас будут предупреждать о нас, включая дальний свет, наверное Вам будет всё равно, потому что Вы не нарушитель.

А если Вы сознательно сели за руль и делаете всё против закона, значит и отвечать должны сознательно". Вернул мне документы, отдал воинское приветствие (или как говорят ЧЕСТЬ), и пожелав счастливого пути, ушёл...

Блин, я несколько минут переваривал его слова. И сейчас, сидя у компа, я понял, что некоторые взгляды на жизнь у меня кардинально изменились. На наших дорогах появился минус один "предупреждающий" водитель, извините.

Вопрос: чочо?

1. годно		211	(87.92%)
2. хуnта		29	(12.08%)
Всего:		240

@темы: руафта

Comments

[Рейн Дэйтере]

ju1a, интересно, что скажут ваши коллеги (да и вы тоже), когда (а это обязательно произойдет) ваш юрист станет участником ДТП (и хорошо, если без жертв помимо самого юриста).

Schnizel, в вашем примере таксист нарушил правило ПДД. И то, что он отмазался, к слову, хреново. Факт свинского поведения других не оправдывает нарушение никоим образом. Это не спасение чьей-то жизни.

[Рейн Дэйтере]

DDD, я так понимаю, выбор этой темы не такое уж совпадение после темы про армию? )

[Schnizel]

DDD, я вас услышал и вашу позицию понял - ГАИ-шники, которые специально поставили тело на дороге, чтобы ловить в эти сети людей, которые хотят побыстрее попасть домой к семьям, а не тратить стописят часов на звонки и ожидание его эвакуации, молодцы и всегда правы. А граждане этой страны ёбанные обезьяны. Что ж, вас можно понять - вы сам из гос. структур. Для чиновников все мы ёбанные обезьяны и быдло, с которым можно поступать соотвествующе. Зря, правда, вы расходовали на меня свой пыл - я в той ситуации был всего лишь зрителем.

[Amanae]

И вот на пути у нас стоит тело. Без авариек, огней и каких-либо опознавательных знаков. Просто стоит, как так и надо. Вокруг ни души. Слева двойная сплошная, справа сплошной рядок машин. Словом - хошь ехай, хошь стой до усрачки, жди пока хозяин тела придет и освободит путь. Водила решил ехать и поехал в объезд слева. И тут - вау! - откуда ни возьмись пи-пи-пи и голубые сигналки. Нарушаете, гражданин. Двойную сплошную пересекли, ай-яй-яй. Нихарашо. Ну, водила звякнул своему начальству, обычно у владельцев таксо-контор есть связи в органах, без этого никак. Отпустили. А был бы я на его месте - влип бы на бабло. Хоть был бы стописятраз трезв, при всех документах и опасную ситуацию на дороге не создавал ни в малейшей степени. Кстате, пока шли разборки, хозяин тела объявился и быстро сдриснул. И претензий к нему, за то, что стоял на дороге, никто не предъявил. Не надо быть шибко умным, чтобы в деталях разгадать гениальный план развода.

То есть машина стояла на дороге без водителя?
А был видеорегистратор? Если б не на такси ехали, можно было бы доказать, что полиция игнорировала это нарушение. Теоретически.

[Schnizel]

в вашем примере таксист нарушил правило ПДД.

Рейн Дэйтере, вы в своей стране сталкивались с тем, что на дороге просто стоит машина, мешает всем проехать, а полиция стоит за углом и наблюдает? Если нет, то лучше воздержитесь от комментариев.

[Рейн Дэйтере]

Schnizel, у нас полиция еще и сценки разыгрывает для ловли особо упорных гонщиков (чаще всего ублюдков на спортивных байках).
А дорогу могут перекрыть и патрульной машиной, да.

А чаще всего у нас просто гражданское хамло на дороге и в парковке. И разницы между патрульными и обычными гражданскими здесь НЕТ. От того, кто вам перекроет дорогу ваши обязательства не изменятся.

П.С. У меня впечатление, что вы мою страну считаете страной медовых берегов и молочных рек. Очнитесь.

Случай, когда хорошо, что не предупредили о правоохранителях в засаде.

Пара лиц из состава бывшей ОПГ, только отсидевших за особо тяжкие, в одном городе региона садится в машину к частному водителю с заданием ехать в другой город. Тот соглашается, везёт. По дороге его просят остановиться, потом один из пассажиров, сидевший сзади, накидывает водителю ремень на шею, душит, под угрозами заставляет пересесть на пассажирское сиденье. Второй пассажир занимает место водителя. Едут дальше. Бывший водитель ещё живой, но уже готовится.

Но они едут быстро, превышают скорость и пролетают перед носом у экипажа ДПС. Те начинают преследовать нарушителя, долго, на требования остановиться водитель не реагировал. В конце к ДПС-никам присоединилась ещё машина с коллегами, и они сумели зажать преследуемый автомобиль. Бывший водитель то ли сам успел выбежать, то ли его ДПС-ники заметили и вытащили оттуда.

Главное, будь эти лица предупреждены о ДПС и снизь перед ними скорость, этот самый водитель живым вряд ли бы остался. Увезли бы куда-нибудь, убили, машину угнали и всё. А так и человек жив, и преступники присели на много-много лет. Спасибо сотрудникам ДПС за службу.

Когда начинала водить, считала очень правильным поморгать фарами. Сейчас - нет. Если я сама не нарушаю, то мне о них и знать не нужно. А если кто-то другой нарушает, то встреча с ГИБДД и ответственность за правонарушение - его заслуженные половые трудности, такое моё мнение.

[Schnizel]

Рейн Дэйтере, я спросил про конкретную ситуацию. Хамы и нарушители есть во всех странах. Т. е. у вас полиция может специально поставить машину на дороге в спальном районе, не патрульную и без законно обоснованной цели, стоять за углом и ждать, кто её объедет и нарушит? Правильно я понимаю?

[ju1a]

DDD, единичный случай - это когда случай один. А когда ситуация повторяется изо дня в день из года в год - случай перестает быть единичным. Почему именно этот пример? Да потому что тут я в достоверности происходящего уверена лично, никаких "мне вот рассказывали..." нет. А отвечала я человеку, который не поверил в тезис о том, что родственники и сотрудники пользуются довольно обширными льготами на дороге и попросил статистику. В чем проблема? Разве статистика - это не совокупность единичных случаев?

[ju1a]

Рейн Дэйтере, специфика города. Очень высокий уровень безработицы, в эту организацию устраиваются по огромному блату и никто не будет рисковать местом. А скандал с участием этого товарища - гарантированный риск. Потому что товарищ не "просто так, с улицы зашел". Так что коллективные жалобы исключены. Его и начальник управления увольнять не рискует, хотя обязанности свои он давно не выполняет. Да, это неправильно, да, это плохо. Но это - факт. Человек ходит на работу пьяный, ездит пьяный. Но при этом ткнуть в него пальцем и сказать "Он пьян!" - нельзя. Потому что это мне кажется, что он пьян. А на самом деле - трезв. А я наговариваю на хорошего человека. Проверено на практике. У вас есть идеи, как это изменить в рамках УК? То есть путем официального воздействия, не путем тупо мордобоя? У меня - нет.

[Рейн Дэйтере]

Schnizel, да. И более того, я полностью их поддерживаю с использованием таких засад.
Выше уже написали, как следует вести себя законопослушному гражданину (тем более, у русских водителей все чаще можно заметить работающие DVRы).
Я предпочту, чтобы гражданин потратил еще минут 10 на объезд или поиск новой парковки, чем его потенциальное участние в будущем ПДД с чьим-то летальным исходом.
А "умным" людям, увы, это нужно вбивать в головы насильно методом десяти кнутов.

П.С. Вы не исключаете возможность совпадения?
Я столько раз становился свидетелем, когда отдельные умники умудрялись нарушить ПДД прямо перед носом у патрульной машины, едущей по своим делам (в общем потоке машин). Самым веселым был момент, когда патрульная машина стояла в очереди на поворот налево (вторая по счету) на трёхполосной магистрали, и отдельный умник с самой правой линии "внезапно" решил повернуть налево, перекрыв своим бортом дорогу всему ряду. Лица охреневших полицейских нужно было видеть. Еще прекраснее было выражение водителя, когда патруль включил спец-сигнал. Я стоял на островке безопасности, в роли пешехода на тот момент. Ситуация развернулась буквально в метре-двух от меня.

[Рейн Дэйтере]

ju1a, уволить человека, и искать нового.
Точнее искать нового, и уволить этого.

Сам факт, что вся ваша контора закрывает на это глаза... это пиздец какой-то.

[julia-sp]

Беда в том, что ГАИ и сами не лучше - отпускают тех, кто виноват, за взятки. Вот и воспринимают их не как стражей порядка, а как соловьёв-разбойников...

[Рейн Дэйтере]

julia-sp
Это оправдывает тех, кто нарушая ПДД корит во всем ГАИшников, коль взятки не оказалось под рукой?

[julia-sp]

Рейн Дэйтере, все хороши. Но ты попробуй предложи взятку полицейскому в США. Ты мгновенно окажешься лежащим мордой в асфальт со скованными руками. А наши относятся со всем пониманием...
Так что все хороши.

[Рейн Дэйтере]

julia-sp, разумеется.
Но "пушистость" других не является (и никогда не являлась) оправданием нарушения закона.

[julia-sp]

Рейн Дэйтере, нет конечно. Я просто сказала, что ГАИшников почти никто не воспринимает, как стражей порядка. Они в глазах людей вымогатели.

[Schnizel]

чем его потенциальное участние в будущем ПДД с чьим-то летальным исходом.

Рейн Дэйтере, ПДД, ага. Со смертельным исходом, безусловно. На совершенно пустой улице, без единой машины в обозримом пространстве. Нинада мне про смертельный исход, пожалуйста, как раз в тех местах, где движение интенсивное почти в любое время суток и вероятность аварии высока, зачастую патрульных машин не видно, а в спальном районе они искали смертельные опасности, прям обыскались. И что - ваши полицейские тоже после того, как виновник позвонит их начальству, отпускают нарушителей? Или берут бабло и отпускают, как планировалось изначально?

[Рейн Дэйтере]

Schnizel, ваше нежелание видеть связь между этими событиями несколько удручает. Хотя, казалось бы, взрослый человек.

[Schnizel]

Рейн Дэйтере, а вы не можете понять одну вещь. Если гражданин нарушает закон, то это плохо. Но если нарушает закон тот, кто должен его защищать, то это совсем пиздец. Поэтому я игнорирую примеры насчет граждан. В моем случае полицейская машина не ехала где-то там в потоке, она стояла за углом и ждала. Люди по три-четыре часа стоят на месте аварий, ждут полицию. А полиция стоит в тихом спальном районе и тоже ждет. Чего конкретно ждет - денег. Стопроцентно. И это её стояние явно не было согласовано с начальством, судя по тому, что после звонка оному начальству, таксиста просто отпустили. Если вы пытаетесь меня убедить, что я идиот, а полиция действовала правильно - зря. Вам со стороны некоторых вещей никак не увидеть и не понять.

[Рейн Дэйтере]

Schnizel

Но если нарушает закон тот, кто должен его защищать, то это совсем пиздец. Поэтому я игнорирую примеры насчет граждан.

Простите, но вы просто еще не повзрослели.

[Schnizel]

Рейн Дэйтере, я не делаю выводов о происходящем в вашей стране, потому что я там не живу. Я вам задаю конкретные вопросы, вы их игнорируете и говорите, что я не повзрослел.

[Рейн Дэйтере]

Schnizel, если вы обратили внимание, я ответил на ваш прямой вопрос прямым ответом. Удивлён, что вы его пропустили.
Что до моей страны - если у вас есть инсайдеровские источники, почему бы и не делать выводы? Их же никто не экзаменует у вас. И даже если вы ошибетесь, всегда можно (и нужно) подкорректировать свою позицию в свете новых данных - это не постыдно, поверьте. На том же дайри живет немало израильтян - пролистайте их дневники, и вы увидите, что мы таки живём на одной планете, и даже дорожные проблемы у нас нередко совпадают.

Что до моих выводов - возможно в других вопросах вы самый адекватный человек, но здесь, простите, публичное признание игнорирования самого главного корня проблемы - ставит под сомнение вашу адекватность и трезвость мышления в этом вопросе.
Если вы в вашей истории видите только "плохих" ГАИшников, но закрываете глаза на (или, что хуже - оправдываете) нарушение водителя такси - вы лично являетесь частью той коррупции системы, которую осуждаете.

[DDD]

Рейн Дэйтере,

я так понимаю, выбор этой темы не такое уж совпадение после темы про армию? )

В теме про армию у меня висит две сотни непрочитанных дискуссий, мне туда страшно заходить даже, так что нет.

Schnizel,

я вас услышал и вашу позицию понял - ГАИ-шники, которые специально поставили тело на дороге, чтобы ловить в эти сети людей, которые хотят побыстрее попасть домой к семьям, а не тратить стописят часов на звонки и ожидание его эвакуации, молодцы и всегда правы. А граждане этой страны ёбанные обезьяны

Нихуя вы не поняли, точнее поняли ровно настолько, чтобы заняться мудаческой риторикой в оправдание нарушений закона. На счет тела и гайцов я уже сказал что делать, но вы упорно продолжаете искать крайнего вместо того, чтобы просто поступить по закону.

Что ж, вас можно понять - вы сам из гос. структур.

Следите за руками: да, я из госструктур, но при этом не нарушаю закон.

А теперь внимание, вопрос! Почему я могу соблюдать законы и делаю это, а всякие мудаки и пидарасы вечно ищут себе оправдание, приводя сотни причин, по которым они делать этого якобы не могут? Может быть это просто потому что я не веду себя как мудак и ебаное быдло, которое мало того что покрывает таких же мудаков (у нас же стучать на ближнего своего западло и не по-понятиям), так еще и само совершает правонарушения, дает взятки и занимается прочей противоправной хуйней, бесконечно сетуя на продажных ментов и вороватых чиновников?

Вы попробуйте жить по закону, это совсем нетрудно на самом деле. Хоть раз в жизни попробуйте решить вопрос не суя бабло в зубы инспектору или через звонок мохнатым знакомым, а как это полагается нормальному гражданину, который законы не нарушает, но и права свои знает. Глядишь, и в стране на одного мудака меньше станет, и другим немножко лучше жить станет.

[Рейн Дэйтере]

DDD

В теме про армию у меня висит две сотни непрочитанных дискуссий, мне туда страшно заходить даже, так что нет.

У меня создается впечатление, что комментарии к этому рассказу являются прямым продолжением той дискуссии.

[Schnizel]

Рейн Дэйтере, нет, не ответили. Я спросил прямо - у вас тоже отпускают нарушителя по звонку от начальства, или за взятку? Где ваш прямой ответ?

но здесь, простите, публичное признание игнорирования самого главного корня проблемы -

Почитайте меня внимательно. Я писал, что когда гражданин нарушает закон -это ПЛОХО. Но когда служители закона нарушают закон - это еще хуже. Служители закона должны быть примером для граждан. Это совершенно элементарная вещь, ничего сверхъестественного.


DDD, повторю еще раз - вы зря тратите на меня свой нецензурный лексикон и пыл. Я в той ситуации был зрителем. И давать взятку гаишнику самому не приходилось, был только зрителем пару раз, когда ехал пассажиром. Езжу аккуратно, пьяным за руль не сажусь, разводов на бабло на пустом месте надеюсь избежать и впредь, хотя все мы под Богом ходим. Не пойму, какие у вас ко мне претензии. Хотя, вы же чиновник. Этим все сказано. Вы лишь подтверждаете, что для чиновника гражданин быдло и мудак. Хотя за счет этого быдла и мудаков вы живете, кормитесь из бюджета.

[Рейн Дэйтере]

Schnizel

Я спросил прямо - у вас тоже отпускают нарушителя по звонку от начальства, или за взятку? Где ваш прямой ответ?

Этот вопрос я пропустил, прошу прощения.
Да, бывает и такое. На счёт взяток я редко слышал, но вот протекции - наше всё.

[Рейн Дэйтере]

Schnizel

Почитайте меня внимательно. Я писал, что когда гражданин нарушает закон -это ПЛОХО. Но когда служители закона нарушают закон - это еще хуже. Служители закона должны быть примером для граждан. Это совершенно элементарная вещь, ничего сверхъестественного.

А так же вы написали, что вы игнорируете примеры нарушений гражданскими:

Если гражданин нарушает закон, то это плохо. Но если нарушает закон тот, кто должен его защищать, то это совсем пиздец. Поэтому я игнорирую примеры насчет граждан.

В свете того, что вы в своем же примере осудили ГАИшников, но о таксисте не сказали ничего плохого - грош цена вашему признанию того, что Я писал, что когда гражданин нарушает закон -это ПЛОХО.

[Schnizel]

В свете того, что вы в своем же примере осудили ГАИшников, но о таксисте не сказали ничего плохого - грош цена вашему признанию того, что Я писал, что когда гражданин нарушает закон -это ПЛОХО.

Рейн Дэйтере, если бы таксист был в чем-то виноват, его бы оштрафовали. Но его не оштрафовали, не лишили прав, а отпустили. Значит он не виноват с точки зрения органов правопорядка. Логично? Если бы гайцы действовали в рамках закона, они давно бы уже привлекли к ответственности того водителя, который загораживал дорогу, а также всех, кто парковался в неположенном месте. И таксиста должны были наказать на нарушение, если бы он его совершил. Служители закона не сделали ни одного, ни второго, ни третьего. О чем вообще идет речь? Честно, я слегка потерялся в этом театре абсурда. В ваших устах это звучит особенно нелепо. Ваши родители увезли вас подальше от всего этого пиздеца, теперь вы этот пиздец защищаете. Ну возвращайтесь обратно. Думаю, вам вернуться не проблема, куда легче, чем мне уехать.

[DDD]

Schnizel,

Я в той ситуации был зрителем. И давать взятку гаишнику самому не приходилось, был только зрителем пару раз, когда ехал пассажиром.

Но тем не менее, как тут совершенно верно сказали,

осудили ГАИшников, но о таксисте не сказали ничего плохого

, и в свете вашего рассказа (мы ведь не знаем, как все было на самом деле, только с ваших слов), совершенно согласны с таким положением дел, когда вопросы решаются не по закону, и пытались мне доказать, что чужие правонарушения позволяют совершать их самому. Поэтому зритель вы, или участник - без разницы, коль скоро в описанной ситуации увидели лишь пидарасов-гаишников с подставой, а водитель такси у нас чистенький и кругом не виноват.

Собственно, вы весьма красноречиво, хоть и невольно, стали наглядным подтверждением моих слов о том, подавляющее большинство гаишных подстав на самом деле оказываются не такими уж и подставами.

Вы лишь подтверждаете, что для чиновника гражданин быдло и мудак.

Я не работаю с гражданами и вообще никоим образом с ними не взаимодействую. А вот те, кто принимает население, про быдло и мудаков много интересного может рассказать, и уж поверьте, это все будет не из пальца высосано. Придет вот такое тело на суд по лишению прав, спросят у него - зачем нарушил? Начнет лепетать оправдания типа ваших - ну я, ну там, ну гаишники с подставой, да я не, только на полшишечки, и вообще все нарушают, почему мне нельзя? Это, конечно же, позиция отнюдь не быдла, а образованного, юридически грамотного и законопослушного гражданина, не так ли?