четверг, 18 сентября 2014
В данном посте не будет фото, т.к. я не фотографировал происходящее, а результат может сфоткать только маньяк. Кошку, перебегающую через дорогу, переехал автомобиль и выдавил из нее содержимое, но животное осталось живо и доползло до дома, где находилась наша фирмочка. Курящие на заднем крыльце молодые люди услышали мяуканье, даже не мяуканье, а хрипы - собрали консилиум. Девушки, естественно, позажимав рты, ретировались, ребята, большей частью отслужившие, отнеслись поспокойнее и
...читать дальше (еще 3408 символов) >>пофигистичнее.
Были предложения отвезти кошку в ветеринарку и усыпить, но тут же возник вопрос, кто за это будет платить? Ибо было точно известно, что в ЭТОЙ больничке «на халяву» не усыпляют никогда. Короче, прорешали весь перерыв и вынесли вердикт – оставить, чтобы сама подохла! Экономически выгодно, с точки зрения морали все молодцы – греха на себя не взяли, руки чистые, ибо тащить животное с выпущенным ливером то еще удовольствие. Короче, одни плюсы в карме.
Я же с самого начала доказывал, что сама она будет подыхать до завтра.Моя жена-ветеринар была в Питере на сессии, денег у меня не было вообще, т.к . доделывал ремонт перед приездом жены с животом, и даже жрать ходил к теще. Короче, глядя на уходящие спины, я пошел в подсобку, где хранился инструмент, взял монтировку. Это углядела скандальная ТП и заявила на весь офис, что я вообще охренел. Я же молча пошел на улицу, куда за мной следом снова высыпала вся толпа. Подойдя к хрипящей кошке я прицелился поточней и, размахнувшись на манер клюшки, ударил ее в голову. Она умерла мгновенно. Из ушей вылилось чутка крови, но зато я был точно уверен, что смерть была мгновенной.
Идя назад к крыльцу за лопатой, чтобы закопать останки, я услышал от ТП фразу, поразившую меня своей гениальностью: «Ты зачем кошку убил? Ты чо, живодер?!» Да, блядь, я живодер! Я живодер с 9 лет, когда топором срубил останки кошки, прибитой к дереву, и наполовину сожжённой великовозрастными дебилами-алкашами. Я продолжил им быть, когда точно таким же способом добил бродячую собаку, попавшую под машину и корчащуюся на обочине. Когда набирал ведро воды, чтобы разом утопить 6 или 7 слепых котят, которых добрые жители города привезли в деревню под девизом «Там всех разбирают», вот только оставили коробку на окраине за деревом, укрыв тряпкой «от переохлаждения» и тем самым заглушив их писки и шансы быть найденными.
Два из них были уже мертвы, остальные были в состоянии, что пипетку сосать не могли. Я взял два ведра, налил в одно половину воды и сгрузил туда еле шевелящийся тряпичный сверток, прижал вторым ведром и подождал минуту. И на душе у меня в это время пели ни хера не соловьи! Представьте себе десятилетнего мальчика, который стоит и и держит ведро, по стенкам которого раздается еле слышное царапание? К чему я все это написал? А к тому, что я помог этим плодам рук человеческих! Помог! Я не испытывал радости Раскольникова от того, что я смог убить живое существо, я не испытывал немотивированного детского желания помучать – только жалость. Я исправлял ошибки рук водителя, видевшего, что переехал собаку и даже не остановившегося, хозяев, поленившихся раздать котят, людей, зажмотивших две тысячи на «гуманное» усыпление. Фраза Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого приручили» подразумевает не только умение взять животное домой, но и прекратить его мучения.
У рыцарей был с собой кинжал мизерикордия, кинжал милосердия, который почти никак не использовался в быту, а служил только для того, чтобы засунуть его в щель между сочлениями доспехов и прекратить поскорее мучения противника либо себя. Так вот, я чувствовал себя именно этим кинжалом. Я не убивал, я избавлял от мучений. А все лицемерные твари, орущие о запрете убийства живого существа, пусть попробуют полежать с перебитой хребтиной, глядя на собственные кишки, хотя бы денек… Я извиняюсь за, может, чересчур страшные подробности, но это было именно так…
© Sadomik
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
265 |
(90.14%) |
| 2. хуnта |
|
29 |
(9.86%) |
|
|
|
| Всего: |
294 |
@темы:
лучи бобра,
жути жуткие,
леденящий душу пиздец
-
-
18.09.2014 в 14:45Орудием Судьбы, Рукой Бога, чего уж кинжалом-то... Кинжал с ломом, гыгы. Тут одно из двух: либо всё написанное - правда, либо чистой воды художественный вымысел. Если второе, то вообще. А если первое, то тут два варианта, как говорится...
«Я ощущал себя кинжалом рыцаря..». Романтик.
-
-
18.09.2014 в 15:13-
-
18.09.2014 в 15:24Про визитки на все случаи жизни на данный момент упорно рассказываете мне вы. Не понимая при этом, что идиотом выставляетесь сами.
Человек не хочет визитку - пусть добавит одни номер на своём мобильном. Не убудет.
Если же человек после прошлых опытов бытия "дланью милосердия" до этого не додумался сам - идиот (или мудак) только он сам.
-
-
18.09.2014 в 15:27-
-
18.09.2014 в 15:30Если история реальная, то о таких человеках говорят не "идиот", а "далеко пойдёт, если милиция не остановит". IMHO.
-
-
18.09.2014 в 15:34Однако, советую посмотреть на результаты голосования.
-
-
18.09.2014 в 15:35-
-
18.09.2014 в 15:36-
-
18.09.2014 в 15:42Сейчас речь идёт о городской ситуации. Если бы речь шла о деревне, разговор был бы совсем иным.
Или вы считаете, что коль прошлый опыт произошел в деревне, в городе с человека все взятки гладки? 0_о
-
-
18.09.2014 в 15:43-
-
18.09.2014 в 15:44И начинается не с "автомобиль переехал глупую кошку, но животное выжило и начало ползти".
Кошку переехал автомобиль и выдавил из нее содержимое, но животное осталось живо и доползло до дома...
Если жена этого человека не вымысел и действительно ждёт ребёнка, я на её месте ни за что не пустила бы муженька на роды. Ни за что)))))
-
-
18.09.2014 в 15:46-
-
18.09.2014 в 15:59Но вы почему-то упорно к городскому, в корне отличающемуся от деревенского, опыту пытаетесь приплести деревенский. В деревне даже после ста таких случаев никто не побежит искать визитки. Ибо условия другие. Да и в городе не будучи зоозащитников, выглядывающим специально таких животных, не побежит. Визитками, в отличие от вас, видимо считающей что на все случаи жизни надо иметь (вот только почему-то, когда дошло до дела это и вы считаете глупым, т.е. это другим надо иметь, не вам) все нормальные люди запасаются по поводу ожидаемых часто ситуаций. Необходимость усыплять кошек к таковым для не имеющих дело с животными не относится, хоть вы в лепешку разбейтесь.
-
-
18.09.2014 в 16:01-
-
18.09.2014 в 16:11— автор текста
— ребята-часть-из-которых-отслужила
— девушки, одна из которых скандальная ТП
— начальство офиса где-то внутри здания
— и неизбежные прохожие, зеваки, сочувствующие
= не меньше семи-восьми взрослых человек смотрели на кошку)
И у такого количества персонажей не наскреблось денег на усыпление одного кота?
Присоединяюсь к тем в треде, кому это кажется странным и тем тонким местом в повествовании, где рвётся.
-
-
18.09.2014 в 16:17Вы давно не видели современных людей
-
-
18.09.2014 в 16:20И я серьёзно задумался о том, чтобы разрешить по образцу ТС.
Но я рад, что нашелся человек, который ухватил всё, что осталось от кота и потащил в ветеринарку на таксо.
.
-
-
18.09.2014 в 16:29Не важно, какой опыт у него был в деревне. Не важно, как часто он у него был. У него он был. Точка.
В городе не важно, какая реакция на такую ситуацию была в деревне. Важно то, что он знает, что в городе такая ситуация может точно так же произойти, как и в деревне.
Никто не будет его ругать за то, как он вел себя тогда, в деревне. Но если он будет вести себя "по-деревенски" в таких случаях в городе - за это можно схлопотать.
-
-
18.09.2014 в 16:35Talie, вполне возможно, что рассказ - приукрашенный вброс "по мотивам". Но сути, если честно, это не меняет.
Кангэно Сёши
Но я рад, что нашелся человек, который ухватил всё, что осталось от кота и потащил в ветеринарку на таксо.
Хорошо, что иногда такие люди находятся.
-
-
18.09.2014 в 16:40-
-
18.09.2014 в 16:43Когда мудак оценивает уровень ответственности человека по шкале собственного мировоззрения - это смешно (ну или грустно, смотря с какой стороны посмотреть на это). =)))
-
-
18.09.2014 в 16:52Это же не крылышке мухе оборвать - такое делать.
-
-
18.09.2014 в 16:58Talie, по-моему, в деревне это норма.
Отец рассказывал, что когда маленький был, ему бабушка как-то велела утопить котят. Ну что, понес к речке, утопил. Вроде и жалко, вроде и до сих пор вспоминает - но все же это была нормальная практика.
-
-
18.09.2014 в 17:05...
Рейн Дэйтере, еще раз. на пальцах. Вам нужна карточка химзащитника. На всякий случай. Чтобы правильно поступить в случае выброса хлора. Вы же знаете. что он может быть? Не нужна? Бред таскать с собой ненужную карточку? Так вот. Сколько бы человек ни видел в деревне подыхающих котят, если он не зоозащитник и не владелец животного, ему не нужна карточка вета. Не более. чем вам -- карточка химзащитника.
-
-
18.09.2014 в 17:07Советую пожить в деревне
-
-
18.09.2014 в 17:13-
-
18.09.2014 в 17:13Если вы думаете своим идиотским примером доказать свою правоту - я вас расстрою.
В отличии от хим. инцидентов, животных сбивают в разы, а то и на порядки чаще.
И лично у меня хим. инцидентов кроме утечки газа не было. И вы знаете? Телефон газовой службы я знаю наизусть.
Порадуйте меня еще своей логикой, пожалуйста.
-
-
18.09.2014 в 17:17Сколько бы человек ни видел в деревне подыхающих котят, если он не зоозащитник и не владелец животного, ему не нужна карточка вета. Не более. чем вам -- карточка химзащитника.
-
-
18.09.2014 в 17:18Проживание в сельских условиях замечательно прочищает мозги от всякой мути наподобие притворного милосердия и показной жалости к животным.
Милосердие городских может быть только притворным, а жалость показной? =)
-
-
18.09.2014 в 17:23Человеку вообще мало что нужно, чтобы быть существом на двух ногах. Только тогда вопрос поднимается - к чему такой трогательный текст, выложенный ТС?
Несостыковочка.