вторник, 16 сентября 2014
Когда твой возраст начинается не с той цифры, которая была десять лет до, хочешь не хочешь, но начинаешь переосмысливать жизнь. Вспоминать, анализировать, делать выводы. Или не делать. Как я.
Мне тридцать. У меня нет ни мужа, ни детей, ни собственной квартиры. И я абсолютно не страдаю ни по одному из этих поводов, хотя для широких масс такой расклад сил в рамках жизни одной девушки абсолютно не приемлем. Особенно тогда, когда имеется опред
...читать дальше (еще 3558 символов) >>еляющий нюанс: девушке хорошо и комфортно в своей жизни. Потому что.
Потому что я точно знаю, что успею получить абсолютно все, что захочу. Ведь ни одно событие, которое должно случиться в конкретной моей жизни, не пройдет мимо. Оно произойдет ровно в тот момент, когда должно: торопить его или откладывать нет ни смысла, ни возможности, ни необходимости. Все происходит вовремя.
К тридцати я научилась многому: выживать в одиночку в условиях большого города, не имея за спиной ни помощи, ни поддержки; эффективно работать не только восемь часов в сутки, но и пятнадцать при необходимости (головой, если что); легко зарабатывать тем, что ты не только умеешь делать, но и очень любишь; легко тратить и никогда не жалеть о десятой паре туфель; находить отличных друзей, настоящих, отказываясь от тех, кто был всего лишь подделкой; благодарить за удачи и провалы; видеть и ощущать маленькие радости в каждом дне; делать уколы коту; покупать запчасти к разного рода и вида автомобилям; общаться с ремонтерами какой угодно техники на их языке, вызывая улыбку и непреодолимое желание помочь.
И еще много всего. Но это все почти не имеет никакого значения по сравнению с тем, что я научилась жить в гармонии с самой собой. И мир мне отвечает тем же.
Только к тридцати я поняла, что влюбляемся мы не в тех персонажей, кого придумали для себя в роли идеала, а совсем в других – зачастую прямо противоположных. И это чувство нельзя себе запретить, но и запланировать его тоже нельзя. Вчера вроде жила себе, как и раньше, хорошо жила, а сегодня уже все по-другому – тоже хорошо, но по-другому. Не одна и не только для себя. Совершенно чужой человек смог за какой-то странно короткий срок стать близким настолько, что от осознания этого порой перехватывает дыхание. У него, я знаю, тоже.
В тридцать гораздо больше шансов построить те отношения, о которых ты мечтала. И не потому что "пришла пора", а потому что ты его просто любишь. И принимаешь целиком и полностью, со всеми косяками из прошлой жизни и мантрами – из настоящей. Нет разницы, кто каких ошибок наворотил до, если сейчас вы вместе. И вместе исключительно по одной причине – вам хорошо вдвоем в этом мире, вне зависимости от того, что думают другие: "не такого счастья я для тебя хотела", "найди себе другого, беспроблемного" и т. д.
Отношения простые и понятные – наверное, это одно из важнейших всех моих счастий, которые есть в мои тридцать. У меня нет нужды приукрашать своего мужчину, нет необходимости закрывать глаза на его недостатки в надежде исправить, как это делают двадцатилетние, нет страха, что все закончится. Потому что эти чувства – сознательные. И одновременно – бессознательные, но очень трезвые, к которым мы оба пришли через потери и утрату доверия к другим и порой к жизни в целом. Кажется, что сейчас их, эти чувства, можно потрогать руками, физически ощущая каждую эмоцию, смену настроения или даже направление мысли.
Сегодня я хорошо ощущаю почву под ногами и совсем не боюсь упасть, потому что точно знаю, что поднимусь, что бы ни случилось. Сегодня я безусловно доверяю себе, ему и Вселенной, не задаю вопросов "почему" и "зачем", каких бы событий они ни касались – особенно, если речь идет об отношениях и любви. Ставить вопросительные знаки в этих категориях не имеет смысла, ведь ответов все равно не дождешься.
В тридцать можно быть такой умудренной жизненным опытом дамой, немного сумасшедшей, порой, безбашенной, но всегда – очень настоящей. Потому что играть роли просто скучно, а оставаться самой собой при любых обстоятельствах – нет.
Спасибо.
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
145 |
(74.36%) |
| 2. хуnта |
|
50 |
(25.64%) |
|
|
|
| Всего: |
195 |
@темы:
бабхерт
-
-
16.09.2014 в 12:09вот тоже соглашусь ведь. мы же по школьной доЕГЭшной привычке полагаем, что автор достаточно хорош, чтобы адекватно перекладывать свою мысль в текст. а сейчас ведь все пишут, не только толстой. может, у нее все реально хорошо, просто она так пишет, будто сейчас повесится.
-
-
16.09.2014 в 12:09Но мудрых комментаторов так легко не проведешь, и они мигом ее раскусили, вместе со всеми ее психологическими проблемами!
-
-
16.09.2014 в 12:16это называется "проецирование"
-
-
16.09.2014 в 12:18Я не знаю автора лично, поэтому из одного этого текста не могу судить, правду она говорит или успокаивает себя. Для меня подобный текст был бы правдой, но я допускаю, что кто-то таким или похожим образом успокаивает себя. Для вас, я так понимаю, это было бы скорее самоуспокоение, но почему вам так трудно поверить, что может быть и иначе? Откуда ярлыки?
-
-
16.09.2014 в 12:25Вот и я задаюсь тем же вопросом. Автор зашифровал с своем тексте нечто коварное, не иначе. Тоску и боль о том, что ему в принципе "норм", например
-
-
16.09.2014 в 13:05Professor Higgins, я допускаю, что может быть иначе. У любого человека в жизни бывают периоды, более или менее длительные, когда ему действительно хорошо и счастливо в гордом и свободном одиночестве, без мужа, детей и квартиры. Но я склонна полагать, что только для сравнительно небольшой части населения планеты (процентов 5-10) нормально перманентное одиночество. Все остальные (в том числе и автор, который полпоста посвятил большой и светлой любви) так или иначе, нуждаются в человеке рядом, а потом, когда морально дозреют, еще и в маленьких человечках, которые будут орать ночами и ни на секунду не дадут тебе почувствовать себя одиноким и никому не нужным. И все это "ой, мне никто не нужен, мне и так хорошо" - это самоуспокоение. Когда шансы на счастливую личную жизнь с годами начинают постепенно снижаться (увы), начинаются разговоры о стереотипах. Намного легче, спокойнее и проще убедить себя в том, что тебе и одному хорошо, что ты такой весь уникальный и отличающийся ото всех, и что общество изо всех сил старается наклеить на тебя ярлыки, чтобы ты не смел из толпы выбиваться, чем признать, что это ты никому не нужен. И что общество (которое уже женатое и с детьми) тебе на самом деле неумело пытается сочувствовать. Это такой механизм психологической защиты, ничего более.
У меня достаточно разновозрастное и разносферное окружение. Но я не знаю ни одного человека, который был бы всю жизнь счастлив наедине с самим собой (действительно счастлив, а не пытался себя в этом убедить). А вот людей, счастливых семейно-детно, намного больше. Поэтому я и не верю большинству высказываний о полной самодостаточности.
Professor Higgins, заранее прошу прощения, если мои слова вас вдруг задели. Я не знаю вас лично, поэтому не могу вас достоверно отнести к упомянутым 10 или 90 процентам, собственно, мне это и не нужно, это ваше личное дело. Но автор текста мне действительно видится одним из 90%. Более того, это вообще логично установить как презумпцию.
-
-
16.09.2014 в 13:36Потому что я точно знаю, что успею получить абсолютно все, что захочу. Ведь ни одно событие, которое должно случиться в конкретной моей жизни, не пройдет мимо. Оно произойдет ровно в тот момент, когда должно: торопить его или откладывать нет ни смысла, ни возможности, ни необходимости. Все происходит вовремя.
я научилась жить в гармонии с самой собой. И мир мне отвечает тем же.
В тридцать гораздо больше шансов построить те отношения, о которых ты мечтала. И не потому что "пришла пора", а потому что ты его просто любишь.
Все случается вовремя. Все, что ни делается, - к лучшему. Ты получаешь то, что действительно хочешь получить - лично ты, и никто другой. Но для этого нужно понять, чего же именно ты хочешь. А для этого, в свою очередь, нужно понять себя. И это - понять себя - ближе к 30 действительно сделать проще, чем в 20.
Я, разумеется, отношусь к тем 90 (или 99, или 99,99) процентам, которые не хотели бы всю жизнь прожить в гордом одиночестве. И именно поэтому, наверное, оглядываясь назад, я отчетливо понимаю, что в то время, о котором пишет автор, мне необходимо было быть одной. Чтобы понять и научиться принимать себя (а без этого сомнительно, чтобы легко было понять и принять другого человека), чтобы понять, что мне важно, а что только будет мешать. Если бы тогда - и раньше, от 20 до 25 - я не смогла жить в мире с собой одна, это закончилось бы довольно печально. Я люблю свою семью и мне страшно подумать, что я могла бы выскочить замуж раньше и иметь какого-то другого мужа (или давно никакого) и каких-то других детей. Поэтому позиция автора мне близка. Возможно, я тоже занимаюсь проекциями, а она имела в виду что-то совсем третье, но вроде бы текст как минимум допускает мою трактовку.
-
-
16.09.2014 в 13:39а для большинства: "фу, кислятина!"
-
-
16.09.2014 в 14:27Professor Higgins, автор не декларирует, ни в коем случае. Автор как раз-таки и хочет себе простого человеческого счастья, в чем я лично её абсолютно поддерживаю. Просто у меня после прочтения поста не возникло ощущения, что у автора все окей в жизни. Вроде логично и правильно все пишет, и вам я тоже абсолютно верю, что вы в 20 и в 30 лет по-разному на жизнь смотрели. Но вот вы производите впечатление человека, устроившего свою жизнь, а автор - нет. В частности потому, что автор оправдывается: "мне пофиг, хоть массы и не поверят", "я не боюсь упасть" и т.п - так, как это обычно делают люди, которые говорят, что им никто не нужен, что я и привела в пример. Авторский текст скорее выглядит как мантра, которую надо повторять, чтобы она сбылась, нежели как реальный расклад.
Так что автору можно только счастья пожелать.
-
-
16.09.2014 в 15:06-
-
16.09.2014 в 15:37-
-
16.09.2014 в 19:48-
-
16.09.2014 в 19:52получается что родители заработали на квартиру и это была их заслуга. а вам ( я не имею ввиду лично вас) и оставить то потомкам нечего...
ну как то так. но это мое субъективное мнение
-
-
16.09.2014 в 19:59не факт... может быть, она досталась им в наследство, как достанется их ребёнку, что живёт с ними, и тогда ему будет что оставить своим потомкам
-
-
16.09.2014 в 20:01понятно, что если у мамы несколько детей или у ребёнка есть своя семья, то удобнее иметь своё жильё, а не мамино. но как-то, знаете, когда тихо-мирно живёшь вдвоём с мамой, как с детства привыкли, так хорошо) и я не про финансовую сторону вопроса)
-
-
16.09.2014 в 20:32если честно, я вам очень завидую в этом.
-
-
17.09.2014 в 08:14здесь столько постов на тему "я женщина, у меня нет семьи/квартиры, и при этом я счастлива", и так по-разному они все написаны, но каждому автору поставлен диагноз - самоуспокоение. вот прям каждому, да. а если этому автору 30+, это уууу тушите свет.
наверное, тенденция говорит о том, что в каждом таком комментаторе умер психолог, не иначе.
-
-
17.09.2014 в 11:37тем наш уклад жизни от европ\пендосий и отличается. у них - культура аренды, у нас - родители проставляют покупку жилья (иногда частично) или само жилье.
ну это в варианте обычной пары. я не говорю про олигарх+приживалка и прочие вариации сей структуры. я про обычные пары м+ж на старте карьеры с детьми или без оных. ну и без "нужных знакомств в определенных кругах".
-
-
18.09.2014 в 15:48эээ....а что хорошего в том чтобы быть инфантильным в 30 лет?
***
А если по теме, ок. Человек счастлив
но..зачем об этом писать в СОО?
Похвастаться? Донести до всех, что в 30 без мужа, квартиры и детей - офигенно живется?
Эти попытки "убедить" читателей в том, что все хорошо - несамодостаточность.
Человек который на самом деле счастлив и ему все нравится - писать об этом не будет) просто..ЗАЧЕМ?
Счастье это то, что живет внутри. Можно НИЧЕГО не иметь, но быть счастливым человеком. Это правда. И возможно Автор СЧАСТЛИВ
просто "переосмысление" пришло поздновато
-
-
18.09.2014 в 15:59Продолжая еврейскую тему, спрошу "А почему вы считаете, что это не так?"
но..зачем об этом писать в СОО?
Ну, писать это могли и в своем дневнике.
Робот из многих мест истории приносит.
-
-
18.09.2014 в 16:15-
-
18.09.2014 в 16:15Продолжая еврейскую тему, спрошу "А почему вы считаете, что это не так?"
нфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке становления личности, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. Преимущественно отставание проявляется в развитии эмоционально-волевой сферы и сохранении детских качеств личности.
ИЛИ ВОПРОС НЕ К ЭТОМУ БЫЛ?
-
-
18.09.2014 в 16:15-
-
18.09.2014 в 16:22нфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке становления личности, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. Преимущественно отставание проявляется в развитии эмоционально-волевой сферы и сохранении детских качеств личности.
Итак, что из вышеперечисленного является плохим?
цитирую:
"сохранении детских качеств личности."
Например детской непосредственности? развитой фантазии? Способность радоваться жизни?
Всю ночь плакать и гадить в штаны?Скажем так. Качеств, которые присущи детям, крайне много. И далеко не все они плохие.
Лучше быть интересным ребенком, чем скучным взрослым. Так мне кажется
-
-
18.09.2014 в 16:29а что хорошего в задержке становления личности/отставание в развитии эмоционально-волевой сфере/сохранении детских качеств личности?????
по мне так ничего хорошего в этом нет. ( если это на постоянной основе)
Взрослый человек - это не скучное унылое говно. Это человек способный думать/рассуждать/не позволять эмоциям брать верх над собой/не быть максималистом.
При этом взрослый человек вполне может дурачиться, обладать не плохим чувством юмора, быть интересным и веселым - когда это УМЕСТНО! - а не по жизни ( как инфантилизм)
-
-
18.09.2014 в 16:37Фишка в том, что большинство людей, вешают ярлык инфантила не разбираясь, всегда так себя ведет человек, или у него просто настроение хорошее.
задержке становления личности/отставание в развитии эмоционально-волевой сфере
Что является нормой? Какая скорость развития и становления личность считается подобающей? Какие именно качества обязательны взрослому человеку, и при этом не совместимы с детскими?
Как по мне, так единственная разница между ребенком и взрослым, это способность отвечать за свои поступки. Однако, если мы будем оценивать людей по моему методу, то очень многие взрослые внезапно окажутся инфантильными. А думать и рассуждать способны и дети. Порой даже лучше некоторых взрослых.
-
-
18.09.2014 в 16:46Фишка в том, что большинство людей, вешают ярлык инфантила не разбираясь, всегда так себя ведет человек, или у него просто настроение хорошее. - ну это другое!! мы то обсуждали инфантилизм как таковой.
Ой, много качеств. ВОобще то это нормально взрослеть, меняться, мудреть с возрастом. Если этого не происходит - то ничего хорошего не жди.
Человек в течении жизни сталкивается с миллионом ситуаций, проблем которые нужно решать....по этому с каждым годом , проходя жизнь как квест - мы умнеем и мудреем.
То, как я бы поступила 5 лет назад и сейчас - это 2 разных поступка, 2 разных ПОДХОДА к проблеме.
Когда человек в 30 ведет себя как ребенок ( когд это неуместно) - созрается впечатление что он - ДУРАК. вот и все.
-
-
18.09.2014 в 16:51Дадада
Сильная, смелаяяя, как лебедь белаяяя!..
-
-
18.09.2014 в 16:53Мор Мерридук, вы думаете, что медицина до сих пор не разработала критерии нормального физического и психического развития индивида в разном возрасте?
Инфантильность в поведении формально взрослого человека это - "низкая ответственность и паразитизм, несамостоятельность, неумение и нежелание контролировать свои чувства и желания, когда "хочу - не хочу" и "это я люблю - это я не люблю" всегда имеет приоритет перед "надо". Это обиды на критику, мстюльки, раздражение, жалобы, обвинения и оправдания... Минимум забот и ответственности, максимум развлечений, игр и удовольствия"
-
-
18.09.2014 в 16:57Откуда вы знаете, что ваш новый подход будет выглядеть менее детским? Вполне может оказаться и наоборот.
Разница подходов обусловлена разницей опыта. Вы больше знаете, наступили на большее количество грабель.
У ТС подход к жизни сейчас тоже совершенно не такой, как 5 или 10 лет назад. Это не помешало записать ее в инфантилы.
И что вы подразумеваете под "Уместно" и "Неуместно".
Является ли детским поступком лихачество на дороге, ну или скажем попытка перебежать дорогу в неположенном месте?
Или быть может желание залезть в чужой сад и нарвать яблок?
Когда компания шумно веселится в общественном месте, как дети в песочнице?
Является ли инфантильным человек, который в 30 лет не имеет работы и не хочет ее искать? Или он просто ленивая задница?
Что является определением уместности? Мнение окружающих? Или собственное к этому отношение? Или может нормы поведения в обществе (который, замечу, не постоянны)?
назовете ли вы меня инфантильным, если я скажу, что мне периодически хочется рассмеяться в ситуации, когда этого делать не стоит? Или моего отца, который любит посидеть и поиграть в компьютерные игры?
Что является поведением "как ребенок"? Проблемы надо решать, я с вами согласен, но проблемы решают и дети. И не обязательно их проблемы легче чем у взрослых. По крайней мере с ИХ точки зрения.