Вопреки расхожему мнению, мнению-клише, феминистки - это такие лихие бой-бабы, девки-файерболы, а также амазонки, валькирии и девушки-с-веслом, которые одной рукой останавливают коня на скаку, а другой (бросив весло) - ...поджигают избу, чтобы потом в неё войти. Они, мол, по-мужицки круты-умны, хотят и могут доминировать, а вот поганые мужики не дают им ходу со своим грязным сексизмом. Главный рефрен феминисток - это «Я борюсь с гендерными стереотипами!» На деле вс
...читать дальше (еще 4171 символов) >>ё не так - они-то, как раз, этим стереотипам следуют. Только не напрямую, а косвенно. И - боятся. Боятся всего. Маска феминистки - это плач испуганной и зашуганной девочки, которая очень не хочет выполнять некую, как ей кажется, навязанную мужиками, роль, но ужасно боится не сделать, прогулять, послать к чёртовой матери. Для того чтобы не было страшно, надо сбиться в стаю и придумать красивую (можно даже нескладную и глупую) идею. Сильная женщина не замечает, что её начальник - мужчина. Она просто с ним работает, взаимодействует, делает карьеру. Слабая женщина вопит, что босс - похабный сексист и не пускает её во власть.
Сильная женщина производит эпиляцию и депиляцию, ибо лично ей это нравится. Или вообще не касается этой темы, если ей кажется, что это - лишнее. Мне нравится - я брею. А вон той даме не нравится, так она и не бреет. И только забитая феминистка всё время вопит, что бритые ноги - это ущемление её прав и общество насильно гонит её покупать ненужный ей эпилятор. Сильный выбирает и делает (или просто не делает). Слабый находит громкие и плакатные причины-лозунги, дабы этого не делать.
Причём, обставляет сие таким образом, чтобы всему миру казалось - идёт нешуточная борьба! Да всем плевать. Просто феминистка всегда найдёт высказывание такого же, как она, слабенького придурка, (только - сексиста), и примется носиться с этим мнением по всему свету: «Вы видели?! Нет, вот ВЫ видели???? Они все так считают!» Всё то же самое можно сказать о косметике - не хочешь, не красься. В мире нет ни одного нормативно-правового акта, который предписывал бы нанесение макияжа. Если вы, конечно, живёте не в первобытном обществе, где ритуальный раскрас - неотъемлемая часть картины мира.
Что там по списку? А, шпильки. Я не знаю ни одного закона, указа, распоряжения, где туфли на остром каблуке от 6 см. и выше значились бы в качестве общеобразовательного условия. Не нравится - не носи. Нравится - носи. Сильная женщина носит высокий каблук, потому что именно ей он идёт, нравится, она становится выше, стройнее, прямее (выбери свой вариант). Или же не носит, ибо высокий каблук мешает ей лететь по жизни. Она эти туфли надевает на себя и для себя. А вот слабая (она же - феминистка) сядет и будет орать, что высокий каблук придумали мужики потому что им нравятся длинные ноги, а я не хочу-не хочу-не буду! Именно феминистки подчёркивают, что любая одежда, косметика и обувь существуют только для привлечения грязных самцов. То есть занимают позицию слабых и зависимых тёлочек, которые тоже так считают. Далее у нас - отношения. Сильная женщина может прожить без мужика. Сама заработала - сама накупила ништяков. А может и с мужиком. Я даже больше скажу - сильная женщина может быть домохозяйкой, которая занимается исключительно домом и детьми. Она выбирает.
Не то наша феминистка... Она кричит, что мужики заставляют её и работать, и рожать, и выглядеть, а сами лежат с пивом на диване. Родная, а ты не выбирай такого мужика. Или уйди от него. Ан нет - это путь сильного. А она - слабая. Она будет орать и корчиться от несправедливости. И продолжать тупо и бессмысленно совмещать дом-карьеру-любовь-стирку/глажку-ремонт на кухне. Или - не делает этого, но при этом орёт так, как будто ей это стоило долгих лет борьбы. А ещё она везде видит домогательства. И борется с ними. Ей протянули руку, когда она шмякнулась в грязь? Домогается, сволочь. Ей подарили цветок на 8 марта? Намекает, сука. Ей сказали: «Муся, ты в этих малиновых кедах и драных джинсиках потрясно молодо выглядишь!» Оооо, это уже прямая агрессия...! Сильная женщина фильтрует информацию - она знает, как выглядит дежурный комплимент и вообще помнит о том, что цветок на 8 марта - это некая старая-советская традиция. Есть и есть. Зачем бороться? И только два вида - тёлочки фасона «секси-кисо» и феминистки воспринимают любое действие мужчины как призыв, намёк, желание. То есть, феминистки, по сути, всё те же кисо, только со знаком минус. Именно эти две категории женщин свято верят в то, что каблуки и помада - для пущей сексуальности, мужик - самец-агрессор, брить ноги и носить кружевные бюстье - это приманивать. Слабые, миленькие особи... Зависимые и страдающие.
Вопрос: чочо?
1. годно |
|
161 |
(62.4%) |
2. хуnта |
|
97 |
(37.6%) |
|
|
|
Всего: |
258 |
@темы:
гендерное,
бабхерт
То есть феминистки – это как раз те, кто в посте назван «сильными женщинами».
А после последнего предложения текста у меня появилось подозрение, что какая-то феминистка, в кавычках или без, автора нихуево обидела, ибо шо-то такое промелькнуло.
Это я к тому, что, как и в массе других движений, в рядах феминисток самые шумные обычно самые ебанутые. И судить по ним о всех - глуповато. Я не особо хорошо знакома с канонами феминизма, но вот эти описанные ебанько, имхо, мало им соответствуют. Это как судить о матерях по орущим овуляшкам или о вегетарианцах в целом по яростным фанатикам.
Взять тоже сообщество феминисток в ЖЖ. Вот если туда заглянуть, что видимо и сделал афтар, то как раз такое впечатление сложится, как в посте.
Короче очередное несоответсвие видимого и истинного.
Как определим слабых женщин, которые названы в тексте феминистками, и которые сами так себя называют?
Курица.
Законодательно мужчины и женщины равны, женщины еще и поравнее будут. ВСЕ.
В принципе, скажем, тем же гомосекам чисто теоретически есть за что побороться - за однополые браки, например.
А вегетарианцы, феминистки и прочие, которые сражаются за мнение и образ жизни - кучка бессмысленных дебилов. Да живите как хотите, блять, пока законом это не запрещено.
Им, наверное, и в страшном сне не привидилось, что все это выльется к призыву женщинам равняться на мужчин (зачем?) и прочие, простите, перверсии.
Во-во, об чем и речь. Да нет больше настоящих феминисток как таковых, поскольку нужды в подобных действиях больше нет.
А те, кто называет себя феминистками (и я не про автора сейчас, а про именно тех, кто в отношении себя используют этот термин) - такие и есть, как в топике написано.
Это я к тому, что, как и в массе других движений, в рядах феминисток самые шумные обычно самые ебанутые.
Движения по большей части из них и состоят. Адекватным людям не нужно в чем-то состоять и куда-то двигать. Они просто живут, как им хочется. И друзей и компанию выбирают себе разнообразную, а не по принципу "ты со мной или против меня".
Так что на 100% согласна и с посылом, и с терминологией.
Тем, кто не делает какую-то детать своего образа жизни самоопределением, чтобы выделиться из толпы - в названии не нуждается.
вообще-то как раз для того, чтобы этот балласт жил, как ему хочется, кто-то когда-то много чего двигал, иногда ценой немалых жертв
Для того, чтобы кто угодно сейчас жил, как ему хочется, кто-то кровь проливал. Афигеть, да?
Ага, точно. Особенно детей очень любят при разводах отдавать матерям. Вот подлецы, да? Так женщин притеснять - это просто недопустимо.
И, кстати, это не мешает им жить так, как они хотят и выбирать друзей не по принципу "ты со мной или против меня". Наличие мозга какбы не мешает быть приверженцем каких-либо идей и разумному их продвижению. Подчеркиваю, разумному. Либо же молчаливому наблюдению за происходящим в мире.
Да, сейчас, в целом, ситуация значительно лучше, чем у истоков движения. Но называть его бессмысленным пока еще рано. Спросите 10 человек из разных слоев общества и вы удивитесь тому, что минимум у половиныесть ряд примеров ущимления женщин по причине того, что они - женщины.
Ну где я тех феминисток, которые остаивали права женщин, мешаю с грязью?
Перечитайте мой пост еще раз. Если не можете, вот вам тезисно:
- в наше время феминистки не нужны, именно потому что законодательно мужчины и женщины равны. То бишь, настоящие феминистки свое дело сделали уже.
- те, кто теперь называют себя феминистками - по большей части тупые клуши, которые позорят термин. Ибо ни на что, кроме сбивания в стаю, не способны.
Так понятнее?
За что мне сейчас испытывать благодарность современным теткам, которые девкам, извините, в пизду лезут?
То есть, они не говорят: «Не смей брить ноги, труъ феминистки ходят волосатые!», а говорят: «Брей ноги, если тебе хочется, но не потому что кто-то сказал, что волосатые ему не нравятся».
Цитата выше, от человека, который искренне считает, что этим и занимаются настоящие феминистки.
Понимаете, о чем я?
Сравните с тем, чем изначально феминистическое движение занималось, (как здраво говорит Хелен., например) и честно скажите - вы испытываете благодарность к современным феминисткам за то, что их с какой-то стати ебет, почему вы бреете ноги?
Это все такое же фуфло, как старичье 35го и позже года рождения, которое кричат, что они "ветераны ВОВ".
Благодарить и уважать человека надо за то, что он по факту делает.сделал, а не за то, что он назвался громким именем, ничем это не поддержав, и говорит красивые слова.
И мне очень интересно, почему вы называете адекватных людей, не причисляющих себя к какому-либо движению, "балластом".
Не все в жизни регулируется законами. Видели рекламу пива Гиннес?
читать дальше
Вы видели хоть отдаленно похожую рекламу с сексуальным использованием и объектификацией мужчины? Как Вы думаете, какое количество мужчин (и женщин, чего уж там) считают эту рекламу клевой? Как часто Вы видите рекламу стирального порошка, в которой стирает мужчина? А как часто такую, в которой муж и сын пачкают одежду, а женщина стирает? Как часто в рекламе готовит мужчина? Как часто в рекламе мужчина решает приобрести какие-то блага в обмен на свое тело? А как часто - женщина?
И, кстати, Вы действительно считаете, что воспитатель детского сада должна получать в разы меньше, чем грузчик? Да, теоретически (на практике - далеко не всегда) одинаковая работа оплачивается одинаково, вне зависимости от пола исполнителя. Но традиционно женские профессии оплачиваются ниже, чем традиционно мужские. Так о каком равноправии может идти речь?
Что касается стартового поста. Мадам забыла об одном моменте: тот, кто орет "а чего они орут", ничем не отличается от объекта своего осуждения.
Я когда такие вещи вижу, всегда умиляюсь. Очень мне нравится это обывательское отношение: если я этого не вижу, значит, этого нет.
Но тем не менее, каждая из них имеет право постоять за себя.
Сколько раз ни скажи "халва", ой, то есть "женщины не хуже мужчин, не обязаны, и тп.", это НЕ прекратится, просто потому что всегда будут те, кто обижает слабых. Всегда будут слабые мужчины, которые самоутверждаются за счет женщин.
А то вы сами не понимаете, что "место женщины на кухне" - это зачастую не гендерная позиция, а попытка выползти из своей убогой омеговости за чужой счет.
Более того, вы удивитесь, но из 10 мужчин так же есть половина примеров ущемления только потому что они - мужчины. Просто они не носятся с этим как с писаной торбой по большей части.
Людям вообще удивительно легко находить поводы ущемлять друг друга.
Большая, большая часть "планомерного", домашнего насилия растет из-за того, что женщина сама, лично, не желает с этим бороться. Даже если ей пафосно вещать про права. Даже если всему ее окружению говорить про ее права.
Может по закону, там права равные, но на практике куча примеров несоблюдения.
Надо уметь, в общем, добиваться соблюдения своих прав. Никто-никто не обязан это за тебя делать кроме специально обученных людей - да и те это могут делать тока после твоей просьбы об этом.
Подавляющее большинство случаев "ущемления прав" и "домашнего насилия" случается из-за нежелания совершать какие-то телодвижения. Из-за трусости, из-за боязни, что "будет еще хуже". И это не феминизмом лечится. И это не чисто "женская" проблема.
На самом деле, единственный вид реально существующего ущемления женщин - это то, что их насилуют.
И вот с этим в обществе реальные проблемы.
И бороться с этим стоило бы и феминисткам, и шовинистам, и всем остальным.
А бритье ног и домашнее насилие, хм.
И что нет ничего хорошего, если вместо мужчин и женщин будут однополые одинаковые существа.
И женщин в рекламе стирального порошка показывают не только потому, почему вы думаете =)
Хотя лично я, например, в рекламе "бытовой химии" очень часто вижу мужиков, моющих посуду, пылесосящих и т.п.
Представитель любой бюджетной профессии получает меньше, чем "работающий на дядю".
Воспитатель частного детского сада получает куда больше грузчика.
Работница ателье получает столько же или больше, чем рабочий на заводе.
"Традиционно мужские" профессии обычно связаны с тяжелой физической нагрузкой. Да, я считаю, что за нее стоит доплачивать.
Daisy Bungler, как я уже сказала, надо уметь отстаивать свои права.
Если не берут на работу, "потому что", если бьет муж, если пытается публично оскорбить профессор - это все то, с чем женщина должна уметь иметь дело. Мы живем не в мире розовых пони. Люди - агрессивные и довольно-таки мерзкие существа. И никто, никто, кроме вас самих, не обязан обеспечивать вам зону комфорта.
Если ваши права нарушаются в пределах административного/уголовного кодекса - не рассусоливать надо, а идти в полицию.
Все остальное - исключительно в ваших руках.
Если женщина живет с человеком, который говорит "твое место у плиты, какого хера ты выпендриваешься", то она - дура. Все. Феминизм тут не поможет.
А сколько заведений для мужчин, пострадавших от насилия в семье? Неужели ни одного?
статус женщины оценивается по тому замужем она или нет
Шта. Это как? Разверните суждение.
женщину не берут на работу, потому что "да она забеременеет и в декрет уйдет"
Справедливо. Только один нюанс: не берут на работу уже беременную, потому что это ну совсем наглость. А то известный случай, когда девушко устроилось на высокооплачиваемую работу, скрыв от работодателя факт своей беременности. И буквально меньше, чем через месяц, срулило в декрет с требованием осуществлять все выплаты (немаленькие, между прочим). И даже суд выиграло, емнип.
говорят: "твое место у плиты, какого хера ты выпендриваешься"
А еще говорят "мужчина должен", "не служил - не мужик", "не плачь, ты же мужчина". И что?
Тема домашнего насилия, я согласна, очень широкая и тяжелая.
Но суть в том, что она внегендерная. И даже вневозрастная.
Понимаете, о чем я?
Таким образом ущемляют и женщин, и мужчин, и детей...
Все, кому не лень, пытаются с этим "бороться", тянут одеяло на себя, а в результате единственно полезную деятельность производят те как рз, кто ни к какому движению не принадлежит. И среди них есть даже заядлые шовинисты, прикиньте?
Смысл феминизма был в борьбе с законодательным и социальным неравенством не уровня "ты женщина, иди к плите", а уровня "ой, ниггер, давайте его пристрелим". Современный феминизм доводит борьбу с социальным неравенством до абсурда.
*прикладывает ладонь к лицу*
В общем, мы с вами несколько на разных языках говорим. Не надо считать, что я живу в мире розовых пони - я-то как раз прекрасно видела всю эту "изнанку", и работать с ней приходилось. И девочек, которых заставляли залететь, а потом запирали дома, чтоб те не сделали аборт, и прочее, и прочее...
Удивительно, что я при этом не поддерживаю феминистическое движение, не так ли?
Значит, на то есть серьезные причины.
Часть из них в моих комментариях выше можно найти.
Тут даже обсуждать нечего.