12:00

Кортик

Робот
Знакомый телережиссер Максим, рассказал мне вот такую инфарктную историю своего детства:

- Было мне лет двенадцать, не больше, когда в один прекрасный день с работы вернулся счастливый папа и с порога закричал: «Максим, скорей беги сюда! Смотри что у меня есть!»
С этими словами папа из кармана пальто достал самый настоящий морской кортик.
Папе тогда стукнул «сороковник» и дядя Володя – мамин брат, преподнес ему такой шикарный подарок.
А дядя Володя, между прочим, был самым настоя...читать дальше (еще 3891 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно 
183  (97.34%)
2. хуnта 
5  (2.66%)
Всего:   188

@темы: этожеребенок, пацтава, проворный пиздюк

Комментарии
12.06.2014 в 12:15

Приносящая дожди...
это очень хорошая история
12.06.2014 в 12:39

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
лютая херня. так легко колется только сталь высокой твёрдости, дома, "на коленке", такую можно обрабатывать только при наличии довольно серьёзного станка (без него это задротство на несколько недель), а уж отполировать руками до "как было" - вообще печаль.
12.06.2014 в 12:57

Посмотри, какой прекрасный мир получился после Регнарека! (с)
-Волк-, а хорошая сталь переломилась бы от встречи с разделочной доской?
12.06.2014 в 12:58

мне сказали, что ты меня все еще любишь
-Волк-, судя по фразе Часа за три я обкорнал обломанный клинок на точильном камне, под которым, очевидно, подразумевается заточной станок, и с учетом размеров лезвия (толщина до 4 мм, наибольшая ширина 17 мм, у острия эти параметры еще меньше), не вижу ничего фантастического даже для 12-летнего. Шлифовка с усекновение ножен вызывает больше вопросов, но если пацан рукастый, то за несколько часов такое вполне по силам провернуть, конечно не до состояния "муха не еблась", но теоретически могло и прокатить.
12.06.2014 в 13:00

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
Nanicha, нет такого понятия "хорошая сталь". хорошая для чего?
12.06.2014 в 13:03

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Nanicha, традиционные кортики делают из стали 65Г, в принципе, с учетом толщины клинка и веса рукоятки, при неудачном сильном броске, когда острие застревает в доске, а рукоятка по инерции двигается на излом, лезвие вполне могло обломиться.

Ну и чтобы понятно было, о чем речь:

12.06.2014 в 13:08

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
DDD, точильный камень и точильный станок всё же разные вещи. но пусть даже был и станок, на домашнем станке хромистую сталь обрабатывать крайне трудно, даже простую углеродистую замумишься, если нормально закалена. про полировку я уже говорил - это возможно только при наличии полировальной пасты. у многих в доме такая есть? с ножнами отдельная песня, уже не заострял на этом внимание.
12.06.2014 в 13:10

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
DDD, марка 65г не сломалась бы от броска, очень высокая упругость.
12.06.2014 в 14:48

мне сказали, что ты меня все еще любишь
-Волк-, если не станок, то пиздеж без вариантов.

на домашнем станке хромистую сталь обрабатывать крайне трудно

65Г это малолегированная углеродистая сталь. Да и хромистая вплоть до быстрорезов на домашнем точится превосходно, у меня есть такой станок. Более того, чем тверже сталь (до определенного предела, конечно), тем она лучше обрабатывается на наждаке, т.к. не засирает камень. Там нужно-то было всего лишь обточить конец лезвия, это вообще за несколько минут можно сделать, если не бояться пережечь.

марка 65г не сломалась бы от броска, очень высокая упругость.

Нет такого понятия "очень высокая упругость". Очень упругая для чего? После какой термообработки? При какой твердости? В каких условиях и при каком приложении нагрузки? Давайте уж тогда обоснованно, с графиками/диаграммами и нормальным расчетом предельной нагрузки на изгиб по сопромату. Сталь 65Г, помимо прочего, также и весьма склонна к отпускной хрупкости. У ножей и прочего режущего инструмента, кроме кос и тому подобного инвентаря, твердость стремятся довести до разумного максимума, но при таком тонком лезвии, если калить не на ТВЧ, запросто можно въебать до 61 единицы по Роквеллу по всей толщине клинка. Как результат - низкая ударная прочность и низкая прочность на изгиб.
12.06.2014 в 14:51

ЛДНБ
ой... вы, мальчики, как мой муж алгеброй гармонию в литературном жанре сопромат ищете)
история годная, даже если и нельзя (что вряд ли) обточить кортик в домашних условиях, а тем паче ножны окультурить силами 12-летнего пацана)
12.06.2014 в 17:25

Подумаю. Дорого.
серебро же, не?
12.06.2014 в 20:28

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
DDD, 65г - это рессорная (или пружинная) сталь, изговнять её с помощью перекаливания, конечно, можно, но сомнительно, чтобы кто-то этим специально занимался. во всех остальных случаях клинок бы не раскололся. не нужно никаких графиков, диаграмм или расчётов из сопромата, пружинную сталь, нормально обработанную, сломать можно только намеренно, да и то намудохавшись хорошенько.
12.06.2014 в 21:57

мне сказали, что ты меня все еще любишь
-Волк-, я инженер-технолог тяжелого машиностроения по первому образованию, и если хотите всерьез со мной спорить на счет характеристик той или иной марки стали, то потребуется нечто большее, чем глубокое внутреннее убеждение. Пружинная сталь, самым дешевым представителем которой и является древняя как говно мамонта 65Г, предназначена для изготовления клинков весьма условно как раз по той просто причине, что после термообработки до необходимой для режущего инструмента (а не для пружин и рессор) твердости становится достаточно хрупкой. Собственно, отчасти поэтому для ножей обычно берут что-нибудь поприличнее, а клинки из 65Г делают только пионеры или зэки ввиду дешевизны и доступности этой стали. Причем, либо перекаливают их до такой степени, что ножи разлетаются от удара на пол, либо вообще не закаливают. Но, между нами говоря, даже нормально термообработанные ножи из этой стали - говно полное.

Что же касается кортика, то это атрибут парадной формы, практического применения вообще не предполагающий, и традиционно изготавливаемый по слегка модифицированному образцу начала 18го, что ли, века.
12.06.2014 в 23:40

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
DDD, как бы ни было смешно, но я по первому тоже технолог машиностроительного пр-ва. а кроме того, любитель метательных ножей, как вида развлечения. все пружинные стали достаточно неплохо подходят для лезвий хозбыт ножей, не супер, но сойдёт, если не перекалить до стеклянной хрупкости, но это уже идиотизм.
13.06.2014 в 11:12

мне сказали, что ты меня все еще любишь
-Волк-, о, коллега) По моим подсчетам, для того чтобы при озвученных в посте вводных, сломать в указанном автором месте закаленный по всем правилам кортик, его нужно неудачно бросить со скоростью более 200 м/с. Что, конечно же, невероятно, но любой дефект в структуре металла, равно как и возможные нарушения термообработки, снижают необходимое усилие на порядки. С учетом того, что кортик это не боевое оружие, вполне допускаю возможность нарушения технологии производства в отдельно взятой партии, на которую никто даже внимания не обратит, т.к. нет соответствующей процедуры контроля, а на экстерьере это не отражается.
13.06.2014 в 11:38

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
DDD, дефект мог позволить лезвию сломаться, но это не объясняет, как 12-летний пацан сточил 3 см такой стали, пусть и за 3 часа (оборудованная мастерская с промышленным точильным станком не упоминается). в голову приходит только один вариант - материалу благополучно приделали ноги и заменили каким-нить барахлом. хотя и в этом случае нестыковок куча. доработать ножны, заточить, отполировать, там класс полировки всяко не ниже 8-9.
13.06.2014 в 13:35

мне сказали, что ты меня все еще любишь
-Волк-, самодельный точильный станок из двигателя ватт эдак на 500 имелся в хозяйстве каждого уважающего себя рукастого советского мужика, и такого инструмента вполне достаточно для обработки кортика, который имеет сечение лезвия в самой широкой части всего лишь около 35мм2.
13.06.2014 в 15:30

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
DDD, да ну? и 3-5 разных точильных кругов? и каждый младенец знал принципы обработки металла? уже не говоря о том, сколько стоят круги для доводки даже сейчас. кроме того, у самопала скорость вращения редко регулируется хоть как-то, а при работе с клинками это очень важно.
13.06.2014 в 15:39

мне сказали, что ты меня все еще любишь
-Волк-, два круга на станке, один для черновой обработки, другой для чистовой. И какие там принципы нужно знать, чтобы тупо откромсать лишнее? Ну подумаешь, пережег он лезвие, и даже не по одному разу, ему надо было сделать похоже, а не чтобы резал.
13.06.2014 в 15:45

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
DDD, в этом случае даже тремя кругами обойтись довольно проблемно - до блеска довести как? руками? минимум - черновой, для придания формы, второй для заточки и третий для полировки. долго и нудно, но так можно. если пропустить второй, то это работы на много-много часов.
13.06.2014 в 15:54

мне сказали, что ты меня все еще любишь
-Волк-, блять, ну мне-то можете не рассказывать, я во времена работы на заводе ножи десятками делал. На грубом наждаке придаешь контур лезвию, на среднем выводишь контур и спуски, потом часик вручную пердолишь наждачками, уменьшая зерно, и под конец пастой ГОИ на войлочном круге, а то и вовсе на тряпочке. Изготовление ножа начиная с ковки и заканчивая наборной ручкой с отлитой алюминиевой гардой (или как эта хуйня называется) занимало максимум день, в перерывах между основной работой, у меня тогда линия станков с ЧПУ была. А здесь делов-то - кончик подровнять и слегонца шлифануть, тем более что на первоначальном этапе он наверняка пережег клинок к хуям и его после этого можно было хоть напильником пилить.
18.06.2014 в 10:17

Я НЕ В ТЕМЕ!
Тоже хотел сказать, что клинок скорее всего пережег к хренам...