Открытое письмо Джорджа Мартина об убийствах в «Игре Престолов»

[Веселый робот]

В определенных кругах широко распространено мнение, будто я немного перестарался с убийствами центральных персонажей моей серии книг «Песнь Льда и Пламени» (и их экранизации в виде сериала «Игра Престолов». Доказательства, казалось бы, серьёзные: главному герою первой книги, Эдварду Старку, отрубают голову в конце романа; его сына Роба и жену Кейтилин подло предают и убивают на мероприятии, которое становится известным как «Красн

...читать дальше (еще 3788 символов) >>

ая свадьба», Красный Змей Дорна, Оберин Мартелл, жестоко убит Горой, после того как почти побеждает его в битве.

Да и эти доводы достаточно поверхностны: Роберт, Джоффри и Ренли Баратеон, лютоволк Леди, Лорд-командующий Джиор Мормонт и жизни других мелких персонажей я разрушил своим пером. Казалось бы, на свете нет и не было более жестокого и кровожадного писателя, чем я.

Позвольте мне задать вам следующий вопрос — кто из вас слышал о Уильяме ЧЕРТОВОМ Шекспире?

Если вам, неграмотным говнюкам, это имя ни о чем не говорит, напомню: он самый известный и заслуженный писатель в истории человечества — и по совместительству парень, который и бровью не поведя убивает своих персонажей безумно жестокими способами ВСЁ ГРЕБАННОЕ ВРЕМЯ.

Читали Гамлета? Знаете, кто из героев романа остается в живых? От силы парочка второстепенных персонажей. В пьесе умирают все. Шекспир убивает больше народу за три часа, чем я за пять книг.

Хотите узнать, сколько «центральных» персонажей я убил в своей серии? 2. ДВОИХ. И даже с ЭТИМ можно поспорить. Конечно, я их безжалостно калечу, но редко убиваю ключевых персонажей. А Шекспир?

Мягко говоря, рядом с “Макбетом” Кровавая Свадьба выглядит весёлым девичников.

Если говорить только о еутых смертях, смею вам напомнить — Тит Андроник. Два мужика затаскивают девушку в лес, зверски насилуют, а потом ОТРЕЗАЮТ ЕЙ ЯЗЫК И ОТРУБАЮТ ЕЙ РУКИ, чтобы она не смогла никому рассказать о случившимся. Когда её отец узнает об изнасиловании, он находит преступников, убивает их, запекает их мясо в пирог и скармливает выпечку их родной матери. Вы, наверное, думали, что в «Южном парке» очень остроумно пошутили про Скотта Тенормана? Да эти приколы не сравнятся даже с записками на туалетной бумаге чувака, который ПРИДУМАЛ неосознанное поедание своих родственников: Большой Уилли Шейк.

Ах да, потом отец убивает свою собственную дочь (ту самую, которой отрезали язык и руки) за то, что её изнасиловали. Вот ЭТО еутая смерть.

Какие еутые смерти написал я? Чуваку размозжили голову? Да эти сопли не вызвали бы у кровожадного садиста Шекспира даже снисходительной ухмылки.

И давайте будем откровенны — очень редко смерти, написанные мной, действительно «шокируют». Почти ВСЕГДА смерть — прямое последствие дебильных поступков персонажей, которых ослепляет гордость, честь и громадное эго.

Нед Старк напрямую сказал Серсеи, что он знает о её инцестуальных привычках, и что лучше бы ей свалить из Королевской Гавани, и что он никому не говорил и не собирается рассказывать о её маленьком секрете. Кроме того, его роль играл Шон Бин. Если вы думали, что его голова останется на плечах до конца сериала, вы были не очень внимательны.

Робб — я даже не знаю, с чего начать. Нарушить клятву, данную своему самому скользкому врагу, а потом вернуться к нему и умолять о прощении? Было. Казнить собственных знаменосцев за то, что они убили вражеских пленников? Классные принципы, чувак. Надеюсь, они тебя утешат, когда тебе пришьют голову лютоволка.

Оберин? Заносчивый, хвастливый, и склонный к тому, чтобы соперничать с самым монструозным человеком на свете. КАК его смерть могла вас удивить? Потому что он пару раз ткнул палкой Гору? НЕУЖЕЛИ ВЫ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИСЬ?

Короче, убийства в моих работах — не случайные сенсационалистские трюки. У всех смертей есть определенные цели, которые отвечают развитию сюжета, и случаются только тогда, когда они остро необходимы.

В отличии от работ Шекспира. Этот чувак еутый псих.

— Джордж РР Мартин

PS – Знаете, где ещё есть куча безжалостных убийств и страшных смертей? В Библии. П*ц. Там умирают все. Даже сама еая СМЕРТЬ умирает в Библии. Я не шучу, проверьте сами — Откровение Иоанна Богослова 20:14. ДА. САМА СУТЬ СМЕРТИ УМИРАЕТ В БИБЛИИ. А вы, ребята, думали, что это я такой плохой.

Вопрос: чочо?

1. годно		174	(80.18%)
2. хуnта		43	(19.82%)
Всего:		217

@темы: тлен, ботфорт, леденящий душу пиздец

Comments

[Сурт]

Это фэйк.

[Маугли]

У Мориса Дрюона в 'Проклятых королях' тоже гибнет немало народа, причем более-менее соответствуя исторической действительности. Но всем похуй. А этот ваш Мартин из каждого утюга, вконец уже заебал, пуще Хоббита

[Umeko]

И в словах типа "е***утая" вылетели звездочки )))

[ilanal]

Ну я бы только сказала, что он не Шекспир.

[Hilvon]

Сурт, фэйк не фэйк, но тем не менее написано там дело.
Мартина ведь как раз и любят за весьма суровую и мрачную атмосферу кандового средневековья. А там как-раз жестоко прибить врага - нормальное дело.

[Сурт]

Сурт, фэйк не фэйк, но тем не менее...

...фэйк.

[Harvester Of Sorrow]

Да ясен пень, фейк, и что? По сути все верно сказано. Реальная история и не такое знает. А про библию и говорить нечего.

[DDD]

Кто читал, заспойлите, карлика таки зарэжут, или эта хитрая жопа опять извернется?

[T-E-N-A-X]

DDD, извернется, но попадёт в рабство

[Finns]

DDD,
Это к Мартину. на конец последней книги он еще жив.

По сабжу: Мартин далеко не Шекспир, я бы даж сказала, что стиль его ближе к Библии, особенно к старому завету, чем к сонетам. Даже кучу народа можно убить вполне изящно. А не так, что остается ощущение "закакимхером?".

[DDD]

Спасибо)

[Ранадил]

В тредике собрались фанаты ПЛиО и сериала Игры Престолов?)

[Ab61rvalg]

PS – Знаете, где ещё есть куча безжалостных убийств и страшных смертей? В Библии. П*ц. Там умирают все. Даже сама еая СМЕРТЬ умирает в Библии. Я не шучу, проверьте сами — Откровение Иоанна Богослова 20:14. ДА. САМА СУТЬ СМЕРТИ УМИРАЕТ В БИБЛИИ. А вы, ребята, думали, что это я такой плохой.

Абсолютно согласен!

[Ad_hoc]

бесит не то, что они умирают.
бесит бессмысленность сюжетных линий.
вот герой идет откуда-то куда-то, и внезапно его убивают. когда он не сказал и не сделал еще и половины - как будто автору тупо надоело для него сочинять текст. как будто актер уволился и дальше играть некому, поэтому давайте просто убьем его персонажа. так что фейк это или нет - мне все равно, но то, что товарищ мартин и близко не подобрался к тем, с кем его там сравнивают, очевидно. никого в жизни своей шекспир не убил просто так, даже розенкранца с гильденстернорм. чувак, это просто разочарование в тебе как в рассказчике.

[kotenochka_]

Фейк или не фейк, но цель выполнена. Я взгоготнула.
Так что годно и ниибёт.

[Непальская домохозяйка]

Ad_hoc, так это ведь абсолютно жизненно, нет? Человек встает с утра, чистит зубы и бреется, собирается провести день с пользой, у него недовыплачена ипотека и через неделю экзамен на права, и планы на отпуск, четыре контракта в работе, а на выходные он забронировал столик в любимой пивной и договорился с друзьями, и вообще у него впереди много-много лет - с этой мыслью живет он и люди, его окружающие. Но сегодня в 10-02, именно в тот момент, когда он решил перейти дорогу на мигающий зеленый, ему на мобильный приходит смс от подружки "Прив кагдила чо делаешь??", он отвлекается, набирая ответ, и в это время рэйсер Никита решил рвануть на желтый... извини, мужик, так уж карта легла, говорят норны. Так и у Мартина - люди служат, люди смертны. Валор моргулис.

[Ad_hoc]

Непальская домохозяйка, а, давайте за реализм потрем, мартин располагает именно к этой терке надеюсь, не надо объяснять, что жизнь отличается от рассказанной истории всегда, потому что это генетически разные вещи. история всегда о чем-то, а жизнь ни о чем. у мартина слишком часто оказывается, что история была о том, чтобы продать побольше печатных знаков: изобилие тупиковых судеб в надежде, что финал оправдает все ходы когда-нибудь.

многие классики убивали своих героев, я прекрасно знаю, как это ощущается изнутри мною как читателем. эмоционально, интеллектуально. тут не то же самое: тут просто отчуждение возникает к тексту и больше в него не включаешься. скажем так: не того уровня писательское мастерство, чтобы позволять себе постмодернистские выходки.

но это все, конечно, имхо, которое единственно верно, как всегда

[Непальская домохозяйка]

Ad_hoc, а запросто, ибо Мартин располагает, а я еще и пивком поправился

Так что по поводу тупиковых судеб и убиенных автором персонажей: а давайте-ка сочтем персов ПЕРВОГО плана, к которым читатель успел привыкнуть и которых аффтар взял да убил. Что считаем персонажами первого плана? КМК, это те, от чьего лица ведется повествование (каждая главка в ПЛиО начинается с имени персонажа). ОК, начинаем: Нед Старк, Робб Старк, Кейтилин Старк (правда, потом воскрешена в виде полузомбака)... и... и... И все! Нет, так-то утрупиев у Мартина немерено, но это персы второго, а то и третьего плана. Списочный состав второго плана:

- Джон Аррен и Роберт Баратеон (смерть обоих служит завязкой сюжета)
- Джоффри Ланнистер (смерть служит важным пунктом сюжета)
- Сандор Клиган (смерть не подтверждена)
- Грегор Клиган (превращен впоследствии в боевого голема, смерть сюжетно обоснована)
- Визерис Таргариен (смерть сюжетно обоснована)
- кхал Дрого (смерть сюжетно обоснована)
- Оберин Мартелл (смерть сюжетно обоснована)
- Ренли Баратеон (смерть служит важным пунктом сюжета)
- Старый Медведь Мормонт (смерть сюжетно обоснована)
- Лиза Аррен (смерть сюжетно обоснована)

- собственно и все, емнип. Не, смертей вообще там полно, но гибнут персонажи третьего плана, а то и вовсе проходные типа Мендона Мура или Ломми Зеленые Руки - так они для того и сделаны, чтобы их убивать, придавая картине зловещность. Тут, в общем-то и судеб-то особо не прослеживается - так, пунктиром. А что читатель привыкает - ну извините. В ПЛиО вообще невероятное обилие персонажей, навскидку около сотни поименованных. Волочь их всех до логического финала? Да кого ж на это хватит? Вот и мочит... время от времени.

[Ad_hoc]

Непальская домохозяйка,
так ведь дело-то не в количестве, а в качестве) для меня это все дохлые старки, включая дальше самизнаетекого, и, пожалуй, оберин - это фу. причем хватило бы и одного - любого из них. я попробую объяснить, что за эмоция: когда вам показали заготовку чего-то, и вы видите, что заготовка очень качественная, крутая и перспективная. а потом у вас на глазах ее начинают обрабатывать до готовности, уже проступают черты некоторые, но внезапно - чирк, чирк - запарывают неловким движением и выбрасывают в помойку. сюжет-то там - верти как хочешь, есть у революции начало, нет у революции конца. поэтому вдвойне печально.

хотя, с восемнадцатой стороны, если мартин берется всесторонне развивать персонажа, он это делает непременно по дороге вдвоем в тьмутаракань ( или обратно), разбить попарно всех персов и отправить в дорогу - так и укачать может, в общем тупик, как ни погляди

[Маугли]

Толстый Лев тоже, как бочку чернил извел, много персонажей настрогал, но худо-бедно всех до конца довел