Робот
Речь сейчас не о тех случаях, когда наивным дамочкам морочат голову, коварно умалчивая о своем образе жизни и способе заработка, и не о тех несчастных, которые как-то нечаянно влюбляются в альфонса и с готовностью терпят все, упорно считая себя единственной, а конкуренток – "просто работой".

Есть женщины, которые вполне сознательно предпочитают любовным связям товарно-денежные отношения. Причем последние включают не только секс, но и совместное времяпрепровождение, разговоры и, при желании, в...читать дальше (еще 4664 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно 
106  (70.2%)
2. хуnта 
45  (29.8%)
Всего:   151

@темы: тлен

Комментарии
07.10.2013 в 17:22

Всё когда-нибудь заканчивается: терпение, нервы, патроны...
:hlop:
Вангую срач в каментах ниже.
А по факту - ну раз перевелись на ее земле нормальные мужики и приходиться вот так - ну сами значит виноваты (причем обе стороны - первая что хреново ищет и\или требует хз что, а вторые - то что хреново видят или видят все верно и не хотят связываться)
07.10.2013 в 17:49

еще цветочки
сказку ниасилила, но на комменты подпишусь :-D
07.10.2013 в 18:17

Каждый для себя выбирает то,что ему ближе, кто-то такой вариант, кто-то ищет любовь до гроба, кто-то еще что-то. Каждому свое)
07.10.2013 в 18:18

Get lucky
подождем...
07.10.2013 в 18:20

Легко быть добрым, когда ты сильный
куда катится мир, если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!

не "должна", а "сама выбирает" - это вообще-то сильно разные вещи
07.10.2013 в 18:23

Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
Можно не жарить котлеты, когда вы сами готовы обойтись кашей и йогуртами.
Неважно, что не моете полы так часто, как это делает его матушка, и разбрасываете одежду по спинкам кресел.
а я думала, что раз уж она платит ему, он сам будет жарить котлеты и мыть полы.
07.10.2013 в 18:24

Гамма-излучение
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!

Полностью взаимоисключающие параграфы в одном предложении:

если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!

ухахахахаха! Это просто пиздец! 75 -летняя девушка. 10-летний котёнок! Море ассоциаций с этим словосочетанием.

Далее:
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!
Дура она, зачем платить, если проще чтобы её самой платили за тоже самое, один хрен любви нет, только рыночные отношения.

Или вот ещё:
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!

Симпатичная бы не платила точно, равно как и умная. С доплатой пацаны ходят только с уёбищами.
Ила даже так:
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!

С каких это пор некондиция не первой свежести сохраняет у нас симпатичность?

Так что это лютый пиздец, я удивлён не меньше, чем автор поста.
07.10.2013 в 18:28

Гамма-излучение
Вывод напрашивается один: Она, старое, 35-летнее тупое уёбище, на которое никто не полезет меньше, чем за 500 баксов за вечер.
07.10.2013 в 18:32

еще цветочки
_MegZ,
или сабжу полтос, или автор мужик, третьего не дано.:-D
07.10.2013 в 18:32

_MegZ, соглашусь со всем, кроме
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!

С каких это пор некондиция не первой свежести сохраняет у нас симпатичность?

Некоторые в таком возрасте выглядят очень даже прекрасно. Та же Анджелина Джоли и куча других голливудских актрис. Ну да, они много зарабатывают, и могут позволить себе всякие омолаживающие процедуры, ну так и бабца из рассказа, судя по всему, была достаточно обеспеченной, раз уж могла позволить себе оплачивать услуги жиголо. Но внешняя привлекательность далеко не всегда залог успеха на личном фронте. Она лишь помогает привлечь больше внимания со стороны мужчин. А какие это будут мужчины и сможет ли дама разобраться, с кем лучше не связываться - уже зависит от мозгов.
07.10.2013 в 18:41

Гамма-излучение
и могут позволить себе всякие омолаживающие процедуры,
Ключевое слово. Красота может быть ТОЛЬКО естественной.

Джесика Альба

читать дальше

Анжелина Джоли

читать дальше

Кира, мать её, Найтли!

читать дальше

Дженифер, ебать её в сраку, Лопес!

читать дальше

Посему либо красота естественная, либо уёбищность.

5% бабья за тридцать могут без макияжа выглядеть не уёбищами.
07.10.2013 в 18:42

Гамма-излучение
Сплошной обман.
07.10.2013 в 18:50

еще цветочки
_MegZ,
скучно, вы умеете лучше :tease4:
07.10.2013 в 19:46

...Так вот, таких птичек надо баловать, баловать, и ещё раз баловать.(с)
_MegZ
А Лопес-то чем плоха на первой фотке?)
Пы. Сы. Уёбищность фотки не доказывает уёбищность:gigi:
07.10.2013 в 19:54

А если у неё бабло кончится, платить тахалю, тагда чо? Привет одинокая жизня?
07.10.2013 в 20:27

_MegZ, :facepalm: Альбе и Найтли меньше 30. На этой подборке сравнивают неудачные кадры с отфотошопленными для журналов. Конечно, разница огромная. Кроме того, они и на неудачных кадрах не выглядят уродинами. Ресниц накладных нету, но те же Джоли и Лопес выглядят молодо.
А все остальное: ну освещение хуевое, что поделать, потому и рожи бледные, с зеленцой.
07.10.2013 в 20:38

_MegZ, кстати, о том, что красота может быть только естественной. Естественная красота сохраняется недолго. У кого-то она начинает увядать уже в 20, у кого-то - ближе к 30, но в 90% случаев отличная фигура и ухоженный вид женщины в возрасте за 30 - это результат, мать его, труда над собой. Спорта, средств по уходу, правильного питания. Только единиц природа одарила прекрасным метаболизмом, идеальной кожей и чертами лица. Но и это увянет, лишь несколько позже, если она будет жрать гадость и сидеть на жопе ровно.
Какая, к черту, разница, что "естественным путем", сам по себе, организм женщины не сохранил бы эту красоту, без этой работы? Главное, что человек хорошо выглядит. А естественно - неестественно, все это хуйня и самоуспокоение. Мол: "Ой, да у этой звезды сиськи и жопа силиконовые, а эта, если бы в зале не пахала, была бы жирной коровой, а эта себе уже третью подтяжку лица сделала! Фуфуфу."
И все это говорят какие-нибудь обвисложопые бабцы с бульдожьими рожами, которые выглядят лет на 10 старше своего возраста. Зато они естественные, натуральные, чо.
07.10.2013 в 20:59

лол, я каждый день езжу в метро, так вот там 90% людей выглядят так же как звезды на фото слева
причем независимо от пола и возраста зачастую

кто считает, что люди в реале могут выглядеть так как на фотках справа, тем меньше надо дрочить или шликать на фоточки из глянцевых журналов :lol:
07.10.2013 в 21:23

Так я ж ещё не пропатчил и не заапдейтил!
Kenivi, иногда люди выглядят офигенно. Но это обычно случается в возрасте 15-18 лет при хороших генах и здоровом образе жизни. Сам видал.

Мне лично больше в радость не сверхгладкое и ухоженное лицо а интересное доброе, пусть и с изъянами. На куколку я посмотрю да и забуду (а нередко там ещё и характер гадкий написан). А вот лицо доброе и приятное отпечатается.
К трицатнику реально естественным путём и в городе иметь фигуру, а лицо — большое везение. Но, как выше отмечают «работа над собой» — уже неестественно получается.
Мне в целом по барабану какими средствами получена внешность той или иной тётки. Силикон так силикон, лишь бы ей хорошо и мне красиво и приятно на ощупь. Другое дело если лицо перекроили пластическими и много чего починили а она перед тем как родить урода мужику, от него скрыла как она выглядит генетически.
07.10.2013 в 21:47

Get lucky
Kenivi, я тоже езжу, таки 50/50... Для того что бы 90% было как слева надо ехать часов в 6... Ездил... там просто набор зомби... Их даже гримировать не надо... А к 8-9 часам ужа половина немного кофечку с коньячком накатит и вполне...
07.10.2013 в 23:18

фига
видела мельком _MegZ в комментах - значит, набросано уже достаточно

по сабжу: первые 4 пункта никто не мешает иметь с настоящим мужем, 5й пункт будет при настоящем муже неиллюзорным. итого: пусть продолжает, хоть нормальным мужикам жизнь не портит
08.10.2013 в 00:11

Get lucky
то есть завтра продолжения не будет?
08.10.2013 в 00:25

Плебейский дегенерат
А чего если толковый мужик можно и заплатить. Можно предьяв кидать целую кучу, за свои денюжки-то.
08.10.2013 в 00:42

Гамма-излучение
Уёбищность фотки не доказывает уёбищность

Уёбищность фотки доказывает уёбищность морды субъекта, по сравнению с фоткой, где субъект в камуфляже.
08.10.2013 в 00:43

Гамма-излучение
скучно, вы умеете лучше

Я не в форме.
08.10.2013 в 00:43

Гамма-излучение
льбе и Найтли меньше 30
Тем более.
08.10.2013 в 00:44

Гамма-излучение
Джоли и Лопес выглядят молодо.
Они выглядят как куски дерьма по сравнению с 20-летними девочками.
08.10.2013 в 00:47

Гамма-излучение
Естественная красота сохраняется недолго
О чём и речь, вы меня правильно поняли. Мой посыл: после 35 лет без штукатурки баба уёбищнее, чем в 25 и красоткой её не назовешь.
08.10.2013 в 00:49

Гамма-излучение
хуйня и самоуспокоение.

Самоуспокоение превращать себя из уёбища в красавицу с помощью штукатурки и шмотья. Что, кстати,весьма иллюзорно.
08.10.2013 в 00:51

...Так вот, таких птичек надо баловать, баловать, и ещё раз баловать.(с)
Уёбищность фотки доказывает уёбищность морды субъекта, по сравнению с фоткой, где субъект в камуфляже.
Субъект в фотошопе:gigi: