понедельник, 07 октября 2013
Речь сейчас не о тех случаях, когда наивным дамочкам морочат голову, коварно умалчивая о своем образе жизни и способе заработка, и не о тех несчастных, которые как-то нечаянно влюбляются в альфонса и с готовностью терпят все, упорно считая себя единственной, а конкуренток – "просто работой".
Есть женщины, которые вполне сознательно предпочитают любовным связям товарно-денежные отношения. Причем последние включают не только секс, но и совместное времяпрепровождение, разговоры и, при желании, в
...читать дальше (еще 4664 символов) >>изиты к родственникам. Единственное отличие от традиционных романов – все происходит по предварительному договору и за деньги.
Я всегда представляла дам, пользующихся подобными услугами, этакими мужеподобными бизнес-вумен, которым чужды сантименты и желание душевной близости. Однако не так давно эта иллюзия была внезапно и беспощадно разрушена.
Отношениям моей приятельницы с ее, как я полагала, парнем я завидовала с тех пор, как впервые о нем услышала. Внимательный, заботливый, он всегда чутко улавливал ее настроение, умел поддержать лучше любой подруги, помнил даты рождения ее родителей и название любимых конфет ее бабушки. Прозрение наступило случайно. Мы мило болтали по телефону, обсуждая планы на вечер, и мой мозг споткнулся на странной фразе:
– Димка сегодня с другой занят.
– В смысле? – удивилась я невообразимой свободе их отношений.
– Ну, я его заранее не забронировала, думала, на корпоратив пойду.
Через пару минут выяснилась вся правда: Софья щедро оплачивает каждую их встречу. Честно говоря, в голове такое укладывалось с трудом: куда катится мир, если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?! Неужели не нашлось человека, который бы оценил ее просто так?
– Это я уже проходила! – пренебрежительно фыркнула Софья в ответ на вопрос. – И не один раз. Скажи, зачем мне нужен зануда, который мог объехать пять супермаркетов, выясняя, где курица дешевле; или истерик, который ревновал к каждому столбу; или лентяй, который думал, что может искать работу полгода только потому, что у меня хорошая зарплата и ее на двоих хватит?! Последний, кстати, еще хуже, чем альфонс: затраты те же, а отдачи никакой! С Димкой у нас все по-честному: я плачу, он устраивает мне рай. У меня, кажется, никогда не было таких идеальных отношений.
Оказалось, что у современной сильной, успешной и самодостаточной девушки, которая, в лучших славянских традициях, и коня на скаку остановит, и дорогие сердцу безделушки из горящей избы вытащит, не осталось ни сил, ни времени, ни желания на нормальные отношения. И то сказать, сама уже достигла последнего уровня на пути саморазвития и самосовершенствования, а никаких мачо и суперменов, способных составить с ней гармоничную пару, вокруг не наблюдается. А чем дотягивать до своего уровня обычного среднестатистического мужчину, не проще ли обратиться к "платному принцу"? Тем более что доводов в их пользу предостаточно.
1. В таких отношениях всегда можно оставаться собой. Можно плакать над глупой мелодрамой, не вызвав этим пренебрежительную усмешку или раздраженное ворчание. Можно не выслушивать бесконечные жалобы на шефа, погоду и правительство, в то время как у вас такой же шеф и все остальное, но вы не вздыхаете по этому поводу каждый вечер. Можно не жарить котлеты, когда вы сами готовы обойтись кашей и йогуртами. Короче, можно не делать ничего того, что делать не хочется!
2. Можно не бояться разочаровать партнера. Неважно, что вы бываете злой, уставшей и ненакрашенной. Неважно, что не моете полы так часто, как это делает его матушка, и разбрасываете одежду по спинкам кресел. Неважно даже, если в постели вы предпочитаете лежать смирно, концентрируясь на собственных ощущениях. Все это не станет причиной скандалов, хлопанья дверью и походов к психоаналитику для избавления от комплекса неполноценности.
3. Ваш мужчина не норовит привести в дом толпу своих друзей и родственников. Да-да, никаких шумных ночных посиделок с пивом в вашей чистенькой и уютной кухне, никаких притворно-любезных бесед во время добровольно-принудительных семейных сборов, никаких двоюродных сестер и троюродных тетушек, приехавших в гости буквально на пару дней, ну, максимум на месяц… Вы имеете дело только с тем человеком, которого сами хотите видеть.
4. Ваши планы не нарушаются в последний момент. Ну если только избранник умер или лежит в коме. Но никаких звонков типа: "Прости, я не приду, надо помочь Стасу с машиной" или: "Буду поздно, у Вовки сын родился, отмечаем" можно не опасаться.
5. Вы можете почувствовать себя единственной и неповторимой. Да, пусть вы оба знаете, что все – обман и иллюзия, но в оплаченное время мужчина без устали восхищается вами и делает все, что вы только можете пожелать. При этом умело изображая, что ему совсем не трудно и даже доставляет удовольствие делать вам массаж, слушать с вами оперу или играть в монополию среди ночи.
И все же подобные отношения напоминают пряничный домик – очень заманчиво на вид, но совершенно не годится для жизни. За красивой картинкой – все та же пустота и одиночество. Как мираж в пустыне, который ласкает взор, но не приближает вас к вожделенному источнику.
via lady.tut.by
Вопрос: чочо?
1. годно |
|
106 |
(70.2%) |
2. хуnта |
|
45 |
(29.8%) |
|
|
|
Всего: |
151 |
@темы:
тлен
Вангую срач в каментах ниже.
А по факту - ну раз перевелись на ее земле нормальные мужики и приходиться вот так - ну сами значит виноваты (причем обе стороны - первая что хреново ищет и\или требует хз что, а вторые - то что хреново видят или видят все верно и не хотят связываться)
не "должна", а "сама выбирает" - это вообще-то сильно разные вещи
Неважно, что не моете полы так часто, как это делает его матушка, и разбрасываете одежду по спинкам кресел.
а я думала, что раз уж она платит ему, он сам будет жарить котлеты и мыть полы.
Полностью взаимоисключающие параграфы в одном предложении:
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!
ухахахахаха! Это просто пиздец! 75 -летняя девушка. 10-летний котёнок! Море ассоциаций с этим словосочетанием.
Далее:
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!
Дура она, зачем платить, если проще чтобы её самой платили за тоже самое, один хрен любви нет, только рыночные отношения.
Или вот ещё:
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!
Симпатичная бы не платила точно, равно как и умная. С доплатой пацаны ходят только с уёбищами.
Ила даже так:
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!
С каких это пор некондиция не первой свежести сохраняет у нас симпатичность?
Так что это лютый пиздец, я удивлён не меньше, чем автор поста.
или сабжу полтос, или автор мужик, третьего не дано.
если умная, симпатичная тридцатипятилетняя девушка должна платить за любовь?!
С каких это пор некондиция не первой свежести сохраняет у нас симпатичность?
Некоторые в таком возрасте выглядят очень даже прекрасно. Та же Анджелина Джоли и куча других голливудских актрис. Ну да, они много зарабатывают, и могут позволить себе всякие омолаживающие процедуры, ну так и бабца из рассказа, судя по всему, была достаточно обеспеченной, раз уж могла позволить себе оплачивать услуги жиголо. Но внешняя привлекательность далеко не всегда залог успеха на личном фронте. Она лишь помогает привлечь больше внимания со стороны мужчин. А какие это будут мужчины и сможет ли дама разобраться, с кем лучше не связываться - уже зависит от мозгов.
Ключевое слово. Красота может быть ТОЛЬКО естественной.
Джесика Альба
читать дальше
Анжелина Джоли
читать дальше
Кира, мать её, Найтли!
читать дальше
Дженифер, ебать её в сраку, Лопес!
читать дальше
Посему либо красота естественная, либо уёбищность.
5% бабья за тридцать могут без макияжа выглядеть не уёбищами.
скучно, вы умеете лучше
А Лопес-то чем плоха на первой фотке?)
Пы. Сы. Уёбищность фотки не доказывает уёбищность
А все остальное: ну освещение хуевое, что поделать, потому и рожи бледные, с зеленцой.
Какая, к черту, разница, что "естественным путем", сам по себе, организм женщины не сохранил бы эту красоту, без этой работы? Главное, что человек хорошо выглядит. А естественно - неестественно, все это хуйня и самоуспокоение. Мол: "Ой, да у этой звезды сиськи и жопа силиконовые, а эта, если бы в зале не пахала, была бы жирной коровой, а эта себе уже третью подтяжку лица сделала! Фуфуфу."
И все это говорят какие-нибудь обвисложопые бабцы с бульдожьими рожами, которые выглядят лет на 10 старше своего возраста. Зато они естественные, натуральные, чо.
причем независимо от пола и возраста зачастую
кто считает, что люди в реале могут выглядеть так как на фотках справа, тем меньше надо дрочить или шликать на фоточки из глянцевых журналов
Мне лично больше в радость не сверхгладкое и ухоженное лицо а интересное доброе, пусть и с изъянами. На куколку я посмотрю да и забуду (а нередко там ещё и характер гадкий написан). А вот лицо доброе и приятное отпечатается.
К трицатнику реально естественным путём и в городе иметь фигуру, а лицо — большое везение. Но, как выше отмечают «работа над собой» — уже неестественно получается.
Мне в целом по барабану какими средствами получена внешность той или иной тётки. Силикон так силикон, лишь бы ей хорошо и мне красиво и приятно на ощупь. Другое дело если лицо перекроили пластическими и много чего починили а она перед тем как родить урода мужику, от него скрыла как она выглядит генетически.
по сабжу: первые 4 пункта никто не мешает иметь с настоящим мужем, 5й пункт будет при настоящем муже неиллюзорным. итого: пусть продолжает, хоть нормальным мужикам жизнь не портит
Уёбищность фотки доказывает уёбищность морды субъекта, по сравнению с фоткой, где субъект в камуфляже.
Я не в форме.
Тем более.
Они выглядят как куски дерьма по сравнению с 20-летними девочками.
О чём и речь, вы меня правильно поняли. Мой посыл: после 35 лет без штукатурки баба уёбищнее, чем в 25 и красоткой её не назовешь.
Самоуспокоение превращать себя из уёбища в красавицу с помощью штукатурки и шмотья. Что, кстати,весьма иллюзорно.
Субъект в фотошопе