Мужчине в России незачем жить и нечего защищать

[Веселый робот]

Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес.

Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкра

...читать дальше (еще 8152 символов) >>

вшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей.

Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.

Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.

Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.

Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.

Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.

А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.

Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.

И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.

К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.

© Олег Новоселов

Вопрос: чочо?

1. годно		77	(33.05%)
2. хуnта		156	(66.95%)
Всего:		233

@темы: гендерное, ботфорт

Comments

[Почти Адам]

"А что касаемо законов -
так они не мешают вполне натуральным
папашкам бегать от натурально своих (а
не наё...ных на стороне) детей, и
платить алименты со своей
"официальной" зарплаты в 3,5 тысячи
рублей".
Уводят зарплаты в тень не потому что 3,14дарасы. Мало того что новые папашки в ими заработанных квартирах живут, так хотя бы "юга" им не оплачивать. Мои друзья алиментов платят копейки а детей содержат напрямую. Школа/кружки/одежда/гаджеты/отдых. Напрямую детям, а не бывшей жене.

[Торетти]

Мои друзья алиментов платят копейки а детей содержат напрямую. Школа/кружки/одежда/гаджеты/отдых. Напрямую детям, а не бывшей жене.

Ну так речь-то идёт не о мужчинах, а о тех, кого вы назвали 3,14расами.
Я могу согласиться, что многие бабы самидурывиноваты, повыходили за муж за мудаков. Но ведь умницы, что не остались с этими мудаками доживать и детей гробить, а ушли.
К слову, мой первый муж примерно через три года после развода на мой вопрос "сонц, а ты же говорил, что будешь что-то там финансово принимать участие в воспитании своей дочери, я же и на алименты не подавала, как ты просил". Он мне что ответил?))) "Ну, я же ещё не встал на ноги! Ты ДОЛЖНА меня понять!" Тут только поржать, махнуть рукой и забыть. Что, собственно, и было сделано. Ну а потом. конечно "Аы, бабы меркантильные, оёёёшеньки, затоптали мужчинок, замучили".)) Бггг.

[stroke of luck]

Не, девушки, мы ведь только и мечтаем о том, чтобы выйти замуж, нарожать детишек, а потом развестись и все забрать у муженька, и деток, и квартиру , и деньги, и т.д. и т.п. Однозначно.
Я думала, что мечтала о другом, но мужики раскрыли нашу коварную и меркантильную сущность...

Aizawa, да, мальчонка дивный, не поспоришь

[Nineweh Lawson]

Женился узбек на русской и учит ее восточному менталитету:
-Как вечер, ты меня поджидай, готовь ужин и в окно поглядывай.
Если видишь, что у меня тюбетейка на затылке, значит я в хорошем
настроении, добрый и всех люблю, встречай меня тогда, детей зови,
проси, что хочешь. Если тюбетейка набок, значит настроение у меня
нестабильное, встречай меня, корми, детям шуметь не вели и сама
помалкивай. А если видишь, на лоб у меня тюбетейка надвинута, значит
злой я и сердитый, ты накрой на стол, а сама с детьми на глаза
не попадайся.
-Хорошо, любимый,-говорит жена,-я это запомню, но и ты запомни
кое-что. Если ты видишь, что я встречаю тебя, а в руках у меня
вот эта скалка, значит мне по фигу, где у тебя тюбетейка!!!

Анекдот так, вспомнился что-то на фоне этих патриархатов-матриархатов Поддерживаю того, кто выступал тут с предложением жениться не на меркантильной русской бабе, а на овце красавице из аула. Как раз будет считаться не токмо мужем, и и полноправным владельцем женщины, детей, имущества, всех прочих баранов, нажитых непосильным трудом...

[Почти Адам]

"Ну так речь-то идёт не о мужчинах, а о
тех, кого вы назвали 3,14расами".
Речь о законах. Которые выглядят и работают так, как я написал.

[Торетти]

Речь о законах. Которые выглядят и работают так, как я написал.

Хорошо вам в вашей стране розовых пони. У вас законы не только выглядят, но и работают.
Ну, в общем, без разницы, вы всё равно будете думать, что все мужчины ангелы-ангелы и прямо вот аж спотыкаются напрямую помогать своим детям.

[Почти Адам]

Никто не говорит что все.
А законы которые касаются места проживания ребенка и алиментов, работают. Иначе о чем бы велась речь сейчас.

[DDDS-Archive]

Што-то мужику напекло люто.

Подпишусь, чтоб посмотреть чей бушприт мощнне - автора, или наших дорогих женщин.

- вот да, кстати. Дело того стоит. Самки тут, я смотрю, на обогрев помещения усердно работают - а мужику стоило лишь искру подать. Он вроде сам себя поимел, а в итоге и женщин читающих - экая групповушка ментально-эмоциональная!

Когда до нас окончательно дойдёт маразматичная толерантность, то можно будет спокойно заключать фиктивные гей-браки. И в случае чего подавать встречный иск на тему "это мерзкое двужопое чудище оскорбило меня своей гетеросятиной". Причём фактически и детей можно будет спокойно иметь в том числе и буквально, ибо и своих можно делать и понравившихся отбирать у примитивных гетеросеков. Главное чтобы партнёр попался понимающий и настолько же гомофобный.

- вот это мне понравилось. Чисто с точки зрения "большое инь превращается в малое ян и наоборот". Ну и с точки зрения того, что женщина такая бедная социально не защищённая, поэтому мы устроим ей с помощью законов анальное отгораживание. В итоге поимеем профит - простой народ воюет, Онотоле тешится аристократы радуются.

А вообще, мужик какой-то социальный раб прям. Здоровье вкладывать во что-то... это же игра в одни ворота, не? И это я не про злых женщин, а в принципе - ты тратишь своё здоровье для доброго дяди сверху, тратишь своё здоровье для детей, для жены, а в итоге чо? Старость, слабость и смерть. Данунахрен это говно. И защищать им чо-то неймётся прям люто. Пусть пойдут вон в Масс Эффект поиграют - там как раз галактику защищать нужно, ахахахах)

[Зорька-23]

Бессердечные! У человека экзистенциальный кризис! Он пасеку уничтожил хату подпалил и обрез достал, а они батхертами меряются! Нет в вас сострадания.

[Professor Higgins]

Многое из того, что написано в посте, действительно так, но это не мешает тексту быть, имхо, мудаческим. Потому что позиция "ах сделайте мне хорошо, иначе я не буду ни хрена делать, а буду тосковать" - она даже у женщины смотрится убого.

[Зорька-23]

Потому что позиция "ах сделайте мне хорошо, иначе я не буду ни хрена делать, а буду тосковать" - она даже у женщины смотрится убого.

Professor Higgins, золотые слова.

[Kenivi]

А вообще, мужик какой-то социальный раб прям. Здоровье вкладывать во что-то... это же игра в одни ворота, не? И это я не про злых женщин, а в принципе - ты тратишь своё здоровье для доброго дяди сверху, тратишь своё здоровье для детей, для жены, а в итоге чо? Старость, слабость и смерть. Данунахрен это говно.

Добро пожаловать в реальный мир, товарищ - из этого говна состоит жизнь 95% людей на земле))

а по сабжу - если баба выходит замуж за мудака и алкаша, который ее лупит, то таки виновата она сама, ибо видели очи, что покупали
ну и если мужик женится на тупой пизде, у которой только и интереса, что обобрать его - тоже сам виноват по той же причине

не надо хер пойми кого выбирать, а при первом появлении признаков говнизма у супруга или супруги - договаривать или разводиться, не дожидаясь перитонита)

[DDDS-Archive]

Kenivi, я это прекрасно понимаю. Имел ввиду, что вкалывать как проклятый неизвестно для кого, и верить, что это - благая цель, смысл твоей жизни и вообще реально необходимо - говно полнейшее. Всякие ситуации бывают, но когда нам искусственную необходимость навязывают - это как-то... тупо, штоле. Не хочу так жить и не буду. Лучше смерть, чем такое вот жалкое существование.

[Kenivi]

C ontr apunct us
нууу, можно и для себя жить - это тоже вариант) или найти то или тех ради кого жить будет целесообразно)

[Старый змейсс]

У нас на работе чисто женский кабинет, да и женщин большинство - ничего не поделаешь.
Учреждение государственное, престижное очень или считается таковым, и я туда больше четырех лет пыталась пробиться, пока случай не подвернулся. Так что женщины там работают далеко не бедные, даже если и плачутся, что на сумочку новую от Дольче Габана, которую в прошлые выходные видели в одном из бутиков Нью-Йорка, не хватает.
Так вот, эти же самые женщины чуть не плачут, когда говорят о том, что мечтают не о принце, деньгах, шмотках и прочем фуфле, и даже не о романтике - а о нормальном, работящем мужике, который будет кормить семью, чтобы она могла нянчится с детьми, стирать, убирать, готовить и ждать его с работы, заглядывая в окно. И горько жалеют, что 90% современных особей мужского пола такие вот неудачники и чудаки на букву "м", как автор этого поста.
Но если мужчина только требует, забывая о своих собственных обязанностях по отношению к женщине, то разумеется со временем женщина будет вынуждена становиться и меркантильной, и стервой и как там еще их неудачники называют? Потому что надо же как-то выживать, и кому-то же надо об этом думать? А кому, как не ей - такой-то ситуации?

[Почти Адам]

"мечтают не о принце, деньгах, шмотках и прочем фуфле, и даже не о романтике - а о нормальном, работящем мужике, который будет кормить семью, чтобы она могла нянчится с детьми, стирать, убирать, готовить и ждать его с работы, заглядывая в окно. И горько жалеют, что 90% современных особей мужского пола такие вот неудачники и чудаки на букву "м", как автор этого поста."
Автору этого поста его женщина готовит, стирает и ждет у окна. И человека, книги которого многие не выпускают из рук, неудачником точно не назовешь. Нормальный работящий мужик, который не женится чтобы не вмешивать государство в свои отношения.

[DDDS-Archive]

Kenivi, автор просто, как мне показалось, рассматривает жизнь для себя, да и вообще всё, что не для защиты родины, семьи и детей, - как нечто неправильное, негативное. Дескать это от нужды такая жизнь, а вот для родины и семьи - это вот годно и круто. Это и пробесило - категоричность эта. Похоже очень на слепое рабство, когда человек занимается чем-то не потому, что ему это нравится, а потому что "так надо" - хотя и занятие может быть годное весьма, но причина, по которой он им занимается и его истощает, и результат даёт говняный. Впрочем, наверное, кто-то имеет с этой цепочки профит - я, в общем-то, даже могу предположить, кто. Но ладно. Пусть дальше бодро двигаются к могиле. Ну или не совсем бодро.

[Старый змейсс]

Почти Адам, возможно, и так. Не буду спорить, потому что автора поста совершенно не знаю и сужу лишь по тому смыслу, что несет этот пост. И впечатлению гадливости и презрительного недоумения, которое он оставляет. Разумеется, у каждого свои тараканы в голове, и в части отношения государства к людям я даже могу согласится, но то, что автор даже не удосуживается разобраться, действительно ли женщины относятся ко всему так, как он описывает, лично меня несколько коробит. Более того, сквозь строки видится - выражусь корректно - некоторая неудовлетворенность существующим положением в том числе и на личном фронте. Хотя, возможно, это только мое личное впечатление.
У женщин о современных мужчинах, мягко говоря, мнение едва ли не хуже. Его я уже высказала относительно автора поста. Распространите на те самые 90% - и вы получите весьма грустную картину.
И поверьте, будучи вынужденной самостоятельно зарабатывать, могу сказать: да если мне встретится мужчина, который не только плюет в потолок под предлогом философии и смотрит футбол за бутылкой пива - а еще и способен быть мужчиной, а не самцом - вот тогда я, быть может, и разделю мнение автора поста. Пока же остаюсь при своем.

[Kenivi]

C ontr apunct us
ну просто жизнь ради родины-семьи-детей - это такая старая протоптанная дорожка, которая вполне подходит тем, кто не хочет искать что-то свое, им проще пойти по тому пути по которому до них ходило дофига народу
а поскольку такие люди часто очень консервативны, то ничего удивительного, что им кажется, что тот кто не идет тем же путем - опасные рэволюционеры общественных отношений )))

[Почти Адам]

Старый змейсс, если мнение женщин хоть в малой степени отображает вумен.ру, то я его знаю.
Вот некоторые заголовки, всего лишь с одной страницы:
Вправьте мозги мне. Собираюсь
изменить мужу с женатым мужчиной.
внебрачный ребенок мужа- что с ним
делать??
Форум для любовниц. Как увести
мужчину из семьи?!
как сохранить мир в доме если
мужчина против кошки
богат, но староват!
Мой муж слишком хороший... или
наоборот?
я любовница женатого мужчины.

Есть нормальные женщины, конечно. Но пока не поживешь, не узнаешь же. Вот и попадает каждый второй, если не чаще. А потом, естественно, на воду дуют.

[Wizzard Rick]

А что касаемо законов - так они не мешают вполне натуральным папашкам бегать от натурально своих (а не наё...ных на стороне) детей, и платить алименты со своей "официальной" зарплаты в 3,5 тысячи рублей.
Когда я училась в школе, из наших (31 чел) полные семьи были у 14 детей, включая меня и девочек-близняшек.

Во-первых он и будет платить алименты с официальной зарплаты. Ибо бонусной части официально не существует, и никаких отчислений с неё быть не может.
Во-вторых я таки насмотрелся на разведёнок, и пока не будет законодательно положено составлять материальный расчёт расходования алиментов - я не порицаю "уклонистов". Тем более что с развитием ипотеки есть такая довольно частая ситуация, что бывшая с ёбарем живёт в хате, ипотека по которой оформлена на бывшего мужа, и никого не волнует, что он там больше не живёт.

Мне вообще как-то уже очень доставляет эта тема "скрывается". Вот так вот "взял - и убежал" бросив жильё и работу, и ни у кого даже мысли не возникает, что мужика тупо выгнали из собственной хаты, ибо она положена детям, а детям положена мама. И что теперь он живёт по друзьям и съёмным квартирам, без прописки, где его действительно хер найдёшь.

Никто, кажется, не запрещает нищастному русскому мужчине жениться на какой-нибудь немытой красавице, вывезенной из забытого всеми богами аула. Такая будет молчаливой овцой обслуживать, по свистку раздвигать ноги, и очи долу держать будет. А если чо, так её можно побить, делов-то.

Эдди, а что ты делал для меня в последнее время. (с)
Вот когда у нас будут признаваться брачные контракты за норму, тогда и можно будет из аула везти. Впрочем к тому времени аул сам приедет.

а о нормальном, работящем мужике, который будет кормить семью, чтобы она могла нянчится с детьми, стирать, убирать, готовить и ждать его с работы, заглядывая в окно.

При этом по факту выясняется, что дети - в садик, стирает машинка-автомат, уборка - раз в неделю, готовка в скороварке, а "ждать" - жрать у телека или в ммошечке
Сейчас домохозяйкам большую часть времени особо и заняться-то нечем.

[EraDanTi]

я таки насмотрелся на разведёнок, и пока не будет законодательно положено составлять материальный расчёт расходования алиментов - я не порицаю "уклонистов".

О, этот старый мем "дите маленькое - значит и денег на него много не надо!
Зачем маленькому ребенку много денег?" Сразу видно, что либо у вас нет детей,
либо вы непроходимый мчудак. Вы охуеете, когда зайдете в магазин
детской одежды - она стоит порой дороже взрослой, обычная детская одежда,
не понтовая. Можно конечно купить у узкоглазых дешевую синтетику, которая
будет колоться и не пропускать воздух, и от которой по коже пойдет раздражение.
Если у дитеныша начнутся сопли (а благодаря детсаду они у него по-умолчанию
круглый год) - готовься выложить полторы штуки в аптеке. Полагаю, если тебя
сводить в магазин игрушек, ты выскачешь оттуда как в жопу раненый с криками
"пусть во дворе листиками играет!рас-рас", ибо книжки/машинки/куклы - удовольствие
не дешевое, если опять таки не пойти к китайцам за вонючей (она реально пахнет!)
и хлипкой пластмасской. Ребенок - это очень дорого, ну вот просто охуеть как.
Но только среднестатистические мудаки не желают это понимать.
Им нравится верить в то, что на их жалкие полтора рубля и накинутую
"с барского плеча" сверху пятихатку их бывшие ездят на Мальдивы, не иначе.

Кстати, про чужого хахаля: а что вы хотели? Если бабонька последний раз
хуй видела, когда бы ей этого самого ребенка заделывала, почему она
должна лишать себя этого удовольствия тогда, когда вы уже свалили в туман?
Или брошенная жена по канону должна еще тридцать лет слезы по вам
проливать и ни с кем ни-ни? Очнитесь! Если вас выгнали/вы сами съебались,
это еще не значит, что на ваше место нет кандидатуры. Незаменимах нет, тащемта =)

К тому же мужыг в доме - это к деньгам. А при том раскладе, что женщина
с дитем как минимум теряет три года (а чаще все семь лет), которые она могла бы
использовать для карьерного роста, тратит на сидение с вашим же дитенышем,
а папашка со своими официальными тремя тыщами зэ пэ за каждую шоколадку
чек просит, это не лишнее. И если этот новый хахаль таки свозит её, да еще и
дитеныша на Мальдивы, то он будет МО-ЛО-ДЕЦ! А вы так и останетесь мудаком,
требующим чеки за шоколадку.

У меня все, доклад окончен.

[Wizzard Rick]

У меня все, доклад окончен.

вкратце

[микумари]

И все было бы хорошо в посте, кабы не одна неточность:
Мужики у ос - это трутни. Вылупились, самку оплодотворили и померли.
А вот все остальные - женские особи.

[EraDanTi]

Wizzard Rick, тролль 800 лвла? Слабо...

[Старый змейсс]

Почти Адам, женщинам, видимо, тоже аналогичные особи попадаются. Так что, к сожалению, мнение о мужчина аналогично.
Ну а если вы судите по заголовкам в интернете - то я развожу руками и умолкаю. ибо говорить в этом случае больше не о чем в принципе.

[Силвер Энжел]

микумари,

[Почти Адам]

Старый змейсс, подруг я беспристрастно судить не могу. Хотя проскальзывает бабство и у них, что говорить. У друзей, одному только повезло женщину встретить, остальные на баб напоролись. А такие сайты анонимны, люди пишут то что есть. Из этих факторов общее впечатление и складывается.

[Торетти]

Выношу для себя краткий итог. чтобы не обвинили в бабстве, женщина обязана: сама купить квартиру, рождённых ею детей содержать самостоятельно, зарабатывать больше мужа, быть сильной, смелой, самодостаточной, крепкой психически, при этом по-актёрски показывать особи мужеска пола, что это всё его заслуги. При разводе оставить всё нажитое бедненькому самцу, включая купленное ею же обручальное колечко, и гордо исчезнуть в неизвестном направлении, предварительно припав на колени и поинтересовавшись, не возникла ли у бывшего благоверного блажь самому отныне растить и воспитывать нажитых им деток. Взяв документ с подписями свидетелей, что у благоверного блажь не возникла, обезопасить детей от явления биологического папочки в состоянии дряхлом на пороге с воплем "Йа твой папа, расрас, теперь ты меня должен содержать по закону". А что думаете, приползают как миленькие.
Вот тогда и только тогда особь мужеска пола скажет "вах, какая женщина, хочу такую".

Я уже не удивляюсь, почему большая часть моих знакомых удавится, но не попросит у мужа денег. Бьётся, тянет, сцепив зубы, но не просит. Да паршивую пилку для ногтей — и то не возьмёт. Потому что вот такое чудо купит ей трусы из полиэтилена, которые надевают только чтобы снять перед потрахушками, а понту, как будто шубу и полный гардероб накупил. И ходит потом павлином: "Йа! Её обеспечивал! Добытчик аз есмь!". А на самом деле семья тянула на её зарплату. И за купленные когда-то десяток лет назад трусы будет попрекать до смерти. Не оценила, меркантильная попалась, сучка, бгг.))