Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес.
Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкра
...читать дальше (еще 8152 символов) >>вшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей.
Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
© Олег Новоселов
Вопрос: чочо?
1. годно |
|
77 |
(33.05%) |
2. хуnта |
|
156 |
(66.95%) |
|
|
|
Всего: |
233 |
@темы:
гендерное,
ботфорт
На самом деле нет, ибо механизм прост:
спойлер
Бедняжка автор. Запретили ему быть собственником женщин.
какая поеботина)
Бедняжка автор. Запретили ему быть собственником женщин.
И детей, ага. Вот в раннем Древнем Риме как хорошо было: сын был полной собственностью отца, тот его даже убить мог при случае - и ничего.
Просто у господина непонятно откуда взявшееся рабовладельческое представление о человечестве: оно, по его мнению, делится на рабов и рабовладельцев. Я не рабовладелец? Нет. Значит, я раб - а-а-а, какой ужас!
Стоит отцу забрать ребенка и уехать, начинается розыск с собаками. А матери делают это не задумываясь, ничем не грозит.
произошедший с моей коллегой:
её до этого замечательный и распрекрасный муж, отметив сорокет,
свалил от неё к йуной деве, прихвалив с собою сына. Впрочим, дочь
он "милостиво" оставил брошенной жене, мотивировав это тем, что
ему "нужен наследник, а не обуза" (матриархат, говорите?)
Мальчика настраивали против матери, задаривали подарками,
а через пол года... вернули ей. Пацан мешал и раздражал его фифу.
Впрочем, сам муженек тоже приполз через пару месяцев,
когда на его карточек совсем не осталось денег, которые они
откладывали на покупку новой квартиры последние восемь лет...
И вы правда хотите сказать, что мужчине нужны дети? Социальные
понты типа "я мужыг! у меня есть наследнег" - м/б, сам ребенок - нет.
Вася, гробивший своё здоровье в мрачном тёмном офисе, на скудном бизнес-ланче и плохом кофе, тут самый трогательный образ, я считаю
Даже загулявшая ни с того ни с сего многодетная мать не так прекрасна.
Хорошо, что мужик заметил, на Руси раньше никогда не бухали и все, абсолютно все работали как пчёлки! Даже сказки слагали о работоспособности и трудолюбии русского человека, и абсолютной трезвости, конечно. Бабы, бабы, что ж вы наделали со своим матриархатом, куда кОтится мир
Ты знаешь, если вернуть тебя в те прекрасные времена, то скажет барин - даже жужжать начнёшь, пока полосы на жопке не пройдут...
то скажет барин - даже жужжать начнёшь бухать это не мешало никогда и никому)
Я потомственный дворянин может, а ты мне такие нехорошие слова
Ну там всё проще. Скажет князь - пойдёт дружина к соседу, возьмёт много людей в полон, да продаст соседям подороже.
А в рабстве с выпивкой тоже не фонтан - только гаремным положено...
Я потомственный дворянин может
Мой предок твоего на конюшне порол, а ты мне, столбовому-то боярину, что-то про дворянство втираешь...
Что, например, означает гордое "поступил при разводе как настоящий мужчина"? Правильно, ушел в чем есть. Почему мужик платит алименты на ребенка бывшей жены которого усыновил, надеясь на долгую и счастливую жизнь? Потому что такой закон. И этот же закон говорит что на ребенка, родившегося в течении 300дней после развода он тоже будет платить. 18 лет. Плюсом к алиментам содержание бывшей жене пока ребенку 3х лет не исполнится. И пох что тест ДНК говорит что отец не он, такой Закон. Отцу отсудить ребенка почти нереально. Даже если мать таскает его по сьемным квартирам, сдавая свою бОльшую и предлагая детям раз в полгода новых папочек. Онажемать, че.
На этом фоне: больше денег - больше встреч с ребенком, настолько повсеместно что уже норма.
Шаромыжник что ле? Али лях какой?
Учитывая, что столбовые дворяне крайне редко собственноручно занимались поркой на конюшне, это тебе не Нэд Старк, который своими руками башку рубил, ты на што намкешь, катская морда? )
Мама у меня русская, а папа юрист (с., В.В., но не Путин)))
Обратно шучу.
на самом деле. А что касаемо законов - так они не мешают вполне натуральным
папашкам бегать от натурально своих (а не наё...ных на стороне) детей, и
платить алименты со своей "официальной" зарплаты в 3,5 тысячи рублей.
Когда я училась в школе, из наших (31 чел) полные семьи были у 14 детей,
включая меня и девочек-близняшек. Сейчас эти девочки (не те, которые
близняшки, а те, которые из неплных семей) выросли, и к-м-к,
они ни за что не отдадут дитё мужу хотя бы потому что помнят, что их
отцам на них было х...й ложить. И деньги будут требовать, так как помнят
эти три с полтиной, которых не хватало дажена необходимое.
А вообще да, прикольно. Особенно плачь на реках вавилонских о том, что бедняжки перестали быть собственниками женщина.
Ой, бабы--янотки бясхвостыя, изобидели мальчонку!!!
Ну там какой-то феерический был мальчонка. Он гробил здоровье, зарабатывая на еду и жилье неработающей жене с несколькими детьми. И тут! Вдруг! Она загуляла. На утреннике в детсаду с кем-то познакомилась, не иначе.
Домохозяйка с двумя детьми загуляла, развелась и забрала детей, а огонь-мужик немедленно ушёл из офиса в запой и больше не возвращался.
Я пытаюсь просто представить себе эту прекрасную семью - не выходит...
Ставлю на женщин.