Робот
Обязательно ли тот, кто не курит, должен поддерживать меры по борьбе с курением?
Сам я не курю и никогда не курил. И по идее, должен горячо поддерживать меры по борьбе с курением. Но вот не поддерживаю. Когда в ресторанах есть залы для курящих и некурящих - это, я считаю, правильно. Также я солидарен с депутатами по части тезиса «Целовать курящую женщину - все равно что вылизывать пепельницу».
Но дальше у нас начинаются расхождения. Я не понимаю, почему нельзя курить на улице возле входа в м...читать дальше (еще 2369 символов) >>
Сам я не курю и никогда не курил. И по идее, должен горячо поддерживать меры по борьбе с курением. Но вот не поддерживаю. Когда в ресторанах есть залы для курящих и некурящих - это, я считаю, правильно. Также я солидарен с депутатами по части тезиса «Целовать курящую женщину - все равно что вылизывать пепельницу».
Но дальше у нас начинаются расхождения. Я не понимаю, почему нельзя курить на улице возле входа в м...читать дальше (еще 2369 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 189 | (88.32%) | |
2. хуnта | 25 | (11.68%) | |
Всего: | 214 |
Или, если уж вы такие правильные, просто ультимативно закройте и разрушьте все табачные заводы! А то вам и бабла в виде налогов хочется срубить, и над людьми поиздеваться... Выберете уж что-то одно.
я, как бросивший курить, заявляю: нехрен жалеть курящих! они сами виноваты в том, что не бросают! и своим курением "в поезде дальнего следования, на перроне, у входа в метро, в самолёте" они травят некурящих и очень сильно мешают бросить тем, кто на это решился.
Жму руку и Вам и автору!
Вытяжка в самолётах отлично работает - до соседей спереди/сзади ни дым, ни даже запах, не доходил бы.
Один мой знакомый, помнится, несколько лет назад, ещё до начала антитабачной истерии, но уже после того, как рейсы стали некурящими, летал в Канаду и платил персоналу довольно приличные деньги чтобы выкурить в помещении, где они сидят и откуда еду с напитками развозят, полсигареты.
Я даже не против отдельных рейсов для курящих и готов платить больше за своё право травиться.
Помнящий курящие рейсы во времена, когда сам не курил, а ныне летающий с электронной сигаретой((
потому что в результате этим говном дышат все проходящие мимо, да и сквознячок-с
Я не представляю, как можно курящему человеку выдержать без сигареты хотя бы сутки в поезде дальнего следования
электронные сигареты и никотиновые наклейки.
все семейные с детьми плачут, что трудно вырастить и воспитать ребенка с текущим уровнем жизни. так можно легко решить эту проблему - бросить (заводить) детей.
так что пусть курящие идут бросать - это полезно
И да, от них ничем не пахнет - как в их варианте быть с этим говном дышат все проходящие мимо?
BOBAH, ПНХ.
Wizzard Rick, +1
Я не представляю, как можно курящему человеку выдержать без сигареты хотя бы сутки в поезде дальнего следования
Кстати, а в хирургии - с переломами или после операции?
Ну и по беременным "курящим человекам" отдельный вопрос. Девять месяцев, не сутки.
Про курение: сам курил по пачке и больше 20 лет, что бросил 9 лет назад сейчас нифига не жалею, жить по-новой начал, в общем - одни плюсы, НО! считаю нужным оборудовать специальные места для курящих в самолетах, поездах и прочее (это не так уж много места займет или разрешить им курить в туалете) потому действительно пытки запрещены и курить или не курить - личное дело каждого... а вот курить в общественных местах КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИТЬ! А то я тут недавно в маршрутке проехал после долгого перерыва... а водила курит, сука, тока я был у задней двери, орать не хотелось, раньше я их строил, козлов...
Я мог бы исчерпывающе раскрыть вам этот вопрос)
Вкратце - курят-с)
90% аудитории проголосовало за "годно".
И эти люди удивляются уровню коррупции в стране?
В самолетах курение никогда не будет разрешено, пока на борту присутствуют баллоны с кислородом под давлением.
Так туалет — это ж общественное место. Запах всё равно остаётся.
И да, чем опасны электронные сигареты, которые тоже запрещены?
А в поездах?
Куришь? На принудлечение. Пьешь? Туда же.
Разговаривать о специальных местах для курения - все равно что разговаривать о специальных местах, в которых можно колоться наркотиками.
Потому что в случае пиздеца кислород подается по всей длине салона.
А в присутствии кислорода искра внезапно превращается в пожар и ужос-ужос, даже металлы горят как те дрова, причем ярко и с искорками.
И не понял, при чем тут поезда?
А в случае пиздеца все сидят пристёгнутые, а не в курилке тусят...
зы. Проблема в том, что людям не остаётся выбора: рисковать своим здоровьем и безопасностью или нет (к таможенным шмонам это, кстати, тоже относится). За них всё решили.
Ну сделали бы каждый пятый или хоть каждый десятый рейс для курящих, за бОльшие деньги - думаете, летал бы пустым?
Похер - одна плохо затушенная сигаретка - и пипец. Аполо-1 выгорел за 14 секунд от одной всего искорки.
А поезда - постольку поскольку. Впрочем на скоростных там какие-то нюансы с герметизацией салона, может и оттуда ноги растут.
на скоростных там какие-то нюансы с герметизацией салона, может и оттуда ноги растут.
Что-то сильно сомневаюсь... и в третий раз скажу - электронные сигареты не подпадают ни под какие из опасностей и даже не пахнут. Их запретили за что?
Впрочем, пофиг. Чрезмерным ужесточением людям не оставили никакого другого выхода кроме как закон нарушать, и на сей раз - поскольку добавляется страх и стресс - риск будет гораздо выше (от курения в неположенных местах, от выбрасывания горящих бычков куда попало и просто от внезапной стрельбы из-за сдавших нервов), чем от гипотетической недозатушенной в пепельнице сигареты.