воскресенье, 02 декабря 2012
Почти так же сильно, как я люблю собак, я ненавижу полоумных собачников. Невероятное омерзение вызывают у меня эти псевдозащитники животных. На самом деле я не знаю и не представляю, кто может нанести больший ущерб собачьей репутации, чем эти фанатично воющие по форумам озверевшие особи.
Наше телевидение конечно сложно назвать идеалом объективности.
Но то, что творилось вчера на программе у Мамонтова, зашкаливает за все мыслимые пределы идиотизма.
Боже мой, нормальные и уважаемые на первы
...читать дальше (еще 6524 символов) >>й взгляд люди погружались в такие пучины маразма, что от стыда краснел даже корпус у моего филлипса.
Ну что это такое, а? Считаю, что после этой передачи корреспондента и журналиста Аркадия Мамонтова нужно сварить и скормить стае бродячих псов. Он толстый и ещё не старый. Можете считать это моим официальным заявлением и привлечь к ответственности за разжигание. Но тогда уж и Иншакова с Ярмольником пожалуйста заодно. Они там вчера прямо в эфире задекларировали намерение убить кого-то голыми руками.
Ну это ж надо, а? Простой вопрос перевернули с ног на голову и устроили сверху пляски нагишом.
Казалось бы. Есть проблема - бродячие собаки. И эту проблему надо решать. Мы извели всю живность в лесах, и расплодили её у себя под носом. Понятно, что проблема эта не собаковладельцев, не медиков, которые принимают покусанных, не страховых компаний, котрые это лечение оплачивают, не дворника с лопатой, и не добровольных специалистов по отстрелу. Понятно что это проблема государственная.
Но ведь так же и понятно, что если государство устраняется от решения проблемы, рано или поздно найдутся желающие взять эту функцию на себя. Вынужденно или по широте души.
Вопрос-то выеденного яйца не стоит.
а) бродячих, беспризорных, ничейных собак не должно быть. в принципе
б) владельцы собак должны неукоснительно соблюдать предписанные законом правила, и нести ответственность
Всё!
В программе Мамонтова говорили о чем угодно, кроме этого. О каких-то отравляющих веществах, о догхантерах, о черте лысом, угрозы и оскорбления в адрес друг друга сыпались как на бандитской стрелке. Маразм крепчал. Кто-то муссировал в очередной раз заезженную пластинку про то, что убери одних собак, на их место придут другие. А если не придут собаки, то придут ЛИСЫ! А у них бешенство! Ой, мама дорогая. В студии сидят люди с чисто помытыми головами, у которых вместо вшей почему-то не завелись блохи, и с умным видом кивают любому бреду. Если человек научился содержать в порядке свою шевелюру, то кто мешает ему содержать в таком же порядке свои улицы? Нет, сидят, кивают. "Да, придут другие собаки. А может волки. А может крокодил."
Вместо поиска путей решения нашли каких-то крайних. Догхантеры. О!
Да кто они такие, кто их видел вообще? Показали какую-то замотанную в тряпки мумию с ласковыми глазами. Мол вот, это злой догхантер. Чем он хантер, на кого хантер? Непонятно. Его спрашиват - почему лицо прячешь? А он - опасаюсь преследования. Вполне обоснованно опасается кстати. Читаю на Вести.ру:
Собачники провели мобилизацию, собрали отряды самообороны и теперь намерены патрулировать район. Координационный центр находится во дворе жилого дома. За голову отравителя или любую информацию о нем они объявили награду от 30 до 100 тысяч рублей.
Я сперва хотел написать - а мне вот никакие догхантеры не встречались почему-то. Я б сдал парочку. За такие-то денжыщи!
А потом - стоп! Как не встречались? Да неоднократно! Один живёт по соседству!
У нас в деревне в доме напротив живёт дед. Такой ничего себе, нормальный дед. У этого деда есть две собаки, беспородные, размером с овчарку. Вернее, были.
Дед имел странную привычку. Днём он держал собак на участке, а на ночь выпускал за территорию. И всю ночь они лежали у калитки, гоняясь от скуки за редкими машинами и набрасываясь на случайных ночных прохожих. Я эту парочку хорошо знал, потому что постоянно хожу на родник за водой по ночам.
А тут иду, навстречу этот дед, катит коляску пустую. Жалуется - убили моих собачек. Ездил хоронить.
Что оказалось? Соседка возвращалась с последней электрички. Батарейка на мобильнике села. По дороге на неё набросились эти псы. Не знаю, покусали ли, нет, но то что здорово напугали, это понятно. Тут же вышел её муж с ружьём, и расстрелял в упор обоих.
Он догхантер? Конечно. Могу любому отряду самообороны его адрес хоть сейчас дать. Получат заряд соли в жопу, и весь гонорар потратят на лечение.
И таких примеров - тысячи. Когда люди против своей воли вынуждены становиться догхантерами. А что делать, когда государство самоустраняется от решения проблемы?
Я люблю собак. Всяких. И домашних, и дворовых. Я люблю собак не за то что они лижут руки, заглядывают в глаза и подают лапу. Просто люблю, потому что знаю их сколько себя помню. Я не делю собак на породы, ненавижу собачьи выставки, собачьи бои, и передачи дог-шоу. Собачья выставка, кстати, с моей точки зрения, по своей жестокости и бессмысленности ничем не отличается от собачьих боёв. А с точки зрения собаки наверняка многократно бессмысленней и хуже.
Я уважаю людей, которые работают с собаками, и ненавижу "собачников". Какой смысл я вкладываю в это слово, пусть каждый додумает сам.
У меня ребёнок-первоклассник. Школа у нас во дворе. Он уже достаточно взрослый, что бы преодолеть полсотни метров туда/обратно самостоятельно, и ещё недостаточно взрослый, что бы противостоять немотивированной агрессии. Две опасности, которые могут встретиться на его пути - иногда проезжающие по двору машины, и свора бродячих собак. Как вести себя по отношению первых, я его научил. Что делать со вторыми?
И я вчера стал смотреть передачу Аркадия Мамонтова с одной единственной целью - услышать ответ на этот вопрос. Вместо внятного ответа я наслушался такого немыслимого бреда, что волосы на голове встали дыбом. И что думаете, я стану ждать, пока эти люди, которые себя не видят, найдут какое-то решение? Или буду ждать, пока моего или какого-то ещё ребёнка покусают? Нет конечно. При появлении в пределах школьной территории собачьей своры я возьму кусок арматуры, и можете уверенно записывать меня догхантером. А скорей всего и рук марать не буду. А напишу на тот форум, о котором вчера в передаче у Мамонтова так много говорили. И мне в принципе без разницы, как они решат эту проблему, ядом, ломом, или картечью. Да пусть хоть взрывают.
Вот и вся польза от этого фееричного по своему идиотизму ток-шоу. Что б этому Мамонтову гореть в собачьем аду.
И дабы не заканчивать на печальной ноте, вот вам пример настоящего догхантера.
Хотя смешного-то на самом деле мало.
© raketchik
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
141 |
(87.04%) |
| 2. хуnта |
|
21 |
(12.96%) |
|
|
|
| Всего: |
162 |
@темы:
околовластные пидарасы,
жывотни чочо
-
-
03.12.2012 в 11:54единственное, в чем не соглашусь:
А сейчас восстановить такую службу из-за "озверелых любителей собачек" невозможно.
Реальной силы "безумные любители" чего бы то ни было не представляют. Раскурочили собаковозку, получили штраф за хулиганство и успокоились. Есть бродячие собаки, есть озверевшие хозяева недрессированных телят бойцовских пород и нет (надеюсь, пока нет) механизма, который приведет это в цивильный вид.
Потом это потерялось в 90 годы.
Кстати, большинство диалогов хоть о пожарах, хоть о собаках, хоть о спорте и тп. упирается в то, что "было, но рухнуло в 90е", а заметили только сейчас. Грустно =/
-
-
03.12.2012 в 12:19То есть собаколовам ведь тоже платить надо, а тогда кто обращал внимания на эту службу в годы перестройки, когда жрать было нечего. А нет финансирования - нет службы. Её даже не расформировывали - она осталась, но с таким финансированием служба отлова и регистрации бродячих животных ( так она называлась) просто заглохла - ни машин, ни персонала, ни помещений-приемников для содержания и регистрации собак, ни препаратов для усыпления, ни крематориев или биоутилизационных ям - ничего нет. На это нужны деньги. А у нас как-то наоборот получается мы финансируем содержание безхозных собак на улице - собираем деньги и тратим на будки в парках, на отлов догхантеров, на митинги для защиты бездомных собак, на листовки, агитационные майки и флаги, и т.д.
короче как всегда все через
жопутернии к звездам-
-
03.12.2012 в 12:55А у нас как-то наоборот получается мы финансируем содержание безхозных собак на улице - собираем деньги и тратим на будки в парках, на отлов догхантеров, на митинги для защиты бездомных собак, на листовки, агитационные майки и флаги, и т.д.
Это вообще мрак... С другой стороны, на одних активистах большего и не сделаешь. Хорошо, что об этом хоть заговорили, да вот, опять проблему не в том месте видят %)
-
-
03.12.2012 в 15:45-
-
03.12.2012 в 16:14-
-
04.12.2012 в 02:19Самая мякотка в том, что у нас активно продвигают закон "опекунства". Когда сердобольная бабушка, кормящая собачку, которая срёт в подъезде, не имеет никаких обязанностей, а только права по защите этой собачки и получения профита от её вознесения на небо неестественным путём.
Или их второе поколение, или третье...
Если считать с начала 90х...