Писать про антитабачные указы, которые приняла-принимает Россия много не хочется. Напишу мало.
1. Странный обычай совать в рот бумажную палочку набитую сухой травой, поджигать ее и сосать дым - безусловно неестественен. Но почему-то права одних людей, которые засовывают в рот и сосут что-то, природой для этого не предназначавшееся, защищают по всему миру, а права курильщиков - энергично урезают.
Кстати, курильщики не распространяют при курении СПИД и прочие болезни.
2. Курение, бесспорн
...читать дальше (еще 3413 символов) >>о, вредит здоровью, народному хозяйству (напряжением мысли допустим, что даже - экологии). Но в нашей стране, где потоками циркулируют наркотики от легких до тяжелых, где слово "конопля" вызывает мысль не о хорошей прочной ткани, а о дурацком смехе и отупелых глазах, а грибы - вовсе не о белых и груздях, где в аптеках продается без рецепта "настойка боярышника", где громят общественные организации по борьбе с наркоманией, а наркополицейских то и дело ловят за продажей наркотиков - с табаком ли надо бороться всей мощью государства?
Кстати, показательно, как многие противники курения, прославляющие ныне в ЖЖ мудрый антитабачный указ, параллельно выступают за легализацию "легких наркотиков".
3. Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать. Запрет курить в поездах дальнего следования и на вокзалах нельзя назвать ничем иным, кроме как ущемлением прав десятков миллионов людей.
Кстати, коррупционная составляющая нового закона просто потрясающа. Наша доблестная полиция, которая в большинстве своем курит, должна быть рада - им хватит на подорожавшие сигареты. Но будут ли рады граждане страны?
4. Повысить цены на сигареты до "западных" - правильное решение. Но только после поднятия заработной платы в стране до такого же уровня.
Кстати, если сравнивать уровень доходов - то цены на сигареты у нас и так "заградительные", как в Европе. Я, к примеру, курю сигареты ценой 2 евро за пачку.
5. Совершенно умиляют планирующиеся запреты на "пропаганду курения" в фильмах и книгах. Понятно, что нехороший Волк из "Ну, погоди", может курить и дальше. Однако я волнуюсь за Шерлока Холмса, героев военных книг и фильмов, за Новосельцева из "Служебного романа" и прочих персонажей.
Кстати, никогда не слышал, что бы кто-то стал курить трубку или колоться кокаином, прочитав "Приключения Шерлока Холмса".
6. Нигде, никогда и никакие запретительные меры не помогали предотвратить пьянство, курение и прочие пагубные привычки. Ни повышение цен ("папа, теперь ты будешь меньше курить? нет, сынок, ты будешь меньше кушать!"), ни тотальные запреты, ни дубовая (у нас иной нет) пропаганда.
Кстати, напротив, запретный и редкий плод - сладок. Я начал курить в тот момент, когда в СССР разразился табачный кризис. (Некоторые, между прочим, считают его одной из основных причин развала СССР, даже поважнее падения цены на нефть и борьбы с алкоголем.)
7. Забота нашего правительства и, очевидно, в первую очередь премьер-министра о здоровье граждан страны, очень трогательна. Одновременно вызывает уважение их отвага. Одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок - это очень смелое решение! Ради здоровья граждан обрести через пару лет Болотную площадь с реально многомиллионным митингом - где кучки националистов, коммунистов, либералов и фриков затеряются в толпах озверевших курильщиков - надо иметь потрясающую отвагу и удивительную веру в собственную правоту и популярность.
Кстати, если уж говорить о борьбе с вредными привычками населения - жить в России традиционно вредно. Быть ее патриотом, как ни странно, еще вреднее.
Вы уж не обессудьте, уважаемые, если начав с одной вредной привычки - мы поборем в себе и все остальные.
© dr-piliulkin
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
93 |
(50%) |
| 2. хуnта |
|
93 |
(50%) |
|
|
|
| Всего: |
186 |
@темы:
околовластные пидарасы
-
-
09.11.2012 в 12:03Хоть кто-то сказал так, как есть.
-
-
09.11.2012 в 12:07С одной стороны, вроде умные вещи человек говорит.
А с другой,
полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать
Специальные "Места для курения" спасут вас. У меня, допустим есть знакомый, у которого аллергия на табачный дым. Задыхаться начинает, если рядом с ним курят. Ему что теперь, из дома не выходить, раз все дымят в общественных местах? Да и сам я не слишком люблю вдыхать дым от этих никотиновых палочек. Каждый имеет право губить свое здоровье, но зачем губить его тем, кто этого не хочет, и просто находится рядом?
-
-
09.11.2012 в 12:12-
-
09.11.2012 в 12:15меня тошнит, глаза слезятся и прочее.
как мне защитить мое право на здоровье?
в Сингапуре, например, с этим давно поборолись путем создания "мест для курения" и живут счастливо. и курильщиков на улице у них нет.
-
-
09.11.2012 в 12:16-
-
09.11.2012 в 12:17-
-
09.11.2012 в 12:25и в половине из них это один зал, разделенный на две половины
Кстати, курильщики не распространяют при курении СПИД и прочие болезни.
зато распространяют предрасположенность к эмфиземе, бронхиту, ишемической болезни сердца, язвенной болезни и много чему еще. Какова хрена мое здоровье страдать из-за посторонних людей?
Курение, бесспорно, вредит здоровью, народному хозяйству (напряжением мысли допустим, что даже - экологии). Но в нашей стране
правильно, давайте вместо маленьких, но осуществимых шагов по решению проблемы сидеть и ругать Страну
Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать.
загрязнить-то воздух гораздо легче, чем очистить. Я не могу насильно вытащить дым у него из легких, а он насильно вогнать этот дым ко мне в легкие - может. Почему бы не отделить зоны для курения, как весь просвещенный мир давно уже сделал, и не реализовывать свои права на чистый и грязный воздух по отдельности?
-
-
09.11.2012 в 12:33может, еще и транспорт запретим? А то проедет какой-то автобус, а после него сигаретный дым кажется свежайшим воздухом....
-
-
09.11.2012 в 12:36Krishna., у вас есть полное и безусловное право посещать только те заведения, где разделение по залам имеется и гда хорошая вытяжка.
-
-
09.11.2012 в 12:47не передергивайте. Транспорт, ТЭЦ - все это издержки цивилизации, ставшие необходимостью, сколько бы не говорили об экологичном транспорте, насильно заставить на него пересесть невозможно, чего не скажешь о такой малости, как оборудование мест для курения. Экология у нас итак плохая, лучше загрязнять ее еще больше, или убрать хотя бы те вредные факторы, которые можно убрать?
у вас есть полное и безусловное право посещать только те заведения, где разделение по залам имеется и гда хорошая вытяжка.
а еще у меня есть право дышать чистым воздухом и в остальных заведениях
-
-
09.11.2012 в 12:53Вообще никогда не понимал т.н. "ресторанов для курящих" - жрать и тут же срать, пардон, курить.
Кстати, напротив, запретный и редкий плод - сладок. Я начал курить в тот момент Ну, это для пейсателя и тому подобных, кто так и не вырос из "назло мамке ухи отморожу".
Одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок
По-моему, устарело, в последнее время больше бабьё закуренное вижу. А так конечно - курильщики работают-обороняют-поддерживают, а травимые ими некурильщики только бездельничают. Зато куча народу (вроде меня?), кого строящие из себя хозяев воздуха оборзевшие курильщики достали, превратятся в сторонников существующей власти. Может, и неуверенных, пока декларации да законы, а дел реальных не видно.
Кстати, а Навальный тоже против курения
-
-
09.11.2012 в 12:59-
-
09.11.2012 в 12:59можно спорить об эстетике курения, можно спорить о том, красива ли женщина с тоненькой сигареткой в руках. но одно остается безусловным: курение - яд, оно наносит вред организму. причем, и организму окружающих тоже. но нет! курильщики о каких-то там правах своих начинают вопить. причем, написано реально грамотно, но если себе представить, что хотел донести автор до народа - рука срастается с лицом. мол, курите, бухайте, СПИД же не передается так.
Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать.
полное право людей на жизнь ущемляет право убивать этих людей. утрировано, но, по сути, то же самое.
Вроде как и правильно, что ограничивают курильщиков в плане мест для курения - некурильщики страдать не должны. Но в кафе-ресторанах, например, во всех почти есть залы для курящих и не курящих.
ну вот с этим соглашусь. отвели курильщикам место - пусть там сидят курят. а то, что в ресторане зал для некурящих и курящих порой ничем не разделен - это уже проблемы самого ресторана, курильщики-то тут не при чем.
может, еще и транспорт запретим? А то проедет какой-то автобус, а после него сигаретный дым кажется свежайшим воздухом....
ну-ну. то есть курение - это такая же необходимость, как и транспорт? хо-хо.
вот подписываюсь под словами:
Экология у нас итак плохая, лучше загрязнять ее еще больше, или убрать хотя бы те вредные факторы, которые можно убрать?
истина же.
-
-
09.11.2012 в 13:05Plainer, люди с никотиновой зависимостью, разумеется, будут беситься, если им для того, чтобы покурить, придется, к примеру, ехать на другой конец города. Не говоря уж о том, что большинство положит на закон большой болт и будут курить где курили, всех не переловят и не оштрафуют. Поэтому меры как-то доверия не вызывают. И цены на сигареты никого не остановят - факт.
-
-
09.11.2012 в 13:07-
-
09.11.2012 в 13:08-
-
09.11.2012 в 13:12-
-
09.11.2012 в 13:15разве? оО
-
-
09.11.2012 в 13:19-
-
09.11.2012 в 13:21ага, так же, как "Ну, погоди!" "запретили". Главное - истерику поднять, а дальше дело само пойдет.
-
-
09.11.2012 в 13:23так они же вреднее обычных
-
-
09.11.2012 в 13:37=_(\
и что? Гитлер так против пьянства был а Рузвельт марафетил по-черному.
-
-
09.11.2012 в 14:10Личный автотранспорт давно пора ограничить путём сокращения мест парковок, урезания дорожных полос в пользу общественного транспорта и велосипедов, серьёзным поднятием штрафов, введением норм на выхлопные газы и т.п.
-
-
09.11.2012 в 14:13Как курильщик со стажем, могу сказать одно: никакие запретительные меры народ не остановят. Поднимут цены на сигареты? ОК, я могу позволить себе курить сигареты, допустим, за 5 долларов/евро. Но пенсионеры к примеру (а это поколение, где курят двое из трех) будут выращивать дома самосад и курить самокрутки. Это штука куда более убойная по запаху и смолам. Пусть даже и дома, но по вентиляциям и прочим отверстиям наших дырявых домов вся эта дрянь поползет к вам - в ваши чистенькие благоухающие туалетным освежителем воздуха квартирки. Школота и гопники будет отжимать деньги на сигареты у прохожих, как в девяностые отжимали на резко подорожавшее бухло. Вы, кстати, в курсе, что у нас законом запрещено пить алкоголь на улице? И что с того? Все равно бухают ягу, пивасик и прочую бормотуху. С курением будет точно так же. Вы, конечно, с удовольствием вербально нападете на курящую девушку или хлипкого парня, но зассыте сделать замечание шкафообразному мужчине. Зато потом придете домой и будете брызгать дерьмом в инет и срываться на домашних от бессилия. Курильщик, которому не привалила возможность покурить, когда приперло, может стать резко агрессивным, и этому есть вполне себе физиологическое объяснение. А выводы из всего этого каждый делает сам.
Давайте лучше запретим бомжей, они тоже воняют и к тому же разносят заразу. И ТП, которые перед выходом из дома принимают ванну из дешевых духов. Давайте запретим ГМО-продукты, они наносят куда больший вред здоровью, чем курение. Сигареты в сравнении с алкоголем и наркотой - детский лепет. Но вы чувствуете разницу?
А если хотите на самом деле что-то сделать для спасения нации от никотина, то попробуйте для начала убедить хоть одного курильщика отказаться от этой привычки. А то в инетиках пи**ть каждый горазд, как и права качать, а когда дело доходит до реала, то сразу в кусты.
-
-
09.11.2012 в 14:21Ну, тут никто не пытается отучать курильщиков, как я понял. Тут скорее против, чтобы курили в общественных местах.
Ведь не курят люди скажем в автобусах, так почему бы тогда не курить в кафе?
Повторюсь. сделать специальные зоны для курения, где курильщики смогут курить не мешая некурящим и нормальные разделения на зоны "курящие/некурящие" во всяких кафе.
И да, дешевые духи и бомжи конечно портят воздух, но не здоровье. И никто вроде не говорил, что давайте запретим курение и вместо этого начнем поголовно бухать.
-
-
09.11.2012 в 14:40ОЛОЛО
Школота и гопники будет отжимать деньги на сигареты у прохожих, как в девяностые отжимали на резко подорожавшее бухло.
Нужно совершенствовать правоохранительную систему.
Курильщик, которому не привалила возможность покурить, когда приперло, может стать резко агрессивным, и этому есть вполне себе физиологическое объяснение
С агрессивностью надо бороться, факт.
А если хотите на самом деле что-то сделать для спасения нации от никотина, то попробуйте для начала убедить хоть одного курильщика отказаться от этой привычки.
Предлагаю запретить сигареты, но оставить курильщикам сигары и трубки.
-
-
09.11.2012 в 14:49и ваш коммент по поводу транспорта, и по поводу курения.
предлагаю начать с транспорта, который создает, кстати, куда больше угрозы жизни и здоровью населения.
-
-
09.11.2012 в 14:53всецело поддерживаю!
-
-
09.11.2012 в 14:54-
-
09.11.2012 в 15:09