Любите, девушки, простых романтиков

[Веселый робот]

Речь, конечно же, пойдёт об этом:

Если кто не в курсе, на фото изображен мой законный супруг и отец моих детей – Дмитрий Резниченко. Как ни странно, его пока не посадили.

Вопрос дня стоит примерно так: имеет ли право мужчина, при наличии живых родителей, жены и детей, рисковать своим здоровьем и свободой ради идеологических баталий?

Сотни раз мне говорили, что я живу с психически неуравновешенным, эгоистичным

...читать дальше (еще 2655 символов) >>

и безответственным идиотом. И сотни раз я за такой базар посылала на хер.

Потому что для меня вопрос стоит иначе: имеет ли право мужчина обзаводиться женой и детьми, если он - соплежуй?

Со стороны доводы звучат вполне правильно и логично: если у человека есть семья, он несет ответственность за её моральное и материальное благополучие, и потому не может лишний раз подвергать себя опасности. Вроде бы все четко, да?

Это вообще отличная отмазка.
Превосходная.
Потому что годиться на любой случай жизни.

Пьяное быдло пристает к девушке?
Лучше сделать вид, что ничего не видишь.
Ведь, если я получу по голове, кто тогда защитит мою женщину?

Толпа гопников избивает какого-то малолетку?
Нужно обойти стороной.
Ведь мне же ещё сына растить.

Сучья власть творит беспредел в моей родной стране?
Нет, я на митинг не пойду.
У меня же мама будет волноваться.

За всеми словами об ответственности, о рассудительности, о взрослом поведении стоит только одно – трусость. Ведь, если человек ведет себя малодушно в одной ситуации, он так же поступит и в другой. Не стоит думать, что тихоня, спокойно наблюдающий чужую беду, внезапно перевоплотиться в бравого супермена, когда дело коснется уже его близких. Нифига. Так же будет наблюдать и скорбно качать головой.
...
Но, если мой мужчина со звериным оскалом бросается на «Беркут» из-за «солов’їної мови», которая, по сути, ему чужая, с каким же пылом он будет защищать меня и наших детей?

Самое странное, что бабы сами в первую очередь лелеют и поощряют в своих мужчинах сцыкливость. Влюбляются в сильных, а жить хотят со слабыми. «Не ходи туда! Не ввязывайся! Не смей лезть, без тебя разберутся!» Без него, конечно, разберутся. В том числе и с тобой при случае.

Во-первых, мне непонятно, неужели приятно быть супругой тряпки, с которой стрёмно пройтись вечером по району? А, во-вторых, нельзя бойцу (коими по природе является добрая половина мужчин) запрещать драться, нельзя лишать его кшатрийской экзистенции. Это на блядки можно не пустить, профилактически надавав сковородкой по голове. А в драку – не только можно, но и нужно. Ведь сбежит же, сбежит. Причем, не к другой бабе – нафиг ему из огня да в полумья – а просто на свободу из железных клещей любящей женушки.

Конечно, волнуюсь. Как говорится, я псих, но я же не идиот. И в сложившейся ситуации я прокрутила в голове уже десятки сценариев развития событий. Один другого страшнее.

Но, как бы там ни было дальше, могу сказать только одно – я горжусь своим мужем. Горжусь его поступком. И, пока он жив и рядом с нами, мне бояться нечего.

Димка, я тебя люблю.

© mavkakrasiva

Вопрос: чочо?

1. годно		117	(54.17%)
2. хуnта		99	(45.83%)
Всего:		216

@темы: зая, я убила мента

Comments

[Namiko Yukio]

мужик грит малаца

[Wizzard Rick]

Мне во всей этой украинской херне непонятно одно.
А кто содержит эти толпы здоровых воинствующих мужиков, бьющихся за ридну полупольску мову?

[kalinared]

Как ни странно, его пока не посадили.

Думаю, с таким подходом ему недолго ждать осталось.
И вообще, как-то иделогически невыдержанно писать на русском языке о таком "герое"

[Раэлла]

Да не про Украину же(((( А речь, в общем-то, о том, кого любить и кем гордиться - домашней чистенькой тряпочкой, или безбашенным удальцом, который может защитить, и не только свою женщину... И лично я к автору присоединяюсь, хотя это и страшно.

[Ad_hoc]

такое впечатление, будто мужик либо ввязывается в любое дерьмо, либо прячется за юбкой. в то время как у любого человека есть вещи, за которые он порвёт, а есть то, что пофиг. и тут всё просто: жена эти принципы разделяет или нет. одно дело за слабого вступиться, другое дело с чурками махаться на базаре, например. и когда про этого чувака ей говорят, что он идиот, имеют в виду, что он слишком идиотские вещи предпочитает жене и детям - то есть не разделяют эти самые принципы.

[Wizzard Rick]

, который может защитить

От чего?

[Ribald]

Ad_hoc, согласен с вами, есть тип барышень, очень падких на мусье революсьонеров и прочих "бледных со взором горящим". А есть те, которые думают как они будут жить с ребенком и таким инвалидом, который вполне может всю оставшуюся жизнь ходить под себя. Вопрос действительно в ценностях.

[Av@rya]

Раэлла,

безбашенным удальцом, который может защитить

А может еще и напасть. Безбашенный же.

А речь, в общем-то, о том, кого любить и кем гордиться - домашней чистенькой тряпочкой, или безбашенным удальцом

Я бы все-таки предпочла "сбашенного" удальца, который ввяжется только тогда, когда действительно нужна его помощь в защите от опасности.

[ЯнТырь]

ага, и на этом митинге он прям до*уя защитит свою страну. Нет, он не получит по почкам и отсидится в камере 15(а то и больше) суток, он Защитит Страну. Именно на митинге. Именно походив в толпе и побрызгав из баллончика.
Защитник, угу.
Ну хотя да, если выбирать между сильным и слабым, исключая из этого мозги, то он, конечно, силен-силен.

[julia-sp]

Ну я не знаю...
Мой точно кинется на помощь, если случится нужда, мимо не пройдёт. Но я как-то не особо волнуюсь - на фото мужичок как мужичок, а мой выглядит, как трёхстворчатый шкаф с антресолями. И послал же бог внешность! Ночью как-то хотели такси поймать - ни один шофер не остановился... Видели силуэт и боялись.
А то, что он мимо не пройдёт, это хорошо. Мы с ним однажды драку каких-то гопников разнимали. Он ввязался, ну и мне пришлось, не бросать же мужа. Он растаскивал, а я им зубы заговаривала. Оно, может, и глупо - не сейчас так потом они бы друг друга всё равно порезали бы, но тут вопрос даже не в них. Просто есть вещи, которые ты не должен делать, если хочешь оставаться человеком. В частности не должен проходить мимо.

[DDD]

Кто разбирается, подскажите, у этого панка "свобода" на футболке по-русски или по-украински написана?

[install4eg]

из огня да в полумья

[Тень Шторма]

Одно дело человека защитить, когда есть угроза для его жизни, а другое - на митинг выйти поорать. Приравнивать это глупо.

Самое странное, что бабы сами в первую очередь лелеют и поощряют в своих мужчинах сцыкливость.

...

«Не ходи туда! Не ввязывайся! Не смей лезть, без тебя разберутся!»

Ну да, а иначе пусть лезет в каждую драку, пусть получает ранения и погибает ни за что. А ты остаешься одна с детьми на руках и дырой в груди. Нормально!
Не, честно, я восхищаюсь теми, кто несмотря ни на что, бросается людям на помощь. Но как эти спасенные потом их женам в глаза смотрят - не знаю...

[Namiko Yukio]

Самое странное, что бабы сами в первую очередь лелеют и поощряют в своих мужчинах сцыкливость....«Не ходи туда! Не ввязывайся! Не смей лезть, без тебя разберутся!»

Ну да, а иначе пусть лезет в каждую драку, пусть получает ранения и погибает ни за что

Две крайности. Если не идиот, то будет золотой серединой

[Lyuciena]

Текст так и кричит - Почему, ну почему об этом герое и его жене так мало знают в народе? Посадите его в тюрьму, сделайте его мучеником совести, а я буду им гордиться уже на телекамеру! (я бы еще адрес приписала, чтобы легче найти было).

Газ в глаза - это по-мужски, это поступок героя.

Мужик удалец в том, что жену под себя воспитал. Ей уже все говорят, что это неуравновешенный псих, а она все "божья роса".

Но, если мой мужчина со звериным оскалом бросается на «Беркут» из-за «солов’їної мови», которая, по сути, ему чужая, с каким же пылом он будет защищать меня и наших детей?

То есть до сих пор ей так не удалось убедиться, что муж действительно защитит ее и детей? Ну-ну, блажен, кто верует. Из первого совершенно не следует второе, зачастую, наоборот. Кто начинает на улице, потом может и жене навалять.

[lexiff]

Да насрать - не притащил на митинг жену с ребенком и уже это хорошо.

А да, поддержу вышеотписавшихся - крайне идеологически невыдержано писать об этом человека на любом языке окромя украинского и польского.

[Тень Шторма]

Две крайности. Если не идиот, то будет золотой серединой

Namiko Yukio, правильнее сказать, если не идиоты. Женщина на то и нужна (помимо множества других замечательных функций), чтобы удерживать мужчину от рискованных поступков. А мужчина должен понимать, стоит в это раз слушать жену или нет. Все-таки женщины склонны перестраховываться, даже если понимают, что особой опасности нет.

[Namiko Yukio]

Тень Шторма, по поводу того, что женщина - здравый смысл семьи и перестраховщица, я согласна) Просто это все вопрос настолько спорный, что срачики будут длиться вечность. кто-то дурак, кто-то трус, кто-то трус и дурак, а кто-то смел настолько, что здравого смысла немного.
Пожалуй, единственно верно в этом тексте вот что:

Пьяное быдло пристает к девушке?
Лучше сделать вид, что ничего не видишь.
Ведь, если я получу по голове, кто тогда защитит мою женщину?

Толпа гопников избивает какого-то малолетку?
Нужно обойти стороной.
Ведь мне же ещё сына растить.

Сучья власть творит беспредел в моей родной стране?
Нет, я на митинг не пойду.
У меня же мама будет волноваться.

За всеми словами об ответственности, о рассудительности, о взрослом поведении стоит только одно – трусость. Ведь, если человек ведет себя малодушно в одной ситуации, он так же поступит и в другой. Не стоит думать, что тихоня, спокойно наблюдающий чужую беду, внезапно перевоплотиться в бравого супермена, когда дело коснется уже его близких. Нифига. Так же будет наблюдать и скорбно качать головой.

Мы с моим парнем читали этот текст и вот с этим моментом согласны единодушно и полностью. Как бы я не боялась за своего мужчину - я никогда не прощу его малодушие или себя, заставив его малодушно поступить)

[Jimmy Ambrose]

обычный бандеровский недоумок

[Jimmy Ambrose]

DDD, по-украински)

[DDD]

Jimmy Ambrose, а как вы определили?

[Урим Туммим]

А дайри всё не меняются - любую позицию нужно обосрать не потому, что она неправильна, а потому, что "Баба Яга против".

[Anakfer]

DDD, "свобода" и по-русски и по-украински пишется одинаково, но в данном случае речь все же идет об украинском - см.текст под ладонью.

[DDD]

"свобода" и по-русски и по-украински пишется одинаково

И ради чего они тогда жопу рвут? Вопрос, свобода кого и от чего, полагаю, будет уже риторическим.

[Урим Туммим]

DDD,

И ради чего они тогда жопу рвут?

Я смотрю, у тебя не вышло вбросить на тему мэжо, так ты быренько на хохлосрач рельсы переводишь?

[Big_Pillow]

Муж дурень... жена наверное недалеко ушла...
По сути перед народом в виде неуравновешенного языкового закона кинули красную тряпку, чтобы принять ряд других "сомнительных" постановлений - о привлечении кредитов, о дальнейшем распиле гос. собственности, о продаже земли (причем последнее вообще ушло из прессы, о кредите так немного пописали и захлогло).

И вот уже в тысячный раз православные режут католиков, а те протестантов... тупоконечники идут на остроконечников.... а на дереве сидит обезьяна и скалится.
***
В целом о проблеме: нужно быть особыми недоумками, чтобы во время существенного дефицита бюджета принимать подобные законы, в т.ч. и переименовывать милицию в пилицию, менять названия улиц и.т.д. - ведь как бы там ни было - это новые бланки, служебные знаки/таблички, ревизия баз данных и.т.д. - сумма набегает миллионами, а то и десятками миллионов долларов.

С другой стороны, если иметь цель а очередной раз попилить бюджет, то так и надо действовать...

[Урим Туммим]

Big_Pillow, так всё же понятно
Если народ голодает, уормить их не обязательно. Надо кинуть клич о всеобщей мобилизации против внутреннего врага, и на какое-то время они забудут о коррупции, кризисе и прочих мелочах жизни

Namiko Yukio, много ли шансов у обычного, не занимающегося боевыми искусствами и без оружия мужчины защитить девушку от четверых обдолбанных мужиков, возможно вооружённых? 100 шансов против одного, что его грохнут. И никто не скажет что он молодец. Вот если б удалось - тогда да, герой. А так, большинство скажут что дурак. Да вобщем и правы будут, особенно если у него жена останется, с ребёнком.
Это всё пустые разговоры - ссыкун/не ссыкун, должен/не должен. Всё решается по ситуации. Есть ли вообще реальный шанс помочь.

я никогда не прощу его малодушие или себя, заставив его малодушно поступить)

А если вашего парня убьют или покалечат очень сильно, как вы его родителям в глаза смотреть будете? Думаете они оценят, что вы его не остановили?

По теме поста - тётка может подспудно надеется оправдаться перед знакомыми-роднёй. Может куча человек скажет после поста что он герой, и она успокоит свою совесть, что живёт с таким. Да и всем друзьяшкам, что называли её мужа дебилом, будет что предъявить .

[DDD]

Холера в мехах, я смотрю, ты привычно плеснула говнецом пошире, в надежде зацепить хоть кого-нибудь, но в итоге решила выбрать беспроигрышный вариант, доебавшись до меня.

[Тень Шторма]

Как бы я не боялась за своего мужчину - я никогда не прощу его малодушие или себя, заставив его малодушно поступить)

Namiko Yukio, поэтому, чтобы так не получилось, но и чтобы не рисковать слишком сильно, надо завести собаку

А вообще, если серьезно, нужно просто уметь чуять опасность и уходить от неё вовремя. То, что ты после митинга оказался в каталажке, стране не поможет. А вот проблем потом не оберешься.