Феодализм – как основной ответ на все «проклятые русские вопросы»

[Веселый робот]

Первопричины многих вещей в России я долго не мог понять. Я недоумевал – почему в школе нас постоянно заставляют участвовать в каких-то жутких военных праздниках и конспектировать по выходным работы Ленина. После уроков нас заставляли рвать одуванчики на газонах вдоль дорог перед приездом московских бонз. А летом нас гоняли в колхоз - начиная с 6 класса. Все оборудование и мебель в школе двшали на ладан, но кабинет директора соответствовал представлениям о высшей роскоши на тот момент времени -

...читать дальше (еще 5173 символов) >>

фирменная мебель, ковры, хрусталь, цветной телевизор... И покупалось это на деньги, которые платились за детский бесплатный труд в колхозе...

Позже меня ставило в тупик – почему директор фирмы ставит директором тупую овцу – с которой состоит в интимной близости – и она в открытую у него ворует и разрушает его бизнес? Почему большая часть топ-менеджмента в компаниях – это какое-то непрекращающееся алкогольно – половое воровское безумие? Где нет никому дела до прибыли – причем – часто - даже собственнику? Почему все до сих пор так истерично упиваются
«Победой в Великой Отечественной»? Почему производительность труда меньше в 4 раза, чем на Западе?

Ответ прост. Это все - нормальное такое средневековье. Классическое.

Формальная отмена крепостного права в 1861 году через полвека (чего явно не достаточно для формирования людей иной формации), закончилась откатом на прежний уровень – возвратом к рабовладельческой экономической формации с милитаристско – технократическим уклоном. Но модель оказалась не устойчивой – поэтому, согласно диалектике, вернулись обратно - к более «продвинутой» общественно – экономической формации.

Даже такая категория, как «загадочная русская душа прекрасно вписывается в общую систему «феодальности» и там отлично объясняется.

Основные особенности «феодально - средневековой» ментальности:

Пренебрежение к жизни – даже к своей. К чужой – особенно.

Интуитивное стремление к уничтожению общественной – а по сути – «барской» собственности.

Пренебрежение к «ментально – чуждым» - «сильно умным», «педикам», «ботаникам» и т.д.

Ненависть и страх по отношению к инородцам. Ненависть ко всему миру.

Романтизация и на народном, и на государственном уровне «силовой» романтики – уголовной, ментовской, армейской.

Крайняя инфантильность мышления.

Вера в «доброго царя» и бояр – негодяев.

Вера в ненаучные, «сказочные» модели объяснения того, что происходит в мире и стране – одержимость разнообразными «теориями заговора» - которые объясняют все беды России происками Запада, которому «духовность» России покоя не дает уже много веков.

Рабская покорность по отношению к «слугам государевым» – «от нас ничего не зависит». При этом – крайняя ненависть к ближним – к собственным детям, к членам своих семей.

Коварство, ложь, лицемерие, патологическое воровство, обман и «кидалово» – на всех уровнях.

Ну и презрение к закону, соответственно.

Некоторые практические примеры из жизни, объясняемые как раз особенностями «средневековой» модели поведения, приведенными выше:

Почему таксисты никогда не пристегиваются? А некоторые требуют того же от своих пассажиров?

Почему в народе искренне так не любят Запад вообще и США в частности?

Почему закон о запрете гомо-пропаганды поддерживают 90% человек, при том, что сталкивались с ней не более 6%?

Почему побеждают всегда более цивилизованного противника, а более не цивилизованного победить не могут, но при этом очень уважают?

Почему испытывают на уровне спинного мозга горячую любовь ко всем диктаторским (средневековым) режимам на планете?

Почему смеются над «лохами», над тем, кто слабее?

Почему действительно голосуют за Путина?

Все же становится понятно!

Менты насилуют бутылками? Хех, а про «испанский сапожок» вы слышали?

Пьют много? Вспомните застолья и праздники средневековья – это – добрая традиция при феодализме.

«Православие атакуэ» – ну а как в средневековье «без веры»? «Пусси Риот» еще на костре не сожгли? Всего 7 лет дадут? Странно.

Давят быдлячок на улицах «патриции» на колесницах с мигалками? В средневековой Японии Самурай, выходящий из лавки оружейника, мог разрубить своим мечом первого попавшегося под руку крестьянина – чтобы просто проверить качество заточки оружия – ничего личного, нет!

Воруют? Украсть у барина святое. Да и у своего коллеги – крепостного – не зазорно. А барину да не "наклонить" быдлячок? Братва в бане засмеет как бесхребетного слизняка. «Терпилами быть хотите?» (с)

Вы честно сделали свою работу, а вас «кинули»? Скажите спасибо, что еще не ослепили – как дизайнеров проекта «Василий Блаженный».

Выводы из вышеизложенного не утешительны.

Нет «особого русского пути» - есть страна, живущая в глубоком средневековье (по всем его законам), хотя и использует при этом внешние атрибуты современного общества.
Проблемы России – не в Путине. А в ней самой. В 90% ее населения. Которое чувствует себя там вполне комфортно. И в то же самое время есть 10% населения, которые не понимают, что живут в средневековье и пытаются судить феодализм по законам буржуазного общества. Что вызывает у них вполне ожидаемый «разрыв шаблона».
Средневековая ментальность не исчезнет сама по себе и тем более – быстро. Нужна смена нескольких поколений – при условии, что элиты будут способствовать просвещению народа, а не еще большей его быдлизации - играя на его самых низменных инстинктах.

Т.е. изменить в рамках пары поколений, гарантировано ничего не получится. Даже если Путина и всех членов кооператива «Озеро» похитят «зеленые человечки».

Выходов не так много:

«Понять и простить».
Уйти во внутреннюю иммиграцию.
Уехать во внешнюю.

via zemlyaki.ca

Вопрос: чочо?

1. годно		94	(56.63%)
2. хуnта		72	(43.37%)
Всего:		166

@темы: политота, работа мозга

Comments

[Маугли]

L]Schnizel[/L],

Мы с вами там не жили, мы не знаем достоверно как там живут сироты.

Ну это, безусловно, аргумент)
Как же я вам это скажу, когда я там не жил и могу судить только со своей колокольни.
Только вот что у нас про сирот написано? Как должно быть-то? Может вы тоже где-то не там живете и всего не видите? А, скажем, в другом месте -там все так, как должно быть?, а? Тут де-то когда-то была дискуссия за человека, которому стало в метро плохо и никто не помог. И дискутирующие разделились примерно на два лагеря - те, кто видел как не помогают и те, кто в эти гнусные происки не верил и видел как реально помогают. И с жаром так принялись друг друга обличать)
Далее, навскидку.
Количество беспризорных детей по оценкам ООН и докладу Саудовской Аравии - около 83 тысяч. Примерно 1 ребенок на 314 жителей (1 на 92 ребенка).
В Австралии - около 69 000. Примерно 1 на 315 человек по моим оценкам и 1 на 57 (!) ребенка
Россия. ... 655 тысяч (по оптимитичным прогнозам)... 1 на 212 человек (1 на 32!!!! ребенка).
Продолжаем игру в "Кто сказал Мяу"?
Данные все с того же ворлдстат и из докладов в ООН по вопросам детской беспризорности

[Маугли]

Че-то я давно публичное колесование и четвертование не наблюдал, непорядок.

Кстати да. Глядишь - кто-то и поумнее бы стал)

Поэтому только после рождения ребенок получает статус гражданина и документы.

После семи дней регистрируют по законам России. Но это так, скуки ради)
Оно же видно, что моя твоя не понимает. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я про душу, вы про тело.
я про показатели жизни, вы про то, что каждый волен ебстись с каждым вне зависимости от того, что ог голубой и негр включительно. ПРитом еще и законодательно.
Вы же сами мне тут пели, что на заборе тоже написано? И че, сильно это законодательное уравнивание помогает, когда гастербайтер насилует девочку, негр совершает преступление или скинхэд избивает гастербайтера и его дочь? Я сейчас даже не про Россию, если че.
Про сексуальные домогательства тут уже и гоорили и картинуи показывали.. В общем как в анекдоте "такой большой и в сказки верите"

Исходя из вашего метода и приведенных вами данных кто цивилизованней-то? Вывод-то где?

А вывод я на вашей совести оставил. Показатели Австралии в целом несколько получше в чем-то. А в чем-то и не особо. Но катастрофической разницы, Мордора и Раздола в сравнении я не увидел че-та. Может вы где увидели? Или вы опять таки делаете стойку на побивание камнями и отрубание рук по шариату? А кому-то диким кажется, что педики женятся вот прямо так - натураль - в церкви и со священником и че?

По вашему определенюи цивилизованности, оно, конечно, Амстердам лучше всех) Полный, мать его, легалайз)
Но я потому и спрашивал про школу - книжки умные читали, не? Че-то не встречал я там этого определения о равенстве перед законом всех. Это модная ныняе тенденция. Но, что характерно, по нормам шариата перед законом все тоже равны)) Даже, сука, иностранные американцы, которые думают, что уж для них-то эта хуета точно не написана. А оно - оппаньки)) Пичалька)) И куда их гуманизм сразу девается? Типа да нас, да варварским судом?

[Schnizel]

Эээээ.... Гитлеровская Германия - цивилизованная?

wer22, а при чем тут гитлеровская Германия? В гитлеровской Германии права были только у тех, которые "истинный ариец, характер нордический". А остальных в газенваген.

[Маугли]

В светоче демократии, кстати, по разным оценкам от 1.3 до 2 миллионов беспризорных детей.
Примерно каждый 45-й ребенок.
Именно поэтому в США предпринимаются беспрецедентные меры по предотвращению беспризорности:
planetashkol.ru/uchenik/Blogs/ucheba/BlogEntryI...

[Schnizel]

Маугли, вообще разговор про сирот не в тему. В развитых странах Европы, США и Австралии сирот в большинстве усыновляют. Через социальную службу.

Оно же видно, что моя твоя не понимает. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я про душу, вы про тело.
я про показатели жизни, вы про то, что каждый волен ебстись с каждым вне зависимости от того, что ог голубой и негр включительно. ПРитом еще и законодательно.

Ваще не понял об чем базар и как оно вписывается в тему обсуждения. Цивилизация это когда никто никого не принуждает во что-то верить, когда закон не делает различий между людьми по какому-либо признаку, все отвечают перед ним одинаково - белый, негр, женщина, гей и т. д. Все ясно, понятно, логично и справедливо. Это как должно быть есличо. Ибо сбои и перигибы в одну, или другую сторону есть везде. Но существует идеал, и к нему надо стремиться.

[DDD]

граждане, вне зависимости от вероисповедания, расы, пола, сексуальной ориентации и прочих социальных параметров имеют равные права

Равные права - не более чем утопия. Права могут быть декларированы равными, но фактически никогда таковыми не будут в силу ряда принципиальных причин. При таких раскладах шариат выглядит более высокой ступенью цивилизованности, нежели демократия: он, по крайней мере, гарантирует соблюдение и незыблемость провозглашенных им законов.

[-ПростоТак-]

Цивилизация это когда никто никого не принуждает во что-то верить, когда закон не делает различий между людьми по какому-либо признаку, все отвечают перед ним одинаково - белый, негр, женщина, гей и т. д.

и такой стране можно бомбить и сжигать напалмом полмира и она будет тем не менее считаться цивилизованной?

[Маугли]

сирот в большинстве усыновляют. Через социальную службу.

Ви плохо заете рюсски? Сирота и беспризорник чем-чем отличаются?
А социальная служба - это хорошо) Ловить их петлей, сук, как собак и усыновлять. В однополые гей семти, во! А че!

Цивилизация это когда никто никого не принуждает во что-то верить, когда закон не делает различий между людьми по какому-либо признаку

бла-бла-бла
Цивилизация -локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.
Если больше нравится это, то:
стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания)

Цивилизованность - интеллигентность, просвещенность, уровень культуры, культура, культурность, развитость, степень культуры.
Цивилизованное общество - читайте Нефедкина И Лимарева, че, а то че-то уже заебся.
Но там про жопотрах и про то, что никто никому ничегоне должен мало будет, вам не понравится. И картинок там немного(.
А Дура Лекс - оно и в Риме было) Но при это цивилизованным эта страна не были ни разу хотя бы из-за того, что там были патриции, римляне, латиники и италики. И быдло.

[Schnizel]

Равные права - не более чем утопия. Права могут быть декларированы равными, но фактически никогда таковыми не будут в силу ряда принципиальных причин.

DDD, ну, если вы о том, что у кого кошелек толще, тот и прав, то да - даже в развитых странах оно имеет многими местами быть. Хотя, бывает и так, что бедный побеждает в судебном процессе против богатого, были случаи. Это от многих факторов зависит. Но принцип толстого кошелька работает и при шариате, я стопроцентно уверен. А если вы скажете, что судьями при шариате выступают ангелы божьи, которых ни при каком раскладе нельзя купить, то я вам все равно не поверю.

и такой стране можно бомбить и сжигать напалмом полмира и она будет тем не менее считаться цивилизованной?

ПростоТак76, приведите пример такой страны.

Цивилизация -локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.

Маугли, мы какбэ вообще не об этом, и это уже совсем словоблудие не в тему. Это ж понятно, что я имею в виду не просто энную цивилизацию, которая может быть какой угодно, а цивилизацию, достигшую высшей ступени в плане равенства граждан перед законом.

[Маугли]

Schnizel, А я вам специально два определения привел) цивилизации как локального общественно-культрно-политического формирования и цивилизации как ОБЩЕМИРОВОГО уровня, стадии мирового же прогресса.
Это был своего рода лакмус, который и показал то, что вы видите в аргументации оппонента только то, что можете увидеть, до чего попытаться доебаться)
Я раскусил вас, Штирлиц)
Кстати, отдельное спасибо за высшую ступень в плане равенства перед законом)
Вы тут неправы) Высшая - это когда все равны, но некоторые - равнее) Вдумайтесь в это)
Вообще меня заканчивает забавлять ваша аргументацция, да и бежать скоро пора, так что, возможно, что я продолжу дискуссию, когда появятся свежие силы и время, то есть - позже) Но я никогда никого не забываю)

И вот, еще. Ваше неверие - в силу закона гражданского нашего, шариатского, божеского - это от мелкоты) От ЛИЧНОСТИ ваших теистических взглядов) Если все примерять на себя, то все кажется узко и мелко. Божественное - оно выше вашего, да и любого другого понимания. Что христианское верую, ибо абсурдно, что мусульманское Аллах Акбар.
Кредо ин Деум, в общем. Покайся, грешник, и тогда, возможно, обретешь Спасение.

[-ПростоТак-]

ПростоТак76, приведите пример такой страны.

логично предположить, что речь о США и их союзниках по НАТО - высокоразвитых якобы цивилизованных странах Европы.

[Schnizel]

Божественное - оно выше вашего, да и любого другого понимания. Что христианское верую, ибо абсурдно, что мусульманское Аллах Акбар.Кредо ин Деум, в общем. Покайся, грешник, и тогда, возможно, обретешь Спасение.

Маугли, при таком градусе пафоса и религиозной экзальтации хуле спорить о вещах светских? Ступайте проповедовать в храм. чо. А я человек простой, мне на церковные законы и правила посрать и розами присыпать, я в Бога верую по своему разумению. И ежели понадобится мне духовное утешение и наставничество, то я точно не обращусь за ним в РПЦ, ибо это секта злобная и богомерзкая, что тянет ручонки свои жадные ко власти и бюджетным бабкам.

[Маугли]

Schnizel, Может вам обратиться в Ислам?
Ведь опять вы "все свернули на баб". Я вам и про светское и про духовное, вы мне только про духовное, да и выставляете мои слова каким-то кликушеством.
Если вы какой-то градус пафоса и экзалльтации заметили, то это вы не ко мне явно)
Я-то, в отличии от вас, похоже, в храме был.
я лишь то скромно заметил, что тяжело жить, когда внутрях вместо души один пар смердючий и фига)
Оно, может, спервоначалу и незаметно, но вот со стороны очень даже видно) Ну да бог нас рассудит)

[Schnizel]

да и выставляете мои слова каким-то кликушеством.

Маугли, да кликушество оно и есть. И претензии ваши на высокость души смешня просто. Ни в тем у, ни к месту.

[IcePhoenix]

Интересно, где в Австралии беспризорников нашли? еще и 69 тыщ о.О за год ни одного не видел )) вот бездомные точно есть. Лайфстайл! у них пособие в полтора раза больше, чем у безработных, 375 в неделю.
а вот с интеллигентность, просвещенность тут похуже. Низкая духовность, хуле

[wer22]

В гитлеровской Германии права были только у тех, которые "истинный ариец, характер нордический".

Дык другие гражданами не были. а граждане да, вполне себе равны перед законом.
то есть перед нами фанат третьего рейха, господа. понятное днло, чем не нравится ислам (да и православие) религия унтерменшей, чо! высшая и цивилозованная расса верит в светлое сияние читстого разума. светлое, как Утренняя Звезда. А унтерменши должны быть да, гуманно уничтожены.

[сКОТина]

Schnizel, Не кормите троллей! Особенно таких толстых...

[Маугли]

Schnizel, Зато вы в полной мере показываете невысокость вашей души) Совершенно, кстати, несмешную.
Да и в светских вопросах вы плаваете, так что обсуждать их с вами неинформативно.
Вот вам простой такой ребус. Вы отрицаете законы Божии. Вернее, говорите, что Вера, исполнение их или неисполнение - ваше личное дело. А то, ишь, понаписали долгогривые всякого и туда же - лезут мне в душу с немытыми ногами. А ведь Библия - без натяжек Великая книга, прошедшая сквозь века и переведенная практически на все языки.
Взять Уголовный Кодекс Российской Федерации. Книга написана людьми, до всемирной известности и до бессмертия ей явно далеко. Что же вам мешае сказать, что исполнение или неисполнение процессуальных норм этого Кодекса - ваше личное дело? Вы боитесь наказания? Так ведь еще вас для этого поймать нужно) Библия - она же тоже грозит карами за неисполнение заповедей.
Вы так сильно лукавите перед самим собой, так полны заблуждений и ложных верований, что даже скучно.
Кстати, если всякие сКОТины считают что я - тролль, и то, что я говорю - толсто, то я, пожалуй, запиши их в лагерь шницелей) Мне кажется, моя аргументация не так уж плоха. Впрочем, думайте что хотите, вам-то с этим жить, а не мне)
IcePhoenix, В основном в штате Виктория. А вы их где не видели?
Беспризорник - это бездомный ребенок. Тоже своего рода лйфстайл, есличо)

[сКОТина]

Маугли,

Взять Уголовный Кодекс Российской Федерации. Книга написана людьми, до всемирной известности и до бессмертия ей явно далеко. Что же вам мешае сказать, что исполнение или неисполнение процессуальных норм этого Кодекса - ваше личное дело? Вы боитесь наказания? Так ведь еще вас для этого поймать нужно) Библия - она же тоже грозит карами за неисполнение заповедей.

Ой вей! Докатились!
Под прикрытием Библии и с именем божьим на устах творились самые беспредельные зверства, войны и прочие массовые убиения неверных младенцев. Примеров тому в истории - тьма. Нет ничего страшнее оголтелых религиозных фанатиков, которые готовы жечь и пытать всех несогласных с ними...
Церковь также помнится отличилась также массовой торговлей индульгенциями.

Ну и что-то я не вижу, чтобы анафема останавливала бандитов и рецидивистов, а вот Угрозыск вкупе с УК РФ делает это куда лучше, качественнее и прямо сейчас. Как показывает опыт массовых беспорядков, катаклизмов - как только полиция не может выполнять свои функции, начинается массовый пиздец - мародерство, убийства и разбой и там уже только армия может призвать всех к порядку, а церковь подключается, когда всех успокоили.


Вы отвлекитесь от своих мифических догматов - я еще пару страниц назад просил вернуться к теме и представить свои критерии оценки цивилизованности.
Если это чрезвычайно сложно просто ответьте да/нет:
Согласны ли вы с автором в этом "Почему побеждают всегда более цивилизованного противника, а более не цивилизованного победить не могут, но при этом очень уважают?"

Весь вброс про шариат и цивилизацию был для ответа на этот вопрос.

[Маугли]

сКОТина,

Под прикрытием Библии и с именем божьим

Под прикрытием УК тоже много чего творится)

чтобы анафема останавливала бандитов и рецидивистов

Так у всех же это теперь личное) А раньше останавливала и неплохо. Короли каяться приходили, че там.
Наличие УК сейчас тоже бандитов не особо-то останавливает) Ловит впоследствии. Так на то и церковь сотрудничала со светской властью, а для духовных дел были свои суды. Вы сейчас у УК зубы вырвите - милицию ту же - и похохочем, кого судьи остановят и прокуроры.

Церковь также помнится отличилась также массовой торговлей индульгенциями

А судьи взятки берут. Массово) И че? Я про денежные штрафы за совершенные преступления.

я еще пару страниц назад просил вернуться к теме и представить свои критерии оценки цивилизованности.

Вы плоховидящий? Тогда вам к окулисту. ПРизываю Норот - я свои ритерии цивилизованности формулировал, не? Сравнительные, смею заметить - средневзвешенную от ВВП, демографических показателей и тд. Не? Приснилось мне чи шо? Мифами там ни разу и не пахло, в отличии от вашего "торжества закона для всех и каждого безисключения". Вот прям так написали в книжке с тиснением и стала у нас цивилизация. Чай не лаптем щи хлебаем.

Согласны ли вы с автором в этом

Побеждает тот, у кого войска больше, совершеннее, обученнее и злее в драке. Цивилизованность тут в принципе мало роли играет. Плюс чей народ меньше боится крови и больше готов отдать для войны.

[Schnizel]

Дык другие гражданами не были. а граждане да, вполне себе равны перед законом.

wer22, нинада нести хуйню. Все, проживающие на территории страны - либо граждане, либо лица с ПВЖ, или ВВЖ. Все остальные - туристы. Мы сейчас говорим о внутренней политике, а не ов внешней. Хотите говорить о внешней, о завоевателях и завоеванных - создайте отдельную тему.

Не кормите троллей! Особенно таких толстых...

сКОТина, а я люблю троллей. Они вполне даже ничего, если их правильно приготовить.

Под прикрытием Библии и с именем божьим на устах творились самые беспредельные зверства, войны и прочие массовые убиения неверных младенцев. Примеров тому в истории - тьма. Нет ничего страшнее оголтелых религиозных фанатиков, которые готовы жечь и пытать всех несогласных с ними...
Церковь также помнится отличилась также массовой торговлей индульгенциями.

сКОТина, думаете, эти псевдо христиане не знают историю церкви? Прекрасно знают. Просто они не Христу молятся, вот и весь секрет. Заветы Христа они вряд ли читали, а если даже читали, то им на них наплевать. Ничего христианского нет в поведении таких вот кликуш, сплошное ханжество, мракобесие, а главное - злоба лютая и ненависть к инакомыслящим. Не видать им христианского Рая, ох не видать.

[Маугли]

Schnizel, Это кто псевдохристианин?
А вы, кстати, заветы Христа читали? Поделитесь, че))

[Schnizel]

Это кто псевдохристианин?
А вы, кстати, заветы Христа читали? Поделитесь, че))

Маугли, в частности вы очень яркий псевдохристианин, просто классика жанра. А заветы Христа вы можете взять и почитать в первоисточнике, особо обратив внимание на фразы про милосердие, прощение и любовь к ближнему. Может повлияют благотворно. Хотя лично я сомневаюсь.

[Маугли]

Schnizel,

в частности вы очень яркий псевдохристианин

(Понимающе) аа, еще один гражданин с проблемами зрения) Ну прямо поветрие какое-то.
Заветы - вы про Евангелия от пророков?

[сКОТина]

Православие головного мозга детектед [х]
О божечки! У меня клавиатура замироточила! ))

[Маугли]

сКОТина, Вы лизните, лизните) А то мало ли там че. Проверять надо. Вдруг это, к примеру, говно у вас прет с-под пальцев?
Собственно, обозревая столь представительное собрание детекторов-детективов, которые во мне уже где-то христианина увидели, хоть и псевдо, и так этому возбудились, будто им жопу голую мужескую показали, мне хочется заметить, что светская часть дискуссии, господа, вами слита)
А духовная - тьфу - язык только поганить) Вы меня вот зря заветами попрекаете) Сначала у себя бревно в глазу поищите, Лично Верующие вы наши)
Ежели вам нечего более по делу сказать, то предлагаю дискуссию свернуть. На личности перейти - можно, но мне неинтересно.
Вы, что-ли, 6-го мая на гей-парад народный бунт сходите, развейтесь)

[wer22]

Под прикрытием Библии и с именем божьим на устах творились самые беспредельные зверства, войны

Все, проживающие на территории страны - либо граждане, либо лица с ПВЖ, или ВВЖ.

Эээээ... Да ладно! А как же толпы нелегальных латиносов в вашей америке и прочих арабов в европпах, что живут в скотских условиях? И таки да:

граждане, вне зависимости от вероисповедания, расы, пола, сексуальной ориентации и прочих социальных параметров имеют равные права

Ваши слова? Ваши!
В Фатерлянде не ебреи не педерасты не были гражданами... А кошерные граждане да, имели равные права, и жыли в белиньких домегах с лужаючкой. Цивилизованное общество, таксказать... Кстате в Мериках ваших не лучше. Там свои гетто для не- и недограждан. Про концлагеря типа незабвенной тюрьмы на Кубе я вообще молчу... Это для вас цивилизация? Если да, то смиритесь с цивилизованностью третьего рейха, а то пахнет это всё лицемерием...

[wer22]

Православие головного мозга детектед

[сКОТина]

Маугли, светская часть дискуссии, господа, вами слита)
А духовная - тьфу - язык только поганить)

Только не расстраивайтесь так! Не хнычьте!
Ведь я дважды призывал вернуться к теме дискуссии о цивилизованности, но ведь нет! Дались вам ваше православие и заветы...

А язык свой, вы сами испоганили этим комментом про "гавно, мужеские жопы и гей-парады". Претензии к зеркалу пожалуйста.

[Маугли]

сКОТина,

"гавно, мужеские жопы и гей-парады

Это светское. Плюс к тому - близкое к вашему стилю.

дважды призывал вернуться к теме дискуссии о цивилизованности

Ваши проблемы зрения, увы, только ваши проблемы)