Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.
- Отец, - жеманясь и краснея, сказал старший сын. - Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Он такой... такой!.. он как Бьякуи из "Блича"!.. Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидет
...читать дальше (еще 2946 символов) >>ь у огня, держась за руки?..
- Папа, - потупясь, сказал средний сын. - Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мы с Пикачу будем кушать только растительную пищу!..
- Папа! - сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. - Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену, умелую хозяйку и заботливую мать своих многочисленных внуков, но... извини, внуков у тебя не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем "Матисе" и куплю тебе замечательное кресло-качалку...
Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но так и не издал ни звука. "А нужно ли? - подумал он вдруг. - Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!"
- Хорошо, - устало сказал он, - живите как хотите.
...Прошло десять лет. Дети жили как хотели, а Мастера Вана просто заебало.
Он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.
- Как поживаешь, сосед? - спросил Мастер Ван. - Все ли в порядке? Что детишки?
Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:
- Старший сын женился на дочери уездного судьи. Они живут душа в душу, сын хорошо зарабатывает, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южных рубежах Поднебесной. Он начальник "длинной сотни" конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь - что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков...
- Невероятно! - вскричал Мастер Ван. - Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?!
Мастер Чжан степенно кивнул.
- Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!
- Я просто сказал им, что если не перестанут валять дурака, я переебу их лопатой.
С тех пор последователей Мастера Вана зовут "толерастами", а последователей Мастера Чжана - "шовинистами".
© Непальская домохозяйка
в притче сын, вроде, никого не агитировал
Где вы видите логику?
Я ее как раз наоборот не вижу в том месте, где вы противоречите сами себе. Скажу по секрету, после такого фейла как у вас, стараются не усугублять свое положение еще больше.
Так же и вы, обосрались, но все равно пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре и нормально так заявляете, я не обосралась, это вы слились. Знаете что, а идите-ка вы нахуй, чей-то сраный виртуал, мне лениво в очередной раз объяснять тупому еблану, почему именно он тупой еблан. Всего хорошего.
Мы, наверное, с вами вряд ли придем к консенсусу хотя бы на уровне терминологии. К примеру, вы считаете, насколько я могу понять, что даже адекватный диалог с практически совершеннолетним чадом - это все равно "переебать лопатой".
А с моей
нежнофиалковойточки зрения "переебать лопатой" - это всегда агрессия. Неагрессивные методы, при которых ребенок в итоге САМ принимает СВОЕ решение, называются несколько по-другомуИ что-то мне подсказывает, что в изначальной притче "переебать лопатой" было в самом прямом смысле. Но это, безусловно, только мои домыслы.
А внушить нежному неокрепшему разуму свою точку зрения, без зазрения совести пользуясь собственным превосходством - не агрессия?
Не зря все-таки обман и убеждение сведены в одно.
О, а это где было?
внезапно что-то з клавиатуой куда-то попали буквы ежду "п" и "о" и "ч" и "и"
ИМХО: методы, при которых ребенок в итоге САМ принимает СВОЕ решение - не есть убеждение. Убедить - это чаще всего именно навязать свою точку зрения. А дать возможность ребенку сделать обоснованный выбор, дав ему дополнительную информацию - это нечто другое.
Клавиатуре спать пора ))))
Учить ребенка делать выбор и принимать решения безусловно надо. Объяснять тоже надо. Но далеко не всё толком не сформированной личности можно объяснить ( а как ни крути, в 17-18 лет личности еще до сформированности как до Луны пешком). Поэтому обязанность иметь дежурную лопату и применять ее в случае надобности лежит на каждом родителе.
да уж, с пропагандой явно все печально
Хотя законные определения вообще меня часто повергают в ступор, как и их толкования (например, на запрет не только фашистской символики, но и вовсе свастики, которая была не очень виновата в том, что ее когда-то кто-то выбрал своим символом)
Про вас писал:
прошу внести в список официальных дисциплин специальной олимпиады забеги по обсуждению законов лицами, которые не то что эти законы не понимают, но и даже не читали.
ни разу не про меня ) я не обсуждаю закон, я поинтересовался, о чем в нем говорится - что считают пропагандой. Было бы странно спрашивать об этом, прочитав закон, нет?)
спасибо, действительно очень наглядно.
а ви-таки знакомы с феноменом "штаны Арагорна"?
Ну ээээ, если действительно рассматривать притчу применительно к тому, как правильно и неправильно воспитывать, то: действительно, если ты хочешь перевоспитать сформировавшуюся личность, говорить ей что-то бессмысленно, остаётся только переебать. Но родители же не сразу, как мастер Ван, маргинальных, самодостаточных и не оправдавших надежд чад получают, которые взрослые люди и сами разберутся, а с самого начала постепенно закладывают и оттачивают их характер и взгляды. И да, ВОСПИТЫВАЯ, лучше объяснять.
Потому что где тут педагогическая заслуга, если ребёнок не ведёт себя как-то только потому, что его того и гляди возьмут и уебут, а не потому, что считает, что так правильно. Результат практический, конечно, будет один, но если первичной целью стоит воспитать хорошего человека с правильными взглядами, а не человека, который неважно почему просто чего-то не совершает, - она не достигнута, и это хреново.