Добавлено роботом

[Веселый робот]

Недавно я имел спор с одной девушкой. Спорили, разумеется, о судьбах России. Я пребывал в несколько меланхоличном настроении, а потому утверждал, что страна наша глубоко провинциальна, вторична и не дала миру ничего, кроме редких всполохов таланта, которые, впрочем, тут же и потонули в первобытной ее темноте. Девушка же, наоборот, говорила, что Россия не так уж и плоха и кое-что западные страны могли бы у нее перенять.

—Что, например? — спросил я.

—Например, центральное отопление.

Тут я

...читать дальше (еще 4806 символов) >>

несколько потерялся, потому что люди, занимающие великорусскую позицию, обычно используют другие аргументы. Те, кто попроще, спрашивают: «А как же Пушкин и Чайковский?» Те, кто посложнее, вспоминают академика Сахарова или на худой конец изобретателя телевизора Зворыкина. Но никто и никогда не превозносит как достижение России систему центрального отопления.

Казалось бы, отличная вещь. У целой страны по трубам бежит горячая вода, которая подается в неограниченном количестве и стоит сущие копейки. Но если вы вдумаетесь, то поймете, что внедрение центрального отопления — это худшее, что случилось с Россией в XX веке, не считая, разумеется, войн, революций и репрессий. Центральное отопление — это цепь, на которую посажен русский народ. Это то, что не дает прорасти зачаткам гражданского общества и сводит на нет любые попытки цивилизованных преобразований. Объясню.

В основе всех западных достижений лежит протестантская этика, подразумевающая личную ответственность человека за все, что с ним происходит. Западный человек с детских лет приучен к тому простому факту, что он сам является причиной и решением большинства своих проблем. В школах у него стимулируют способность к самостоятельному мышлению, в колледже он сам бегает за профессорами, чтобы получить список литературы, в офисе он не ждет указаний по любому поводу, а сам решает, как и что делать в рамках отпущенных ему полномочий. И такое сознание определяет быт.

С самого детства западный человек встает перед необходимостью принимать множество мелких бытовых решений, которые напрямую влияют на его жизнь. Он решает, сколько комнат натопить, когда и с какой силой. Казалось бы — топи все, но ведь в гостевую комнату он заходит редко, так зачем тратить лишние деньги? Он решает, сколько времени провести в душе, потому что если он там задержится, то горячей воды не останется другим членам семьи. Можно, конечно, поставить нагревательный котел большего размера, но тогда будет уходить больше денег.

Эти логические цепочки, протянутые между бытовыми явлениями, формируют определенный тип сознания. Если угодно, они формируют гражданское общество. Я отапливаю комнату, думает европеец или американец, следовательно, плачу за отопление. Я плачу за отопление, следовательно, имею право требовать от управляющего домом честной работы, а в случае нечестной — добиваться его отставки. Если обобщить, у человека, который сам принимает решение по поводу того, как сильно ему нагревать свою спальню, вырабатывается ощущение, что все в этом мире зависит от него. Потому что ту же самую логику он применяет в отношении дворника, налоговой политики или нарушения гражданских свобод.

Русская парадигма принципиально иная. С детских лет за русским человеком бегают. В школе напоминают, что у него выходит тройка в четверти и надо бы ее исправить. В институте умоляют сдать зачет. На работе постоянно дергают и спрашивают, когда же он наконец доделает презентацию. А дома течет горячая вода, за которую он платит тысячу рублей в месяц и знать не знает, откуда она берется. И это, на мой взгляд, самое ужасное.

Горячая вода в неограниченном количестве приводит к тому, что тот, кто ею пользуется, начинает многое воспринимать как данность. Он воспринимает как данность наличие этой самой воды, продуктов в магазинах, нерасчищенную дорожку у дома, коррупцию, власть, свою собственную судьбу. Моясь в душе и не задумываясь в отличие от европейца над тем, во что это ему обойдется, русский человек не задумается и над тем, почему плохо работает судебная система, по какой причине в России не строят дорог и что лично он может сделать, чтобы изменить ситуацию. Все старания Владислава Юрьевича Суркова, который был призван создавать у граждан ощущение, что все решено за них, не стоят одного отопительного сезона.

В связи с этим мне вспоминается такая история. В 1990-е, когда граждане вновь образованной России начали более-менее массово выезжать за рубеж, коллега моего отца рассказывал о быте одной американской семьи, в которой ему довелось побывать. Типичная семья — отец, мать, двое детей. И так у них было заведено, что по утрам, когда все ходят в туалет, воду в унитазе спускает только один человек — тот, кто заходит последним.

Эта история преподносилась как анекдот и приглашение посмеяться над американцами. Собственно, я и смеялся, однако теперь, задним числом, понимаю, что такой туалетный уклад — пример высокого гражданского самосознания. Члены этой семьи сообразовывали свои потребности со своими возможностями и понимали, что потратят больше денег, если несколько раз спустят воду в унитазе. Как понимали они и то, что ими будет управлять тот президент, которого они выберут. Такой президент, которому до их сортира не будет ни малейшего дела. И который уж точно не будет никого в нем мочить.

© Данила Антоновский

Comments

[Mamma Africa]

Небезынтересная логическая цепочка. Мне нравится.

[Faeton]

Не все у нас живут с центральным отоплениям, некоторые обрезают трубы и сами себя обогревают разлиными способами, у других еще печное отопление, да и многие дома с водопроводом перешли уже на счетчики и поэтому кто хочет сэкономить использует воду бережнее. Но таки да что-то в этой логической цепочке есть

[TrashTank]

В школах у него стимулируют способность к самостоятельному мышлению

ололо такое ололо... особенно в свете недавних публикаций об американских школах...)))

ими будет управлять тот президент, которого они выберут

Джордж Буш-младший, например

[Мышо]

наконец-то что-то годное
но жду националистического срача

[julia-sp]

    В очередной раз снимаю шляпу перед мощью американской пропаганды.
    Мы перед ними - сосунки.
    Что знаем мы? Что есть - правда, и есть - ложь. А то, что правду можно извратить, и пропитать получившейся ложью каждую пору, каждую клеточку... Хвала Голливуду. Хвала глобальной промывке мозгов. США - потрясающий в своей всеобъемлемости и сложности бренд.
    Поразительно! Мир летит в тар-тарары из-за США, а люди продолжают воспевать американский образ жизни, искренне принимая свои фантазии за радужную действительность.
    Вот, что значит, - победить в информационной войне.
    Я знаю, о чем говорю. Я в США живу.
    Даже близко там такого нет, чтобы люди заботились о себе сами. Когда-то было, да. До Второй Мировой. Когда-то США были великой страной - не по образу, а по сути.
    Но мало ли что где было... Американский народ минимум в третьем поколении абсолютно отучен заботится о себе сам. Воду? Да, спускают редко. Экономят, но не от великой предусмотрительности, а просто привычка досталась в наследство от здравомыслящих предков. Не стоит принимать одну привычку за то, за что принял её автор.
    Я вам сейчас расскажу об их умении отвечать за свои поступки.
    Примерно 80% населения этой страны живёт в долг. Т.е. их дома, квартиры, машины, а зачастую и бытовая техника им не принадлежит. Берутся кредиты на двадцать, тридцать лет... Никому в голову не придёт подтянуть пояс потуже, взять дополнительную работу, выложится, экономя, хотя бы лет пять-семь, и тогда уже купить жильё. (А ведь это возможно! Это в России жилье стоит безумные деньги, а там - оно дешёво по сравнению со средним уровнем зарплаты.) Но нет! Эти замечательные, ответственные, предусмотрительные предпочитают переплачивать по кредиту в полтора-два раза, загонять себя в кабалу. Им внушают, что это не беда! Не беда? А если ты потеряешь работу и просрочишь хотя бы один платёж, то банк немедленно поднимет процентную ставку, обслуживать долг станет ещё тяжелее. Но и это никого не смущает - можно же дом перезаложить! И перезакладывают многие. Вешая на себя всё больше долгов. А потом срабатывает механизм пофигизма - и так уже все плохо, гуляй! А банки, подстёгиваемые американским (умным и предусмотрительным) правительством, продолжают давать кредиты... Это они так пытаются поднять внутренний спрос - экономика-то в ж...пе, хотя со стороны это незаметно.
    Теперь обратимся к школе. Насчёт университетов - не знаю, не сталкивалась, а общеобразовательная школа в США характерна следующим - учащийся САМ решает, какие предметы он будет изучать. Скажите мне, может восьмилетка принять адекватное решение в этой ситуации? В большинстве своём нет. Поэтому ученик может выбрать плетение корзин (да-да, не смейтесь, в некоторых школах есть такой предмет!), пение и танцы. И учителя (взрослые, ответственные, предусмотрительные люди) не поправляют глупую детку, не бьют тревогу, не подключают родителей, нет! - они все оставляют как есть. В результате выпускников общеобразовательной школы в США спрашивают при поступлении на работу, умеет ли он читать? И это - не анекдот.
    Да, разумеется, есть частные школы, где у детей нет никакой вольницы, и учат их - дай боже. Но обучение в такой школе стоит, как самолёт - принцип элитарности в действии.
    А центральное отопление…
    Согласна, глупость несусветная. Так же как и многоквартирные дома. Просто правительство Светского Союза не давало людям строить жилье самим, но и свои деньги не хотело тратить. Вот и возникли многоквартирные дома и центральное отопление, как воплощение государственной экономии. Не несколько тысяч котлов, а один! Не несколько десятков домов, а один! На строительстве коммуникаций и дорог экономились гигантские деньги.
    И изменить это – нереально. Нереально снести 90% жилого фонда, и построить всё заново…

    Извиняюсь, если неполиткорректно содрала с кого-то розовые очки. В дискуссии ввязываться не буду - мне нет смысла доказывать свою правоту.

[Маугли]

Угу. Читать Кара-Мурзу и просветляться) "Советская цивилизация" - про центральное отоплене он там тоже говорит. Это достижение. Социума. Как и жилищная программа, макроэкономическое районированиезаводоа (шире - матрица межотраслевого баланса), коллективное сельское хозяйство.
индивидууму - да, печалько. Не показать свою всю такую из себя уникальность в деле смывания говна один раз в день. Его смоют за тебя централизоанно специально обученные люди - от тебя только требуется выполнить свою работу. Например - топить тот самый котел, который обогревает и тебя и тех людей, которые смывают за тобой говно.
Так-то, конечно, можно каждому самостоятельную себе канализацию отрыть, пробурить скважину, поставить котел и организовать вывоз мусора. Гражданское самосознание будет - во!

[Naturka]

Так-то, конечно, можно каждому самостоятельную себе канализацию отрыть, пробурить скважину, поставить котел и организовать вывоз мусора. Гражданское самосознание будет - во!

Самое смешное, что вот именно так живет большая часть сельского и деревенского населения, однако ни о каком гражданском самосознании там и речи нет. Люди просто живут и выживают, и им наплевать на то, что делается наверху. Для них важно, где сегодня достать 50 рублей, чтобы заплатить тёте Вале за бутылку самогона, которую нужно будет отдать Ваське на "говновозке", чтобы он приехал и откачал отходы из отстойника.

[Маугли]

Naturka, Дык я о чем. Это у них просто еще пережитки советской тоталитарной школы, не иначе. Вот учились б они по американской системе, где до тебя всем пох, ставят тройки только за то, что ты приходишь, а уж если и корзины плетешь...
А газификация и электрификация села - это уже даже вроде как и неприличный анекдот).
Хотя познакомился я в Украине с одним прорабом, который у себя в деревне организовал практически замкнутое и автономное хозяйство - все свое, практически не зависит от центрального правительства. Ну дк - человек такой.

[Naturka]

Маугли, вот поэтому мысль хоть и интересная, но фактически не имеющая под собой реальной основы. Так может говорить только тот, кто не жил в деревне и не знает ее реалий.
И да, julia-sp правильно все расписала. Все в долг. Я не живу и никогда не жила в США, но есть и у меня там знакомые, уехавшие искать лучшую жизнь. Так и они говорят: там хорошо, где нас нет. Кругом сплошная пропаганда.

[DDD]

Naturka, простите, в какой деревне вы жили, что там говновозку ежедневно заказывать надо было?

[Маугли]

DDD, Говно - дело такое) Вдруг появится? Но мы свое с сортира не качали. Все в дом, понимаешь. А вот по весне, когда заливало канализационную яму - тамвссенизатора приходилось уже чуть ни раз в день вызывать. А то поплыли бы флотилии кораблей.

[Big_Pillow]

Мой кот негодует, прочитав эту статью...

Ведь надо же так передергивать: если человек платит определенную сумму за воду, то это именно просчитано сколько и экономически выгодно - за счет этого наваривает ЖЭК, покупает майбах директор предприятия и.т.д.
В Украине сейчас сложилась парадоксальная ситуация: Госстат говорит о оплате 99.8% коммунальных платежей, а "организации выше" - только о половине и требуют дотаций ))).
***
Тупой американец не понимает, что отапливать надо весь тепловой контур дома, а "выключать" можно, только если это специально предусмотрено - есть тамбуры, или это вообще не посещаемая этаж/мансарда... Иначе тратим больше (другие помещения охлаждаются сильнее через сравнительно тонкие внутренние стены) + в стенах создаются "вертикальные" термические напряжения.
***
ЦО не есть монстром, а в ряде случаев куда более выгодно от индивидуального отопления... другое дело, что за любой системой надо следить, проводить профилактику, модернизировать и.т.д. и опять же ставить там, где она уместна. Идеально, когда ЦО "запитывается" от системы охлаждения электростанций - тепло вообще получаем "на шару".

[DDD]

Маугли, в болоте жили штоле?

[Ad_hoc]

я правильно поняла суть дискуссии?
как жизнь ни устрой, человек всё равно найдет, как по пути наименьшего сопротивления превратиться в Г.
некоторые не превратятся, несмотря ни на что.
это должно питать оптимизм, ящитаю

[lexiff]

DDD, по весне есть такая проблема, особенно если дом в низине.

[Naturka]

DDD, п. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, раз Вам требуется конкретика, с. Кунашак Кунашакского района той же области, и это, как Вы, наверное заметили, райцентры.

[Маугли]

DDD, lexiff, Угу. Низина и есть. Снега много падает, он таять начинает, суглинок - в землю вода впитывается плохо, уходит в яму и подпол. Яму надстроили бетонными кольцами, подпол по земле обложилибетонным поребриком, поглядим этой весной че как. Ну и, конечно, не каждую весну такое веселье, а когда зима снежная и тает очень быстро. Альтернатива - вывозить снег нахуй заранее)

[цуке*]

у них было заведено, что по утрам, когда все ходят в туалет, воду в унитазе спускает только один человек — тот, кто заходит последним.

А еще можно в одном тазу, не меняя воду, всей семьей мыться. Нуачо? Это ж такая экономия, шо песец!

[Naturka]

цуке*,

А еще можно в одном тазу, не меняя воду, всей семьей мыться. Нуачо? Это ж такая экономия, шо песец!

До подобного не доходило, но подруга рассказывала, что у них (в ее семье и семье ее мужа) все раковины оборудованы пробками. Умываешься просто: затыкаешь пробкой раковину, наливаешь воду, умываешься, потом сливаешь. Посуда грязная? Затыкаешь пробкой раковину или наливаешь воду в большой таз, моешь, потом так же споласкиваешь. Везде экономия. Но именно "по привычке", потому что так научили.

[Маугли]

Naturka, Угу. А еще счас эти европейские раковины везде, где ни плюнь. Хучь в офисах, хучь в домах. тобы, извиняюсь, рожу после туалета сполоснуть - прямо всему извернуться надо, и то все равно неудобно. Потому как раковина рассчитна на то, что ты в нее наберешь воды и плескаться будешь, а не под струей мыться.

[DDD]

Я просто к тому, что в нормальной незаболоченной местности без ежегодных паводков, септик откачивают максимум пару раз в год, а большинство и раз в несколько лет. Говорить о том, что ежедневно нужно откачивать яму с говном немного беспощадно и не соответствует объективной реальности.

Альтернатива - вывозить снег нахуй заранее)

Или сделать дренаж на участке.

[Naturka]

DDD, не передергивайте)) Я нигде не писала про ежедневно, я написала про один из вариантов))))) И да, у нас очень заболоченная область - край озер и болот

[DDD]

Naturka, ну вы просто написали так, что можно понять, будто бы ничем, кроме поиска денег на самогон для уплаты за откачку говна, больше и не занимаются.

[Naturka]

DDD, да, да, как и с ботинками

[Маугли]

DDD, А дренаж есть. Тока никуя не работает в тех местах, где он нужен. Дренаж - тоже дело коллективное - канава - она должна идти отсоседей к соседям и далее нахуй. А когда ты себе отрыл траншею для стрельбя с коня, а соседи свою не чистили лет уже так 50 - то вода встанет и у тебя получится прикольный канал, как в Венеции. Это в лучшем случае.
По моим личным впечатлениям, поиск бутылки самогона отнимает довольно много времени у среднего аборигена. А вот передавать ее куда-то далее - это уже на усмотрение...

[Naturka]

Маугли,

А когда ты себе отрыл траншею для стрельбя с коня, а соседи свою не чистили лет уже так 50 - то вода встанет и у тебя получится прикольный канал, как в Венеции. Это в лучшем случае.

Плюсую))))) А еще эта канава должна куда-то выходить. И даже если ее чистят все, то выходит она, как правило, за самый крайний дом на улице, разливаясь в болотину, которая и топит этот крайний дом. У нас вечно в погребе вода была - хорошо, если только по колено.

[Маугли]

Naturka, Ога) Болотина и есть) Но проблемы индейцев ковбоев не волнуют)) Это уже забота жителей крайнего дома, что им делать со всем этим водяным богатством Родины. Гражданское правосознание в действии)
А еще о сырой земле - нормальная ситуации на огороде под Самарой - вода на глубине штыка лопаты. Реально вода, падло. И че там заколосится? Зато медведкам было привольно.

[AnnaHi]

А география-то! Географию-то с климатом не учли!!!
На какой широте привольно раскинулась американщина? И какие там такие среднегодовые тмпературы, за исключением Аляски?

[Naturka]

Маугли, да уж. Проблем куча, тут точно на все остальное чихать хотели. Какие там митинги, лишь бы не трогали, а мы тут сами разберемся: и с водой, и с соседями.

AnnaHi, вот потому все сейчас и замерзают, что привыкли в своем климате экономить на отоплении

[Murk]

"по утрам, когда все ходят в туалет, воду в унитазе спускает только один человек — тот, кто заходит последним" = "пример высокого гражданского самосознания"

Пошла проветривать свой мозг после того, как представила, как приятно по утрам заходить в туалет в противогазе, поднимать крышку и делать своё дело поверх чужих свершений.