Добавлено роботом

[Веселый робот]

Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной.

По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить? О тюленях и морских котиках думают больше.

Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-нелюбит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина, зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К ее мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!" Когда он замирает,

...читать дальше (еще 3232 символов) >>

она дергает -- ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься?

Это я утрирую, как всегда. Но большому счету, всмотритесь в зеркало. По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой.

Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество. Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь.

Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он мудак. Он живет с ощущением "я мудак", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и мудак. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и мудак. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и мудак!

Они вечно встроены в конкуренцию -- раз, и в иерархию -- два. Они вечно выясняют, кто из них щенок и кто главный на площадке. И иногда, приходя домой, они просто хотят лечь лицом вниз и закрыть глаза. В одиночестве. Потому что если не в одиночестве -- то опять мудак. Слабак и тюфтя. Я бы никогда не смогла быть мужчиной. Я слабак и тюфтя, и часто реву под одеялом. И мне никто слова не скажет. Я сама себе слова не скажу. А у настоящих героев жесткое табу на жаление себя.

Я была молода, а мой муж строил бизнес. В 90-е годы. Он приходил домой и ложился, закрыв глаза. А я хотела, чтобы он со мной поговорил. И он говорил. Едва живой от усталости.

Потом, уже в своей незамужней жизни, я хотела от любимых мужчин еще чего-то. Чтобы любил. Чтобы женился. Чтобы розы. Не делай мне больно. Не шевелись. Или нет. Шевелись - и делай мне хорошо. Что они при этом чувствуют? Чем дальше в лес, тем меньше я в этом понимаю. И когда у меня хватает фантазии представить, что им надо иногда чтобы их просто приняли и поняли, и молчали, и принесли чай, и все это - не сегодня и не завтра, а долго, долго, пока все не наладится -- тогда мне кажется, что я все понимаю. Тогда исчезает пол, и остаются просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее.

Я впервые в жизни об этом всерьез думаю. Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своем нарастающем одиночестве. И из этого жалельного места, из этого беспокойства у меня больше никак не получается что-то от мужчины хотеть. Хотя с точки зрения успешных женщин я получаюсь полный мудак. Ведь у меня нет шубы, мужа и даже регулярной смски "спокойной ночи". Поэтому не берите с меня пример, не надо.

© Юлия Рублева

Comments

[Десу]

А то. Ведь женский успех - это сесть на шею богатому мужику, а в это время заниматься всем, чем только захочется.

[Раэлла]

Хм... А если ты начнешь его понимать и принимать, он решит, что ты его мама, а не его женщина. И начнет искать другую женщину))) Потому что эти "понимающие" отношения начнут смахивать либо на инцест, либо на гомосексуализм)) маму или друга трахать нельзя.

[Десу]

Раэлла, тогда надо просто понимать, что хочет мужчина и не навязывать ему заботу тогда, когда она ему не требуется.

[Раэлла]

а я о чем? об этом как раз)

[Mamma Africa]

У женщин тоже не всё так просто.

[lexiff]

Хороший текст.
И да, я действительно мудак.
Патамушта.

[Schnizel]

Хм... А если ты начнешь его понимать и принимать, он решит, что ты его мама, а не его женщина. И начнет искать другую женщину)))

Раэлла, а мне всегда казалось, что идеальная женщина для мужчины это та, которая может становиться для него, в зависимости от внешних обстоятельств, то женой, то мамой, то сестрой милосердия, то любовницей, то верным и надежным другом. Как-то мне показалось, что текст об этом.

[Раэлла]

Schnizel, да, я поняла о чем текст, спасибо) Но, к сожалению, практика показывает, что верным соратницам изменяют чаще, чем избалованным стервам.

[DDD]

Раэлла, просто избалованные стервы изменяют раньше, чем успевают изменить им.

[Schnizel]

Но, к сожалению, практика показывает, что верным соратницам изменяют чаще, чем избалованным стервам.

Раэлла, очень жаль, что у вас такая негативная практика. Моя показывает, что избалованная стерва это явление в жизни мужчины временное. Пока стерва молода, красива и страсть кипит в крови, то она может прочно держать мужика за яйца. Но молодость, красота и страсть не вечны. В какой-то момент мужчина захочет свой уютный угол, свою крепость где можно найти отдохновение от житейских бурь. И найдет себе такую женщину, которая станет для него и женой, и матерью, и любовницей и верным другом в одном лице. Плюс хорошей матерью его детям. И проживет с ней до старости.

[IcePhoenix]

избалованная стерва это явление в жизни мужчины временное. Пока стерва молода, красива и страсть кипит в крови, то она может прочно держать мужика за яйца. Но молодость, красота и страсть не вечны.

+1
партнерские отношения намного более крепки и долговечны.

[Kirin de Nocte]

Стиль написания как-то на Алесю Петровну похож. Ну и на Славу Сэ за компанию. У них они вообще похожи. И таких все больше. Жанр что-ли какой-то? )

[Илья Михайлович]

Факт. ИстинаЪ.
DDD, немного некорректная формулировка, словно мужчина изменять обязан.

[Раэлла]

Schnizel, а, то есть, верной соратнице нужно подождать, когда ее мужчина устанет от своих похождений и захочет уютного угла? Это тоже означает "отнестись с пониманием"?))

[IcePhoenix]

Раэлла, вы вот смеетесь, а я знаю людей, которые так и живут.

[Trelija]

IcePhoenix, я тоже знаю, но сама такую модель поведения никогда не приму, а остальные .... Кто как хочет, так и д...т. Ибо свои чувства и желания тоже уважать надо)

[Раэлла]

IcePhoenix, удивлена. Либо люди не выносят сор из избы)

[IcePhoenix]

Раэлла, конечно, не выносят, это не сильно приемлемо в современном обществе. Но друзья мужей так или иначе часто в курсе. Если муж при этом не особо шифруется, а жена не полная дура, то трудно предположить, что она внезапно не в курсе или "верит настолько, что не задумывается" - случаи о которых я говорю это не первый год отношений.
Опять же, ревность - явление социокультурное. У эскимосов, например, отсутствует в принципе. Хипповский фрилав тоже говорит о многом. Но тут уж каждому свое.

[Schnizel]

а, то есть, верной соратнице нужно подождать, когда ее мужчина устанет от своих похождений и захочет уютного угла? Это тоже означает "отнестись с пониманием"?))

Раэлла, если мужчина способен променять крепкую любящую семью на беспорядочные сексуальные похождения, то значит он, извините, клинический идиот. И такому мужчине не стоит быть верной соратницей, лучше поискать кого-нибудь поумнее, а то глядишь и дети в папу пойдут.

[IcePhoenix]

Schnizel, мощный заряд максимализма детектид. Ну пацчему, пацчему женщщины постоянно с таким пафосом говорят о "променять"? И везде те же грабли. Ну емае, это так тупо и так банально.

[Раэлла]

Schnizel, скажите это IcePhoenixу.

[Schnizel]

мощный заряд максимализма детектид.

IcePhoenix, а по мне так реалии жизни. Можно простить однократную измену под тем соусом, что "бес попутал, больше не буду", но регулярные гульки кого-то из супругов означают, что в семье что-то сильно не клеится.

[Trelija]

Общество измены мужа одобряет, а изменившую жену закидает камнями. Это как в анекдоте: ты разнообразие с блядством то не путай.

[IcePhoenix]

Schnizel, Я о том, что общая ошибка, которую я постоянно встречаю - это женское мнение о том, что мужик в момент встречи соблазнительницы думает "ах, если я сейчас соблазнюсь, то я променяю свою любимую на эту другую". Такие мужчинки порой тоже бывают, но их со временем (и при возможности) под давлением срывает так, что мама не горюй, и начинается форменный песдец, так как они хотят отыграться за все свои невозможности, причем сразу. А так ни о чем таком они не думают - у них объект на горизонте, а проблемы решаются по мере их поступления )))).
Другой, более адекватный подход - это "будет ли это честно по отношению к супруге и в отношении искренности отношений" - при партнерском сосуществовании очень близких людей любая ложь тяготит или отдаляет. Это весьма редкая форма отношений, при которой ответственность таки есть - но не за сам факт измены, а за восприятие этого факта второй половиной или за скрытие оного.
Но очень нередок факт отношений, при которых нет (или УЖЕ нет) настолько близкого взаимопонимания. Прошло время, не один год, да и не пять, чувства угасли, партнерство во многом осталось, и отыгрывать назад уже как-то незачем да и стремно. Тем более, что все вроде бы устраивает... Тогда начинаются заходы налево, на которые закрываются глаза. Есть совместные дети, браку 8, 10 лет, все по сути налажено. Куда уходить жене, женщине, скажем прямо, не первой свежести, от зарабатывающего мужа с общими детьми и налаженным бытом? Тем более, если муж "все в дом, все в семью" и его похождения имеют, конечно, какую-то статью расходов, но не особо значимую для бюджета. Он жену любит, и семью любит. Но ходит реализовывать какие-то дополнительные потребности

[Schnizel]

Другой, более адекватный подход - это "будет ли это честно по отношению к супруге и в отношении искренности отношений" - при партнерском сосуществовании очень близких людей любая ложь тяготит или отдаляет. Это весьма редкая форма отношений, при которой ответственность таки есть - но не за сам факт измены, а за восприятие этого факта второй половиной или за скрытие оного.

IcePhoenix, для меня этот подход единственно приемлемый. При всех иных честнее развестись. Хотя ситуации разные бывают. Но я не понял отчего вы говорите:

Ну пацчему, пацчему женщщины постоянно с таким пафосом говорят о "променять"? И везде те же грабли. Ну емае, это так тупо и так банально.

Чо, вот вы мужик. Вы считаете нормальным, если вашу жену регулярно пялит на стороне какой-то другой мужик? Типо ревность это пафос, вам пофигу?

[IcePhoenix]

Schnizel, потому что считать, будто она в этот момент меня "променяла" - это мало того, что форменный идиотизм так еще и интересная игра "я считаю, будто я ее понимаю" а на самом деле нихрена. И в результате - я считаю, что у нас близкие отношения - а на самом деле нихрена, только в иллюзии.
И про то, что ревность - это пафос я нигде не говорил. Я вполне ревнивый человек, и не считаю вышеописанную ситуацию нормальной. Но если она возникнет - буду воспринимать ее не как "променяла", а как изменения в отношениях.

[julia-sp]

ППКС.
Хорошо написано.
Лично я вегда жалела мужчин, с ужасом думая - как они живут, бедные?!
Самое смешное, что у нас с мужем это зеркальное. Я жалею его за то, что он мужчина, и глядя, как он живёт, готова прыгать до небес от счастья, что я - женщина.
А он, смотрит на меня круглыми глазами и частенько приговаривает: "Какой ужас, как ты это выдерживаешь?! Как хорошо, что я не женщина!"
Смешно. )))))

[Schnizel]

Но если она возникнет - буду воспринимать ее не как "променяла", а как изменения в отношениях.

IcePhoenix, вывод - суть одна и та же, просто вы не используете слово "променяла", а кто-то использует. Причем, не только женщины. Люди ведь разные бывают. Что для вас тупо и банально, для других способ выражать свое отношение к ситуации.

[IcePhoenix]

Schnizel, есть слова. У слов есть значения. Есть логика, причинно-следственные связи. У них бывает аргументация. Это все направлено на достижение взаимопонимания, а не для того, чтобы каждый придумал свой собственный язык и гордился богатым внутренним миром. Если говорят "променял" - я слышу "променял", а не то, что "может-быть-как-то-подразумевается" и "люди бывают разные".

[Schnizel]

Если говорят "променял" - я слышу "променял", а не то, что "может-быть-как-то-подразумевается" и "люди бывают разные".

IcePhoenix, совершенно правильно слышите. Потому что для кого-то измена это "променял". Вы же свою ревность выражаете по-другому. Это вовсе не означает, что ваше выражение ревности лучше, чем у тех, кто говорят "променял". Ревность это вообще какбэ эмоция. В эмоциях нет места логике и причинно-следсвенным связям.