Смотрел я, смотрел на всё что происходит вокруг и хочу тоже сказать несколько слов на околополитические темы.
Я простой человек, так сказать обыватель. Русский по национальности, гражданин России, средних лет. Высшее образование, двое детей, жена, мать – пенсионерка и небольшой микроскопический бизнес. Живу себе, как миллионы таких же моих сограждан. И вот жил я себе жил, пока в один момент не понял, что меня круто обманули (попридержу пока крепкие слова – они ещё пригодятся). Я просто хочу п
...читать дальше (еще 5367 символов) >>онять и разобраться в паре вопросов: кто и с какой такой стати?
Итак, по порядку, почему я считаю, что меня обманули.
Как я уже написал выше: я человек средних лет. Пришлось побывать в разных ситуациях, в разных кабинетах, поработать не на одного работодателя, столкнуться вплотную практически со всеми государственными институтами и уровнями, одним словом – повидал достаточно. Пока я был молод, всё конечно же шло своим чередом, и не возникало никаких мыслей, что должно быть как-то иначе. Понятное дело, чего не сделаешь ради достойной жизни своих детей. Но постепенно, как и у всех, накапливалась усталость, здоровье всё чаще и сильнее начало подавать тревожные звоночки, а усилий приходилось прикладывать всё больше и больше. И вот тут-то я начал задавать сам себе вопрос: а почему собственно я делаю всё, что необходимо для нормальной жизни, а жить всё сложнее и сложнее?
Первое время находил вроде какие-то быстрые и простые ответы вроде: кризис, переходный период от социализма к капитализму, продажные чиновники и прочие полиции-милиции, просто тупо стал старее и естественным образом устал. При этом отмечу, что я прекрасно понимал, что в современной России и в сложившихся правилах игры стоит надеется только на себя и на свои силы, что мне удавалось и довольно успешно. Но как-то и эти ответы меня перестали устраивать и я пришёл к выводу, что всё это демагогия и не имеет ничего общего с реальностью.
Хочешь не хочешь, а пришлось остановиться, оглянуться вокруг и попытаться пристальнее рассмотреть всё то, от чего я раньше старался держаться в стороне и на что раньше у меня просто не было времени. И что же я увидел? А увидел я вот что:
- я обнаружил, что в моей стране нет ни одного чиновника, даже самого мелкого и задрипезного, который бы не вымогал или не намекал на взятку, потому что так устроена система в целом;
- я обнаружил, что мне совершенно недоступно качественное медицинское обслуживание, сколько бы я не зарабатывал, потому что начиная со ступеней любой поликлиники или медицинского центра несёт непрофессионализмом и желанием срубить деньги, а государственная политика в области медицины, мягко говоря – преступная бездарность и фуфло;
- я обнаружил, что мои дети не смогут получить качественного образования, потому что в детских садах работают непонятные субстанции, которых не то чтобы к детям – я бы их даже к метле не подпускал, а в школе такая учебная программа и такое стяжательство, что там и речи быть не может о каком-то образовательном процессе, в лучшем случае, если повезёт – безопасное времяпрепровождение;
- я обнаружил, что в телеприёмниках не осталось и намёка на профессиональную журналистику, 99% эфира занято неизвестными мне, непонятными субстанциями различной степени блядоватости;
- я обнаружил, что весь телевизионный эфир заточен на зомбирование меня и на принуждение горячо любить нынешнюю власть;
- я обнаружил, что всеми природными ресурсами моей Родины владеют какие-то невнятные личности противной наружности, глядя на которых даже с расстояния 5 миллиардов километров становится понятно, что на них пробу ставить некуда;
- я обнаружил, что пресловутая приватизация, которую по идее именно моё поколение должно было простить по широте русской души не только не закончилась, а спокойненько продолжается и ничуть не менее циничнее и преступнее, чем в 90-х;
- я обнаружил, что моих сограждан притесняют, обманывают, обвешивают, убивают и при этом прекрасно себя чувствуют миллионы незаконных мигрантов со всего постсоветского пространства;
- я обнаружил, что так называемая политическая оппозиция – кучка марионеток, которые прекрасно позанимали свои плешивые местечки и благополучно подсасывают у кого что лучше получается:
- я обнаружил, что так называемые борцы с режимом чудесным образом получают доступ к документам, которые никак не могут получить обычные люди, якобы для разоблачений, при этом регулярно ездят за океан – за каким хреном? Кто их туда посылает и кто их туда приглашает? Для чего они вообще все нужны?
Этот список можно продолжать бесконечно, к сожалению.
В связи с выше написанным хочу сказать: слушайте, а мне этого ничего не нужно, я ни с кем ни о чём подобном не договаривался. Это всё не моё, я вижу свою жизнь и жизнь своей семьи совершенно иначе, это не моя страна.
Где моя Родина? Кто и когда её спиздил? Где награбленное? Кто и какого хрена меня так круто наебал?
Верните мне профессиональных врачей, учителей с высшим образованием и с достойными зарплатами. Верните мне качественное, настоящее образование. Верните мне свежие булочки и хлеб пахнущие хлебом, а не баблом. Верните мне качественные продукты и наше родное крестьянство и село. Верните мне мою нефть, лес, уголь и минералы. Верните мне фундаментальную науку. Верните мне настоящую русскую армию с духом русского мужества, советской самоотверженностью и белогвардейским благородством. Верните мне спорт высших достижений со спортивной идеологией а не за монеты.
Заберите себе свои демократии, недонанотехнологии, сортиры, свои лживые организации под названием налоговая, гибдд, полиция.
Предупреждаю сразу: даже и не думайте мне в очередной раз втирать про выборы и всякие ваши игрушки с выборами и политикой. Если я теперь и буду что-то выбирать, то только в каком порядке очереди засовывать вам ваше враньё в ваши трепещущие анусы.
Суки, верните мне мою Родину!
© perelmanov
Не говоря уж о том, что отпускная цена этой гири примерно во столько же раз больше ее себестоимости при серийном производстве.
Marina-Chiffa, вы сперва на мой вопрос ответьте, а потом свои задавайте.
я ответила на все ваши вопросы. Простым понятным русским языком. Если вы этого языка не понимаете, это ваши проблемы.
Цена на товар зависит не от взяток чиновникам
"По подсчетам ОПОРы России, доля взятки в обороте среднего столичного предпринимателя составляет 30%."
"В конечном счете эти взятки ложатся в цену товаров и услуг и оплачиваются потребителями."
©
вы в экономике вообще никак, да?
А мне вот кажется, что это вы снова беретесь рассуждать о вещах, в которых разбираетесь чуть меньше, чем никак.
А вообще надо камни поднимать, как древним атлетам. И быков.
"Вон, говорят, в Сибири на заводе "Кажмаш"
Мужики тачают гири, деньги делят на шабаш.
Наши танки стали легче, стал короче миномёт,
Но зато намного крепче, мускулистее народ."
если бы у человека не было 2000 руб. денег на гири, он бы просто не смог их купить. Ну нет денег - на что покупать-то, даже если хочется? Но выпускнику экономического вуза, конечно, видней.
Если у него нет денег, значит гири ему и не очень-то нужны.
Не знаю, как вы, а я помню дикие, с драками очереди в небезызвестный Эльдорадо, когда они одни из первых применили эту схему "0 0 0". Это почти как очереди в первые Макдональдсы выглядело по накалу страстей.
Так что я, как выпускник экономического вуза, вполне мог бы ободрать вас как липку Это мы еще не заговаривали о таком мощном механизме, как реклама) Вы ведь даже не знаете, какая это замечательная гиря и как вы на самом деле ее хотите)
"Набор веса 4000! 4000 грамм насыщенного жира в одной упаковке! Запатентованная формула разработана так, чтобы попадать в рот и отправляться прямиком в желудок, откуда она разносится по кровеносной системе"
Вы читали такого современного российского, не побоюсь этого слова Мыслителя как Александр Никонов.
Советую к ознакомлению:
Александр Никонов "Управление выборомИскусство стрижки народных масс". Пробегите глазами и скажите ваше мнение об этом:
fictionbook.ru/author/aleksandr_nikonov/upravle...
Насчет стран третьего мира - согласен. Банановые республики такие банановые. Хотя все в истории рано или поздно повторяется.
ну я не экономист, но если просто представить, что нет денег. Кредит отдавать нечем, его и не дают. Ну я по-любому не куплю хлеб, если не на что. Или украду, или помру с голоду, вот и все. Но хлеб окажется не продан. Продавец прибыли не получит. Значит, продавцу не выгодно будет ставить такую высокую цену на хлеб? Ставят ту цену, за которую покупают.
На самом деле, помимо денег, с вас можно много чего взять. У вас есть жилье, различные вещи, вы можете работать на плантациях сорго или грести на галерах.
А конкретно вы, как молодая симпатичная женщина, можете еще "оказывать услуги любви коммерческого характера". Ну, или рожать детей и продавать их. Как видите, при некотором желании к выживанию, можно найти средства для того, чтобы купить еще немного хлеба. В долг. А потом долг отработать. Самому. Или твоим детям. И их детям. Понимаете, о чем я?
Безусловно, вы можете красть - но если вас поймают, то, скажем, отрубят руки. А если вы украдете достаточно много - то станете важаемым членом общества.
Умереть? всегда пожалуйста- обочин у нас много, а хлеб еще немного полежать в амбаре может, авось найдется покупатель поденежнее вас.
Робот верно сказал- значит, не очень-то и хотели вы кушать. Никонов говорит то же самое)
Можно, конечно, демпингом заняться и продавать хлеб подешевле, чтобы его могли позволить себе более широкие слои населения. И при этом, скажем, чтобы не вгонять себя в убытки, примешивать к муке солому, отруби, просто толченый мел. А вместо изюма в ситном использовать тараканов
Я, кстати, сейчас оперирую исключительно историческими прецедентами.
Я потому и говорю, что в кресте Маршалла цена определяется не только спросом, но и предложением. Конечно, до определенных границ - а то товар попортится или покупатель вымрет. Ситуацию с "не продам дешевше и все тут" я немного утрирую. Но продавец при эом теряет прибыль, а вы- жизнь. Кто из вас заинтересован в сделке больше?
Маугли, начал читать и на второй странице почему-то стало крепнуть ощущение, что это эпичный тролль.
я теряю жизнь, потому что у меня нет денег, так? Но если у продавца не будет прибыли, значит не будет денег...
Marina-Chiffa, теория такая теория. Копните чуть дальше в эту самую теорию. Ровнёхонько до картельных сговоров и их влияния на кривую спроса и предложения. Если предложение идёт по одной и той же завышенной цене, то у спроса нет выбора. И ещё там есть про выбор между тем, что купить (не помню щас уже, как оно называется). Ситуация получается примерно такая. При адекватной цене хлеба, вы бы купили хлеб, гламурненькую маечку и туфельки. При завышенной - вы купите хлеб и всё. А маечка и туфельки уйдут тому, кто про откаты знает не по наслышке...
как это нет выбора? А покупать или не покупать?
Вы учитывайте разницу в оборудовании - или несбалансированные тихоходные сверлилки с шнурковой передачей середины прошлого века, или современные быстроходные пневматические аппараты, а также эволюцию зубопротезных материалов и отрасли в целом. Если отбросить этот фактор, то разница не столь велика и гораздо больше зависит от людей - сегодня и в муниципальной клинике можно попасть на хорошего врача, который вылечит вам зуб на всю жизнь, и в понтовой платной влететь на халтурщика, который будет тянуть из вас бобосы, а пломба через полгода вылетит к хуям, да еще и зуб будет испорчен.
Marina-Chiffa, У продавца тоже не будет денег) Но зато у него будут хлеб и гири, а значит -он будет сытым и мускулистым). Другое дело - что таких как вы будет всегда больше, чем таких как он. Потому что если у кого-то чего-то много, то этого чего-то у кого-то другого - мало. А у кого-то и вовсе нет. И выбор покупать или не покупать - поверьте - очень эфемерен. Да, покупатель голосует рублем. Но ведь ему действительно это нужно) Мы исходим именно из этого условия. он нуждается в этой вещи и времяиграет против него. Потому я и перешел коварно с гирь на хлеб, для лучшего понимания вами рыночных механизмов. Кому-то гири нужны, кому-то нет, а хлеб - он нужен всем.
Кстати, даже и про гири - тем, кому они нужны, они нужны все равно, пока цена им видится хоть как-то приемлимой. Да, будут ныть, жаловаться, но покупать. Или заказывать на вторчермете, если поумнее. А если, к примеру, им еще убедительно доказывать вредность и некачественность вторчерметовских гирь и полезность для здоровья хромированных гирь из титан-вольфрамового сплава (0,01 процент титана, 0,02 вольфрама, 99,97 чугуния)? Сложная эта наука - экономика. Вон ее и в институтах учат, а фули толку? Как облапошить ближнего своего - усваивают быстро, а как поднять страну с колен - тут уже посложнее.
А что до медицины - тут я не так компетентен. Но кабинеты эти помню, хотя лечили мне в них тогда исключительно молочные зубы. И скажу, что согласен - многое очень зависит от профессионализма. Давеча врач ужасалась тому, какая у меня пломба стоит в зубе рисковая - почитай только колечко эмали и осталось, а осталньое - все пломба. Типа ни в жисть бы такую не ставила - зуб же раскрошить легче легкого. Надо его, мол, коронкой закрывать - как только, мол, пломба разрушится - сразу ко мне. А она, тьфу-тьфу, уж семь лет во мне сидит, с тех пор как ее в муниципальном кабинете вставили, еще в бытность мою педагогом. А ей самой поставленная пломба, меж тем, была мной с хрустом сдернута зубной нитью на второй день. А вновь-поставленная два раза темнела, несмотря на чистку и строгую диету. оттакие дела.
муниципальный-платный, доступный любому совецкому гражданину - доступный только через блат. И ограничения те же, и, сомневаюсь, сто процент халтурщиков сильно изменился.
А вот в "эволюции отрасли" при СССр мы действительно участия не принимали.
AizeNN, муниципальный-платный, доступный любому совецкому гражданину - доступный только через блат.
Вы лично этот блат застали? Меня например по детству водили в обычную поликлинику, других тогда не было, никакого блата я не заметил, по знакомству можно было лишь талончик не брать и очередь не сидеть. Ваших "блатных" сверлили на тех же агрегатах и конопатили тем же цементом те же самые врачи, теми же руками, что и простых смертных. Так в чем блат-то?
ну у продавца откуда хлеб-то? Он его испек. Точно так же и покупатель может испечь, если уж сильно припрет. Продавцу ведь продать надо, если хлеб и гиря - это товар, его продавец для того и сделал, чтобы продать, а не есть или мышцы качать. Если не продаст, будет в убытках (хотя и с хлебом или с гирями).
Неужели кто-то верит, что советская медицина в целом была лучше или хуже, чем современная?
Вот пример из советской. У моего родственника в детстве были очень кривые зубы (не молочные, постоянные). Брекетов тогда не было, и чтобы исправить прикус делали такие пластинки из проволоки. Но ставить эту пластинку можно было только ребенку до определенного возраста, позже - уже бесполезно. И вот мама мальчика несколько месяцкв обивала пороги районной зубной поликлиники, чтобы ребенку поставили эту пластинку. Ей отвечали, что пластинок нет, за ними вообще очередь, ждите и т.д. Когда ждать уже было невозможно, мама с ребенком поехали в другой город, где жили их родственники, знакомые с местным стоматологом. И вот по знакомству и за магарыч, естественно, пластинку установили быстро и просто. Сейчас тоже стоматология платная, ну так хоть без протекции можно обойтись и ездить за тридевять земель не надо.
я застала гиганцкие очереди за мороженым, ночные дежурства у магазина, где на утро должны "выбросить" импортные сапоги и кучу-кучу разговоров о том, как же сложно попасть вот к этому хорошему врачу, но тетя Люда - договорилась и так далее, и тому подобное.
Возмущение заведующей магазина, когда в свободной продаже оказались кофейники (совеццкие) и простые смертные хватали их по несколько, а ей не досталось. Показатели комфорта увеличились в разы, этого не понимают те, кто родился после развала союза или кто уже успел состариться и кайфа от настоящего словить не может.
однако, и у меня последние года три создается ощущение, будто то время было чудесным, правильным и безоблачным. Хотя, тогда статься в журнале "работница" о том, что однажды в каждой семье будет персональный эвм, казалась сказкой о несбыточном светлом будущем. ))
Тоисть гирю мне самому дома из чугуна отлить предлагается?
Неужели кто-то верит, что советская медицина в целом была лучше или хуже, чем современная?
Она просто другая. Да, раньше вы могли месяцами выбивать сраные брекеты и в итоге получить их бесплатно. Сейчас вы будете копить те же месяцы на эти брекеты. Но при бесплатной медицине, если с вами вдруг случается что-то действительно серьезное, то вас так или иначе, худо-бедно, но скорее всего вылечат. При платной если у вас нет денег - идите помирать, кого ебет чужое горе.
AizeNN, я застала гиганцкие очереди за мороженым, ночные дежурства у магазина, где на утро должны "выбросить" импортные сапоги и кучу-кучу разговоров о том, как же сложно попасть вот к этому хорошему врачу, но тетя Люда - договорилась и так далее, и тому подобное
Зато теперь вы можете насладиться широким выбором говна в ярких упаковках, и купить любое мороженое, которое независимо от цены, после того как растает, превратится не в сливки, а в лужу мутной водички и шапку пены из порошкового молока с маргарином. И да, у нас не припомню, чтобы были очереди за мороженым. За пивом мужики стояли, это было.
А про очереди весьма доходчиво написано в следующем посте - каждый будет помнить то, что хочет, независимо от того, хорошее это или плохое: "Это как же надо прожить, чтобы не увидеть вокруг себя ничего, кроме очередей за колбасятиной".
Вы чуть-чуть путаете продавца и производителя. Это непорядок. Производитель, безусловно, товар производит не столько для себя (это же не натуральное хозяйство, верно?), сколько для продать. А раз производит он его заведомо больше, чем может произвести - то и затрачивает на это достаточно много усилий и средств.
Есть такое страшное словосочетание "производственный цикл". К производству хлеба он тоже применим. Скажем - каждый может хлеб испечь. а для этого надо или "посеять-пожать" (годичный цикл работ обеспечен) или купить муку/зерно. Купить у кого? У того, что их сеял&жал. Так или иначе, но большая часть времени этого производителя затрачивается на производство. И - тадам! Он испек тысячу буханок хлеба. Их надо кому-то продать. Для этого нужно, чтобы сошлись звезды - то есть у него совершенно случайно оказалось место для продажи (торговая точка), время (продать столько хлеба поштучно - нешуточное дело, можно несколько дней сидеть, а он со временем же свежее не становится) ну и означенный покупатель (хлеб? Не, мне не надо, я уже поел).
А ведь нужно выпекать новую порцию хлеба, тесто-то уже подходит (производственный цикл же).
Вот и получается, что производителю обычно гораздо выгоднее продать этот хлеб оптом и сразу. Скажем- вот тому милому господину в цилиндре - перекупчику. Конечно, подешевле, чем в розницу, но полюбой дороже себистоимости, да и деньги сразу на руки - муку купить, дрожжи. заплатить работнику, угольщику за дрова, аренду.
А тому господину зачем столько хлеба? А он - тот самый продавец и есть. Перекупщик. У него в городе восемь хлебных лавок. Он по ним развозит хлеб и тот мигом разлетается - но уже по ЕГО цене..
Оговорюсь, в нашем условном городе один производитель хлеба и один перекупщик сейчас. то есть - больше купить хлеб сейчас голодному покупателю не у кого. А есть хочется. А платить розничную цену за буханку не хочется. Вай-мэй, что делать?
Можно самому хлеб себе испечь. Если есть из чего. Привет натуральному хозяйству как самой продуктивной модкли общественного воспроизводства) Но вот продавать его он уже если и сможет - то куда ему тягаться с восемью лавками? Тут всплывают такие слова как монополия, демпинг, ценовая и неценовая конкуренция).
И немного о личности перекупщика. Изначально - у него откуда-то есть деньги. Он их вложил в хлеб и заинтересован эти деньги обернуть - с прибылью для себя. Он продает хлеб чуть дороже, чем у производителя. Может, помните: Деньги-товар-деньги+?. На эти деньги плюс можно купить снова хлеб и еще, скажем, немного сахару (а вдруг хлеб не пойдет хорошо?). На n-ной иитерации цену на хлеб уже можно чуть-чуть поднять - на продавца работает репутация, у него есть связи в мэрии, хорошее влияние на рынке.. или, скажем, поднять уену на сахар и сбавить на хлеб. О, смотрите у него хлеб какой дешевый? Он ВСЕ дешево продает! А возьмем ка мы еще к хллебу сахарку.... Последнее - это ценовая стратегия супермаркетов с так называемыми "боевыми" группами товаров.
Поверьте, позиция " Если не продаст, будет в убытках" очень скоро, в случае грамотного маркетингового управления, изменяется на "Мы вас обуем!"