Робот
Моя сегодня учудила.
У нас живёт чёрный терьер Нюша. Кто не знает, это такое чёрное лохматое служебно-сторожевое чудо весом в полцентнера и ростом нашей маме до пупа. Выведен после войны по заданию НКВД для караульной службы на зонах. Бесстрашен, морозоустойчив, дальше гуглите, кто хочет. Короче, подъезжаю к своему дому после работы, смотрю, сидит Нюша у подъезда одна-одинёшенька. Заслышав знакомый звук машины, срывается, подбегает, пытается залезть через окно поцеловаться, мешает парковаться...читать дальше (еще 1470 символов) >>
У нас живёт чёрный терьер Нюша. Кто не знает, это такое чёрное лохматое служебно-сторожевое чудо весом в полцентнера и ростом нашей маме до пупа. Выведен после войны по заданию НКВД для караульной службы на зонах. Бесстрашен, морозоустойчив, дальше гуглите, кто хочет. Короче, подъезжаю к своему дому после работы, смотрю, сидит Нюша у подъезда одна-одинёшенька. Заслышав знакомый звук машины, срывается, подбегает, пытается залезть через окно поцеловаться, мешает парковаться...читать дальше (еще 1470 символов) >>
Да спокойно.
В Этой Стране традиционно "собачник с ребёнком" - один человек, а выгуливает - другой.
Не всем это помогает.
мне просто удивительно... Я вот к отцу приезжала лишь в тёплое время года. Но всех собак и кошек его в лицо знала.
А чего вы хотите, если не воспитывать вообще? Это не только у собак, это и у людей то же самое получается.
Солнечный клоун
Я тоже знаю в лицо своих зверей, родительских и у друзей до кучи. При этом знаю дофига людей, которые далеко не в первый раз были не в состоянии различить пять моих кошек, например. Вопрос степени фанатизма, элементарно.
сиё печально
Еще один приятель держал у себя черного терьера и отзывался о нем как о собаке с неуравновешенной психикой. Хотя наша была всегда спокойная и неагрессивная. Видимо, нужен больший объем информации для выводов. Пока что опыт общения с этими собаками не самый положительный.
Подай-принеси - это не воспитание. Воспитание дает собаке информацию о том, чего делать нельзя, в частности. Запрет брать у чужих (и, тем более, клянчить) входит тупо в обязательные меры безопасности, если что. Ибо идиоты всякие бывают, могут и булавку скормить, и яд.
Я уж не говорю о том, что крупная собака, бегающая без хозяев "как будто она бездомная" - это вообще нонсенс. Это вы знаете, что характер спокойный. Это я, например, не боюсь собак в принципе и по поведению различу, злится на меня зверь или играется. А 90% прохожих шарахнутся. И опять-таки спасибо, если не булыжником засветят.
Если что - я именно с терьерищем жила какое-то время в одном доме. Правда, в детстве, так что сама не гуляла и общалась не так много, но впечатление осталось от умной и симпатичной псины.
Насчет воспитания все же - я в то время был довольно мелким, поэтому если есть какие-то предьявы и звенящий от возмущения на нерадивых хозяев голос - это не ко мне. Отчим же, по моим тогдашним представлениям, собак воспитывать умел и воспитал ни одну собаку. Проблем подобного рода ни с кем, кроме этой не возникало. Может - индивидуальные огрехи в воспитании. Вполне возможно. Может - особенности психики. Не исключаю. Каждая собака поддается дрессировке индивидуально.
Опять же - она была и умная и симпатичная) Потому ее и не боялись и "подавали" за экстерьер.
Кстати вспомнилась годичной давности встреча с четырехлапыми на Сенеже. Большая лохматая псина - охраняющая строящееся домовладение неподалеку и ее детишки. Она, полагаю, "держала" побережье Сенежа вдоль этого домовладения и все туристы, отдыхающие, воспринимались как кормовой ресурс. В том плане, что обязаны были отчислять ей определенную долю от ништяков, которые готовили. За летний сезон она, очевидно, успевала хорошо отъестся и уже брезговала просто костями - ей подавай мякотку и не абы какую. Еще водила с собой щенков. Такое ощущение что выбирала "посимпатичнее". Ни дать ни взять - цыганка. Собаки - хорошие приспособленцы. И за ними нужен глаз да глаз.
Насчет же общих принципов психики - я видел за свою жизнь не то двоих, не то троих черных терьеров и только с одной из них жил. Да слышал о некоторых. Трудно судить. Доберманов, к примеру, я знаю гораздо лучше и общее мнение о них традиционно - как о собаке несдержанной, нестабильной. хотя и тут можно сказать, что просто плохо воспитаны.
А это не личные претензии. Это попытка обрисовать реальную ситуацию того, как оно выглядело. И "не одну собаку" - нифига не аргумент, испортить тоже можно не одну собаку. Я уж не говорю про прочие прелести жизни собаки "на вольном выпасе" (что, в целом, хорошо) и "как-нибудь там". И то, как собаки сменяются едва ли не каждый месяц, потому что то ли убежала, то ли сдохла, тоже успела пронаблюдать.
И у классиков есть - почитать того же Паустовского. Там, правда, было про тощую крестьянскую кошку, с урчанием поедающую хлебную корку и самого крестьянина, который полагал, что кошку еще и кормить - это баловство.
Обрисовать реальную ситуацию в любом случае, полагаю, надо пытаться вдвоем. я, конечно, тгода был маленьким, но и вы ни собаку, ни отчима, ни других собак нашей семьи не видели. Как и я не видел терьера ваших соседей.
Ситуация может быть стереотипична (плохое бессистемное воспитание), а может и нет.
Собака, к которой я больше всего привязывался в жизни- мелкая беспородная дворняга, ыбла абсолютно преданна одному мне. И не то, что взять еду у другого, а отойти на два шага в сторону или подпустить чужака на два шага ко мне для нее было немыслимо. И никакого особого воспитания - просто я оказался рядом, когда ей было тяжело и провел в ее обществе целый день, разделяя с ней еду. Тоже ведь не показатель.
А кто сказал, что соседей-то? Собака принадлежала родному человеку и жила со мной в одной квартире. Другое дело, что у меня на тот момент была другая собака и куча кошек, так что еще животное в активное общение как-то не вписалось. Но не обижали мы друг друга - факт. А еще данное создание было обучено, скажем так, предыдущим хозяином искать по запаху пустые пивные бутылки - так и гуляло, от добычи к добыче. Если что - это не пример правильного воспитания ни разу, а просто забавный факт.
А неправильного обращения с животными, которое внешне выглядит в том числе и как нежная любовь и привязанность - примеров дофига и больше. Только вот то, что если взрослое животное делает что-то, что не нравится/неприемлимо/неудобно хозяину - это вина на 90% хозяина. Ибо сам выбрал, сам воспитал, получил в итоге то, чего сам же добивался. Как-то так.
У нас таких ионизидиом травят.
Потому как ну их в задницу этих "добрых ухоженных собак" (тм) выше той-терьера.
Хороший пример. Достойный!
А у нас на дворе кошек травят. За два дня видел уже два трупа кошек, которых видел раньше многие недели до этого. Видимо, мешают - разносчих заразы, глистов и плохого настроения.
Иногда подумываешь, что неплохо бы такие меры и к людям применять. А то, вот, машин во дворе стало много. Мешают ходить, подъезду. Надо их сжигать, к примеру. Лишние.
А собака себе сама определила жизнь и судьбу. Толку ее привязывать и запирать, если это малоэффективно? Если ей нравится такая жизнь. И я не уверен, что ее именно отравили. Потому как был случай, когда она отсутствовала пару дней и вернулась с надетым на нее каким-то чужим поводком.
Воспитание тут, конено, играет роль, но что говорить о собаках, когда люди воспитываются совершенно по скотски. А то вот - воспитываешь, восптываешь а она, шалава, в 15 лет с парнем 21-летним ходит и этот парень тебе еще и лицо бьет. Жизнь - штука непростая.
Я сейчас скажу очень невежливо, но предполагается, что у собаки в голове больше, чем у хозяев?
А то вот - воспитываешь, восптываешь а она, шалава, в 15 лет с парнем 21-летним ходит и этот парень тебе еще и лицо бьет.
Как уже сказано выше - это какой-то очень зверский перекос в воспитании. Злиться на зеркало при соответствующей роже, как известно, глубоко бессмысленно.
Если что, отраву мне обычно очень хочется скормить тем, кто ее раскидал. Но посадят-то как за людей...
В москве уже сжигают, есличо.
а она, шалава, в 15 лет с парнем 21-летним ходит и этот парень тебе еще и лицо бьет. Жизнь - штука непростая.
Вообще-то этот парень мажет ягодички вазелином и отправляется развивать свои сексуальные таланты в места, где таких любят.
Законы ещё пока не отменяли.
То, что сжигают - доказывает мою правоту. Хотя, знаете - что-то сколько живу - а сожженых машин видел не так много. Видно сжигают, да не там.
Насчет же парня- тут пример не в разнице возрастов. Оно понятно, что закон. Хотя позвольте - 15 лет же. С 14-ти ебстись можно, закон суров.
Пример же был в том, что воспитание - не панацея. На его недостаток очень легко все спихнуть. Большое искушение. Раз не так - ну все, это неправильное воспитание было. И потом пойди, докопайся правды за 15-то лет этого воспитания - где и что было не так. Это очень мощный, но не очень точный инструмент - воспитание.
Так. Мы вообще о чем?
С 16, если вы не в солнечном чуркестане.
К примеру, благославенная статья 134 УК РФ:
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются ...
2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются ...
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, -
наказываются...
Или
Статья 135. Развратные действия
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается...
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается ...
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста, -
наказывается....
короче тут целая система кунов и вир)