суббота, 30 апреля 2011
00:00

Добавлено роботом

Веселый робот
Робот
Некоторые полезные советы для начинающих, которые обязательно помогут для спокойного и безбедного сосуществования с женщиной на одной жилплощади.

Память.
Память женщины очень избирательна, непредсказуема, не всегда есть и очень сильно пересекается с воображением. Если вы ясновидящий и телепат - вам можно дальше не читать. А всем остальным рекомендуется запомнить аксиому.

Аксиома.
Если женщина сказала, что-то всего один или два раза - она этого не говорила. Или говорила, но не совсем это....читать дальше (еще 3360 символов) >>

URL
Комментарии
30.04.2011 в 00:09

Цветочек Аленький...
Ты беспринципная! Хотя нет, ты хуже - ты принципиальная...
Господи, бред какой.
URL
30.04.2011 в 00:19

Gonzzza
не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
Цветочек Аленький...
что именно бред?
URL
30.04.2011 в 02:02

McCrab
Механик сплошных суббот
Да не бред, дур на свете хватает. В обоих полах.
URL
30.04.2011 в 03:41

Faeton
Friends will be friends..
ну последний абзац это правильно. Мне вот жена, к примеру в аську пишет что надо купить по дороге домой. Если я забуду я всегда могу ей перезвонить и она посмотрит в логах )
URL
30.04.2011 в 10:38

Ёжик в тумане
Ну-с, 13-тый, кого должен любить чёрт?
Блин, неужели и я такая?!
URL
30.04.2011 в 13:23

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Написано гениально. Надо поискать, есть ли на Windows mobile утилиты, записывающие разговор телефонный =-)

Единственно верным способом в этой ситуации будет переспросить: «Ты сказала соль, перец и соду, милая?» - причем сделать это раза три-четыре. Еще до прекращения разговора, я имею в виду. Затем переспросить по дороге: «Прости, я отвлекся. Ты в магазин просила зайти? А зачем?»
И она разозлится сразу, а не по приходу домой - из-за того, что "сложно, что ли, с первого раза запомнить?"
URL
30.04.2011 в 13:43

Вуди Вудпикер
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Вот кстати чтоб такое было не помню ни разу. Ну то есть сама-то купить и забыть могу, пойдя без списка, но назвать что-то не то, стоя над рецептом, да еще и забыть об этом очень тяжело.
URL
30.04.2011 в 13:44

Belitruin
Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
Да ну, глупость. У меня отчим абсолютно подпадает под этот текст, несмотря на то, что он мужик.
URL
30.04.2011 в 14:05

Бриг
Je cherche le soleil
бывают такие дамы. но это не "истинно женское" качество.
URL
30.04.2011 в 14:10

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Как женщины любят доказывать всем и вся, что "я не такая" =-)
URL
30.04.2011 в 14:17

Бриг
Je cherche le soleil
Илья Михайлович
А тут нечего доказывать. У меня, например, в родительской семье было три женщины: мама, я и бабушка. Ни я, ни бабушка не страдали тем, что написано в посте. Зато мама всю семью этим задалбывала. Причем, даже не тем, что забывала. А тем, что ни разу не допускала мысли о том, что она может оговориться или забыть. Поэтому если ты принес то, что она просила, но не то, что она ожидала - это ты всегда сволочь, гадина и на тебя никогда нельзя положиться. Так что, с одной стороны, я понимаю чувства написавшего. Но, с другой стороны, не могу разделить утверждение автора поста, что это "чисто женское" качество. Я никогда так не поступала. И никто в моей семье, кроме матери, таких концертов на нервах окружающих не устраивал.
URL
30.04.2011 в 16:18

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Вот, товарищи, вы только что могли видеть страстное желание доказательства, смешанное с непониманием понятия "чисто женское качество" =-)
URL
30.04.2011 в 16:21

Ёжик в тумане
Ну-с, 13-тый, кого должен любить чёрт?
Илья Михайлович, Вы нагло игнорируете моё заявление.
URL
30.04.2011 в 16:24

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
И тут, в лице товарища Ёжик в тумане, мы наблюдаем то же самое. Исключения не могут не наличествовать, но через каждые три слова говорить, что бывают исключения - это, конечно, очень приятно для женщин, но так делать никто не собирается.
URL
30.04.2011 в 16:54

Бриг
Je cherche le soleil
Илья Михайлович, вы не могли бы объяснить, что вы имеете в виду, говоря "желание доказательства, смешанное с непониманием понятия"? Вы имеете в виду, что я не понимаю выражения "чисто женское качество", но, при этом, пытаюсь что-то доказать?
В моем понимании выражение "чисто женское качество" означает, что данное качество: 1) свойственно только женщинам, 2) свойственно *каждой* женщине. Иначе нельзя сделать вывод о том, что наличие этого качество есть "свойство породы". Я подразумеваю, что женские качества - это качества, свойственные женщинам, не включая индивидуальных черт какой-то конкретной женщины. Такими качествами можно назвать только те, которые свойственны *каждой*. Чисто женские качества - это качества, свойственные только женщинам, а не, например, мужчинам. То есть женские или чисто женские качества - это, грубо говоря, качества, по которым можно "опознать" женщину как женщину. Из моего примера видно, что поведение моей мамы является её индивидуальным качеством, которое нельзя найти ни во мне, ни в бабушке. Следовательно, это не является чисто женским качеством. Потому что, например, если "опознавать" меня по этому качеству, то я "не получусь" женщиной, потому что оно мне не свойственно (отсутствие в оцениваемом объекте качества определяемого как женское = перед нами не женщина, потому что женщина - обладаемая качествами, определяемыми как женскими). А это не так. Потому что я женщина. Следовательно, определять это качество как женское или чисто женское - неправильно.
URL
30.04.2011 в 17:17

Бриг
Je cherche le soleil
Если уж говорить об отклонениях и допущениях, то надо определить границы этого допущения - в какой степени, в каких пределах. В каких местах. Где это будет допущением, а где уже являться индивидуальной чертой. Потому что, если так рассуждать, то и пингвина можно назвать человеком, а все несоответствия отнести на допущения и отклонения.
Точно так же и здесь. Надо определить, почему именно подобное поведение стоит считать типично женской чертой, а не обратное. В какой степени и в каких пределах - где поведение определяется полом, а где уже индивидуальностью.

Кстати, Илья Михайлович. Тот факт, что ряд людей (а, учитывая, тему вопроса и аудиторию дайри - конечно, это будут девушки; будь вопрос про то, что мужики - козлы, было бы наоборот) пытаются доказать, что автор был не прав в своем обобщении, разве доказывает, что он был прав? Пардон за тавтологию, но ведь у вас это звучит именно так. Если не ошибаюсь, вы ведь пытаетесь показать, что девушки хотят показать, какие они особенные "не такие", но так как делают это массово, тем самым показывают, что они "такие"? Но ведь по сути это означает только то, что ряду людей не нравятся массовые обобщения, особенно, когда они касаются их - кому приятно, когда описывают девушку с неприятным поведением, да еще и утверждают, что это свойственное всем остальным девушкам качество? Это похоже на массовое оскорбление или на наезд.
URL
30.04.2011 в 18:05

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
Илья Михайлович а с чего вы взяли, что вам кто-то что-то пытается доказать? На мой взгляд, вы не такой уж и великий, чтобы все о вас думали денно и нощно. И уж конечно на дневнике конкретно этом - народ приходит высказать своё мнение и меньше всего, как правило, горит желанием что-то кому-то доказывать, в особенности вам. Смиритесь.
URL
30.04.2011 в 18:10

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
В моем понимании выражение "чисто женское качество" означает, что данное качество: 1) свойственно только женщинам, 2) свойственно *каждой* женщине.
Ошибаетесь. Обычно это определяют как:
1) преимущественно свойственно женщинам, 2) свойственно большинству женщин. Следовательно, все остальное высказанное вами не имеет отношения к этому понятию =-)
В какой степени и в каких пределах - где поведение определяется полом, а где уже индивидуальностью.
Допустим, ярое стремление "янетакойности" (а также, скажем, стремление обвинить оппонента в неустроенности личной жизни и/или негативных физиологических чертах) свойственно большинству женщин и преимущественно свойственно женщинам. Следовательно, это чисто женское качество.

с чего вы взяли, что вам кто-то что-то пытается доказать?
А с чего вы взяли, что я считаю, что доказывают мне? =-)
URL
30.04.2011 в 18:14

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
еньше всего, как правило, горит желанием что-то кому-то доказывать
А вы тут увидели только нежелание доказывать именно вам? Но есть же и другие люди. Которым тоже никто ничего не доказывает... Ну разве кроме вас.
URL
30.04.2011 в 18:18

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Вы не поверите, но на мотивацию конкретно данной особи мне пофиг. Но если я вижу у них неодолимое стремление написать подобного рода пост, то я называю это термином "доказать, что не такая".
URL
30.04.2011 в 18:27

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
Вы ставите диагноз по аватаркам? Или же вы экстрасенс и видите неодолимое стремление там, где его нет?
URL
30.04.2011 в 18:28

Лирика.
Где моя зеленая дверь?
Бриг, Солнечный клоун
Илья свет Михайлович по своему обыкновению тупит и несет в массы уныние. Оставьте его, нехай дите развлекается)
URL
30.04.2011 в 18:39

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
Лирика. неосторожно))) Вас же сейчас тоже взвесят, просканируют и скажут: только женщина .... И далее по заезженному шаблону)
URL
30.04.2011 в 18:41

Лирика.
Где моя зеленая дверь?
Солнечный клоун
Мне пофиг)
URL
30.04.2011 в 18:43

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Вы ставите диагноз по аватаркам?
*хохотнул* В отличие от многих женщин - нет.
Или же вы экстрасенс и видите неодолимое стремление там, где его нет?
*хохотнул второй раз* Красиво прицепились к слову, красиво =-)
URL
30.04.2011 в 18:53

Ёжик в тумане
Ну-с, 13-тый, кого должен любить чёрт?
Тут явно тролль, несогласный с двумя противоположными мнениями)))
URL
30.04.2011 в 19:03

плохая погода777
Стояла плохая погода. На небе луна погасла. Шел человек по городу И ел бутерброд без масла. (с)
а такими бываю не только женщины, у меня вот отец точно так же себя часто ведет Оо
URL
30.04.2011 в 19:07

Вуди Вудпикер
Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Илья Михайлович Это качество не свойственно женщинам. Если автора такие забывчивые женщины - пусть радуется, может еще че забудут
URL
30.04.2011 в 19:08

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
Илья Михайлович а выглядит всё как раз именно так) Плохо маскируетесь.

Ёжик в тумане да это понятно. Вот только не слишком искусный.
URL
30.04.2011 в 19:09

Бриг
Je cherche le soleil
Илья Михайлович
Я вам просто скажу одну вещь. Человеку в жизни могут попадаться люди с одинаковым поведением. И обобщать он, конечно, может (например: "мне в жизни попадались женщины с истеричной натурой"). А вот делать выводы из этого - нет ("раз мне попадались женщины с истеричной натурой - значит, такие женщины и есть"). "Свойственно" - это уже вывод. А делать выводы из этого нельзя, кмк, вот почему. Определить истинную причину поведения в каждом случае (а люди с похожим поведением могут вести себя так по разным причинам); определить то, что подобралась именно такая статистика (например, человек, в силу характерных черт, может сам притягивать к себе определенный тип людей; может просто в силу территориальных причин жить рядом с людьми с определенным темпераментом и традициями) - практически не возможно. И уж тем более - по тексту. Где мы не знаем ни того, как собиралась эта статистика. Ни того, а автор сам вообще все это переживал - или просто был наблюдателем.
Ваше:

Допустим, ярое стремление "янетакойности" (а также, скажем, стремление обвинить оппонента в неустроенности личной жизни и/или негативных физиологических чертах) свойственно большинству женщин и преимущественно свойственно женщинам. Следовательно, это чисто женское качество.

Как раз это подтверждает. Мы можем только допустить. Но вот кто определит, что это действительно свойственно женщинам; каким образом мы это определим - все это неизвестно.
URL