воскресенье, 07 февраля 2010
Профессионал о создателях бытовых фоток.
О технике съемки.
Горизонт завален — официально, означает не параллельность линии горизонта на фотографии и горизонтали на мониторе, что считается одной из самых «детских» и глупых ошибок. Все падает в вертикали- стены зданий не параллельны границам кадра. Человека снимают на фоне - кучи разноцветных пятен, на которых он просто теряется. В результате, не знаешь на что именно смотреть!
Выбор тем.
Я и моя старая, жирная и облезлая кошка — общее назв
...читать дальше (еще 3631 символов) >>ание портретов, снятых на телефон или плохую мыльницу и изображающих человека в наиболее банальном и прозаичном виде (например, с кошкой/подружкой/бутылкой водки на фоне ковра рядом с фикусом). Особенно отвратительны и уныло-скучно выглядят портреты, где пациенты изображены в застиранных трусах, дырявых носках, майках в пятнах и прочих тапочках на фоне мебели производства Мухосранского заборостроительного завода, отчего расцветка и давно не чесанная шерсть кошки выглядят особенно бледно, бедно и облезло. В некоторых случаях, пациент и кошка выглядят почти одинаково, отчего на такой фотопортрет становится смотреть, аж в три раза противнее.
У красивых девушек, просто девушек и уникальных королево-подобных девушек, с чрезвычайно одаренным мозгом, в последнее время становится популярным ещё один вариант — «Я и мой плюшевый мишка из моего бедного детства». Мало кто решается купить для такого фото новую прилично одетую куклу или зверя.
Кроме всех вышеупомянутых вариантов, существуют и другие популярные быдло-сюжеты, такие как: «я и моё чадо в грязных распашонках или в разломанной коляске», «я и моя машина (или не моя машина, а просто чужая крутая тачка, но чтобы все думали, что она моя)», «я на фоне памятника (так же встречается „памятник на фоне меня“ или „я на коленях у памятника“)», «Я позирую на фоне своего помойного подъезда с облупленной краской», «я держу в руках солнышко (кораблик, пирамиду Хеопса, струю фонтана, верхушку горы Эльбрус, невесту, Эйфелеву башню, и прочую наземную скульптурно-небоскребную хуйню)», «я позирую на фоне всего бухла и открытой консервной банки с воткнутым в её содержимое, старым заржавленным ножом с охеренно страшным и острым лезвием», «мы и дешевая бутылка пива, которую мы купили на вечер», «я и красивое здание», «я и красивое дерево», «я со своими быдло-друзьями едва стоим, обнявшись за плечи», «я вместе с одетыми в заношенные тряпки или бельё подругами, делаю фотосессию у себя дома», «мы в закумаренной кухне, возле засаленной плиты с бутылкой жигулевского за пятнадцать рублей», «мы с моими любимыми пьяными подружечками спасаем себя от депрессии и одиночества, фотографируясь на улице возле дряхлого забора», «мы стоим на крыше моего готового обвалиться сарая».
Особенно достают (а ещё чаще мотивируют плюнуть в монитор или как минимум закидать его ссаными тряпками) люди, выкладывающие на разные сайты свои говно-фотки в десятках, а порой и сотнях экземпляров по принципу «я и то же самое, но я стою на шаг дальше» или «здесь моя улыбка чуть менее корявая».
Да действительно, подавляющее большинство фотографий выглядят очень уныло и поражают своей однообразностью. Впрочем, даже принадлежность к интеллигенции, вовсе не означает, что человеку автоматически пришиваются прямые руки и недостающая часть мозга. Просто зачастую, при всем при этом, у этого не бедного субъекта имеется в наличии дорогостоящая цифровая зеркалка, и весьма завышенное ЧСВ. В результате чего, мы имеем кучу высококачественных фоток унылого фуфла. У них получаются фотографии с хорошим качеством, но с дебильным ракурсом, когда у объекта съёмки в кадр не попало полбашки или ступни ног. Обычно, такой продукт производят школьницы и студентки, короче бабы, которые при появлении такого фотоаппарата как цифровик, ВНЕЗАПНО осознали свою гениальность. Мужики порой, тоже грешат этим, но не более 2-3% от общего числа. Эти хоть немного понимают, что чтобы снять хорошее фото, все надо готовить – одежду, антураж, свет и макияж. Да и с выражением кислых морд моделей тоже надо работать. Лицо должно что-то выражать, а не отпугивать маской пупса! Улыбаться нужно, а не корчить рожи!
-
-
07.02.2010 в 12:44Над параграфом
Кроме всех вышеупомянутых вариантов, существуют и другие популярные быдло-сюжеты, такие как: «я и моё чадо в грязных распашонках или в разломанной коляске», «я и моя машина (или не моя машина, а просто чужая крутая тачка, но чтобы все думали, что она моя)», «я на фоне памятника (так же встречается „памятник на фоне меня“ или „я на коленях у памятника“)», «Я позирую на фоне своего помойного подъезда с облупленной краской», «я держу в руках солнышко (кораблик, пирамиду Хеопса, струю фонтана, верхушку горы Эльбрус, невесту, Эйфелеву башню, и прочую наземную скульптурно-небоскребную хуйню)», «я позирую на фоне всего бухла и открытой консервной банки с воткнутым в её содержимое, старым заржавленным ножом с охеренно страшным и острым лезвием», «мы и дешевая бутылка пива, которую мы купили на вечер», «я и красивое здание», «я и красивое дерево», «я со своими быдло-друзьями едва стоим, обнявшись за плечи», «я вместе с одетыми в заношенные тряпки или бельё подругами, делаю фотосессию у себя дома», «мы в закумаренной кухне, возле засаленной плиты с бутылкой жигулевского за пятнадцать рублей», «мы с моими любимыми пьяными подружечками спасаем себя от депрессии и одиночества, фотографируясь на улице возле дряхлого забора», «мы стоим на крыше моего готового обвалиться сарая».
ржал в голос, тема раскрыта
-
-
07.02.2010 в 15:26Похоже, по мнению охуенно одухотворенного фотографа автора поста нельзя фотографироваться нигде, кроме ниипической студии.
Хочется задать вопрос: ололо, ящерок, ты хоть раз из города выезжал? Открою секрет: когда поднимаешься на тот же Эльбрус, после нескольких часов хода в гору, когда дышать слегка тяжеловато ты поднимаешься на ее вершину, видишь окружающие красоты, по сравнению с которыми любой студийный фон - хуйня, хочется запечатлить свое усталое, но счастливое ипало на этом фоне. Равно как и с пирамидами-сфинксами.
Кроме того, есть такая вещь, как фотография на память. Встретились мы с друзьями, залодили жигулевского, чуем - вот вот память отключится. И тут опаньки: фотоаппарат, мыльницы галимая. И давай мы фоткаться на фоне сараев-кухонь и прочего убожества. Или на фоне достижений народного хозяйства: небоскребы недостроенные, тонели и прочее. Такое вот быдлячье быдло.
А если честно, то посоветуй он что хорошее, возражений и не возникло бы. Я так одно заключение - афтар ты долбойоп.
-
-
07.02.2010 в 15:38-
-
07.02.2010 в 17:22опять таки грязные трусы если сфоткать хорошо это же шыдевр будет)
-
-
07.02.2010 в 19:30Виш ли, такой вот мудила с тонкой душевной организацией, как аффтар поста, с высоты своего "профессионализма" все равно будет нести просветление в массы.
стены зданий не параллельны границам кадра - ясен хер. Коль уж ты фотографируешь здание снизу, у тебя его стены НЕ будут параллельны границам кадра. Будет одна вертикаль, а остальные стены будут выглядеть наклонными. Это
Спартаоптика. И всегда найдется мудило, который будет кидать понты по поводу заборов, пирамид, эйфелевых башен и прочего. Которому не нравится ничего, кроме его охуительно талантливого творчества. То, что многие из описаных им фотографий выглядят куда живее его постановочной ебалды, ему пофиг - это негламурно.А что касаемо завистливых придыханий а-ля "Медвед купил фотик за стопиццот тыщ и все равно выкладывает хуиту", так тут обратите внимание: тот же Медвед не позиционирует себя как фотографа, а только как фотолюбителя. И выкладывает фотографии в своем блоге - не хочешь, не смотри. Так нет же, начинают тащить по всему инету с воплями: зацените хуиту. Нет бы, блять, найти фотографии какого-нибудь хорошего фотографа и на их примере показать, как надо. Хуй там, "профессионал" сам вряд ли осилит.
В принципе, как надо можно посмотреть, например, на сайте Никона. Вот там работы профессилоналов, их послушать не грех. А таких вот понторезов - их даже немного жалко. Убогие они.
-
-
07.02.2010 в 19:35они все это херовое гавно тянут в интернет
А куда еще это гавно девать?
Все в контакт, все в контакт! Понятное дело, что не сайт любителей фотографии.
А дальше все по простому принципу: не нравится - не смотри!
И еще, как сказала одна аспирантка: "Чем больше таких долбаебов, как вы, тем больше я ценюсь как специалист." Так что сопли автора вдвойне не понятны.
-
-
07.02.2010 в 19:39Виш ли, как человек напрямую столкнувшийся с собственной ценностью на фоне долбойобов, могу сказать сразу - сопли распускают долбойобы. А профессионалам это не интересно.
-
-
07.02.2010 в 19:58-
-
07.02.2010 в 23:15-
-
07.02.2010 в 23:19тут профи не надо быть, чтобы узреть в сиих речах говномерный тон, презрение и ЗАВИСТЬ)))
-
-
07.02.2010 в 23:24драма и баттхёрт детектед.
-
-
07.02.2010 в 23:29-
-
07.02.2010 в 23:36-
-
07.02.2010 в 23:41А говнофотографий "я и его ворсейшество" и "я и моя сраная кошка" полно. И дело не в кошке или ковре.
-
-
07.02.2010 в 23:58Хотелось бы попросить всех, претендующих на звание ниибацо фотографа, выложить здесь свое портфолио, для объективного откапывания глубоко зарытых талантов.
-
-
08.02.2010 в 00:02-
-
08.02.2010 в 00:13люто, бешено, завидую таким вот шедеврам.
я бы позавидовал хотя бы креативности идеи высмеить все те темы, которые указаны автором в этом посте))) как будто автор прям вот с этих картинок и делал критику))
с одной стороны я с вами согласен, что в интырнетах много быдлофоток, но с другой стороны, в таком случае они были всегда, только не в интернетах, а в альбомах и не в цифре, а на плёнке, и как раз почти все заезженые темы (ну может кроме темы алко-вечеринок)
и как бы, чаще это чей-то некий "фотоотчёт из жизни", как раз на память.
а то что выставляют пулемётную очередь из клонов фотографий со всякими мишками и кошками или просто себя с разных ракусрсов камеры на вытянутой руке - это уже клиника, такие девочки обычно зациклены на нарциссизме, или просто "принцесски" ждущие хвалебных отзывов в комментариях от говноедов)
-
-
08.02.2010 в 00:24Аффтар прав если не на 100%, то очень близко к тому. Не могу понять возмущающихся. И в чем тут унижение, тоже в толк не возьму.
-
-
08.02.2010 в 00:25да при чем тут клиника?
если смешать 99 бочек меда с бочкой говна - получится 100 бочек говна.
А если говна 99 бочек? На каждый сюжет типа ковра/бутылки/кошки/чотких корешей вроде как у того же Репина например картину-другую найти можно. Только почему-то ни ракурс ни сюжет ее не испортят.
-
-
08.02.2010 в 00:27Как сказал один достаточно умный человек - чтоб узнать что перед тобой говно - не обязательно его пробовать.
И чтоб быть фотокритиком не обязательно быть фотографом.
-
-
08.02.2010 в 02:47А готовить одежду, макияж, свет и моделей можно только для студийной съемки. Ну или вообще для постановочной. А мир профессиональной фотографии и, тем более просто хорошей фотографии не ограничивается вылизанными кисо в модельной одежде с иголочки на фоне "Sunlight 180 x 60".
Ну и вообще, как будто, когда я фоткаю "я и моя морская свинка" мне не все равно, что это тема недостаточно пафосна и страшно оскорбляет вкус какого-то дурно воспитанного профессионала. Я фоткаю себя, свою морскую свинку и даже могу выложить это в контакт, чтобы все знали как выгляжу я и как выглядит моя морская свинка. Я фиксирую момент с помощью доступного мне технического средства и с помощью другого средства им делюсь. Я не пощу это на форумах "Искусство фотграфии" с требованием восхитится шедевром. Я не для этого снимаю - хотя и стараюсь создать что-то, отвечающее моему эстетическому вкусу.
А раздражение пост вызывает невероятной узостью мысли. По моему мнению уровень фотографии зависит не от говнистости мыльницы и не от банальности темы, а от фотографа. А у автора только про тему и оборудование. И то убого. А туда же - профессионал.
-
-
08.02.2010 в 04:56-
-
08.02.2010 в 07:45сноб детектед, на пару с автором
Признавайся, сколько он тебе заплатил!
DDD
Единственная что мне блять не нравится - это то что автор меня опускает. Я фоткаюсь с котиками. И с цветочками. И у памятников. И вместе с забавными тетьками у метро. И на фоне ниибаца пейзажей. Или просто в лесу. И в машине. И с бдлодрузьями, из которых я самое крпномасштабное быдло(не в геометрических параметрах), на кухне, с бодуна, с ебучим багбиром в руках. Или в обшарпанном подъезде. У меня есть такие фотки, и их преобладает. И вот знаете что? Мне похуй насколько супер-фотографы высоко оценивают мою ценность как фотографа. Я один хрен выкладываю фотки у себя в контакте в дневнике, в жж, на форумах в спец. темах "показываем свои фото". И буду это делать всегда. Повторюсь: не нравится - никто смотреть не заставляет.
-
-
08.02.2010 в 08:39-
-
08.02.2010 в 10:08Я не сноб, я д'Артаньян.
Единственная что мне блять не нравится - это то что автор меня опускает.
Быдлофотографы детектед. ЧТД.
Мне похуй насколько супер-фотографы высоко оценивают мою ценность как фотографа.
Если тебе похуй, что ты тогда тут пытаешься доказать?))
-
-
08.02.2010 в 10:35Если тебе похуй, что ты тогда тут пытаешься доказать?))
Меня бесит позиция мудозвона со стажем.
-
-
08.02.2010 в 10:37karaidel.diary.ru/?tag=1473
Админы на дайри тоже быдлофотографы по вашему мнению что ле??? о_0
-
-
08.02.2010 в 10:41Разделяйте в голове термины "домашний альбом" и "галерея", все будет проще.
-
-
08.02.2010 в 11:37Да не сейчас она превратилась!
Впрочем, раньше уже написали:
они были всегда, только не в интернетах, а в альбомах и не в цифре, а на плёнке, и как раз почти все заезженые темы (ну может кроме темы алко-вечеринок)
С этим не согласна:
Просто раньше, до появления цифры, и вообще этих ваших минилабов, когда пленку проявляли самостоятельно, и фотки печатали тоже, а сам процесс был изряднейшим и достаточно затратным геморроем, занимались им те, кому на самом деле это было интересно и нужно.
Моя нынче весьма гламурная мама в юности развлекалась фотографией. И у кого из её ровесников не скажу - все проявляли в туалетах плёнки и мучили фотоувелечители. И в её альбомах сохранилось куча фоточек в духе "мы на с подругами пляже" и "моя собака грызёт диван". У них никакой особенной ценности нет, кроме того факта, что они ч/б и проявлены вручную.
Я не пощу это на форумах "Искусство фотграфии" с требованием восхитится шедевром.
А многие, у сожалению, постят. зайдите хоть в сообщество "фотография как способ самовыражения". ПО идее, это сообщество посвящённое художественной фотографии. Но только по идее.
Вообще я согласна с теми, кто говорит о том, что надо разделять фотографии, сделанные для себя и друзей и фотографию как искусство. Сделал для себя - выкладывай у себя на страничке, пусть друзья посмотрят, если захотят.
И с этим согласна:
И если у вас случайно нет знакомой топ-модели, арендованной студии и дорогостоящих софитов , вы считаете возможным использовать фоном незаправленную кровать и носки, висящие на ковре? А потом еще и в интернеты сливать? Можно сделать качественное фото и не в студии, я знаю, я видела)) Снимал для себя? Ну так и храни у себя.
Всё-таки должно быть хоть минимальное понятие о приличиях. На мой взгляд, выкладывать на всеобщее обозрение фотки, где на заднем плане срач - неуважение по отношению к потенциальым зрителям. Мы ведь когда в гости кого-то зовём, обычно делаем уборку. Так и тут.
-
-
08.02.2010 в 12:00вот-вот
Minkie
Разделяйте в голове термины "домашний альбом" и "галерея", все будет проще.
Я тут и стараюсь развести два понятия. Если мы говорим о фотографии вообще, то автор - сноб и мудак. Если мы говорим о высокохудожественной фотографии, как я уже сказал, мне монопенисуально.