Робот
Чернобыль

Хотел подождать до дня Советской Радиации 26-го апреля, но передумал.
Про хуй и песду почти ни слова. Кому это не нравится – идите впесду.

В далёком и замечательном 1986 году 26-го апреля украинские физики-атомщики решили поставить любопытный опыт на Чернобыльской АЭС. Все дурацкие аварийные защиты, которые мешали им экспериментировать, они отключили нахуй. Хуле, эти защиты только ограничивали полёт их научной мысли.
Эксперимент удался на славу, но вот результат эксперимента пр...читать дальше (еще 13423 символов) >>

Комментарии
02.04.2009 в 10:21

Бред какой-то...
02.04.2009 в 12:38

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Отчего же бред? Вполне допускаю, что самая расправдивая правда. У нас прапор служил, бывший ликвидатор, авторитетнейший мужик. Дак вот он ужасно не любил про Чернобыль рассказывать, но если таки удавалось его на рассказ раскрутить - по пьянке в основном - то примерно это самое он и излагал.

А Вы как думали - что там служили сильные духом героические советские герои в сияющей свинцовой броне и что все было суперчетко организовано? Да щас. "Это наша Родина, сынок..." :gigi:
02.04.2009 в 14:13

Я не о том.
Возможно, все это и было, но во-первых, это совершенно неинтересно и по-дурацки изложено, во-вторых повествование ведется, а потом и обрывается, совершенно нелогичным образом, поэтому что (а также кому и зачем) хотел сказать автор всей этой 3-страничной ерундой - непонятно вообще.
И уж совсем непонятно, к чему все ЭТО в "Веселом роботе".
02.04.2009 в 15:20

«Божий зверь, господень волк, моли за нас царицу небесную».
А мне было очень даже интересно.
02.04.2009 в 15:50

.примус, это нормально. Лично я осталась в полном недоумении после прочтения. Это тоже нормально=)
На вкус и цвет, как говорится)
02.04.2009 в 16:24

Я остался один... Я один там где дым. Не страшно быть мёртвым, страшно быть неживым....
неплохо......
Скромно...)) но некоторые фразы меня порадовали сильно!))
02.04.2009 в 20:58

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
charlatana Ба! Ну, коллега, это ж своего рода мемуары. Записки очевидца. Задавать вопрос, "а что автор хотел сказать своими мемуарами", по меньшей мере некорректно - с тем же успехом можно спрашивать, в чем мораль протокола допроса. :gigi: Ценность не в месседже (хотя если он, месседж, есть - это вообще замечательно), а, ткскть, в голой правде жизни, не приукрашенной официальной (простите за матерное слово) цензурой. Что хотел сказать своими записками Виктор Конецкий? Какую идею закладывает в свою "Кирзу" Вадим Чекунов? Если на то пошло, в чем месседж песни акына? Да все просто - "что вижу, о том и пою". Вот и все, "что он хотел сказать". :)

Ну а манера изложения, дак это, во-первых, дело вкуса каждого отдельно взятого читателя. А во-вторых, мне отчего-то кажется, среди чернобыльских "ликвидаторов" очень немного было людей с высшим литературным образованием. :gigi:
02.04.2009 в 21:49

Непальская домохозяйка, коллега, ну что вы! Мемуары - это, конечно, прекрасно и в высшей степени замечательно. Но! На мой субъективный, не претендующий на истину в последней инстанции, взгляд, в контексте "Веселого робота" данное... эм... произведеньице несколько неуместно, ибо все (или почти все) остальное, изложенное в этом блоге, имеет ярко выраженную юмористическую направленность и некую логичную композиционность, чего в данном случае я не увидела.
За сим разрешите откланяться, ибо, как говорят у нас в Англии, tastes differ, и в дальнейшем обсуждении на тему "это хорошо - нет, это плохо" я не нахожу особого смысла=)))