Добавлено роботом

[Веселый робот]

Девушкам на заметку! Покупаем одежду.

Приходит в бутик женщина лет тридцати. Модная, ухоженная, уверенная в себе. За ней плетется лысоватый неспортивный человек лет пятидесяти с золотыми часами на руке. Обручальные кольца у них одинаковые. Значит, муж. Выражение лица, как и должно быть у мужа в магазине женской одежды. Мягко выражаясь, тоскующее. Женщина выбирает самое дорогое платье, долго примеряет его и постепенно начинает стонать от удовольствия. Муж быстро устает от стонов и покупает это

...читать дальше (еще 846 символов) >>

платье, тихо присвистнув от цены.
Три тысячи долларов. Они уходят.
На следующий день эта женщина приходит с совершенно другим мужчиной.
Молодым, спортивным, отлично одетым, Тоже, кстати, с обручальным кольцом.
Но с другим. Любовник. Женщина берет точно такое же платье, что она
купила вчера и начинает его опять мерить. Продавцы - дисциплинированные
люди. Вида не подают. Женщина снова начинаетзаводиться, а спутник - разводится и отваливает три штуки. Женщина, преисполненная благодарности, счастливо целует его в губы и они уходят.
На третий день эта женщина приходит в бутик третий раз. Одна. И сдает одно из двух платьев. Получает три тысячи долларов на руки и уходит.
Мораль: Муж уверен, что платье купил муж. Любовник убежден, что
любовник.(никаких вопросов и ревности) А у женщины на руках три штуки и
шикарное платье.

@темы: @дневники, Анекдоты, Веселое, Жизненное, Интересности, Интернет, Позитив, Приколы, Радостное, Развлечения

Comments

[Бриг]

ну, наличие недостатков у меня, не отменяет возможности наблюдать и находить эти недостатки у других . Более того, только облегчает поиск, потому как знаешь что искать и как оценивать, на своем примере и опыте . Правда, именно поэтому, наверное, легче всего понять, насколько трудно другому человеку с ними справиться, и насколько это действительно недостатки .

[Добрая фея с дурным характером]

Бриг я имела ввиду несколько другое... Человек должен и за собой следить. Вот бы с таким же рвением за собой все следили.
Я не оправдываю поступка данной женщины, я не за нее, но и не простив. Она свободный человек, что хочет, то и делает, в рамках своих убеждений. Человеческих законов она не нарушала, тогда какие к ней притензии?

[Бриг]

Просто я имела в виду, что только сначала разобравшись в себе, можно разобраться в других, какую бы цель ты при этом преследовал - осудить или поддержать человека . И конечно только человек, который пытается как-то разобраться в себе, будет совершенно естественным образом следить за собой .

[altamir]

страшный боян, трижды порванный.

[DDD]

Бриг по факту можно предположить, зная особенности мужской и женской психологии. Вот приходит к тебе жена (любовница) и говорит "дорогой, дай мне три тонны грина". Твоя первая реакция? Естественно, зачем, на что, и вплоть до товарного чека - зависит от конкретного мужчины. У женщин много потребностей, на которые нужны деньги, и которые сложны для понимания мужчинам: в частности, различные, и подчас весьма дорогостоящие, процедуры по уходу за лицом и телом, косметика, помощь матери из Тамбова, которая для кого мать, а для кого и теща, и т.д. Денег мужчина, в конечном итоге, может быть и даст, однако, в его мировоззрении этот факт отложится как будто он сделал одолжение, и морального удовлетворения за фактом утраты денег на бессмысленные, с его точки зрения, вещи не получит; а во многих случаях все это будет осложнено тем, что мужчина будет воображать, что женщина должна теперь эти деньги ему отработать.

Другое дело, когда мужчина покупает своей женщине подарок - платье, украшение, услугу, неважно. Он видит, на что идут его деньги, в нашем случае на платье - пусть с его точки зрения оно и не стоит $3000, но тем не менее, оно нравится его женщине, почему бы не сделать ей приятное, да и перед продавщицами неудобно: если ты ведешь жену/любовницу в магазин, то не можешь не понимать, что придется потратиться. В итоге мужчина расстается с кровными гораздо легче (даже скуповатый по описанию муж разоряется, пусть и

тихо присвистнув от цены

). Кроме того, осознание того, что его женщина одета в платье за три штуки зеленых не может не повышать самооценку мужчины, т.е., в данном случае он тратит деньги даже не столько на платье, сколько на повышение собственного социального статуса.

Что в итоге? Покупая женщине дорогое платье, мужчина делает это с гораздо меньшим зубовным скрежетом, нежели просто отдавая эти деньги. Не думаю, что описанная девица получает удовольствие от такого "заработка", просто потому что ей захотелось вообразить себя Сонькой-золотой ручкой. Наверняка для такого поступка были свои причины - скупой муж ("зачем тебе деньги, я ж тебя кормлю"), подозрительный любовник ("зачем ей $3000, на еще одного любовника?"), да и вообще для женщины крайне унизительно обосновывать свои траты и доказывать разницу между маникюром за 100 и 10.000 рублей. В конце-концов женщина тоже человек и ей необходимы карманные деньги, почему не "заработать" их таким способом, тем более, что достаток и характер отношений ее содержателей это вполне позволяет.

Бриг

ну, наличие недостатков у меня, не отменяет возможности наблюдать и находить эти недостатки у других . Более того, только облегчает поиск, потому как знаешь что искать и как оценивать, на своем примере и опыте .

В случае, если у тебя имеется аналогичный недостаток, полагаю. Был опыт двойных покупок платья?)))

[DDD]

altamir я подумываю прикрутить к роботу новую функцию. Автоматическое редактирование комментариев со словом "боян" и заменой его на "йа сказачный далбайоп".

[ArLe]

Кажется, есть какой-то анекдот про мужчину, который умело манипулировал дамами. Он приводил их в дорогой магазин то ли шубу мерять, то ли кольцо, но оказывалось, что у него с собой нет достаточно денег. Он просил продавцов отложить выбранную вещь до завтра, но на следующий день уже не возвращался за ней. Потому что уже получал накануне от женщины все, что и хотел.

Точный текст не помню ))

[DDD]

ArLe а на следующий день эти женщины кричали "караул, меня обокрали!"))

[altamir]

DDD, разумно)
но не до конца оправдано, в общем-то.
я эту историю лет семь назад читал, и подозреваю, что она и тогда уже не вчера была придумана и записана)

[DDD]

altamir подобная ситуация была описана в литературных произведениях, да и наверняка не раз возникала в жизни. Возможно, вы читали другое описание похожей, но другой истории - разумеется в случае, если вы не читали то же самое, слово-в-слово.

[ArLe]

DDD о том, что там было дальше, история умалчивает ))

[altamir]

DDD, приятно беседовать с умным человеком)
за 100% схожесть не поручусь - но очень, очень близко.
в общем, история не боян, а я - не сказочный долбоеб)

[Бриг]

DDD, вооот... Конкретно по поводу денег . Я думаю, женщине "не влом" объяснить, почему именно этот маникюр лучше, чем вот тот. Это не так трудно, что же не объяснить, если человек нуждается в объяснении, не понимает, не знает каких-то вещей. Другое дело, что хочется распоряжаться своей жизнью самостоятельно, без чужого разрешения на какие-то действия, не быть марионеткой, послушной фигуркой, которой одно разрешают, а другое - нет, хочется жить свою жизнь самостоятельно, пусть иногда с чужой (иногда - материальной), но уместной помощью. А ведь помощь - это всегда такая вещь, которую оказывают не так, как хочется, а так, как нужно тому, кому ты оказываешь помощь. Иначе смысла в ней нет. А так, как нужно другому, все-таки, может определить только тот, кому оказывается помощь. Другое дело, что вы, возможно, не можете дать всего, что нужно, в данном конкретном случае. Но это неважно. То, что вы готовы помочь - уже будет оценено. Просто надо сказать: вот все, что я могу себе позволить дать тебе в данном случае, распоряжайся так, как тебе удобно, трать на то, что считаешь важным (у каждого ведь разная жизнь, разный опыт, разные понятия, в связи с этим, о важности тех или иных вещей, ведь не во всех же областях мы успели проявить себя, не во всех областях успели поработать, поэтому судить о важности тех или иных предметов, касаемых этой области, не можем: например, жене-скрипачке нужна новая скрипка и непременно мастеровая, а муж ее не поймет, почему бы вместо этой скрипки не купить вот ту, за 500 рэ от "Комбината мебели и музыкальных инструментов". Мне кажется, мужу стоит положиться на мнение и выбор жены - профессионала в данной области, другое дело, если денег не хватает, лучше просто отложить покупку или согласовать какие-то условия предварительно), но учти, это все, что я могу тебе дать. Впрочем, если понадобится какая-нибудь помощь в распределении денег, ты можешь ко мне обратиться. Потому что цель любой помощи - помочь. Если этого не произошло, значит помощь оказалась бессмысленной. В общем, надо сделать все, чтобы ситуация пришла в норму. Кто-то может сам все продумать, но ему трудно выполнить какой-то конкретный этап, кому-то требуется направление и разработка, и в соответствии с этой инструкцией они уже сами все хорошо выполнят. Но во всех случаях, людям необходима помощь (пусть и разная), и они обращаются к единственно близким людям, от которых надеются не получить отказа, ведь больше у них просто никого нет - к любимым, семье, друзьям и родственникам.

Нет, я все свои платья покупаю сама . Но как уже было сказано, всем нам свойственно совершать неодобряемые социумом, большинством поступки, поэтому я могу понять, что такая необходимость - совершить подобный поступок - могла возникнуть.

[DDD]

altamir

история не боян, а я - не сказочный долбоеб)

на том и порешили))

Бриг все вами сказанное замечательно, но может быть применено к нормальным искренним отношениям, не завязанных на материальной и иной выгоде. В описанной же истории отношения далеки от идеальных: муж содержит эффектную женщину, расплачиваясь деньгами за 20 лет разницы в возрасте; любовник тратится на возможность перепихнуться на стороне; ну а женщина умело этим пользуется - ну не трахаться же ей с этими людьми из человеколюбия и альтруизма.

[Foul thing]

DDD
ты считаешь, что этой девке лучше было бы пойти грабить и вымогать?
Нет. Но я так же не считаю, что факт того, что она вместо того, чтобы грабить и вымогать, всего-лишь обманывает и ворует, делает ее хорошим человеком.

Я сказал про тетку, что у нее предполагется наличие остатков зачатков порядочности
Здесь, к сожалению, все упирается именно в вопросы личных взглядов, и доказательству никак не подлежит. И на мой, пускай наивный, взгляд, никакими даже зачатками порядочности здесь даже не пахнет. Более того, описанная ситуация говорит о крайней непорядочности вышеупомянутой особы.

Ей, может быть, действительно унизительно просить деньги у мужа. Мало ли, всякое бывает. Но. Если я, допустим, скажу, что мне унизительно попросить у человека на улице сигарету, но не унизительно ее отобрать или украсть - навряд ли кто-то усомнится в том, что я глубоко не прав.

все стороны остаются довольными собой и друг другом, пострадавшие отсутствуют.
Стороны довольны друг-другом только лишь по той простой причине, что не все из них полностью осведомлены о фактическом состояни вещей. Такое довольство - вообще не показатель.

Всем нам приходилось и обманывать, и поступаться совестью ради мелкой выгоды
И что это доказывает? Раз я украл в магазине книжку, я теперь до конца жизни должен смотреть сквозь пальцы на подлость и обман?
Тетка, она ведь не булочку сперла, и не чирик зажилила. Она, видишь ли, весьма цинично поимела родного, практически, человека - на весьма немалую сумму. Мне кажется, что муж-таки считается не посторонним лицом. И более того, она не только его поимела на деньги, она ни за что выставила его идиотом в глазах чужих людей, что само по себе говорит далеко не в ее пользу. Это, по всем правилам, называется "срать там, где живешь". И меня с детства учили, что это нехорошо, и так делают только свиньи.

Собственно говоря, мне кажется, что ты выгораживаешь тетку больше потому, что это твой робот и твоя история, и ты защищаешь именно их в лице главной героини. История-то хорошая и правильная, здесь можно не напрягаться. А я, если позволишь, задам вопрос более личного свойства: хотел бы ты сам оказаться на месте мужа этой дамы, хотел бы, чтобы к тебе отнеслись таким свинским образом, и смог бы ты оправдать такое отношение и поведение своей жены?

[Бриг]

я думаю, она не из принципа идет и берет у них деньги за "определенные услуги". А потому что нужны деньги (по любым причинам), и она пользуется ситуацией (в данном случае - особенностями мужа расплачиваться за 20 лет разницы в возрасте и особенностью любовника дарить подарки), чтобы их получить (и никак за них не отчитываться и не расплачиваться). А это разные вещи. Она ж не думает - ах, я с вами сплю, давайте, расплатитесь со мной за это достойно, отблагодарите. Она, скорее всего думает: так, мне нужны деньги, где бы мне их достать. О, у меня же есть муж и любовник! Жаль, конечно, что придется ввести ребят в заблуждение, но ведь и они не против, и я довольна - никому от этого хуже не будет, один плюс.

[Tess]

А я, если позволишь, задам вопрос более личного свойства: хотел бы ты сам оказаться на месте мужа этой дамы, хотел бы, чтобы к тебе отнеслись таким свинским образом, и смог бы ты оправдать такое отношение и поведение своей жены?

Эй, эй, давайте без перехода на личности! Это пррровокация!

[ArLe]

Ну вы еще подеритесь, как бабки у подьезда, которые никакого отношения не имеют к Клавке из 16-той квартиры, но за свое мнение о ней готовы оппоненту глаза семачками заплювать ))

[Foul thing]

TATO4KA
Мы рассматриваем чисто гипотетическую ситуацию, никаких личностей. Вариант супружеской измены исключается

[DDD]

Foul thing

Но я так же не считаю, что факт того, что она вместо того, чтобы грабить и вымогать, всего-лишь обманывает и ворует, делает ее хорошим человеком.

Это же и не дает тебе права ставить ее на одну доску с убийцами и ворами, как ты это сделал в предыдущем комментарии. Я нигде не говорил, что тетка хорошая и вообще пример для подражания.

Здесь, к сожалению, все упирается именно в вопросы личных взглядов, и доказательству никак не подлежит.

Таким образом можно попытаться оправдать любые свои слова.

Более того, описанная ситуация говорит о крайней непорядочности вышеупомянутой особы.

Она была бы в твоих глазах порядочнее, если бы сказала, скажем, любовнику "милый, дай мне 3 штуки зеленью, а вечером у нас будет незабываемый анальный секс"? Безусловно, это было бы намного честнее и сняло бы с нее сравнение с убийцами и грабителями, а также показало ее высокий моральный облик.

Стороны довольны друг-другом только лишь по той простой причине, что не все из них полностью осведомлены о фактическом состояни вещей. Такое довольство - вообще не показатель.

Ты доволен своей зарплатой? А если узнаешь, что бухгалтер тебя нагло наебывает и ты получаешь в 2 раза меньше положенного, то довольство тут же уступит место праведной ненависти. Но на данный момент ты доволен и это может продолжаться бесконечно. Какой смысл теоретизировать, что было бы если; когда мы имеем фактически сложившееся положение вещей?

Тетка, она ведь не булочку сперла, и не чирик зажилила. Она, видишь ли, весьма цинично поимела родного, практически, человека - на весьма немалую сумму.

Все в этом мире относительно, и я не думаю, что как для ее мужа, так и для любовника эти $3000 были последними, на что они могли купить себе булочку покушать.

Мне кажется, что муж-таки считается не посторонним лицом. И более того, она не только его поимела на деньги, она ни за что выставила его идиотом в глазах чужих людей, что само по себе говорит далеко не в ее пользу.

Угу, и любовник тоже ниибацо близкий и родной человек. Ты впервые слышишь о типе отношений "я тебя содержу, и за это трахаю"? Никакая женщина просто так, из природной вредности и на пустом месте не станет

срать там, где живешь

. На это должны быть веские причины, об этом я уже говорил выше.

Собственно говоря, мне кажется, что ты выгораживаешь тетку больше потому, что это твой робот и твоя история, и ты защищаешь именно их в лице главной героини.

Да-да, я хожу по дневникам, защищаю своего робота и отстаиваю мнение всех героев всех историй, которые он постит, независимо от своего собственного. История, кстати, не моя, и более того, открою великую тайну, только ты тссс, никому.. у робота вообще нет ни одной моей истории.

хотел бы ты сам оказаться на месте мужа этой дамы, хотел бы, чтобы к тебе отнеслись таким свинским образом, и смог бы ты оправдать такое отношение и поведение своей жены?

Вопрос провокационный, предмет - риторика, второй курс юрфака. Если я за деньги ебу женщину на 20 лет младше, но потом со временем начинаю зажимать финансирование, при том, что мои доходы не изменились - вполне логично, что она будет искать способы его восполнения. Надо было выбирать жену по любви, а не по техническим характеристикам.

[Diami]

такое ощущение,что вы тут трактаты пишете.
столько места и времени потратить на совершенно никому не нужный в будущем спор.

[DDD]

Ушедшая на запад мы письками меряемся.

[Бриг]

я боюсь, проблема в том, что все это не делает ее плохим человеком в ее глазах... Она определенно не видит, что дурного сделала - раз всем хорошо. "Я не продаюсь, я сама покупаю" (с). И я уверена, очень многие с ней согласны - "молодец, баба! Так и надо, раз есть возможность!". Равно как если бы она этого не сделала, одни бы сказали - "молодец, принципиальная", другие - "вот, дууура! Я бы на ее месте!..". В таких ситуациях одни могут расстраиваться от того, что оскорбляется то святое, что у них есть, другие - радоваться торжеству справедливости, ибо это коррелирует с их ценностями. Как же оценить то, что происходит на самом деле - никто не знает.

[ArLe]

Я считаю, что баба молодец. Безотносительно моральной стороны дела, чисто с технической точки зрения - это надо ж было так ловко придумать. Если бы у меня был свой бизнес, я бы ее взяла на работу не глядя.

[Foul thing]

DDD
ставить ее на одну доску с убийцами и ворами, как ты это сделал в предыдущем комментарии
Ты что-то путаешь. Я привел пример воров и убийц в отношении твоих слов о том, что "каждый вертится, как может". Это удобное оправдание для разных девиаций поведения, но всегда есть предел, дальше которого оно уже не работает. Предел этот ты устанавливаешь сам. Соответственно, для меня поведение тетки находится за пределом, а для тебя - почему-то - в пределах допустимого.
А об одной доске я ничего не говорил.

Я нигде не говорил, что тетка хорошая и вообще пример для подражания
Тогда почему ты ее защищаешь? Из духа противоречия или потому, что тебе действительно понравилось то, что она сделала?

Таким образом можно попытаться оправдать любые свои слова
Мне оправдывать ничего не надо пока что, тут вопрос опять же происходит от твоего заявления об "остатках порядочности", которой я не вижу.
А оправдать - да, можно, и в этом нет ничего криминального. Единственное оправдание, которое мне нужно на вопрос, почему я пью чай с молоком, это "мне так нравится".

Она была бы в твоих глазах порядочнее, если бы сказала, скажем, любовнику "милый, дай мне 3 штуки зеленью, а вечером у нас будет незабываемый анальный секс"?
Она была бы в моих глазах порядочнее, если бы не имела любовника и устроилась бы на работу вместо того, чтобы проворачивать аферы. А то, о чем ты говоришь, и есть то самое блядство, с которого и пошел разговор. И постольку-поскольку мадам тянет деньги с мужиков за "анальный секс", как ты предполагаешь, то она и есть блядь.

Какой смысл теоретизировать, что было бы если; когда мы имеем фактически сложившееся положение вещей?
В том-то и соль, что как раз-таки мы, видя подноготную глазами стороннего наблюдателя, и имеем полное право теоретизировать, обсуждая тетку или бухгалтера, который недодал денег.
Внутри системы тишь да благодать, кто-то обманул, кто-то обманулся, все вроде бы довольны. Но мы-то не внутри, и обсуждаем мы именно ту ситуацию, которую увидели со стороны.

Зато нет никакого смысла приводить доводы про то, что _может_быть_, у нее там бедная мама и муж денег не дает, как тут пишут. Это домыслы чистой воды, с тем же успехом можно сказать, что, _может_быть_, она вообще не жена, а сообщник бандитов, которые сидят у магазина в машине и держат в заложниках сына того мужика. Это все сказочки, и переливание из пустого в порожнее.

и я не думаю, что как для ее мужа, так и для любовника эти $3000 были последними
Конечно, не были. Но и лишними они не были тоже, судя по тому, с каким скрипом они отстегивали деньги. Не очень хорошее оправдание для воровства, мол, "от него не убудет".

Ты впервые слышишь о типе отношений "я тебя содержу, и за это трахаю"?
Читал про это, ага. Для такого типа отношений опять же есть свое название. И женщина, которая состоит в таких отношениях, гордо именуется блядью. Опять это могучее слово.

А от моего коварного вопроса ты ушел, прикрывшись риторикой и вторым курсом, вернувшись к мужику из поста и тому, что ему было нужно делать или не делать. А я просил конкретно твоего мнения по поводу конктетно твоих _возможных_ отношений с женщиной наподобие нашей героини. Тут можно перефразировать вопрос и перейти на личности, но я не хочу и не буду, это никому не будет приятно.

А все-таки - в чем твой тезис? Мы вот спорим тут, я обвиняю, ты защищаешь, но как-то непонятно, почему. Вроде бы ты и сам не в восторге от этой дамы. Ты ведь юрист? Стало быть, практикуешься на кошках?

[Piciness]

Комменты рулят.

История старая, но читать обсуждение - сущее удовольствие. Если бы еще без мата, вообще в цитатник можно добавлять.

[Tess]

Слушайте, такими темпами вы скоро всех домохозяек уравняете с блядями

Piciness права - такая незначительная история, и такие жаркие дебаты, куда там Явлинскому с Зюгановым, отсасывают от зависти. Я б сказала, что рогами сцепились, но, боюсь в данном контексте будет выглядеть чревато.

[Foul thing]

ArLe
Кстати, а встречается ли в природе высокоморальный бизнес?

TATO4KA
=P

[makcimko]

бгыы. Чтобы женщина не считала мужика кошельком, он должен быть мужиком. То, что это по умолчанию, еще не повод для выполнения) Уважение к человеку как кошелек его использовать не позволит. А если не способен это самое уважение получить - то сам виноват. Не мужик.

[makcimko]

кстати. Если мужчина согласен выложить такие деньги за платье - перевод в рубли, ага - то они ему явно не на картошку до зарплаты остались.