С тех пор, когда я была молода и невинна, и носила бюстгальтер с чашкой А, и до сегодняшнего момента, мужчины совершенно не изменились. Они все время задают нам, девушкам, один и тот же глупый вопрос: почему вы не любите хороших парней, а любите плохих?
И если 20 лет назад я постеснялась бы ответить на него честно, то теперь мне, пожалуй, стеснять уже нечего.
Начнем с того, кто тебе вообще сказал, чувак, что ты хороший мальчик?
Мама? Бабулечка сказал
...читать дальше (еще 2688 символов) >>а, что ты ее сладкий пирожочек? Учительница похвалила за то, что ты сидел смирно и получил пятерку по поведению? Если да, то можешь перестать доверять этим источникам информации. Они пристрастны.
Маме, бабушке и учительнице выгодно, чтобы ты не отвлекал их, и послушно ел первое, второе и третье. И получал пятерки. Если ты делаешь все это, тебе говорят, что ты – хороший. На самом деле – ты послушный и управляемый. Согласись, это немного разные вещи. Это, конечно, не значит, что нужно было непременно мазаться чернилами, гоняться за крысами или взрывать динамит в ванной. Но пока именно плохие мальчишки принимали решения (пускай такие дурацкие), ты учился выполнять распоряжения.
Может быть, учителя называли тебя хорошим по сравнению с соседским хулиганом?
Ты извилистой дорогой шел домой, чтобы не встретиться с дурной компанией, а он изящно разбивал им носы. Иногда, правда, и сам огребал. Но постигал науку постоять за себя и за свою даму. Может быть, ты был не столько хорошим, сколько трусоватым и нерешительным? Это качество хорошо сохраняет жизнь. Но оно – не совсем то, что принято называть словом «хороший».
А кто те плохие парни из института? Диджей, звезда вечеринок? Лучший спортсмен курса? Да, на вечеринках бывает всякое плохое. И алкоголь, и секс до утра, и кое-что похуже. Но там бывает и драйв, и самый пульс молодости. Да, спортсмены иногда забивают на учебу. Но они же выковывают стальной характер, что очень привлекательно.
А как выглядит мужчина среднего возраста с сомнительной репутацией? Мне кажется, что если у него такая репутация, он очень хороший любовник. Хороший любовник – не равно хороший человек. Это тот, кто качественно занимается с тобой сексом. Имеет сильную сексуальную энергетику. Любит и умеет это дело. Таким женщины прощают очень многое. И я тебе скажу ужасную вещь, но многие женщины хотели бы, чтобы хорошие парни вели себя в сексе как плохие. А потом снова превращались бы в хороших.
Словом, мы пришли к тому, что девчонки любят не столько плохих, сколько решительных и дерзких. Заводных и энергичных. Девчонки любят сексуально активных и хороших любовников. Но мужчина, который наделен всеми этими качествами, с детства часто оценивается как «плохой». В нашей «женской» системе воспитания за это наказывают.
Мужчина же сдержанный, послушный, нерешительный, и низким сексуальным зарядом, конечно, тоже имеет полное право на счастье. Но если он поработает над качествами, которые я описала выше, это счастье придет к нему быстрее и проще. Легче, чем если он будет требовать лучших девчат только потому, что он «хороший» - читай, «бабулечкин пирожочек». Это дело, конечно, хорошее, но больно уж несексуальное.
© Морена
Вопрос: чочо?
1. годно |
|
115 |
(58.38%) |
2. хуnта |
|
82 |
(41.62%) |
|
|
|
Всего: |
197 |
@темы:
гендерное,
познавательное
Плохие парни из школы это которые вместо учёбы курили, нюхали клей, сжигали кошек и собак, воровали деньги из дома и издевались над бомжами. А не эти Ваши изящно разбивающие носы псевдохулиганы.
Плохие парни из института это которые вместо учёбы бухали, воровали магнитолы из машин и прятались от ментов/военкомата. А не эти Ваши диджеи и спортсмены.
Сексуальность непонятно к чему приплетена. Мужчина среднего возраста с сомнительной репутацией выглядит как злостный неплательщик алиментов, пьющий пиво со стайкой таких же маргиналов и живущий с родителями. А мужчина с мощным сексуальным зарядом это как минимум уверенный в себе человек в хорошей физической форме.
У Вас в голове каша, уж простите. Мысль то верная, но в итоге какой-то сумбур и мешанина из клише. И сакральный этот вопрос задают глупые мальчики глупым же девочкам. Надеюсь Вам не часто его задавали...
upd.
Знак копирайта увидел уже после того как написал... Так что это просто мысль в никуда по сути своей...
типа, "чтобы пульт управления от мужиком был только у меня"
как результат, мужчины, идущие на поводу у женщин (удовлетворяющие всем женским требованиям, которые тут расписала морена), со стороны выглядят ничем не лучше, чем "бабушкины пирожочки" (заботящиеся о своих родителях).
Мда. Нашла блог автора. Стабильно несет херню.
Вот плюс дофига.
Плохой парень - типичный му...к с комплексом альфа-самца, на проверку, а не на внешних понтах, оказывающийся просто му....м.
Но да, их тоже любят.
Сколько такого видено.
Брутальный альфа самец и сейчас он мой!
А потом упс, залет или аборт, с последствиями а-ля невозможно забеременеть, или "прицеп" и молодая я-жеж-мать в 16-17 лет.
Ну или всякие-разные-венерологические. С которыми потом надо найти лоха для замужества.
И правильно замечено - альфа он везде.
И завоевывает он тебя как альфа, а потом сиди дома и молчи в тряпочку, пока он альфовость любовницам доказывает.
Им, видимо, не понять, что если человек слабак, слюнтяй и размазня (и слушается девочку, и позволяет ей принимать решения, а не сам берет на себя инициативу и т.д.), то так будет ВО ВСЕМ! Нельзя сделать так, что бы "вот тут он вел себя как хороший, а вот тут как плохой")
Но девушки стандартно продолжают мечтать о "сильном и уверенном альфа-самце, который только со мной вел бы себя как мальчик-тряпочка, послушно расстилался в коврик у моих ног, выполнял все мои капризы и т.д., но при этом был бы такой прям альфа, такой прям сильный и уверенный, ага!")))
Обратите внимание, что даже здесь в тексте автор выдает - "многие женщины хотели бы, чтобы хорошие парни вели себя в в определенное время как плохие. А потом снова превращались бы в хороших."
По степени глупости такая мечта аналогична мужскому изврату в стиле "хочу найти себе девушку-девственницу, но опытную в сексе!"
ну вот тут можно поспорить...
в школьной иерархии как раз хулиган-двоешник и будет лидером
нет, его, конечно, никто не выбирал на эту должность, его многие ненавидят и совсем не хотят ему подчиняться, но по факту-то - кого будут слушаться? его или хлюпика-отличника?
бывает и такое, не спорю
но куда чаще все-таки будет вариант "главный хулиган класса = альфа класса"
а ведь они типичные «хорошие мальчики»
Два парня каратиста, оба альфы??? Типичные "хорошие мальчики"? Сдается мне, вы путаете понятия...
Про «понятия»: для меня «хороший» - это парень, который не совершает идиотских поступков, не ведет себя как мудак, не трахается с подругой своей девушки и уважает чужое мнение.
Разумеется, обратной стороной всего этого будет то, что он будет романтиком-девственником, задротом-ботаником, слабаком-слюнтяем и т.д. Собственно, именно поэтому девочки и предпочитают им "плохих мальчиков".
А когда это спортсмен-каратист, красавец-атлет и лидер класса - это совсем иной типаж. Его в "хорошие мальчики" записывать не нужно.
Вот мне всегда было интересно, почему текущие от подобных "альфа-самцов" нежные самочки свято уверены, что чувак, готовый втащить всем, кто на нее не так посмотрит, не втащит ей же, когда она ему что-то не так скажет?
но в женских романах про такое не пишут))))
Ну как же, ведь перед очередной Мэри Сью в очередном "попадалове" очередной Тысячелетний Вампир или Всемогущий Архимаг или хотя бы простой Распрекрасный Принц стелется именно так
вот только:
а) это же так сложно! Надо же мозги иметь, и знания психологии какие-никакие... воспитывать, направлять, восхищаться им, а не унижать и скандалить... мало кто из девушек на такое готов.
б) инстинкт - штука такая: сопротивляться ему трудно. А он толкает девушек именно что отдаваться альфам и динамить омег. А вовсе не вырашивать из последних первых тяжким трудом)
в) большинство девушек предпочитают (и вполне справедливо, на мой взгляд) быть ведомыми, а не ведушими в отношениях
устойчивый термин "хороший мальчик"
милый, покладистый, умный, начитанный, кормит щеночков и никогда не огорчает маму и бабушку
я таких не видела вообще. )))))
да бросьте!
обычно в каждом классе такой есть...
это я вам как педагог-психолог в отставке говорю)
кто бы спорил
встречается всякое в этом мире
и ботаник может быть альфой, и гопник - прекраснодушным созданием (где-то в глубине души)
но вот устойчивые стереотипы - они же не на пустом месте берутся
нет дыма без огня, знаете ли
А через пару лет им надоедает восхищаться и мальчика просто держат за яйца >_<
Lalaby, милый, покладистый, умный, начитанный, кормит щеночков и никогда не огорчает маму
я таких не видела вообще
Ну вот я, например, такой был - всегда мамам девочек нравился. А самим девочкам - нет.