Не влезай-убьет

[Веселый робот]

За что купила, за то и продаю. В терминах могу путаться. Историю рассказал знакомый. Работал он тогда в филиале Нэска /независимая энергосбытовая компания/.

На одном предприятии произошла авария - сгорела электроустановка. Оперативно устранить последствия не получилось, предприятие понесло серьезные убытки. Для выявления причин аварии была созвана комиссия, в составе которой и был мой знакомый. Причина была обнаружена быстро - в трансформатор каким-то образом попала кошка.

...читать дальше (еще 787 символов) >>

То ли в заграждении была дыра, то ли дверца не плотно прилегала. В общем нарушение серьезное - инженер мог с легкостью вылететь с работы, да еще и ущерб возместить. Думали-гадали. За кошку, конечно, накажут. Уж больно крупное животное, и раз кошка смогла забраться в трансформатор, то и любой сможет. Нарушение ТБ.

А если заменить кошку крысой? Крыса - мелкая, да и забраться может куда-угодно. На том и постановили. Крысу нашли в близлежайшей столовке у завхоза, дохлую, естессно. Дело осталось за малым, сделать фотоотчет. Как должна выглядеть крыса после удара током - обгорелой.

-И вот ты представь, - закончил рассказ знакомый, -четыре серьезных дяди в костюмах и с папками стоят возле костра и обжаривают на палке крысу.

С его слов отчет прокатил. Инженера не наказали.

Вопрос: чочо?

1. годно		115	(85.19%)
2. хуnта		20	(14.81%)
Всего:		135

@темы: жывотни чочо, проворный пиздюк

Comments

[Ad_hoc]

почему надо было кого-то отмазывать? профнепригодность в масштабах страны

[Wizzard Rick]

почему надо было кого-то отмазывать?

ну он же хороший человек (тм)

[Маккуро Куроске]

Wizzard Rick, ага. Так и живём. Пока люди не пострадали - жарим крысу, а как пострадают - виновата система, коррупция, губернатор и Путин.

[Рейн Дэйтере]

Маккуро Куроске, это и есть коррупция. Просто не та, о которой принято говорить.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[C@es@r]

Ну тут либо тотально заменять людей роботами, либо смириться с тем, что у людей иногда бывают в работе косяки. Просто в силу несовершенства человеческой природы.
Есть такое понятие "социально приемлемый уровень риска" - 1 несчастный случай на 100 000 - 1 000 000 рутинных операций.
И покуда уровень риска остается приемлемым, репрессивно-карательные меры не особо нужны.

[Вакацу]

почему надо было кого-то отмазывать?

Потому что дерьмо случается. Если обычно человек делает хорошо свою работу, а тут просто, как говорят, не свезло.

Другой вопрос, если косяки регулярные и фирма просто действительно "покрывает своего" потому что "свой". Вот за это можно осуждать, да.

Только у нас все больше наказывают первых и спускают с рук вторым.

[IcePhoenix]

вот плюсую предыдущих комментаторов.
Косякнуть способны все, никто не идеален. Вопрос в среднем показателе эффективности.

[CD_Eater]

там в трансформатере кошка сгорела!!!
а вы какую-то фигню обсуждаете про коррупцию и косяки
какие вы жестокие

[Ad_hoc]

окей, предыдущие комментаторы))) откуда брать инфу об эффективности, если все время замалчивать? надо сообщить: так и так. есть косяк, что он против общей эффективности значит, оцените... сказано же: если кошка - то кто угодно.

[IcePhoenix]

Ad_hoc,

Только у нас все больше наказывают первых и спускают с рук вторым.

И это не нормально, да.

[Ad_hoc]

IcePhoenix, да, зависит от хитрожопости, а не от того, от чего должно. не нормально