Про одну странную парочку

[Веселый робот]

В деревне, где я росла, жила одна парочка.

Они были вместе с детства. Жили в соседних домах. Вначале просто играли, потом начали встречаться, затем поженились, достигнув совершеннолетия.

Вся родня была против этих отношений.

А все потому, что у девушки не было одной руки, детей она тоже не могла иметь.

Внешне была не красавица, толстенькая такая. А он - красив и популярен. Лучший работник в деревне. Сам дом построил.

Кто-то говорил, что она колдунья

...читать дальше (еще 1002 символов) >>

.

Люди их не принимали. Девки завидовали, мужики недоумевали. Старые люди презирали.

Когда я родилась, им было по 60 лет. Сколько себя помню, они всегда держались за руки, всегда и везде были вместе. Было видно, что им классно вместе.

Он всегда дарил ей цветы.

Жили они без детей в маленьком домике. Работали в колхозе. Так поняла, они были счастливы очень.

А говорят, для счастья нужны деньги, карьера, дом большой, дети и тд. Но им было просто хорошо вместе. Несмотря на ее неказистую внешность, несмотря на озлобленность родни и ограниченных окружающих, он ее любил, а она его. В глаза над ними смеялись: как так живут и не хотят богатств?! От квартиры отказались... Вот тупицы!

Вот думаю, что это и есть настоящая любовь. И счастье. То самое, которое внутри.

Кстати, они до сих пор живы, и также живут счастливо. Ну и не общаются ни с кем. Не понимают люди настоящего, дико и страшно им понять, что можно любить просто так и довольствоваться малым. И черт с ними. Этими людьми.

Вопрос: чочо?

1. годно		169	(89.89%)
2. хуnта		19	(10.11%)
Всего:		188

@темы: лучи бобра

Comments

[RitaAfanasieva]

Им просто супер-пупер-повезло.
Ну там... две половинки, и всё такое...
Сейчас на три брака два развода (да и один оставшийся тоже на ладан дышит), так что подобные истории похожи на волшебную сказку.
Да сказка, скорее всего, и есть)))). Большое станиславское НЕ ВЕРЮ!))))))
...Хотя, конечно, бывают счастливчики.

[Песня_Ветра_]

А все потому, что у девушки не было одной руки, детей она тоже не могла иметь.

я ждала, что дальше будет история, как она героически его спасая, эту руку потеряла...

[Wizzard Rick]

Да сказка, скорее всего, и есть))

Да нет, полно таких историй.
Просто большинство людей любовью считают гормональный выброс, который действует ровно три года, и предназначен для заведения способного самостоятельно передвигающегося потомства. Отчего и куча проблем.

[TrashTank]

Большое станиславское НЕ ВЕРЮ

+9000

[CD_Eater]

Просто большинство людей любовью считают гормональный выброс, который действует ровно три года, и предназначен для заведения способного самостоятельно передвигающегося потомства.

эээ...
а что же ещё считать любовью?
любовь это и есть "отключатель мозгов", который предусмотрен природой именно для того, чтобы нормальные (т.е., в меру эгоистичные) особи всё-таки смогли целых три года заниматься тем, чем в здравом рассудке никогда бы заниматься не стали

или вы думаете, что любовь - это то чувство, которое удерживает людей десятилетиями вместе несмотря на то, что гормоны любви давно перестали действовать?
нет, это их ипотека держит )))
процентов 80 людей, кто любил 3 года свою "половинку" гормонами, затем разводятся и со скандалами делят нажитое
но остальные "счастливчики" тупо переползают на "дофаминовую наркозависимость" от своего партнёра
т.е., сначала люди в течение 3 лет создают у себя в голове прочную ассоциацию "вижу эту харю рядом" - "мне радостно",
а потом ещё 30 лет не могут от этого условного рефлекса избавиться, т.к. без этой хари рядом начинается дофаминовая "ломка"

если гормональный выброс очень даже похож на чудо, то долгоиграющая привязанность - это совсем не чудо, а просто привычка
увы...

[Wizzard Rick]

то долгоиграющая привязанность - это совсем не чудо, а просто привычка

И это хорошо. Потому что постоянный поиск новой гормональной вспышки ни к чему хорошему не приводит.

нет, это их ипотека держит )))

Это заблуждение. Всегда можно положиться на сердобольность тётеньки-судьи и честно поделить ипотеку, оставив квартиру себе с личинкой а выплату - мужу.

[RitaAfanasieva]

Всегда можно положиться на сердобольность тётеньки-судьи и честно поделить ипотеку, оставив квартиру себе с личинкой а выплату - мужу.

Wizzard Rick, что за ерунда? Где это вы таких страшилок понаслушались?)))))

[Wizzard Rick]

Где это вы таких страшилок понаслушались?)))))

Я одного из таких лохов даже знаю.
Если у яйценосителя нет хороших связей, то волшебное слово "онажемать" рулит.

[RitaAfanasieva]

Wizzard Rick, в любом случае, не могут присудить квартиру одному, а обязанность погашать ипотеку - другому.
Квартиру суд действительно может не делить пополам, а признать собственностью одного из супругов (в большинстве случаев, "онажематери"), но тогда и выплачивать оставшиеся долги будет именно собственник квартиры. А второй супруг получит компенсацию за свою супружескую долю.
Не знаю, что там вам наплёл этот лох, но, видимо, наврал с три короба. Суд не стал бы принимать решение, противоречащее всем законам. А если такое и случилось, то пусть подаёт на апелляцию, а ещё лучше жалобу в Федеральный суд. Иначе он и впрямь лох))).